- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02329171
Leczenie imikwimodem zmian CIN (TOPIC)
Miejscowe leczenie imikwimodem śródnabłonkowego nowotworu szyjki macicy o wysokim stopniu złośliwości: randomizowana kontrolowana próba.
Racjonalne uzasadnienie:
Śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy (CIN) jest stanem przednowotworowym raka szyjki macicy. CIN wysokiego stopnia (CIN 2-3) jest obecnie leczony przez wycięcie dużej pętli strefy transformacji (LLETZ). Zabieg ten może wiązać się z potencjalnymi powikłaniami, takimi jak krwotok, infekcja i poród przedwczesny w kolejnych ciążach. Z tego powodu potrzebne są terapie nieinwazyjne. Udowodniono, że imikwimod (immunomodulator) jest skuteczny w leczeniu śródnabłonkowej neoplazji sromu (VIN) związanej z HPV i może być również skuteczny w CIN związanej z HPV. [van Seters, 2012] Jednak dowody są ograniczone, a wyniki badań nie są spójne. [Grimm, 2012; Pachman, 2012; Lin, 2012]
Cele:
Główne cele: (1) zbadanie skuteczności imikwimodu 5% w kremie w leczeniu zmian CIN2-3 oraz (2) opracowanie paneli biomarkerów do przewidywania odpowiedzi klinicznej na leczenie imikwimodem.
Cele drugorzędne: ocena skutków ubocznych leczenia imikwimodem i LLETZ, nawrotów choroby i jakości życia.
Hipoteza:
Badacze stawiają hipotezę, że imikwimod będzie skuteczną metodą leczenia w około 50-75% zmian CIN leczonych bez interwencji chirurgicznej.
Projekt badania:
Jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie interwencyjne.
Badana populacja:
140 kobiet z histologiczną diagnozą CIN2-3, równo podzielonych na dwie grupy badawcze.
Interwencja:
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup:
- Ramię leczenia imikwimodem. Pacjenci z tej grupy są leczeni 16-tygodniowym reżimem imikwimodu 5% w kremie.
- Standardowe ramię zabiegowe. LLETZ zostanie przeprowadzony u pacjentów z tej grupy.
Kolposkopia z biopsjami diagnostycznymi zostanie przeprowadzona po 10 tygodniach w grupie leczonej imikwimodem. W przypadku progresji choroby leczenie zostanie zakończone i wykonane zostanie odpowiednie wycięcie chirurgiczne. Skuteczność leczenia zostanie oceniona po 20 tygodniach za pomocą kolposkopii z biopsjami diagnostycznymi. Opracowany zostanie histologiczny panel biomarkerów składający się z markerów reprezentujących zarówno czynniki gospodarza, jak i wirusy.
Główne parametry badania/punkty końcowe:
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest regresja lub brak CIN2-3, zdefiniowana jako CIN1 lub mniejsza w kolposkopii po 20 tygodniach dla grupy otrzymującej imikwimod i cytologia PAP 1 po 6 miesiącach dla grupy LLETZ.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Okres leczenia ustalono na 20 tygodni, aby uzyskać odpowiednią skuteczność leczenia imikwimodem, przy jednoczesnym zminimalizowaniu ryzyka progresji dysplazji szyjki macicy do choroby inwazyjnej w grupie leczonej zachowawczo. Na podstawie dostępnego piśmiennictwa dotyczącego historii naturalnej CIN oraz kilku badań dotyczących dysplazji szyjki macicy, obejmujących grupę leczoną zachowawczo, ryzyko progresji choroby w okresie leczenia wynoszącym 20 tygodni ocenia się jako znikome. Około 30% CIN wysokiego stopnia prowadzi do raka szyjki macicy. [Peto, 2004; McCredie, 2008]. Uważa się, że jest to powolny proces, który może zająć wiele lat. Szacuje się, że roczne ryzyko progresji CIN 3 do inwazyjnego raka szyjki macicy wynosi mniej niż 1%.[Canfell, 2004]. Zidentyfikowano dziesięć badań, w których łącznie 637 pacjentów z CIN wysokiego stopnia zostało włączonych jako grupa kontrolna, otrzymujących leczenie zachowawcze przez 6 tygodni do 15 miesięcy lub obserwowanych w okresie między rozpoznaniem a LLETZ. [Grimm, 2012, Follen, 2001; Meyskens, 1994; Keefe, 2001; Alvarez, 2003; Garcia, 2004; Van Pachterbeke, 2009; Kaufmann, 2007; Trimble 2005; Munk, 2012] Zidentyfikowano trzy przypadki choroby inwazyjnej: wszystkie wystąpiły w tym samym badaniu po 16 tygodniach leczenia zachowawczego. Inne badania nie wykazały progresji do choroby inwazyjnej. Zgłoszono jeden przypadek progresji z nieokreślonym stopniem zaawansowania choroby i terminem obserwacji. Nie można wykluczyć możliwości obecności choroby inwazyjnej już podczas wstępnej kolposkopii (błąd biopsji). Na podstawie tych wyników badacze wybrali okres leczenia wynoszący 20 tygodni, z kontrolną kolposkopią z biopsjami diagnostycznymi po dziesięciu tygodniach.
Obecny protokół badania zawiera istotną zmianę w stosunku do pierwotnego protokołu badania, który składał się z trzech ramion badania: ramienia leczenia imikwimodem, ramienia leczenia LLETZ i ramienia obserwacyjnego. Celem ramienia obserwacyjnego była ocena spontanicznej regresji CIN wysokiego stopnia i opracowanie prognostycznego panelu biomarkerów do przewidywania spontanicznej regresji CIN wysokiego stopnia. Pacjenci w ramieniu obserwacyjnym nie byli leczeni przez okres maksymalnie 20 tygodni. Histologiczną ocenę rozwoju choroby wykonano po 10 i 20 tygodniach za pomocą kolposkopii z biopsjami diagnostycznymi. Włączenie pacjentów do badania było utrudnione przez ramię obserwacyjne: pacjenci odmówili udziału w badaniu, ponieważ chcieli być leczeni, a nie poddawać się leczeniu obserwacyjnemu. Ramię obserwacyjne usunięto z badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Maastricht, Holandia, 6202AZ
- Maastricht University Medical Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- nowo rozpoznane zmiany CIN wysokiego stopnia (CIN 2-3), potwierdzone histologicznie
- wiek 18 lat lub starszy
Kryteria wyłączenia:
- niedobór odpornościowy
- ciąża lub laktacja
- niezdolność prawna
- historia histologicznie zgodnego CIN wysokiego stopnia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię leczenia imikwimodem
Pacjenci z tej grupy będą leczeni imikwimodem przez 16 tygodni.
Kolposkopia z biopsją diagnostyczną zostanie wykonana po 10 tygodniach.
W przypadku progresji choroby leczenie zostanie zakończone i wykonane zostanie odpowiednie wycięcie chirurgiczne.
Skuteczność leczenia zostanie oceniona po 20 tygodniach za pomocą kolposkopii z biopsjami diagnostycznymi.
|
Imikwimod 5% krem będzie podawany w aplikatorze dopochwowym zawierającym 12,5 mg imikwimodu (jedna saszetka).
Krem będzie stosowany samodzielnie trzy razy w tygodniu za pomocą aplikatora dopochwowego.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Standardowe ramię zabiegowe
W tej grupie zostanie wykonane wycięcie dużej pętli strefy transformacji (LLETZ), jako leczenie standardowe.
|
Standardowe leczenie polega na procedurze LLETZ, w której wycina się strefę transformacji i zmiany makroskopowe monopolarną elektrodą pętlową, w znieczuleniu miejscowym.
Wycięcie zwykle wykonuje się w dwóch lub trzech etapach, w zależności od wielkości zmian.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność leczenia: histologiczna regresja choroby
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Zdefiniowane w następujący sposób:
|
20 tygodni
|
|
Wyjściowy profil biomarkerów przewidujący odpowiedź kliniczną na leczenie imikwimodem
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Profile biomarkerów będą składać się z markerów odzwierciedlających czynniki gospodarza i wirusa, w tym genotyp HPV, markery odpowiedzi immunologicznej (CD4, CD8, CD25, CD138, Fox p3) oraz markery procesów cyklu komórkowego (Rb, p53, Ki67, CK 13/ 14, IMP3).
|
20 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania i nasilenie działań niepożądanych leczenia imikwimodem i LLETZ
Ramy czasowe: 6 tygodni, 10 tygodni, 14 tygodni i 20 tygodni w przypadku leczenia imikwimodem i 6 tygodni w przypadku leczenia LLETZ
|
Częstość występowania i nasilenie działań niepożądanych leczenia imikwimodem i LLETZ udokumentowano zgodnie z wytycznymi Common Terminology Criteria for Adverse Events.
|
6 tygodni, 10 tygodni, 14 tygodni i 20 tygodni w przypadku leczenia imikwimodem i 6 tygodni w przypadku leczenia LLETZ
|
|
Jakość życia dla wszystkich grup leczenia.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 20 tygodni i 1 rok
|
Oceniane za pomocą następujących kwestionariuszy: RAND 36, EORTC QLQ-C30 i EORTC QLQ-CX24.
|
Wartość wyjściowa, 20 tygodni i 1 rok
|
|
Nawrót choroby we wszystkich grupach terapeutycznych.
Ramy czasowe: 6, 12 i 24 miesiące
|
Zdefiniowane jako nieprawidłowa cytologia szyjki macicy.
|
6, 12 i 24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Arnold J Kruse, MD, PhD, Maastricht University Medical Center
- Krzesło do nauki: R.F.P.M. Kruitwagen, Professor, Maastricht University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- van Seters M, van Beurden M, ten Kate FJ, Beckmann I, Ewing PC, Eijkemans MJ, Kagie MJ, Meijer CJ, Aaronson NK, Kleinjan A, Heijmans-Antonissen C, Zijlstra FJ, Burger MP, Helmerhorst TJ. Treatment of vulvar intraepithelial neoplasia with topical imiquimod. N Engl J Med. 2008 Apr 3;358(14):1465-73. doi: 10.1056/NEJMoa072685.
- Grimm C, Polterauer S, Natter C, Rahhal J, Hefler L, Tempfer CB, Heinze G, Stary G, Reinthaller A, Speiser P. Treatment of cervical intraepithelial neoplasia with topical imiquimod: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Jul;120(1):152-9. doi: 10.1097/AOG.0b013e31825bc6e8.
- Pachman DR, Barton DL, Clayton AC, McGovern RM, Jefferies JA, Novotny PJ, Sloan JA, Loprinzi CL, Gostout BS. Randomized clinical trial of imiquimod: an adjunct to treating cervical dysplasia. Am J Obstet Gynecol. 2012 Jan;206(1):42.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.105. Epub 2011 Jul 13.
- Lin CT, Qiu JT, Wang CJ, Chang SD, Tang YH, Wu PJ, Jung SM, Huang CC, Chou HH, Jao MS, Lai CH. Topical imiquimod treatment for human papillomavirus infection in patients with and without cervical/vaginal intraepithelial neoplasia. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012 Dec;51(4):533-8. doi: 10.1016/j.tjog.2012.09.006.
- Peto J, Gilham C, Deacon J, Taylor C, Evans C, Binns W, Haywood M, Elanko N, Coleman D, Yule R, Desai M. Cervical HPV infection and neoplasia in a large population-based prospective study: the Manchester cohort. Br J Cancer. 2004 Aug 31;91(5):942-53. doi: 10.1038/sj.bjc.6602049.
- McCredie MR, Sharples KJ, Paul C, Baranyai J, Medley G, Jones RW, Skegg DC. Natural history of cervical neoplasia and risk of invasive cancer in women with cervical intraepithelial neoplasia 3: a retrospective cohort study. Lancet Oncol. 2008 May;9(5):425-34. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70103-7. Epub 2008 Apr 11.
- Canfell K, Barnabas R, Patnick J, Beral V. The predicted effect of changes in cervical screening practice in the UK: results from a modelling study. Br J Cancer. 2004 Aug 2;91(3):530-6. doi: 10.1038/sj.bjc.6602002.
- Follen M, Atkinson EN, Schottenfeld D, Malpica A, West L, Lippman S, Zou C, Hittelman WN, Lotan R, Hong WK. A randomized clinical trial of 4-hydroxyphenylretinamide for high-grade squamous intraepithelial lesions of the cervix. Clin Cancer Res. 2001 Nov;7(11):3356-65.
- Meyskens FL Jr, Surwit E, Moon TE, Childers JM, Davis JR, Dorr RT, Johnson CS, Alberts DS. Enhancement of regression of cervical intraepithelial neoplasia II (moderate dysplasia) with topically applied all-trans-retinoic acid: a randomized trial. J Natl Cancer Inst. 1994 Apr 6;86(7):539-43. doi: 10.1093/jnci/86.7.539.
- Keefe KA, Schell MJ, Brewer C, McHale M, Brewster W, Chapman JA, Rose GS, McMeeken DS, Lagerberg W, Peng YM, Wilczynski SP, Anton-Culver H, Meyskens FL, Berman ML. A randomized, double blind, Phase III trial using oral beta-carotene supplementation for women with high-grade cervical intraepithelial neoplasia. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2001 Oct;10(10):1029-35.
- Alvarez RD, Conner MG, Weiss H, Klug PM, Niwas S, Manne U, Bacus J, Kagan V, Sexton KC, Grubbs CJ, Eltoum IE, Grizzle WE. The efficacy of 9-cis-retinoic acid (aliretinoin) as a chemopreventive agent for cervical dysplasia: results of a randomized double-blind clinical trial. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2003 Feb;12(2):114-9.
- Garcia F, Petry KU, Muderspach L, Gold MA, Braly P, Crum CP, Magill M, Silverman M, Urban RG, Hedley ML, Beach KJ. ZYC101a for treatment of high-grade cervical intraepithelial neoplasia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2004 Feb;103(2):317-26. doi: 10.1097/01.AOG.0000110246.93627.17.
- Van Pachterbeke C, Bucella D, Rozenberg S, Manigart Y, Gilles C, Larsimont D, Vanden Houte K, Reynders M, Snoeck R, Bossens M. Topical treatment of CIN 2+ by cidofovir: results of a phase II, double-blind, prospective, placebo-controlled study. Gynecol Oncol. 2009 Oct;115(1):69-74. doi: 10.1016/j.ygyno.2009.06.042. Epub 2009 Aug 3.
- Kaufmann AM, Nieland JD, Jochmus I, Baur S, Friese K, Gabelsberger J, Gieseking F, Gissmann L, Glasschroder B, Grubert T, Hillemanns P, Hopfl R, Ikenberg H, Schwarz J, Karrasch M, Knoll A, Kuppers V, Lechmann M, Lelle RJ, Meissner H, Muller RT, Pawlita M, Petry KU, Pilch H, Walek E, Schneider A. Vaccination trial with HPV16 L1E7 chimeric virus-like particles in women suffering from high grade cervical intraepithelial neoplasia (CIN 2/3). Int J Cancer. 2007 Dec 15;121(12):2794-800. doi: 10.1002/ijc.23022.
- Trimble CL, Piantadosi S, Gravitt P, Ronnett B, Pizer E, Elko A, Wilgus B, Yutzy W, Daniel R, Shah K, Peng S, Hung C, Roden R, Wu TC, Pardoll D. Spontaneous regression of high-grade cervical dysplasia: effects of human papillomavirus type and HLA phenotype. Clin Cancer Res. 2005 Jul 1;11(13):4717-23. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2599.
- Munk AC, Gudlaugsson E, Ovestad IT, Lovslett K, Fiane B, Hidle Bv, Kruse AJ, Skaland I, Janssen EA, Baak JP. Interaction of epithelial biomarkers, local immune response and condom use in cervical intraepithelial neoplasia 2-3 regression. Gynecol Oncol. 2012 Dec;127(3):489-94. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.09.010. Epub 2012 Sep 24.
- Koeneman MM, Kruse AJ, Kooreman LF, Zur Hausen A, Hopman AH, Sep SJ, Van Gorp T, Slangen BF, van Beekhuizen HJ, van de Sande AJ, Gerestein CG, Nijman HW, Kruitwagen RF. Preliminary stop of the TOPical Imiquimod treatment of high-grade Cervical intraepithelial neoplasia (TOPIC) trial. BMC Cancer. 2017 Feb 7;17(1):110. doi: 10.1186/s12885-017-3108-9.
- Koeneman MM, Kruse AJ, Kooreman LFS, Zur Hausen A, Hopman AHN, Sep SJS, Van Gorp T, Slangen BFM, van Beekhuizen HJ, van de Sande M, Gerestein CG, Nijman HW, Kruitwagen RFPM. TOPical Imiquimod treatment of high-grade Cervical intraepithelial neoplasia (TOPIC trial): study protocol for a randomized controlled trial. BMC Cancer. 2016 Feb 20;16:132. doi: 10.1186/s12885-016-2187-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- METC 13-2-031
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .