Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wzgórzowe ultradźwięki o niskiej intensywności skupione w urazie mózgu (LIFUP)

28 listopada 2022 zaktualizowane przez: Martin M Monti, University of California, Los Angeles

Wzgórzowa stymulacja zogniskowanych ultradźwięków o niskim natężeniu w zaburzeniach świadomości po ciężkim urazie mózgu

Niewiele schorzeń neurologicznych jest tak tajemniczych z naukowego punktu widzenia i stanowiących wyzwanie kliniczne, prawne i etyczne, jak zaburzenia świadomości. Do tej pory nie istnieje standardowa interwencja dla pacjentów cierpiących na te wyniszczające warunki. Niniejszy projekt ma na celu ocenę potencjału nieinwazyjnej zogniskowanej pulsacji ultradźwiękowej o niskim natężeniu (LIFUP) wzgórza (kluczowy obszar dla sieci świadomości) jako stymulacji neuroregeneracyjnej u tych pacjentów. W tym badaniu LIFUP zostanie przeprowadzony podczas dwóch sesji. Proponowany eksperyment będzie obejmował pomiary behawioralne i paramedyczne tuż przed i po każdej z dwóch sesji LIFUP na małej grupie pacjentów (do 15 ostrych i 15 przewlekłych pacjentów) w celu oceny wykonalności badania klinicznego na pełną skalę.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niewiele schorzeń neurologicznych jest tak tajemniczych z naukowego punktu widzenia oraz stanowiących wyzwanie kliniczne, prawne i etyczne, jak zaburzenia świadomości (DOC). Ten zestaw powiązanych stanów, zwykle rozwijany po ciężkim uszkodzeniu mózgu, obejmuje śpiączkę, stan wegetatywny (VS) i stan minimalnej świadomości (MCS). W ciągu ostatnich 20 lat coraz więcej badań łamało wiele konwencji dotyczących tych zaburzeń, w tym niegdyś rozpowszechnione przekonanie, że ci pacjenci są całkowicie apalliczni – to znaczy pozbawieni jakiejkolwiek „wyższej” aktywności. Od tego czasu wykazano, że duża aktywność mózgu, w tym procesy poznawcze na stosunkowo wysokim poziomie, może pozostać u pacjentów z DOC. Niemniej jednak do tej pory nie ma standardowej interwencji dla pacjentów cierpiących na te wyniszczające warunki. Opracowanie interwencji dla tej populacji jest niezwykle ważne przede wszystkim dla dobra pacjentów, którzy dziś pozostają całkowicie uzależnieni od opieki wspomaganej, często nie mogą uczestniczyć w programach rehabilitacyjnych z powodu braku reaktywności behawioralnej, a przez to znajdują się więźniów w stanie charakteryzującym się niepewnością na poziomie podejmowania decyzji medycznych, prawnych i etycznych. Ponadto warunki te, które mogą trwać w nieskończoność, są również dużym obciążeniem emocjonalnym i finansowym rodzin, dużymi obciążeniami dla opiekunów – często prowadzącymi do zwiększonego wskaźnika wypalenia zawodowego – oraz dużym obciążeniem finansowym struktur medycznych i finansów publicznych z powodu duże koszty związane z długotrwałą intensywną opieką.

Niniejszy projekt ma na celu ocenę potencjału nieinwazyjnej zogniskowanej pulsacji ultradźwiękowej o niskim natężeniu (LIFUP) wzgórza (kluczowy obszar dla sieci świadomości) jako stymulacji neuroregeneracyjnej u pacjentów z ciężkim uszkodzeniem mózgu.

LIFUP będzie wykonywany podczas dwóch sesji (jednej po zatrzymaniu głębokiej sedacji i drugiej tuż przed wypisem). Proponowany eksperyment będzie obejmował pomiary behawioralne (tj. CRS-R) i paramedyczne (tj. MRI/fMRI) tuż przed i po każdej z dwóch sesji LIFUP (tj. 5 nie następujących po sobie minut stymulacji w każdej sesji) w małej próbka pacjentów (do 15 pacjentów z ostrym i 15 z przewlekłym DOC) w celu oceny wykonalności badania klinicznego na pełną skalę.

Czas trwania udziału w badaniu wyniesie rok. Jeśli chodzi o wpływ, uważamy, że ten projekt miałby szereg bezpośrednich konsekwencji. (i) Udane badanie pilotażowe i wszelkie wskazówki, że to podejście może przynieść hipotetyczny efekt, postawiłyby nas w wyjątkowej sytuacji do rozpoczęcia pełnoprawnego badania klinicznego z podwójnie ślepą próbą w dużej kohorcie pacjentów.

(ii) Z czysto naukowego punktu widzenia, dzięki sprawdzeniu najbardziej obecnie znanej fizjologicznej hipotezy dotyczącej utraty i odzyskania przytomności po ciężkim uszkodzeniu mózgu, projekt ten ma bezpośredni wpływ na nasze zrozumienie mechanizmów leżących u podstaw tych stanów. (iii) Z punktu widzenia klinicznego i zarządzania pacjentami, niniejszy projekt jest pierwszym niezbędnym krokiem w kierunku otwarcia zupełnie nowej drogi opieki nad pacjentami cierpiącymi na tę wyniszczającą chorobę, na którą nie ma interwencji. W szczególności, jeśli projekt ten odniósłby sukces w dłuższej perspektywie (np. po podwójnie ślepej pełnej próbie klinicznej), mógłby zapewnić szeroką dostępność nieinwazyjnego protokołu, który mógłby zastąpić obecnie wysoce inwazyjny (a zatem nie szeroko dostępny i wysokiego ryzyka) dostępna jest tylko interwencja.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

23

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095-1563
        • University of California, Los Angeles

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Ostrzy pacjenci

  • < 6 tygodni od urazu
  • a Glasgow Coma Score < 9 (w momencie urazu)
  • nieprawidłowy CT
  • przedłużona utrata przytomności (>24h)
  • profil behawioralny zgodny z VS lub MCS oceniany za pomocą poprawionej skali odzyskiwania śpiączki.

Pacjenci przewlekli:

  • > 3 miesiące po urazie w przypadku urazów nieurazowych, >12 miesięcy po urazie w przypadku urazów urazowych
  • profil behawioralny zgodny z VS lub MCS oceniany za pomocą poprawionej skali odzyskiwania śpiączki.

Kryteria wykluczenia (wszyscy pacjenci):

  • głęboka sedacja
  • historia choroby neurologicznej przed urazem
  • niemożność bezpiecznego wejścia do środowiska rezonansu magnetycznego (np. implanty ferromagnetyczne niezabezpieczone przed rezonansem magnetycznym)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Urządzenie ultradźwiękowe o niskim natężeniu
15 pacjentów z ostrym DOC, 15 pacjentów z przewlekłym DOC
Zogniskowana pulsacja ultradźwiękowa o niskim natężeniu (LIFUP) wzgórza (kluczowego obszaru dla sieci świadomości) zostanie przeprowadzona podczas dwóch sesji (jednej po zatrzymaniu głębokiej sedacji i drugiej tuż przed wypisem). Proponowany eksperyment będzie obejmował pomiary behawioralne (tj. CRS-R) i paramedyczne (tj. MRI/fMRI i EEG) tuż przed i po każdej z dwóch sesji LIFUP (tj. 5 nie następujących po sobie minut stymulacji w każdej sesji).
Inne nazwy:
  • BX Pulsar 1001
  • BX Pulsar 1002

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba wokseli, w których sygnał funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) jest istotnie powiązany z LIFUP w całej grupie (sesja 1)
Ramy czasowe: dzień 3 (+/-2)
Liczba wokseli, dla których stwierdzono funkcjonalny sygnał MRI (zmierzony za pomocą sekwencji zależnej od poziomu natlenienia krwi) istotnie powiązany z początkiem/przesunięciem stymulacji LIFUP w badanej populacji.
dzień 3 (+/-2)
Liczba wokseli, w których sygnał funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) jest istotnie powiązany z LIFUP (sesja 2)
Ramy czasowe: dzień 10 (+/-2)
Stwierdzono, że liczba wokseli ma funkcjonalny sygnał MRI (mierzony za pomocą sekwencji zależnej od poziomu natlenienia krwi) istotnie powiązany z początkiem/przesunięciem stymulacji LIFUP.
dzień 10 (+/-2)
Liczba uczestników z (poważnymi) zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: dzień 16 (+/-3)
Liczba AE i SAE występujących w całym paradygmacie.
dzień 16 (+/-3)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skorygowana skala odzyskiwania śpiączki (CRS-R)
Ramy czasowe: Zmiana maksymalnego wyniku CRS-R w 3 pomiarach po LIFUP (dzień, dzień po, 1 tydzień po) w porównaniu z maksymalnym wynikiem CRS-R w 3 pomiarach przed LIFUP (1 tydzień przed, dzień przed, dzień) .
Poprawiona Skala Wychodzenia ze Śpiączki (CRS-R) to standardowy protokół kliniczny opracowany specjalnie do oceny poziomu świadomości pacjenta, który dokonuje tego poprzez ocenę poziomu reakcji pacjenta na stymulację sensoryczną, jego zdolności rozumienia języka i komunikowania się. Ta procedura jest zwykle podawana przy łóżku. Protokół podzielony jest na 6 podskal, z których każda ocenia inny obszar (np. funkcję wzrokową, słuchową, komunikację, pobudzenie), a ostateczny wynik oblicza się poprzez dodanie wszystkich podskal. Całkowity wynik w tej skali obejmuje jego minimum, 0, które sugerowało stan śpiączki, do 23, co oznaczało wyjście ze stanu minimalnej świadomości (tj. eMCS). Wyższe wartości odwzorowują zatem lepsze wyniki.
Zmiana maksymalnego wyniku CRS-R w 3 pomiarach po LIFUP (dzień, dzień po, 1 tydzień po) w porównaniu z maksymalnym wynikiem CRS-R w 3 pomiarach przed LIFUP (1 tydzień przed, dzień przed, dzień) .
Glasgow Outcome Scale-Extended (GOS-E)
Ramy czasowe: dzień 16 (+/-3) i dzień 180 (+/-15)
Glasgow Outcome Scale Extended (GOS-E) to globalna skala, która klasyfikuje funkcjonalne wyniki u pacjentów z urazem mózgu. Konkretnie, skala, która waha się od minimalnego wyniku całkowitego 1 (tj. Martwy) do maksymalnego wyniku całkowitego 8 (Górny dobry powrót do zdrowia), klasyfikuje stan pacjenta do jednej z ośmiu kategorii: Martwy (punktacja: 1), Stan wegetatywny (ocena: 2), Niepełnosprawność w stopniu znacznym (ocena: 3), Niepełnosprawność w stopniu znacznym (ocena: 4), Niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym (ocena: 5), Niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym (ocena: 6), Powrót do zdrowia w stopniu niższym (ocena: 7) lub Upper Good Recovery (ocena: 8). Wyższe wyniki oznaczają zatem lepsze wyniki. Wynik ustalany jest na podstawie konkretnych odpowiedzi podanych w instrumencie.
dzień 16 (+/-3) i dzień 180 (+/-15)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Martin M Monti, Prof, University of California, Los Angeles

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 listopada 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 listopada 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 sierpnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 sierpnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj