- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02573714
Sub-dysocjacyjna donosowa ketamina w przypadku kryzysów bólu sierpowatego u dzieci
12 marca 2019 zaktualizowane przez: Cameroon Baptist Convention Health
Porównanie sub-dysocjacyjnej donosowej ketaminy plus standardowej terapii przeciwbólowej w porównaniu ze standardową terapią przeciwbólową w leczeniu niedokrwistości sierpowatokrwinkowej u dzieci Kryzysy okluzyjne w warunkach ograniczonych zasobów: wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie
Celem tego badania jest ustalenie, czy stosowanie ketaminy wdychanej do nosa jest bezpiecznym i skutecznym sposobem zmniejszenia bólu u dzieci z niedokrwistością sierpowatokrwinkową z kryzysami bólowymi w warunkach ograniczonych zasobów.
Przegląd badań
Status
Nieznany
Warunki
Szczegółowy opis
Jest to randomizowana, kontrolowana placebo próba lekowa z zastosowaniem subdysocjacyjnej donosowej ketaminy jako dodatku do standardowej farmakoterapii w leczeniu kryzysów bólowych związanych z niedokrwistością sierpowatokrwinkową u dzieci w warunkach ubogich w zasoby.
Pacjenci pediatryczni zostaną zapisani do szpitala dydaktycznego i referencyjnego w Afryce Zachodniej.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do ramienia leczenia – standardowa terapia plus donosowa subdysocjacyjna ketamina (1 mg/kg) podana w czasie zero) lub do ramienia kontrolnego – standardowa terapia plus donosowa sól fizjologiczna (objętość dopasowana do ramienia leczenia), oraz pacjenci będą oceniani w standardowych odstępach czasu w celu oceny punktacji bólu i oznak życiowych (0 minut, 30 minut, 60 minut i 120 minut).
Ból zostanie oceniony za pomocą Faces Pain Scale – Revised (FPS-R).
Pacjenci będą również obserwowani pod kątem potencjalnych skutków ubocznych lub zdarzeń niepożądanych.
Ze wszystkimi pacjentami skontaktujemy się 2-3 tygodnie po donosowym podaniu leku w celu telefonicznej obserwacji z wykorzystaniem części kwestionariusza PedsQL-SCD, aby ocenić podstawową jakość życia związaną z zarządzaniem i leczeniem bólu.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
160
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Northwest Province
-
Bamenda, Northwest Province, Kamerun
- Rekrutacyjny
- Mbingo Baptist Hospital
-
Kontakt:
- James R Young, MD
- Numer telefonu: 704-578-5078
- E-mail: james.young@carolinashealthcare.org
-
Kontakt:
- Ernest Nshom, MD
-
Pod-śledczy:
- Ethan Helm, MD
-
Główny śledczy:
- Ernest Nshom, MD
-
-
-
-
-
Dar es Salam, Tanzania
- Jeszcze nie rekrutacja
- Muhimbili National Hospital
-
Kontakt:
- Hendry R Sawe, MD
- E-mail: Hendry_sawe@yahoo.com
-
Kontakt:
- Juma Mfinanga, MD
- E-mail: jumamfinanga@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Hendry R Sawe, MD
-
Pod-śledczy:
- Juma Mfinanga, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
4 lata do 16 lat (DZIECKO)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Anemia sierpowatokrwinkowa (SCD)
- Naczyniookluzyjny kryzys bólowy
- Wymagający analgezji
Kryteria wyłączenia:
- Warianty anatomiczne nosa wykluczające donosowe podawanie leków
- Alergia na ketaminę
- Niewerbalne
- Przytępiony
- W ciąży
Inne ostre powikłania SCD:
- Zespół ostrej klatki piersiowej
- Posocznica
- Udar
- Sekwestracja śledziony
- Zatorowość płucna
- Ostre zapalenie kości i szpiku
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ketamina donosowa
Pacjenci przydzieleni do otrzymywania donosowej ketaminy (interwencja) oprócz standardowej terapii przeciwbólowej.
Pacjenci włączeni do tej grupy będą korzystać z FPS-R i obserwacji PedsQL-SCD.
|
Ketamina donosowa (stężenie: 50 mg/ml, dawka: 1 mg/kg) zostanie podana w czasie zero.
Podanie donosowe zostanie przeprowadzone poprzez delikatne umieszczenie bezigłowej strzykawki w nozdrzach pacjenta w pozycji wyprostowanej.
Objętości ≤ 0,75 ml będą wdychane donosowo do jednego nozdrza, natomiast objętości > 0,75 ml będą rozdzielane między oba nozdrza.
Pacjenci, którzy nie są w stanie wdychać leku donosowo, otrzymają kroplówkę o tej samej objętości w pozycji leżącej na łóżku.
Typowa strategia postępowania w przypadku kryzysów zatorowych naczyń u dzieci z niedokrwistością sierpowatokrwinkową, w tym acetaminofen/paracetamol, ibuprofen, opioidy doustne i opioidy do wstrzykiwań, w zależności od nasilenia bólu.
Standaryzowana ocena jakości życia wykonywana 2-3 tygodnie po donosowym podaniu leków w celu oceny leczenia bólu i nasilenia objawów po wypisaniu ze szpitala.
Inne nazwy:
Wszyscy pacjenci odpowiedzą na FPS-R po 0 minutach (bezpośrednio przed przyjęciem leku donosowego), 30 minutach, 60 minutach i 120 minutach, aby ocenić aktualny stan bólu.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Zwykła sól fizjologiczna
Pacjenci przydzieleni do otrzymywania donosowej soli fizjologicznej (placebo) oprócz standardowej terapii przeciwbólowej.
Pacjenci włączeni do tej grupy będą korzystać z FPS-R i obserwacji PedsQL-SCD.
|
Typowa strategia postępowania w przypadku kryzysów zatorowych naczyń u dzieci z niedokrwistością sierpowatokrwinkową, w tym acetaminofen/paracetamol, ibuprofen, opioidy doustne i opioidy do wstrzykiwań, w zależności od nasilenia bólu.
Standaryzowana ocena jakości życia wykonywana 2-3 tygodnie po donosowym podaniu leków w celu oceny leczenia bólu i nasilenia objawów po wypisaniu ze szpitala.
Inne nazwy:
Wszyscy pacjenci odpowiedzą na FPS-R po 0 minutach (bezpośrednio przed przyjęciem leku donosowego), 30 minutach, 60 minutach i 120 minutach, aby ocenić aktualny stan bólu.
Inne nazwy:
Normalna sól fizjologiczna donosowa (placebo: objętość dopasowana do donosowej ketaminy) zostanie podana w czasie zero.
Podanie donosowe zostanie przeprowadzone poprzez delikatne umieszczenie bezigłowej strzykawki w nozdrzach pacjenta w pozycji wyprostowanej.
Objętości ≤ 0,75 ml będą wdychane donosowo do jednego nozdrza, natomiast objętości > 0,75 ml będą rozdzielane między oba nozdrza.
Pacjenci, którzy nie są w stanie wdychać leku donosowo, otrzymają kroplówkę o tej samej objętości w pozycji leżącej na łóżku.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej (czas zero) w wynikach FPS-R między grupami terapeutycznymi
Ramy czasowe: Linia bazowa (czas zero, wskazany przez wstrzyknięcie leku donosowego), 30 minut, 60 minut i 120 minut
|
Miara różnic zmian wyników FPS-R od wartości początkowej do 30 minut, 60 minut i 120 minut w porównaniu między ramionami leczenia
|
Linia bazowa (czas zero, wskazany przez wstrzyknięcie leku donosowego), 30 minut, 60 minut i 120 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 dni
|
Długość pobytu w szpitalu zarejestrowana od czasu zerowego do czasu wypisu udokumentowana przez lekarza prowadzącego badanie będzie drugorzędną miarą wyniku.
|
do ukończenia studiów, średnio 3 dni
|
|
Ocena jakości życia (wyniki modułu PedsQL-SCD)
Ramy czasowe: Czas pierwszego podania donosowego do 3 tygodni po interwencji donosowej.
|
Wyniki modułu PedsQL-SCD uzyskane przez klinicystów prowadzących badanie podczas wywiadów telefonicznych między dwoma a trzema tygodniami po interwencji będą drugorzędną miarą wyniku.
|
Czas pierwszego podania donosowego do 3 tygodni po interwencji donosowej.
|
|
Zastosowanie analgezji - paracetamol
Ramy czasowe: Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Indywidualna ocena całkowitego zużycia paracetamolu na kilogram masy ciała
|
Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
|
Zastosowanie analgezji - ibuprofen
Ramy czasowe: Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Indywidualna ocena całkowitego zużycia ibuprofenu na kilogram masy ciała
|
Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
|
Zastosowanie środków przeciwbólowych – opioidy
Ramy czasowe: Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Indywidualna ocena całkowitego użycia opioidów wyrażona jako ekwiwalent morfiny na masę ciała.
|
Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Zdarzenia niepożądane obejmują: nieprzyjemny smak w ustach, senność, zawroty głowy, swędzenie nosa, nudności, dysforię i inne nowe subiektywne negatywne doświadczenia
|
Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
|
Poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Poważne zdarzenia niepożądane obejmują: bezdech, wentylację wspomaganą, spowolnienie oddechu, sinicę, dysocjację, reakcję wybudzania, niedociśnienie, skurcz krtani, mioklonie, drgawki i wymioty
|
Czas od początkowego donosowego podania leku do 2 godzin po donosowym podaniu leku
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Dyrektor Studium: Ernest Nshom, MD, Cameroon Baptist Convention Health
- Krzesło do nauki: Michael Runyon, MD, Carolinas Medical Center
- Dyrektor Studium: Stacy Reynolds, MD, Carolinas Medical Center
- Dyrektor Studium: Hendry R Sawe, MD, Muhimbili University of Health and Allied Sciences
- Dyrektor Studium: Juma Mfinanga, MD, Mihumbili National Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Andolfatto G, Willman E, Joo D, Miller P, Wong WB, Koehn M, Dobson R, Angus E, Moadebi S. Intranasal ketamine for analgesia in the emergency department: a prospective observational series. Acad Emerg Med. 2013 Oct;20(10):1050-4. doi: 10.1111/acem.12229.
- GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015 Jan 10;385(9963):117-71. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61682-2. Epub 2014 Dec 18.
- Piel FB, Hay SI, Gupta S, Weatherall DJ, Williams TN. Global burden of sickle cell anaemia in children under five, 2010-2050: modelling based on demographics, excess mortality, and interventions. PLoS Med. 2013;10(7):e1001484. doi: 10.1371/journal.pmed.1001484. Epub 2013 Jul 16.
- Wolfe TR, Braude DA. Intranasal medication delivery for children: a brief review and update. Pediatrics. 2010 Sep;126(3):532-7. doi: 10.1542/peds.2010-0616. Epub 2010 Aug 9.
- Fu ES, Miguel R, Scharf JE. Preemptive ketamine decreases postoperative narcotic requirements in patients undergoing abdominal surgery. Anesth Analg. 1997 May;84(5):1086-90. doi: 10.1097/00000539-199705000-00024.
- Platt OS, Thorington BD, Brambilla DJ, Milner PF, Rosse WF, Vichinsky E, Kinney TR. Pain in sickle cell disease. Rates and risk factors. N Engl J Med. 1991 Jul 4;325(1):11-6. doi: 10.1056/NEJM199107043250103.
- Yeaman F, Oakley E, Meek R, Graudins A. Sub-dissociative dose intranasal ketamine for limb injury pain in children in the emergency department: a pilot study. Emerg Med Australas. 2013 Apr;25(2):161-7. doi: 10.1111/1742-6723.12059. Epub 2013 Mar 20.
- Gill FM, Sleeper LA, Weiner SJ, Brown AK, Bellevue R, Grover R, Pegelow CH, Vichinsky E. Clinical events in the first decade in a cohort of infants with sickle cell disease. Cooperative Study of Sickle Cell Disease. Blood. 1995 Jul 15;86(2):776-83.
- Johansson J, Sjoberg J, Nordgren M, Sandstrom E, Sjoberg F, Zetterstrom H. Prehospital analgesia using nasal administration of S-ketamine--a case series. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2013 May 14;21:38. doi: 10.1186/1757-7241-21-38.
- Alli NA, Patel M, Alli HD, Bassa F, Coetzee MJ, Davidson A, Essop MR, Lakha A, Louw VJ, Novitzky N, Philip V, Poole JE, Wainwright RD. Recommendations for the management of sickle cell disease in South Africa. S Afr Med J. 2014 Nov;104(11):743-51. doi: 10.7196/samj.8470.
- Diallo D, Tchernia G. Sickle cell disease in Africa. Curr Opin Hematol. 2002 Mar;9(2):111-6. doi: 10.1097/00062752-200203000-00005.
- Olabode JO, Shokunbi WA. Types of crises in sickle cell disease patients presenting at the haematology day care unit (HDCU), University College Hospital (UCH), Ibadan. West Afr J Med. 2006 Oct-Dec;25(4):284-8.
- Quinn CT, Shull EP, Ahmad N, Lee NJ, Rogers ZR, Buchanan GR. Prognostic significance of early vaso-occlusive complications in children with sickle cell anemia. Blood. 2007 Jan 1;109(1):40-5. doi: 10.1182/blood-2006-02-005082. Epub 2006 Aug 29.
- Ogun GO, Ebili H, Kotila TR. Autopsy findings and pattern of mortality in Nigerian sickle cell disease patients. Pan Afr Med J. 2014 May 8;18:30. doi: 10.11604/pamj.2014.18.30.4043. eCollection 2014.
- Makani J, Ofori-Acquah SF, Nnodu O, Wonkam A, Ohene-Frempong K. Sickle cell disease: new opportunities and challenges in Africa. ScientificWorldJournal. 2013;2013:193252. doi: 10.1155/2013/193252. Epub 2013 Sep 19.
- Kohrs R, Durieux ME. Ketamine: teaching an old drug new tricks. Anesth Analg. 1998 Nov;87(5):1186-93. doi: 10.1097/00000539-199811000-00039. No abstract available.
- Green SM, Clem KJ, Rothrock SG. Ketamine safety profile in the developing world: survey of practitioners. Acad Emerg Med. 1996 Jun;3(6):598-604.
- Reich DL, Silvay G. Ketamine: an update on the first twenty-five years of clinical experience. Can J Anaesth. 1989 Mar;36(2):186-97. doi: 10.1007/BF03011442.
- White JM, Ryan CF. Pharmacological properties of ketamine. Drug Alcohol Rev. 1996 Jun;15(2):145-55. doi: 10.1080/09595239600185801.
- Smith DC, Mader TJ, Smithline HA. Low dose intravenous ketamine as an analgesic: a pilot study using an experimental model of acute pain. Am J Emerg Med. 2001 Oct;19(6):531-2. doi: 10.1053/ajem.2001.27152. No abstract available.
- Graudins A, Meek R, Egerton-Warburton D, Oakley E, Seith R. The PICHFORK (Pain in Children Fentanyl or Ketamine) trial: a randomized controlled trial comparing intranasal ketamine and fentanyl for the relief of moderate to severe pain in children with limb injuries. Ann Emerg Med. 2015 Mar;65(3):248-254.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.09.024. Epub 2014 Nov 18.
- Nesher N, Ekstein MP, Paz Y, Marouani N, Chazan S, Weinbroum AA. Morphine with adjuvant ketamine vs higher dose of morphine alone for immediate postthoracotomy analgesia. Chest. 2009 Jul;136(1):245-252. doi: 10.1378/chest.08-0246. Epub 2008 Aug 27.
- Pandey RK, Bahetwar SK, Saksena AK, Chandra G. A comparative evaluation of drops versus atomized administration of intranasal ketamine for the procedural sedation of young uncooperative pediatric dental patients: a prospective crossover trial. J Clin Pediatr Dent. 2011 Fall;36(1):79-84. doi: 10.17796/jcpd.36.1.1774746504g28656.
- Donnelly RF. Stability of diluted ketamine packaged in glass vials. Can J Hosp Pharm. 2013 May;66(3):198. doi: 10.4212/cjhp.v66i3.1259. No abstract available.
- Walker SE, Law S, DeAngelis C. Stability and compatibility of hydromorphone and ketamine in normal saline. Can J Hosp Pharm. 2001;54(3):191-199.
- Arya R, Gulati S, Kabra M, Sahu JK, Kalra V. Intranasal versus intravenous lorazepam for control of acute seizures in children: a randomized open-label study. Epilepsia. 2011 Apr;52(4):788-93. doi: 10.1111/j.1528-1167.2010.02949.x. Epub 2011 Jan 28.
- Borland M, Jacobs I, King B, O'Brien D. A randomized controlled trial comparing intranasal fentanyl to intravenous morphine for managing acute pain in children in the emergency department. Ann Emerg Med. 2007 Mar;49(3):335-40. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.06.016. Epub 2006 Oct 25.
- Tayebati SK, Nwankwo IE, Amenta F. Intranasal drug delivery to the central nervous system: present status and future outlook. Curr Pharm Des. 2013;19(3):510-26.
- Pires A, Fortuna A, Alves G, Falcao A. Intranasal drug delivery: how, why and what for? J Pharm Pharm Sci. 2009;12(3):288-311. doi: 10.18433/j3nc79.
- Green SM, Roback MG, Krauss B, Brown L, McGlone RG, Agrawal D, McKee M, Weiss M, Pitetti RD, Hostetler MA, Wathen JE, Treston G, Garcia Pena BM, Gerber AC, Losek JD; Emergency Department Ketamine Meta-Analysis Study Group. Predictors of airway and respiratory adverse events with ketamine sedation in the emergency department: an individual-patient data meta-analysis of 8,282 children. Ann Emerg Med. 2009 Aug;54(2):158-68.e1-4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.12.011. Epub 2009 Feb 7.
- Yanagihara Y, Ohtani M, Kariya S, Uchino K, Hiraishi T, Ashizawa N, Aoyama T, Yamamura Y, Yamada Y, Iga T. Plasma concentration profiles of ketamine and norketamine after administration of various ketamine preparations to healthy Japanese volunteers. Biopharm Drug Dispos. 2003 Jan;24(1):37-43. doi: 10.1002/bdd.336.
- Malinovsky JM, Servin F, Cozian A, Lepage JY, Pinaud M. Ketamine and norketamine plasma concentrations after i.v., nasal and rectal administration in children. Br J Anaesth. 1996 Aug;77(2):203-7. doi: 10.1093/bja/77.2.203.
- Tsze DS, Steele DW, Machan JT, Akhlaghi F, Linakis JG. Intranasal ketamine for procedural sedation in pediatric laceration repair: a preliminary report. Pediatr Emerg Care. 2012 Aug;28(8):767-70. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182624935.
- Herd DW, Anderson BJ, Keene NA, Holford NH. Investigating the pharmacodynamics of ketamine in children. Paediatr Anaesth. 2008 Jan;18(1):36-42. doi: 10.1111/j.1460-9592.2007.02384.x.
- Ambe JP, Mava Y, Chama R, Farouq G, Machoko Y. Clinical features of sickle cell anaemia in northern nigerian children. West Afr J Med. 2012 Apr-Jun;31(2):81-5.
- Aloni MN, Nkee L. Challenge of managing sickle cell disease in a pediatric population living in kinshasa, democratic republic of congo: a sickle cell center experience. Hemoglobin. 2014;38(3):196-200. doi: 10.3109/03630269.2014.896810. Epub 2014 Mar 26.
- Govoni MM. Mandatory education and credentialing for dental assistants: is it the answer to the manpower crisis? Dent Assist (1931). 1990 Jul-Aug;59(4):9-12.
- Nielsen BN, Friis SM, Romsing J, Schmiegelow K, Anderson BJ, Ferreiros N, Labocha S, Henneberg SW. Intranasal sufentanil/ketamine analgesia in children. Paediatr Anaesth. 2014 Feb;24(2):170-80. doi: 10.1111/pan.12268. Epub 2013 Oct 1.
- Palermo TM, Riley CA, Mitchell BA. Daily functioning and quality of life in children with sickle cell disease pain: relationship with family and neighborhood socioeconomic distress. J Pain. 2008 Sep;9(9):833-40. doi: 10.1016/j.jpain.2008.04.002. Epub 2008 Jun 12.
- PedsQL Sickle Cell Disease Module, Version 3.0. 1998 JW Varni, Ph.D. (http://www.proqolid.org/instruments/pediatric_quality_of_life_inventory_sickle_cell_disease_module_pedsql_sickle_cell_disease_module)
- Chien YW, Su KSE, Chang SF, Chapter 1: Anatomy and Physiology of the Nose. Nasal Systemic Drug Delivery, 1989. Dekker, New York: p. 1-26.
- Who.int,. "WHO | WHO Model Lists Of Essential Medicines." N.p., 2015. Web. 20 July 2015.
- American Pain Society (1999a) Guideline for the Management of Acute and Chronic Pain in Sickle Cell Disease. American Pain Society, Glenview, IL.
- World Health Organisation, "Sickle cell anaemia. Agenda item 11.4," in 59th World Health Assembly, 27 May 2006, World Health Organisation, Geneva, Switzerland, 2006.
- Young JR, Sawe HR, Mfinanga JA, Nshom E, Helm E, Moore CG, Runyon MS, Reynolds SL. Subdissociative intranasal ketamine plus standard pain therapy versus standard pain therapy in the treatment of paediatric sickle cell disease vaso-occlusive crises in resource-limited settings: study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2017 Jul 10;7(7):e017190. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017190.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 grudnia 2015
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 lipca 2019
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 lipca 2019
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
8 października 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
9 października 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
12 października 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
14 marca 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
12 marca 2019
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby hematologiczne
- Choroby genetyczne, wrodzone
- Niedokrwistość
- Anemia, hemolityczna, wrodzona
- Anemia, hemoliza
- Hemoglobinopatie
- Anemia, sierpowata komórka
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dysocjacyjne
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Ketamina
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB2015-07
- MNH/IRB/I/2015/14 (Inny identyfikator: Muhimbili National Hospital IRB)
- TFDA0015/CTR/0015/9 (Inny identyfikator: Tanzania Food and Drugs Authority)
- NIMR/HQ/R.8a/Vol. IX/2299 (Inny identyfikator: Tanzania National Institute for Medical Research)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .