Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odsysająca elastyczna ureteroskopia z inteligentną kontrolą ciśnienia w miednicy nerkowej

11 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Leming Song, The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University

Bezpieczeństwo i skuteczność ureteroskopii elastycznej z odsysaniem z automatyczną kontrolą ciśnienia w miednicy nerkowej: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne

Niniejsze badanie ocenia bezpieczeństwo i skuteczność odsysającej elastycznej ureteroskopii (SF-URS) z automatyczną kontrolą ciśnienia w miedniczce nerkowej w leczeniu kamieni górnych dróg moczowych przy użyciu prospektywnego, randomizowanego projektu. Połowa uczestników otrzyma odsysającą ureteroskopię elastyczną z automatyczną kontrolą ciśnienia w miedniczce nerkowej, podczas gdy druga połowa uczestników otrzyma wsteczną operację wewnątrznerkową przy użyciu klasycznej ureteroskopii elastycznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wsteczna operacja wewnątrznerkowa z użyciem ureteroskopu giętkiego stała się leczeniem pierwszego rzutu w przypadku kamieni nerkowych < 3,0 cm i jest rekomendowana przez Europejskie Towarzystwo Urologiczne ze względu na minimalnie inwazyjny charakter i zadowalający efekt.

Jednak wysoka szybkość perfuzji prowadzi do wzrostu ciśnienia w miedniczce nerkowej, co powoduje wchłanianie płynów, bakterii i endotoksyn do krwi, a następnie krótkoterminowe powikłania, takie jak zespół ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS, 8,1%), posocznica (0-4,5% ), rozprzestrzenianie się guza miedniczki nerkowej i moczowodu oraz długotrwałe powikłanie upośledzenia funkcji nerek. Obecnie powszechnie stosowana elastyczna osłona ureteroskopowa (ureteral access shea, UAS) zmniejsza do pewnego stopnia ciśnienie w miedniczce nerkowej, ale nadal nie umożliwia kontroli i monitorowania ciśnienia w miedniczce nerkowej w celu zmniejszenia częstości powikłań, co ogranicza kliniczne zastosowanie ureteroskopii .

Ostatnio badacze przedstawiają nowatorską technikę SF-URS z automatyczną kontrolą ciśnienia w miedniczce nerkowej. W tym badaniu porównanie poprzeczne ma na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności odsysającej elastycznej ureteroskopii z automatyczną kontrolą ciśnienia w miedniczce nerkowej w leczeniu kamieni nerkowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnik wyraził świadomą zgodę i wyraził chęć poddania się badanemu leczeniu
  • Podmiot ma rozpoznanie kamieni nerkowych na podstawie wyników tomografii komputerowej (CT).
  • Podmiot ma 18-75 lat
  • Podmiot ma pojedynczy kamień o wielkości < 3 cm lub wiele kamieni o łącznej wielkości < 3 cm
  • Podmiot ma poziom kreatyniny w surowicy w zakresie normy dla ośrodka badawczego

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent, który nie zgadza się z intencją badania klinicznego.
  • Pacjent wymaga obustronnych zabiegów w ramach ureteroskopii jednoetapowej
  • Podmiot ma czynną infekcję dróg moczowych (np. zapalenie pęcherza moczowego, zapalenie gruczołu krokowego, zapalenie cewki moczowej itp.) i ciężki krwiomocz
  • U pacjenta zdiagnozowano zwężenie cewki moczowej lub przykurcz szyi pęcherza moczowego
  • Podmiot ma zaburzenie kaskadowego układu krzepnięcia, które mogłoby narazić pacjenta na ryzyko krwawienia śródoperacyjnego lub pooperacyjnego
  • Pacjent nie jest w stanie przerwać leczenia przeciwkrzepliwego i przeciwpłytkowego przed operacją (3-5 dni)
  • Podmiot ma inne choroby i nie mógł tolerować operacji endoskopowej
  • Podmiot ma jakąkolwiek anatomiczną nieprawidłowość układu moczowego, która może mieć wpływ na operację
  • Na podstawie badania ultrasonograficznego B-scan stwierdzono u pacjenta wodonercze większe niż 3 cm

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: SF-URS z automatyczną kontrolą RPP
Uczestnicy grupy SF-URS z automatyczną kontrolą ciśnienia w miedniczce nerkowej (RPP) poddawani są ureteroskopii z wykorzystaniem inteligentnego urządzenia do kontroli ciśnienia (Platforma medyczna do irygacji i odsysania z funkcją sprzężenia zwrotnego ciśnienia oraz odsysająca osłona dostępowa moczowodu z funkcją pomiaru ciśnienia).
Nowe monitorowanie i kontrola RPP F-URS za pomocą inteligentnego urządzenia do kontroli ciśnienia
ACTIVE_COMPARATOR: konwencjonalny F-URS
Uczestnicy grupy konwencjonalnej F-URS poddawani są badaniu ureteroskopowemu przy użyciu klasycznego ureteroskopu giętkiego.
Ureteroskopia zostanie przeprowadzona przy użyciu koszulki dostępowej do moczowodu firmy Cook Medical w celu leczenia kamieni nerkowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
stawka bez kamieni
Ramy czasowe: 4 tygodnie po operacji
Liczba uczestników poddanych nowatorskim lub konwencjonalnym operacjom F-URS bez kamienia nazębnego/całkowita liczba uczestników w każdej grupie *100%
4 tygodnie po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
stawka bez kamieni
Ramy czasowe: Jeden dzień po operacji
Liczba uczestników poddanych nowatorskim lub konwencjonalnym operacjom F-URS bez kamienia nazębnego/całkowita liczba uczestników w każdej grupie *100%
Jeden dzień po operacji
Wskaźniki komplikacji
Ramy czasowe: W ciągu 4 tygodni po zabiegu
Liczba uczestników poddanych nowatorskim lub konwencjonalnym operacjom F-URS cierpi z powodu powikłań związanych z operacją (tj. ból (NRS≥4), krwiomocz, T≥38℃, białe krwinki w surowicy ≥12×〖10〗^9/L, białe krwinki w surowicy<4×〖10〗^9/L, perforacja itp.)/ Łączna liczba uczestników w każdej grupie *100%
W ciągu 4 tygodni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2016

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 lipca 2018

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

12 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

12 kwietnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj