Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ureteroscopia Flexível por Aspiração com Controle Inteligente da Pressão Pélvica Renal

11 de abril de 2016 atualizado por: Leming Song, The Affiliated Ganzhou Hospital of Nanchang University

Segurança e Eficácia da Ureteroscopia Flexível por Aspiração com Controle Automático da Pressão Pélvica Renal: Um Estudo Clínico Randomizado e Controlado

Este estudo avalia a segurança e eficácia da ureteroscopia flexível por sucção (SF-URS) com controle automático da pressão pélvica renal para o tratamento de cálculos urinários superiores usando um desenho prospectivo e randomizado. Metade dos participantes receberá ureteroscopia flexível por aspiração com controle automático da pressão pélvica renal, enquanto a outra metade receberá cirurgia intrarrenal retrógrada usando a ureteroscopia flexível clássica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cirurgia intrarrenal retrógrada com ureteroscópio flexível tornou-se o tratamento de primeira linha para cálculos renais < 3,0 cm e é recomendada pela Associação Europeia de Urologia devido à sua natureza minimamente invasiva e resultado satisfatório.

No entanto, a alta taxa de perfusão leva ao aumento da pressão pélvica renal, resultando na absorção de líquido, bactérias e endotoxinas no sangue, seguida de complicações de curto prazo, como síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS, 8,1%), sepse (0-4,5% ), disseminação do tumor renal pélvico e ureteral e complicação de longo prazo do comprometimento da função renal. Atualmente, a bainha de ureteroscópio flexível comumente usada (bainha de acesso ureteral, UAS) reduz a pressão pélvica renal até certo ponto, mas ainda não pode controlar e monitorar a pressão pélvica renal para reduzir a incidência de complicações, o que limita a aplicação clínica da ureteroscopia .

Recentemente, os investigadores apresentam uma nova técnica de SF-URS com controle automático da pressão pélvica renal. Neste estudo, a comparação transversal é projetada para avaliar a segurança e eficácia da ureteroscopia flexível de sucção com controle automático da pressão pélvica renal para o tratamento de cálculos renais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O sujeito forneceu consentimento informado e indicou vontade de cumprir os tratamentos do estudo
  • O sujeito tem um diagnóstico de cálculos renais de acordo com os resultados da tomografia computadorizada (TC)
  • Sujeito tem 18-75 anos de idade
  • O indivíduo tem uma única pedra < 3 cm de tamanho ou várias pedras < 3 cm de tamanho cumulativo
  • O sujeito tem um nível de creatinina sérica dentro da faixa normal para o centro de estudo

Critério de exclusão:

  • O paciente que não concorda com a intenção do estudo clínico.
  • O sujeito precisa de procedimentos bilaterais dentro da ureteroscopia de um estágio
  • O indivíduo tem uma infecção ativa do trato urinário (por exemplo, cistite, prostatite, uretrite, etc.) e hematúria grave
  • O indivíduo foi diagnosticado com estenose uretral ou contratura do colo da bexiga
  • O sujeito tem um distúrbio do sistema da cascata de coagulação que o colocaria em risco de sangramento intraoperatório ou pós-operatório
  • O sujeito é incapaz de descontinuar a terapia anticoagulante e antiplaquetária no pré-operatório (3-5 d)
  • Sujeito tem outras doenças e não poderia tolerar a cirurgia endoscópica
  • O sujeito tem qualquer tipo de anormalidade anatômica do sistema urinário que possa influenciar a cirurgia
  • O sujeito foi diagnosticado com hidronefrose maior que 3 cm de acordo com o exame de ultrassonografia B-scan

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: SF-URS com controle automático de RPP
Os participantes do grupo SF-URS com controle automático da pressão pélvica renal (PPR) são submetidos à ureteroscopia usando o dispositivo de controle de pressão inteligente (plataforma de irrigação e sucção médica com função de feedback de pressão e bainha de acesso ureteral de sucção com função de medição de pressão).
Um novo monitoramento F-URS e controle de RPP usando dispositivo de controle de pressão inteligente
ACTIVE_COMPARATOR: F-URS convencional
Os participantes do grupo F-URS convencional são submetidos à ureteroscopia com o ureteroscópio flexível clássico.
A ureteroscopia será realizada usando a bainha de acesso ureteral da Cook Medical para tratar cálculos renais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa sem pedra
Prazo: 4 semanas pós-operatório
Número de participantes submetidos a cirurgias F-URS novas ou convencionais sem cálculo residual/Número total de participantes em cada grupo *100%
4 semanas pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa sem pedra
Prazo: Um dia pós-operatório
Número de participantes submetidos a cirurgias F-URS novas ou convencionais sem cálculo residual/Número total de participantes em cada grupo *100%
Um dia pós-operatório
Taxas de complicação
Prazo: Dentro de 4 semanas após a cirurgia
Número de participantes submetidos a cirurgias F-URS novas ou convencionais sofrem complicações associadas à cirurgia (ou seja, dor(NRS≥4), hematúria, T≥38℃, glóbulos brancos séricos≥12×〖10〗^9/L, glóbulos brancos séricos<4×〖10〗^9/L, perfuração, etc.)/ Número total de participantes em cada grupo *100%
Dentro de 4 semanas após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2016

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de julho de 2018

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de abril de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de abril de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

12 de abril de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

12 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GanzhouHNU

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever