Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kontrola jakości aparatów słuchowych firmy Phonak z oznaczeniem CE (część do analizy: Sonova2015-00)

25 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Sonova AG
Celem tego badania, które składa się z serii następujących po sobie części, jest metodyczna ocena aparatów słuchowych firmy Phonak na osobach niedosłyszących w celu przeprowadzenia kontroli jakości przed wprowadzeniem każdego produktu na rynek.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

27

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Canton Zürich
      • Stäfa, Canton Zürich, Szwajcaria, 8635
        • Sonova AG

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby niedosłyszące z i bez (doświadczenie z) aparatami słuchowymi
  • Dobra znajomość języka niemieckiego w mowie i piśmie (szwajcarski).
  • Zdrowe ucho zewnętrzne (bez wcześniejszych zabiegów chirurgicznych)
  • Umiejętność sumiennego wypełnienia ankiety
  • Świadoma zgoda udokumentowana podpisem

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania do wyrobu medycznego w tym badaniu, m.in. znana nadwrażliwość lub alergia na badany produkt
  • Ograniczona mobilność i brak możliwości uczestniczenia w cotygodniowych spotkaniach
  • Ograniczona umiejętność opisywania wrażeń/doświadczeń słuchowych i użytkowania aparatu słuchowego
  • Niemożność uzyskania wiarygodnego wyniku badania słuchu
  • Mocno ograniczona zręczność
  • Znane problemy psychologiczne
  • Centralne zaburzenia słuchu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Naida Q90-SP
Komercyjne, zaawansowane aparaty zauszne (BTE) firmy Phonak, typ 1.
Aktywny komparator: Naida Q90-UP
Komercyjne, zaawansowane aparaty zauszne (BTE) firmy Phonak, typ 2.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zrozumiałość mowy w ciszy. Dyskryminacja [%]
Ramy czasowe: Jeden tydzień.
Dane, służące jako główny wynik, są zbierane podczas serii wizyt w laboratorium. Zrozumiałość mowy w ciszy zostanie oceniona za pomocą niemieckiego testu rymów „Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier” (WaKo). Wynikiem jest zrozumiałość mowy w procentach. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Jeden tydzień.
Zrozumiałość mowy w hałasie. Próg odbioru mowy [dB SNR]
Ramy czasowe: Jeden tydzień.
Dane, służące jako główny wynik, są zbierane podczas serii wizyt w laboratorium. Rozumienie mowy w hałasie zostanie ocenione za pomocą niemieckiego testu zdaniowego Oldenburger. Wynikiem jest próg odbioru mowy [dB SNR]. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Jeden tydzień.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test percepcji fonemów, test nr. 1.
Ramy czasowe: Cztery tygodnie
Audiometria pola swobodnego z wykorzystaniem wąskopasmowych sygnałów o wysokiej częstotliwości do pomiaru progów detekcji [dB]. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Cztery tygodnie
Test percepcji fonemów, test nr. 2.
Ramy czasowe: Cztery tygodnie
Audiometria pola swobodnego z wykorzystaniem fonemów o wysokiej częstotliwości w celu uchwycenia ich progów rozpoznawania [dB]. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Cztery tygodnie
Test percepcji fonemów, test nr. 3.
Ramy czasowe: Cztery tygodnie
Audiometria swobodnego pola z wykorzystaniem fonemów o wysokiej częstotliwości w celu uchwycenia zdolności rozróżniania badanych [macierz zamieszania]. Statystyki opisowe będą wykonywane w formie wyznaczania mediany i kwartyli. Statystyka interferencji zostanie wykonana poprzez zastosowanie odpowiedniego testu parametrycznego lub nieparametrycznego, w zależności od rozkładu danych. Dąży się do poziomu istotności 5%.
Cztery tygodnie
Dzienniczek do opisywania wrażeń słuchowych w życiu codziennym
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Badani proszeni są o opisanie swoich subiektywnych doświadczeń w różnych sytuacjach akustycznych, w życiu codziennym, za pomocą kwestionariuszy ilościowych. wyniki to odpowiedzi „tak/nie” i są otwarte.
Sześć tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Simone Ebbing, B.Sc., Sonova AG

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

28 kwietnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj