Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Qualitätskontrolle von CE-gekennzeichneten Phonak-Hörsystemen (Studienteil: Sonova2015-00)

25. April 2016 aktualisiert von: Sonova AG
Der Zweck dieser Studie, die eine Reihe aufeinanderfolgender Studienteile umfasst, besteht darin, Phonak-Hörsysteme bei schwerhörigen Teilnehmern methodisch zu bewerten, um vor jeder Produkteinführung eine Qualitätskontrolle zu gewährleisten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

27

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Canton Zürich
      • Stäfa, Canton Zürich, Schweiz, 8635
        • Sonova AG

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hörgeschädigte Menschen mit und ohne (Erfahrung mit) Hörgeräten
  • Gute Deutschkenntnisse (Schweizer) in Wort und Schrift
  • Gesundes Außenohr (ohne vorherige chirurgische Eingriffe)
  • Fähigkeit, einen Fragebogen gewissenhaft auszufüllen
  • Einverständniserklärung, dokumentiert durch Unterschrift

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für das Medizinprodukt in dieser Studie, z.B. bekannte Überempfindlichkeit oder Allergie gegen das Prüfpräparat
  • Eingeschränkte Mobilität und nicht in der Lage, wöchentliche Termine wahrzunehmen
  • Eingeschränkte Fähigkeit, Höreindrücke/-erlebnisse und die Nutzung des Hörgeräts zu beschreiben
  • Unfähigkeit, ein zuverlässiges Hörtestergebnis zu erzielen
  • Massiv eingeschränkte Fingerfertigkeit
  • Bekannte psychische Probleme
  • Zentrale Hörstörungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Naida Q90-SP
Phonaks kommerzielles leistungsstarkes Hinter-dem-Ohr-Gerät (HdO), Typ 1.
Aktiver Komparator: Naida Q90-UP
Phonaks kommerzielles leistungsstarkes Hinter-dem-Ohr-Gerät (HdO), Typ 2.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sprachverständlichkeit in Ruhe. Diskriminierung [%]
Zeitfenster: Eine Woche.
Die Daten, die als primäres Ergebnis dienen, werden in einer Reihe von Laborterminen gesammelt. Die Sprachverständlichkeit in Ruhe wird mit Hilfe des Reimtests „Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier“ (WaKo) ermittelt. Das Ergebnis ist die Sprachverständlichkeit in Prozent. Die deskriptive Statistik wird in Form der Ermittlung des Medians und der Quartile durchgeführt. Interferenzstatistiken werden abhängig von der Datenverteilung durch Anwendung des entsprechenden parametrischen oder nichtparametrischen Tests durchgeführt. Angestrebt wird ein Signifikanzniveau von 5 %.
Eine Woche.
Sprachverständlichkeit im Lärm. Sprachempfangsschwelle [dB SNR]
Zeitfenster: Eine Woche.
Die Daten, die als primäres Ergebnis dienen, werden in einer Reihe von Laborterminen gesammelt. Die Sprachverständlichkeit im Lärm wird mit Hilfe des deutschen Oldenburger Satztests beurteilt. Das Ergebnis ist die Sprachempfangsschwelle [dB SNR]. Die deskriptive Statistik wird in Form der Ermittlung des Medians und der Quartile durchgeführt. Interferenzstatistiken werden abhängig von der Datenverteilung durch Anwendung des entsprechenden parametrischen oder nichtparametrischen Tests durchgeführt. Angestrebt wird ein Signifikanzniveau von 5 %.
Eine Woche.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Phonemwahrnehmungstest, Test-Nr. 1.
Zeitfenster: Vier Wochen
Freifeldaudiometrie unter Verwendung schmalbandiger Hochfrequenzsignale zur Messung der Erkennungsschwellen [dB]. Die deskriptive Statistik wird in Form der Ermittlung des Medians und der Quartile durchgeführt. Interferenzstatistiken werden abhängig von der Datenverteilung durch Anwendung des entsprechenden parametrischen oder nichtparametrischen Tests durchgeführt. Angestrebt wird ein Signifikanzniveau von 5 %.
Vier Wochen
Phonemwahrnehmungstest, Test-Nr. 2.
Zeitfenster: Vier Wochen
Freifeldaudiometrie unter Verwendung hochfrequenter Phoneme zur Erfassung ihrer Erkennungsschwellen [dB]. Die deskriptive Statistik wird in Form der Ermittlung des Medians und der Quartile durchgeführt. Interferenzstatistiken werden abhängig von der Datenverteilung durch Anwendung des entsprechenden parametrischen oder nichtparametrischen Tests durchgeführt. Angestrebt wird ein Signifikanzniveau von 5 %.
Vier Wochen
Phonemwahrnehmungstest, Test-Nr. 3.
Zeitfenster: Vier Wochen
Freifeldaudiometrie unter Verwendung von Hochfrequenzphonemen zur Erfassung der Unterscheidungsfähigkeiten der Probanden [Verwirrungsmatrix]. Die deskriptive Statistik wird in Form der Ermittlung des Medians und der Quartile durchgeführt. Interferenzstatistiken werden abhängig von der Datenverteilung durch Anwendung des entsprechenden parametrischen oder nichtparametrischen Tests durchgeführt. Angestrebt wird ein Signifikanzniveau von 5 %.
Vier Wochen
Tagebuch zur Beschreibung von Höreindrücken im Alltag
Zeitfenster: Sechs Wochen
Die Probanden werden gebeten, mithilfe quantitativer Fragebögen ihre subjektiven Erfahrungen in verschiedenen Hörsituationen im täglichen Leben zu beschreiben. Die Ergebnisse sind „Ja/Nein“-Antworten und offene Antworten.
Sechs Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Simone Ebbing, B.Sc., Sonova AG

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. April 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. April 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2016

Zuletzt verifiziert

1. April 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwerhörigkeit

3
Abonnieren