Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ metody nauczania mapowania koncepcji na umiejętności krytycznego myślenia studentów medycyny

21 października 2016 zaktualizowane przez: Javad Kojuri, Shiraz University of Medical Sciences
Efekt mapy pojęciowej w nauczaniu krytycznego myślenia został przeprowadzony w badaniu z randomizacją

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

To quasi-eksperymentalne badanie z dwiema grupami i metodą pre-posttest zostało przeprowadzone na Uniwersytecie Nauk Medycznych Ahvaz w 2014 roku. Do badań zrekrutowano na podstawie spisu około 100 Studentów Medycyny trzeciego semestru. Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy interwencyjne i kontrolne przy użyciu losowego doboru próby i listy liczb losowych. Studenci z grupy kontrolnej byli wykładani z anatomii metodą tradycyjną. Natomiast uczniowie z grupy eksperymentalnej uczyli się anatomii metodą nauczania mapy pojęciowej. Krytyczne myślenie ucznia zostało ocenione poprzez zbadanie „Standardowego kwestionariusza umiejętności krytycznego myślenia w Kalifornii”

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 25 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • każdy student I semestru medycyny, który wyrazi zgodę na udział w studiach

Kryteria wyłączenia:

  • nie zgadzają się na udział

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: interwencja
nauczanie anatomii według mapy koncepcyjnej
nauczanie anatomii za pomocą mapy pojęć w celu poprawy krytycznego myślenia
SHAM_COMPARATOR: placebo
nauczanie anatomii metodą tradycyjną
nauczanie anatomii za pomocą wykładu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik standardowego kwestionariusza umiejętności krytycznego myślenia w Kalifornii
Ramy czasowe: 4 miesiące
wynik uzyskany z kwestionariusza przed i po interwencji
4 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
satysfakcja ucznia
Ramy czasowe: 4 miesiące
ankieta satysfakcji
4 miesiące
ocena z anatomii
Ramy czasowe: 4 miesiące
wyniki z anatomii na tym samym egzaminie końcowym
4 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 marca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 czerwca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2016

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

28 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

24 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 94-5693

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj