Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Study of Photographs of Interest in Training to Obtain Good Reproducibility of the Diagnosis of Perianal Lesions of Crohn's Disease Inspection in Internal Gastroenterology (PhotoCrohn)

7 września 2017 zaktualizowane przez: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

The diagnosis of LAP (lesions Ano-perineal) requires the inspection, palpation, anoscopy and possibly additional examinations including endoscopy and imaging; any of these steps of the diagnosis can only be replaced by another.

In the absence of data in the literature on the evaluation of specific LAP Crohn inspection, Clemence Horaist et al established definitions of these lesions inspection with the help of an expert group, then evaluated the diagnostic agreement LAP these definitions in the same group from a selection of photographs. Definitions ulceration, fistula, inflammatory external os, erythema and abscess had an acceptable agreement diagnosis (kappa> 0.70)

The LAP is a predictor of severe Crohn's disease, hepato any gastroenterologist it is appropriate that recognizes and adopts adequate care, this care has been a consensus in 2014. The interns Hepato gastroenterology must learn during their training to know the terminology of LAP Crohn inspection and to recognize so considered acceptable by experts.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Study Objectives:

In this context, the investigators work is to show that training giving the consensus definitions of Crohn's lesions on inspection and typical images of these lesions is effective to enable students to achieve a level of diagnosis of these lesions acceptable to experts (ideally not significantly different from that of the experts). Assuming alternates, we will identify difficult diagnosis of lesions for students to find the most appropriate teaching method

Inclusion criteria: all Gastroenterology Hepato-house of France (including overseas territories)

Methodology:

non-interventional multicentre prospective study

February 2015 to July 2015

Statistical analysis: Clinical Research Centre of the coordinating center. Quantitative variables are expressed by their mean, standard deviations, their minimum and maximum values as appropriate. The variables will be expressed in numbers and percentages.

Development of the study:

  • A broad group of experts (19 proctology and a dermatologist) will be contacted to choose two typical images of LAP (superficial ulceration, deep ulceration ...) from a selection of photos and give their opinions about fistula definition proposal. (Photos used does not identify patients, they have just typical lesions of LAP)

Typical pictures chosen by the experts will be integrated into the training material issued after 1 internal questionnaire. This support will appear on one page and resume the definitions established by experts with or without the typical pictures.

  • Internal Gastroenterology France (about 470 domestic total) will be contacted by email, their department heads have been told that work.
  • Internal will inform their characteristics:

    • Internal details: name, email address
    • Year boarding.
    • boarding area.
    • Validation IUD (inter-university degree) 1st / 2nd year of proctology.
    • Conducting an internal internship in a proctology service?
    • Participation in specific courses on the LAP?
    • buddy Training on LAP?
  • Sending a first questionnaire to internal Google Drive: description pictures of LAP (12 photos lesion initially selected by experts) using checkboxes. Eg ulceration: YES / NO / DO NOT KNOW (Figure 1). The Google Drive platform enables automatic input results in a Microsoft Excel database.
  • Draw (using a randomization list EXCEL based on the random function of EXCEL) of 2 groups:

    • Group A (training with typical definitions established + photos)
    • Group B (only definitions)
  • Sending mail to the board of education, different depending on the group, the internal will have as long as they wish
  • Sending a second questionnaire with pictures of different LAP those of the first questionnaire. Answers by checkboxes.
  • Analysis: a schedule will each questionnaire with a weighting based on the primary / secondary diagnosis. A comparison of pre and post training scores will be performed. And this difference may be calculated between the two groups A and B. In addition, the difficult diagnosis of lesions will be identified.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

249

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ile-de-France
      • Paris, Ile-de-France, Francja, 75014
        • Groupe hospitalier Paris saint Joseph

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Internal gastro enterology in France (about 470 domestic total) will be contacted by email, their department heads have been warned of this work

Opis

Inclusion Criteria:

  • Internal gastro enterology in France will be contacted by email, their department heads have been warned of this work

Exclusion Criteria:

  • Internals who refuses the assessment

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
training with typical definitions established + photos
A broad group of experts (19 proctology and a dermatologist) will be contacted to choose two typical images of LAP (superficial ulceration, deep ulceration ...). 12 photos lesion initially selected by experts.
A broad group of experts (19 proctology and a dermatologist) will be contacted to choose two typical images of LAP (superficial ulceration, deep ulceration ...). 12 photos lesion initially selected by experts.
Training only with definitions
Interns will receive typical definitions of LAP stages

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Assessment of the level (quality) of internal diagnosis of Perianal Lesions of Crohn's Disease Inspection
Ramy czasowe: within 1 week after training

Assessment the test scores after the training.

The test conssite to evaluate whether training giving the consensus definitions of Crohn's lesions on inspection and typical images of these lesions is effective to enable students to achieve a good level of diagnosis of these lesions acceptable for experts (ideally not significantly different from that of the experts).

within 1 week after training

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: DE PARADES Vincent, MD, Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (FRANCE)

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lipca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 lipca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 września 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 września 2017

Ostatnia weryfikacja

1 września 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj