- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02876588
Ryzyko błędów związanych z niewłaściwym pacjentem przy otwartych wielu rekordach
Ocena ryzyka błędów związanych z niewłaściwym pacjentem w elektronicznej dokumentacji medycznej, która umożliwia otwarcie wielu dokumentacji
Obecnie co najmniej 70 000 amerykańskich lekarzy korzysta z komputerowego systemu wprowadzania zamówień (CPOE) do składania zamówień. Oczekuje się, że liczba ta gwałtownie wzrośnie, ponieważ szpitale nadal korzystają z zachęt federalnych i przyjmują technologię elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR). Chociaż CPOE wiąże się ze zmniejszeniem liczby błędów medycznych, przy składaniu zamówień drogą elektroniczną niektóre rodzaje błędów, w tym składanie zamówień na niewłaściwego pacjenta, mogą występować częściej. Mechanizm, za pomocą którego wiele rekordów pacjentów otwieranych jednocześnie może prowadzić do błędów związanych z niewłaściwym pacjentem, może być związany z łatwością, z jaką użytkownicy mogą przełączać się między rekordami pacjentów a podobnie wyglądającymi ekranami komputerów. Skala tego ryzyka musi zostać ustalona, aby pomóc kierownictwu technologii informatycznych (IT) w ochronie zdrowia w podjęciu decyzji, jak bezpiecznie wdrożyć systemy CPOE. Nie przeprowadzono badań wykazujących, czy wiele rekordów zwiększa ryzyko błędów związanych z niewłaściwym pacjentem, o ile i czy jakikolwiek wzrost zależy od liczby otwartych rekordów. Ten projekt badawczy jest ważnym pierwszym krokiem w ilościowym określeniu tego ryzyka. Będzie to pierwsze badanie, które pozwoli osiągnąć następujące cele:
- Ocenić związek między liczbą otwartych rekordów w momencie składania zamówienia a ryzykiem złożenia zamówienia na niewłaściwego pacjenta.
- Porównaj częstość występowania niewłaściwych zamówień pacjentów w „ograniczonym środowisku”, które ogranicza dostawców do tylko jednego rekordu otwartego na raz, z „nieograniczonym środowiskiem”, w którym użytkownicy mogą otworzyć maksymalnie cztery rekordy jednocześnie.
- Wykorzystaj wyniki do zakrojonego na większą skalę projektu badawczego wdrażania IT w służbie zdrowia, oceniającego równowagę między ryzykiem błędu niewłaściwego pacjenta a potencjalnym wzrostem wydajności dzięki otwarciu wielu rekordów jednocześnie, przy użyciu rygorystycznych metod badawczych.
- Rozpowszechniaj wyniki, aby pomóc w podejmowaniu decyzji dotyczących bezpiecznego wdrażania systemów EHR.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W randomizowanym, kontrolowanym badaniu przeprowadzonym w Centrum Medycznym Montefiore badacze proponują randomizację świadczeniodawców szpitalnych i ambulatoryjnych do maksymalnie jednego rekordu otwartego w momencie składania zamówienia (tryb ograniczony) lub maksymalnie czterech rekordów otwartych w momencie składania zamówienia (tryb nieograniczony) ). Zadania zostaną wykonane przed rozpoczęciem badania i pozostaną niezmienne przez cały czas trwania badania. Programista komputerowy pracujący w branży IT, który nie jest badaczem tego badania, użyje programu Microsoft Excel do wygenerowania losowych liczb i przypisze po jednej liczbie każdemu dostawcy. Dostawcy, którym przypisano numery nieparzyste, będą należeć do kohorty ograniczonej, a ci, którym przypisano numery parzyste, będą należeć do kohorty nieograniczonej. Świadczeniodawcy, którzy dołączą do Montefiore po rozpoczęciu badania, otrzymają losowy numer z programu Excel podczas przydzielania nowego użytkownika logowania do elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) od programisty komputerowego niezwiązanego z badaniem i zostaną dodani do odpowiednich grupy na podstawie przydzielonej im liczby losowej. Na początku randomizowanego badania kontrolowanego badacze wyjaśnią personelowi klinicznemu cel badania za pośrednictwem poczty elektronicznej i bezpośrednio z poziomu swoich systemów informatycznych, korzystając z wiadomości przygotowanej przez zespół badawczy. Wiadomość zapewni klinicystom, że dane będą traktowane jako poufne, a współpraca nie będzie dla nich żadnym ryzykiem.
Montefiore korzysta z systemu EPIC EHR. EPIC wdroży narzędzie Retract-and-Reorder (RAR), zautomatyzowaną metodę identyfikowania zamówień elektronicznych niewłaściwych pacjentów, a także przechwytywania liczby rekordów otwartych w momencie składania zamówienia. To badanie zbada wpływ posiadania systemu EHR w trybie ograniczonym w porównaniu z trybem nieograniczonym na zdarzenia RAR. Celem jest uzyskanie oszacowania wielkości efektu i korelacji wewnątrz klas w celu dostarczenia wstępnych danych do projektu badawczego wdrożenia IT w ochronie zdrowia na większą skalę. Jednostką analizy będzie kolejność. Najpierw zostanie obliczony współczynnik zdarzeń RAR dla zamówień złożonych w trybie ograniczonym i nieograniczonym, testując różnicę w stawkach za pomocą testów sumy rang. Następnie zbadana zostanie zależność między częstością zdarzeń RAR w trybie ograniczonym i nieograniczonym w podzbiorach dostawców i ustawień w celu ustalenia, czy określone typy dostawców lub ustawienia wiążą się ze zwiększonym ryzykiem. Wreszcie model regresji logistycznej z efektami mieszanymi zostanie dopasowany do zdarzenia RAR jako wyniku i trybu systemu EHR (ograniczony vs. nieograniczony) jako zmiennej niezależnej będącej przedmiotem zainteresowania. Model będzie uwzględniał losowe efekty na poziomie dostawcy i sesji zamówienia, ponieważ poprzednie prace sugerowały znaczną korelację między dostawcami i sesjami. Zamówienia będą zagnieżdżone w sesjach, a sesje w dostawcach. Aby zaradzić zagrożeniu pomyłki, model będzie zawierał zmienne o stałych efektach, w tym zmienne towarzyszące świadczeniodawcy, pacjenta, sesji zamówienia i poziomu zamówienia.
Aby zabezpieczyć się przed możliwością, że interwencja faktycznie pogorszy (zwiększy) częstość zdarzeń RAR, oraz aby zapobiec niepotrzebnej kontynuacji badania, które już jest rozstrzygające, komitet monitorujący bezpieczeństwo danych przeprowadzi jeden tymczasowy przegląd danych w randomizowanym badaniu kontrolowanym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszystkie zamówienia dotyczące wszystkich pacjentów szpitali, oddziałów ratunkowych i pacjentów ambulatoryjnych
- Wszyscy lekarze posiadający uprawnienia do składania zleceń drogą elektroniczną
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Nieograniczony
Użytkownicy mają „nieograniczony” dostęp do maksymalnie 4 rekordów pacjentów jednocześnie w EHR
|
Użytkownicy mogą jednocześnie otworzyć do 4 rekordów pacjentów.
|
|
Aktywny komparator: Ograniczony
Użytkownicy mają „ograniczony” dostęp do otwierania maksymalnie 1 rekordu pacjenta na raz w EHR
|
Użytkownicy są ograniczeni do otwarcia 1 rekordu pacjenta na raz.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sesje zamówień niewłaściwych pacjentów, zdefiniowane jako sesje zamówień, które zawierają co najmniej jedno zdarzenie niewłaściwej pacjentów (RAR), AS Randomizowana analiza
Ramy czasowe: 19-miesięczny okres badania. Wszystkie sesje zamówień umieszczone przez randomizowanych klinicystów w okresie badania zostały uwzględnione w analizie. Ramy czasowe dla każdego uczestnika różniły się.
|
Podstawowa analiza obejmowała wszystkie sesje zamówień przeprowadzone przez klinicystów według przypisanej grupy randomizacji. Podstawowym rezultatem były sesje z niewłaściwymi pacjentami, zdefiniowane jako sesje zamówień, które zawierają co najmniej 1 zdarzenie niewłaściwej pacjentów (RAR). Zastosowane sesje zamówień zidentyfikowano za pomocą pomiaru niewłaściwego pacjentów z cofaniem i reporterami (RAR). Niewłaściwa pacjenta RAR wykorzystuje elektroniczne zapytanie do identyfikacji niewłaściwych pacjentów RAR, zdefiniowanych jako jeden lub więcej zamówień złożonych dla pacjenta, które są wycofane (anulowane) przez tego samego dostawcę w ciągu 10 minut, a następnie ponownie uporządkowane przez tego samego dostawcy dla innego pacjenta w ciągu najbliższych 10 minut. |
19-miesięczny okres badania. Wszystkie sesje zamówień umieszczone przez randomizowanych klinicystów w okresie badania zostały uwzględnione w analizie. Ramy czasowe dla każdego uczestnika różniły się.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sesje zamówień niewłaściwych pacjentów, zdefiniowane jako sesje zamówień, które zawierają co najmniej jedno zdarzenie niewłaściwej pacjentów i odtwarzania (RAR), jako analiza leczona
Ramy czasowe: 19-miesięczny okres badania. Wszystkie sesje zamówień umieszczone przez randomizowanych klinicystów w okresie badania zostały uwzględnione w analizie. Ramy czasowe dla każdego uczestnika różniły się.
|
Rezultatem były sesje z niewłaściwymi pacjentami, zdefiniowane jako sesje zamówień, które obejmują co najmniej 1 zdarzenie cofania się z niewłaściwym pacjentem (RAR). W analizie AS HEAT każde zamówienie charakteryzowało się początkową konfiguracją klinicysty w momencie złożenia zamówienia. Zastosowane sesje zamówień zidentyfikowano za pomocą pomiaru niewłaściwego pacjentów z cofaniem i reporterami (RAR). Niewłaściwa pacjenta RAR wykorzystuje elektroniczne zapytanie do identyfikacji niewłaściwych pacjentów RAR, zdefiniowanych jako jeden lub więcej zamówień złożonych dla pacjenta, które są wycofane (anulowane) przez tego samego dostawcę w ciągu 10 minut, a następnie ponownie uporządkowane przez tego samego dostawcy dla innego pacjenta w ciągu najbliższych 10 minut. |
19-miesięczny okres badania. Wszystkie sesje zamówień umieszczone przez randomizowanych klinicystów w okresie badania zostały uwzględnione w analizie. Ramy czasowe dla każdego uczestnika różniły się.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jason Adelman, MD, MS, Columbia University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Adelman JS, Kalkut GE, Schechter CB, Weiss JM, Berger MA, Reissman SH, Cohen HW, Lorenzen SJ, Burack DA, Southern WN. Understanding and preventing wrong-patient electronic orders: a randomized controlled trial. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):305-10. doi: 10.1136/amiajnl-2012-001055. Epub 2012 Jun 29.
- Southern WN, Applebaum JR, Salmasian H, Kneifati-Hayek J, Carter EJ, Sumner JA, Adelman JS. Clinician Experience of Electronic Health Record Configurations Displaying 1 vs 4 Records at a Time. JAMA Intern Med. 2019 Dec 1;179(12):1723-1725. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.3688.
- Adelman JS, Aschner JL, Schechter CB, Angert RM, Weiss JM, Rai A, Berger MA, Reissman SH, Yongue C, Chacko B, Dadlez NM, Applebaum JR, Racine AD, Southern WN. Evaluating Serial Strategies for Preventing Wrong-Patient Orders in the NICU. Pediatrics. 2017 May;139(5):e20162863. doi: 10.1542/peds.2016-2863.
- Adelman JS, Aschner JL, Schechter CB, Angert RM, Weiss JM, Rai A, Parakkattu V, Goffman D, Applebaum JR, Racine AD, Southern WN. Babyboy/Babygirl: A National Survey on the Use of Temporary, Nondistinct Naming Conventions for Newborns in Neonatal Intensive Care Units. Clin Pediatr (Phila). 2017 Oct;56(12):1157-1159. doi: 10.1177/0009922817701178. Epub 2017 Apr 12. No abstract available.
- Adelman J, Aschner J, Schechter C, Angert R, Weiss J, Rai A, Berger M, Reissman S, Parakkattu V, Chacko B, Racine A, Southern W. Use of Temporary Names for Newborns and Associated Risks. Pediatrics. 2015 Aug;136(2):327-33. doi: 10.1542/peds.2015-0007. Epub 2015 Jul 13.
- Adelman JS, Berger MA, Rai A, Galanter WL, Lambert BL, Schiff GD, Vawdrey DK, Green RA, Salmasian H, Koppel R, Schechter CB, Applebaum JR, Southern WN. A national survey assessing the number of records allowed open in electronic health records at hospitals and ambulatory sites. J Am Med Inform Assoc. 2017 Sep 1;24(5):992-995. doi: 10.1093/jamia/ocx034.
- Kannampallil TG, Manning JD, Chestek DW, Adelman J, Salmasian H, Lambert BL, Galanter WL. Effect of number of open charts on intercepted wrong-patient medication orders in an emergency department. J Am Med Inform Assoc. 2018 Jun 1;25(6):739-743. doi: 10.1093/jamia/ocx099.
- Wachter RM, Murray SG, Adler-Milstein J. Restricting the Number of Open Patient Records in the Electronic Health Record: Is the Record Half Open or Half Closed? JAMA. 2019 May 14;321(18):1771-1773. doi: 10.1001/jama.2019.3835. No abstract available.
- Adelman JS, Applebaum JR, Schechter CB, Berger MA, Reissman SH, Thota R, Racine AD, Vawdrey DK, Green RA, Salmasian H, Schiff GD, Wright A, Landman A, Bates DW, Koppel R, Galanter WL, Lambert BL, Paparella S, Southern WN. Effect of Restriction of the Number of Concurrently Open Records in an Electronic Health Record on Wrong-Patient Order Errors: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 May 14;321(18):1780-1787. doi: 10.1001/jama.2019.3698.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- AAAQ9954
- R21HS023704 (Grant/kontrakt AHRQ w USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
- Zatwierdzenie przez instytucjonalną komisję rewizyjną naukowców.
- Zatwierdzenie przez PI.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .