Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przezskórna nefrostomia kontra stent w badaniu sepsy (PERSIST)

24 września 2022 zaktualizowane przez: Rustom P Manecksha, MD, FRCS (Urol.), The Adelaide and Meath Hospital, incorporating The National Children's Hospital

Optymalna metoda dekompresji układu zbierającego nerki w ostrej niedrożności: prospektywne badanie z randomizacją

Randomizowana próba kontrolna mająca na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa przezskórnej nefrostomii z wstecznym stentowaniem moczowodu w celu awaryjnej dekompresji nerek w przypadkach niedrożności i posocznicy związanej z kamieniami moczowodowymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zatkana nerka w przypadku urosepsy jest nagłym przypadkiem urologicznym. Manipulowanie kamieniami w warunkach czynnej, nieleczonej infekcji z towarzyszącą niedrożnością dróg moczowych może prowadzić do zagrażającej życiu sepsy. Dlatego pilna dekompresja układu zbiorczego jest uzasadniona.

Istnieją dwie możliwości pilnej dekompresji zatkanego systemu zbiorczego:

  1. Umieszczanie rurki do przezskórnej nefrostomii pod kontrolą obrazu
  2. Cystoskopowe wsteczne umieszczenie stentu moczowodowego

Ta strategia umożliwia drenaż zakażonego moczu i penetrację antybiotyków do chorej jednostki nerkowej. Ostateczne usunięcie kamienia należy odłożyć do czasu ustąpienia infekcji po zastosowaniu odpowiedniego leczenia przeciwdrobnoustrojowego.

Zarówno Europejskie Towarzystwo Urologiczne (EAU), jak i Amerykańskie Towarzystwo Urologiczne (AUA) dostarczają wytycznych dotyczących postępowania w przypadku niedrożności nerek. Obie organizacje przedstawiają oparte na dowodach stwierdzenia najwyższej rekomendacji, że pilna dekompresja nerki jest obowiązkowa w przypadku sepsy. Jednak żadna organizacja nie zaleca jednej metody dekompresji nad drugą. Brakuje wysokiej jakości aktualnych dowodów na poparcie konsensusu, że jedna metoda dekompresji jest lepsza od drugiej.

Celem pracy jest określenie najskuteczniejszej metody odbarczania nerek w przypadkach niedrożności i posocznicy związanej z kamicą moczowodową.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dublin, Irlandia
        • St. James's Hospital
    • Dublin
      • Tallaght, Dublin, Irlandia
        • The Adelaide and Meath Hospital, incorporating The National Children's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kamień moczowodu z proksymalnym wodonerczem potwierdzonym w CT KUB
  • Liczba białych krwinek >12 000 mm3 i/lub temperatura >38C

Kryteria wyłączenia:

  • Nieskorygowana koagulopatia
  • Choroba zwężenia cewki moczowej lub moczowodu
  • Odprowadzenie moczu
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: PCN
Przezskórna nefrostomia
Przezskórne założenie rurki do nefrostomii pod kontrolą radiologiczną
Eksperymentalny: JJ Stent
Stent moczowodu wstecznego JJ
Wprowadzenie stentu JJ do moczowodu wstecznego za pomocą cystoskopii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas do normalizacji liczby krwinek białych i/lub temperatury
Ramy czasowe: W ciągu 1 tygodnia
W ciągu 1 tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: W ciągu 1 tygodnia
W ciągu 1 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj