Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Nefrostomia percutânea versus stent no estudo de sepse (PERSIST)

24 de setembro de 2022 atualizado por: Rustom P Manecksha, MD, FRCS (Urol.), The Adelaide and Meath Hospital, incorporating The National Children's Hospital

Método Ideal de Descompressão do Sistema Coletor Renal na Obstrução Aguda: um Estudo Prospectivo Randomizado

Ensaio de controle randomizado para comparar a eficácia e segurança da nefrostomia percutânea com stent ureteral retrógrado para descompressão renal de emergência em casos de obstrução e sepse associada a cálculos ureterais.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O rim obstruído no cenário de urossepse é uma emergência urológica. A manipulação de cálculos no contexto de infecção ativa e não tratada com obstrução concomitante do trato urinário pode levar à sepse com risco de vida. Portanto, a descompressão urgente do sistema coletor é necessária.

Existem duas opções para descompressão urgente de um sistema coletor obstruído:

  1. Colocação de tubo de nefrostomia percutânea guiada por imagem
  2. Colocação retrógrada cistoscópica de um stent ureteral

Essa estratégia permite a drenagem da urina infectada e a penetração de antibióticos na unidade renal afetada. A manipulação definitiva do cálculo deve ser adiada até que a infecção seja eliminada após um curso apropriado de terapia antimicrobiana.

Tanto a Associação Europeia de Urologia (EAU) quanto a Associação Americana de Urologia (AUA) fornecem diretrizes para o tratamento de um rim obstruído. Ambas as organizações fornecem declarações baseadas em evidências da mais alta recomendação de que a descompressão urgente do rim é obrigatória no cenário de sepse. No entanto, nenhuma das organizações recomenda uma modalidade de descompressão em detrimento da outra. Há uma falta de evidências atualizadas de alta qualidade para apoiar uma visão consensual de que um método de descompressão é superior ao outro.

Este estudo visa determinar o método mais eficaz de descompressão renal em casos de obstrução e sepse associada a cálculos ureterais.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Dublin, Irlanda
        • St. James's Hospital
    • Dublin
      • Tallaght, Dublin, Irlanda
        • The Adelaide and Meath Hospital, incorporating The National Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cálculo ureteral com hidronefrose proximal confirmado na TC KUB
  • Contagem de glóbulos brancos >12.000mm3 e/ou temperatura >38C

Critério de exclusão:

  • Coagulopatia não corrigida
  • Doença de estenose uretral ou ureteral
  • Derivação urinária
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PCN
Nefrostomia percutânea
Inserção de tubo de nefrostomia percutânea sob orientação radiológica
Experimental: Stent JJ
Stent ureteral JJ retrógrado
Inserção de stent ureteral JJ retrógrado usando cistoscopia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Tempo para normalização da contagem de glóbulos brancos e/ou temperatura
Prazo: Dentro de 1 semana
Dentro de 1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Tempo de internação
Prazo: Dentro de 1 semana
Dentro de 1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de outubro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

11 de outubro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AMNCH-GU-2016-1
  • 2016-004022-41 (Número EudraCT)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever