Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności eksperymentalnego rozpuszczalnego paska w szybkim łagodzeniu nadwrażliwości zębiny (DH)

3 stycznia 2018 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

Badanie kliniczne potwierdzające zasadę skuteczności rozpuszczalnego paska w zapewnianiu szybkiej ulgi w przypadku nadwrażliwości zębiny.

Jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane, zaślepione przez egzaminatora, badanie z dwiema grupami terapeutycznymi, mające na celu zbadanie skuteczności eksperymentalnego paska rozpuszczalnego o stężeniu 15% w/w w łagodzeniu nadwrażliwości zębiny (DH) po pojedynczej aplikacji i do 4 godzin po zastosowaniu w porównaniu z brakiem leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Było to jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane i zaślepione badanie, prowadzone w dwóch grupach (badanie i bez leczenia), w układzie równoległym, stratyfikowane (według maksymalnej wyjściowej punktacji czułości Schiffa dla dwóch wybranych zębów testowych), u zdrowych uczestników z co co najmniej dwa wrażliwe zęby, które spełniają wszystkie kryteria podczas badania przesiewowego i wizyty wstępnej przed leczeniem. Uczestnicy zostali przebadani pod kątem przydatności do badania podczas wizyty przesiewowej (wizyta 1). Podczas wizyty 2 (poziom wyjściowy; leczenie wstępne) zidentyfikowano 2 niesąsiadujące dostępne zęby (siekacze, kły, przedtrzonowce) w różnych kwadrantach jamy ustnej i oddzielone co najmniej 2 zębami (lub równoważną przestrzenią bezzębną), które wykazywały oznaki wrażliwości, jak mierzone za pomocą kwalifikującego bodźca dotykowego (Yeaple ≤ 20 gramów [g]) i oceny oparów powietrza (wskaźnik czułości Schiffa ≥ 2) na powierzchni zęba twarzy/szyjki (tj. wargowej/policzkowej). Po wybraniu 2 zębów testowych, pacjentów podzielono na warstwy (według maksymalnej wyjściowej punktacji czułości Schiffa dla 2 wybranych zębów testowych) i przydzielono losowo do leczenia lub bez leczenia. DH oceniano na linii podstawowej (przed leczeniem) i 10 minut, 2 i 4 godziny po leczeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

126

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89146
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wykaże zrozumienie procedur badania, ograniczeń i chęć udziału, czego dowodem jest dobrowolna pisemna świadoma zgoda oraz otrzymał przypisaną i opatrzoną datą kopię formularza świadomej zgody.
  • Wiek 18-65 lat.
  • Dobry stan zdrowia ogólnego i psychicznego oraz, w opinii badacza lub wyznaczonej przez niego osoby wykwalifikowanej medycznie: Brak istotnych klinicznie i istotnych nieprawidłowości w historii choroby lub badaniu jamy ustnej. zrozumieć i postępować zgodnie z procedurami i wymogami badawczymi.
  • Rozumie i jest chętny, zdolny i prawdopodobnie będzie przestrzegać wszystkich procedur i ograniczeń związanych z badaniem.
  • Podczas wizyty 1 (badanie przesiewowe): a) Zgłoszona przez pacjenta historia nadwrażliwości zębiny (DH) trwająca dłużej niż sześć miesięcy, ale nie dłużej niż 10 lat. b) Minimum 20 naturalnych zębów. c) Co najmniej 2 dostępne niesąsiadujące zęby (siekacze, kły, zęby przedtrzonowe), w różnych kwadrantach i oddzielone co najmniej dwoma zębami (lub równoważną przestrzenią bezzębną), które spełniają wszystkie następujące kryteria: (tj. wargowej/policzkowej) recesja dziąseł i/lub oznaki erozji lub ścierania (EAR), ząb z wynikiem MGI = 0 przylegający tylko do badanego obszaru (odsłonięta zębina) i ruchomość kliniczna ≤1 oraz ząb z oznakami wrażliwości mierzony przez kwalifikację ocena parowania powietrza (odpowiedź T/N) na twarzy/szyjce macicy (tj. wargowej/policzkowej) powierzchni zęba.
  • Podczas wizyty 2, linia podstawowa (przed leczeniem): Minimum dwa niesąsiadujące dostępne zęby (siekacze, kły, zęby przedtrzonowe) w różnych kwadrantach jamy ustnej i oddzielone co najmniej dwoma zębami (lub równoważną przestrzenią bezzębną), które spełniają wszystkie następujące kryteria: Ząb z objawami nadwrażliwości, mierzony za pomocą kwalifikującego bodźca dotykowego (Yeaple ≤ 20 g) i oceny parowania powietrza (wskaźnik wrażliwości Schiffa ≥ 2) na twarzy/szyjce macicy (tj. wargowej/policzkowej) powierzchni zęba.

Kryteria wyłączenia:

  • Kobieta, o której wiadomo, że jest w ciąży lub zamierza zajść w ciążę w czasie trwania badania.
  • Kobieta karmiąca piersią.
  • Znana lub podejrzewana nietolerancja lub nadwrażliwość na badane materiały (lub blisko spokrewnione związki) lub którykolwiek z ich składników.
  • Udział w innym badaniu klinicznym (w tym kosmetycznym) lub otrzymanie badanego leku w ciągu 30 dni od wizyty przesiewowej i uprzedni udział w tym badaniu.
  • Niedawna historia (w ciągu ostatniego roku) nadużywania alkoholu lub innych substancji.
  • Pracownik sponsora lub ośrodka badawczego lub członkowie jego najbliższej rodziny.
  • Obecność przewlekłej, wyniszczającej choroby, która w opinii badacza mogłaby wpłynąć na wyniki badania oraz jakikolwiek stan, który w opinii badacza powoduje kserostomię (suchość w jamie ustnej).
  • Profilaktyka stomatologiczna w ciągu 4 tygodni od skriningu, przekłuwanie języka lub warg, leczenie odczulające w ciągu 8 tygodni od skriningu (profesjonalne leczenie nadwrażliwości i leczenie nadwrażliwości niezwiązane z czyszczeniem zębów), makroskopowe choroby przyzębia, leczenie chorób przyzębia (w tym chirurgia) w ciągu 12 miesięcy od skriningu, skaling lub planowanie korzeni w ciągu 3 miesięcy od badania przesiewowego i wybielanie zębów w ciągu 8 tygodni od badania przesiewowego.
  • Ząb z oznakami obecnej lub niedawnej próchnicy lub zgłoszonym leczeniem próchnicy w ciągu 12 miesięcy od badania przesiewowego i ząb z odsłoniętą zębiną, ale z głębokimi, wadliwymi lub twarzowymi uzupełnieniami, zęby używane jako filary stałych lub ruchomych protez częściowych, implanty dentystyczne, zęby z pełną korony lub licówki, opaski ortodontyczne lub pęknięte szkliwo. Zęby wrażliwe, których etiologia jest inna niż erozja, ścieranie lub recesja odsłoniętej zębiny. Zdaniem badacza wrażliwy ząb nie powinien reagować na leczenie dostępnym bez recepty środkiem do czyszczenia zębów.
  • Stosowanie produktu do pielęgnacji jamy ustnej wskazanego w celu złagodzenia nadwrażliwości zębiny w ciągu 8 tygodni od badania przesiewowego (Uczestnicy będą zobowiązani do przyniesienia na miejsce swoich aktualnych produktów do pielęgnacji jamy ustnej w celu sprawdzenia braku znanych składników zmniejszających wrażliwość).
  • Dzienne dawki leków/kuracji, które zdaniem badacza mogłyby zaburzać odczuwanie bólu. Przykłady takich leków obejmują leki przeciwbólowe, przeciwdrgawkowe, przeciwhistaminowe, które powodują wyraźną lub umiarkowaną sedację, środki uspokajające, uspokajające, przeciwdepresyjne, zmieniające nastrój i przeciwzapalne, aktualnie przyjmujące antybiotyki lub przyjmowane w ciągu 2 tygodni od wizyty początkowej oraz dzienną dawkę lek, który w opinii badacza powoduje kserostomię.
  • Każdy uczestnik, który w ocenie badacza nie powinien brać udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Testowany Produkt: Rozpuszczalny pasek polimerowy zawierający Novamin
W tej grupie uczestnicy otrzymywali eksperymentalny rozpuszczalny pasek polimerowy zawierający 15% wag./wag. (wag.) fosfokrzemianu wapnia i sodu (Novamin). Jeden pasek był nakładany miejscowo na ząb testowy przez odpowiednio wykwalifikowanego członka personelu ośrodka. Każdy uczestnik otrzymał łącznie 2 paski (ponieważ na uczestnika oceniano dwa zęby testowe).
Eksperymentalny rozpuszczalny pasek polimerowy zawierający Novamin (15% wagowych [wag./wag.] fosfokrzemianu sodowo-wapniowego).
Brak interwencji: Produkt referencyjny: Brak leczenia/produktu
W tej grupie uczestnicy nie otrzymywali żadnego leczenia/produktu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w skali Schiffa w stosunku do linii bazowej po 10 minutach
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (przed leczeniem) i 10 minut po leczeniu: Dzień 1 badania
Badający określił reakcję uczestnika na bodziec powietrza parującego po stymulacji każdego zęba testowego za pomocą Skali Wrażliwości Schiffa w następujący sposób: 0 = Uczestnik nie reaguje na stymulację powietrzem, 1 = Uczestnik reaguje na bodziec powietrzem, ale nie prosi o przerwanie bodźca, 2 = Uczestnik reaguje na bodziec powietrzny i prosi o przerwanie lub odsuwa się od bodźca, 3 = Uczestnik reaguje na bodziec, uważa bodziec za bolesny i prosi o przerwanie bodźca. Zmniejszenie wskaźnika czułości Schiffa wskazuje na poprawę czułości.
Na linii podstawowej (przed leczeniem) i 10 minut po leczeniu: Dzień 1 badania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w skali Schiffa w stosunku do linii bazowej po 2 i 4 godzinach
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (przed leczeniem), 2 i 4 godziny po leczeniu: Dzień 1 badania
Badający określił reakcję uczestnika na bodziec powietrza parującego po stymulacji każdego zęba testowego za pomocą Skali Wrażliwości Schiffa w następujący sposób: 0 = Uczestnik nie reaguje na stymulację powietrzem, 1 = Uczestnik reaguje na bodziec powietrzem, ale nie prosi o przerwanie bodźca, 2 = Uczestnik reaguje na bodziec powietrzny i prosi o przerwanie lub odsuwa się od bodźca, 3 = Uczestnik reaguje na bodziec, uważa bodziec za bolesny i prosi o przerwanie bodźca. Zmniejszenie wskaźnika czułości Schiffa wskazuje na poprawę czułości.
Na linii podstawowej (przed leczeniem), 2 i 4 godziny po leczeniu: Dzień 1 badania
Zmiana progu dotykowego w stosunku do linii bazowej po 10 minutach, 2 godzinach i 4 godzinach
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (przed leczeniem), 10 minut, 2 godziny i 4 godziny po leczeniu: Dzień 1 badania
Egzaminator oceniał reakcję na wrażliwość dotykową za pomocą sondy Yeaple, która umożliwiała przykładanie znanej siły do ​​powierzchni zębiny, zaczynając od 10 g i zwiększając ją o 10 g, aż do osiągnięcia progu wrażliwości dotykowej lub siły maksymalnej. Próg dotykowy dla każdego zęba określono, pytając uczestnika, czy odczucie powoduje dyskomfort. Ustawienie nacisku, przy którym uczestnik udzielił dwóch kolejnych odpowiedzi „tak”, rejestrowano jako próg dotykowy. Im wyższy próg dotykowy, tym mniej wrażliwy ząb. Na linii podstawowej (leczenie wstępne) maksymalna zastosowana siła wynosiła 20 g; we wszystkich kolejnych punktach czasowych (po leczeniu) wynosiła ona 80 g.
Na linii podstawowej (przed leczeniem), 10 minut, 2 godziny i 4 godziny po leczeniu: Dzień 1 badania
Zmiana od wartości początkowej w wynikach numerycznej skali ocen (NRS) po 10 minutach, 2 godzinach i 4 godzinach
Ramy czasowe: Na początku leczenia (przed leczeniem), 10 minut, 2 godziny i 4 godziny po leczeniu: Dzień 1 badania
Uczestnicy oceniali intensywność swojej reakcji na bodziec parowania powietrza za pomocą 10-punktowej numerycznej skali ocen od 1 (brak bólu) do 10 (intensywny ból).
Na początku leczenia (przed leczeniem), 10 minut, 2 godziny i 4 godziny po leczeniu: Dzień 1 badania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 listopada 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 stycznia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj