Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program zarządzania środkami przeciwdrobnoustrojowymi w przypadku zakażenia Clostridium Difficile. (PACTA-ICD)

30 marca 2022 zaktualizowane przez: José María Aguado García, MD, PhD

Program zarządzania antybiotykami oparty na wykrywaniu i monitorowaniu pacjentów z zakażeniem Clostridium Difficile (PACTA-ICD)

Celem tego badania jest ustalenie, czy zestaw środków zaprojektowanych specjalnie dla pacjentów z ICD i zastosowanych przez eksperta ds. chorób zakaźnych w ciągu roku (2017) poprawi rokowanie i zmniejszy częstość nawrotów w porównaniu z fazą wyjściową ( 2015), w którym nie podjęto żadnej interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z CDI odnoszą korzyści z oceny i monitorowania przez eksperta ds. chorób zakaźnych (ID). Wczesna interwencja u pacjentów, u których rozpoznano pierwszy epizod ZCD, ograniczyłaby niepotrzebne stosowanie antybiotyków, poprawiła rokowanie poprzez zapewnienie zgodności z wytycznymi praktyki klinicznej oraz zmniejszyła liczbę nawrotów.

Podstawowy cel:

• W celu poprawy rokowania pacjentów z ZCD hospitalizowanych w okresie interwencji:

  • Zwiększenie zgodności z wytycznymi praktyki klinicznej dotyczącymi specyficznego leczenia ZCD (w przypadku epizodu, który wygenerował interwencję), w zależności od ciężkości epizodu i istnienia poprzednich epizodów
  • Zmniejszenie częstości nawrotów poprzez ścisłą obserwację w okresie podwyższonego ryzyka, unikanie czynników, o których wiadomo, że predysponują do nawrotów.

Cele drugorzędne:

  • Zaprzestanie lub ograniczenie spektrum niepotrzebnej antybiotykoterapii w tej populacji („zarządzanie środkami przeciwbakteryjnymi”), zwłaszcza podczas epizodu ZCD i w ciągu następnych 8 tygodni.
  • Zaprzestanie niewłaściwego leczenia bezobjawowych pacjentów skolonizowanych przez Clostridium difficile.
  • Identyfikacja klinicznych i biologicznych markerów, które można wykorzystać jako predyktory nawrotu.
  • Aby zidentyfikować pacjentów z dużą liczbą nawrotów, którzy mogliby skorzystać z nowatorskich lub eksperymentalnych metod leczenia.

MATERIAŁ I METODY:

Do badania zostanie włączonych pierwszych 100 pacjentów spełniających kryteria włączenia.

Zostaną oni retrospektywnie porównani z pierwszymi 100 pacjentami, u których zdiagnozowano ZCD w poprzednim roku (2015), w których nie było systematycznej interwencji członka Oddziału Chorób Zakaźnych.

Specyficzny „pakiet” środków dla pacjentów z ICD:

Środki te opierają się na dobrze znanych i opartych na dowodach elementach, które zmniejszają częstość występowania i ograniczają rozprzestrzenianie się Clostridium difficile:

  • Systematyczna ocena wszystkich pacjentów z rozpoznaniem ZCD przez eksperta chorób zakaźnych z wdrożeniem następujących interwencji:

    • Zapewnienie zgodności z wytycznymi praktyki klinicznej dotyczącymi określonego leczenia CDI, w zależności od ciężkości epizodu i obecności poprzednich epizodów, poprawiając w ten sposób rokowanie tych pacjentów i unikając działań niepożądanych.
    • Optymalizacja jednoczesnej antybiotykoterapii (zarządzanie środkami przeciwdrobnoustrojowymi) poprzez następujące interwencje: usunięcie niepotrzebnych terapii, jak najkrótsze skrócenie kursów antybiotyków i unikanie, jeśli to możliwe, antybiotyków o szerokim spektrum lub wysokiego ryzyka rozwoju CDI.
    • Ograniczenie masowego stosowania inhibitorów pompy protonowej lub antagonistów receptora H2.
    • Przekazanie jasnych instrukcji pacjentom i ich rodzinom na temat środków, które należy wdrożyć w domu po wypisaniu ze szpitala. Aby odpowiedzieć na ich pytania i uspokoić ich obawy dotyczące CDI i potrzeby izolacji.
  • Zapewnienie odpowiedniego monitorowania w okresie największego ryzyka nawrotu (8 tygodni po zakończeniu antybiotykoterapii ZCD) w celu maksymalnego ograniczenia liczby nawrotów poprzez następujące interwencje:

    • Spersonalizowana pomoc telefoniczna lub mailowa w celu wczesnej konsultacji w przypadku nawrotu objawów w celu:

      • Wczesna diagnostyka nawrotów.
      • Odpowiednie leczenie kolejnych epizodów.
      • Wykrywanie pacjentów, którzy mogliby odnieść korzyści z przeszczepu mikroflory kałowej.
      • Indywidualna pomoc telefoniczna lub e-mailowa w celu konsultacji w przypadku konieczności nowego kursu antybiotyku w celu:
      • Unikaj niepotrzebnych zabiegów przeciwdrobnoustrojowych.
      • Wybierz klasę antybiotyków z mniejszym ryzykiem selekcji C. difficile.
      • Oceń środki zapobiegawcze, aby zapobiec rozwojowi CDI.

Harmonogram studiów

  • Pacjenci będą oceniani przez członka zespołu badawczego podczas diagnozy CDI. Specyficzne leczenie zostanie zweryfikowane przez badacza wraz z lekarzem pacjenta w celu dostosowania go do wytycznych klinicznych, w zależności od ciężkości epizodu i obecności poprzednich epizodów. Jednoczesne leczenie antybiotykami zostanie przerwane lub dostosowane, jeśli to możliwe. Ważne jest, aby wyjaśnić, że badacz zawsze przedstawi sugestię zgodnie z aktualnymi dowodami, ale ostateczną decyzję dotyczącą leczenia zawsze będzie podejmował lekarz prowadzący pacjenta.
  • Po zakończeniu leczenia CDI pacjent zostanie poddany ponownej ocenie telefonicznej lub w poradni w celu ustąpienia objawów i wykrycia ewentualnych działań niepożądanych.

    o W tym momencie u wszystkich badanych pacjentów zostanie wykonane badanie krwi obejmujące: pełną morfologię krwi, podstawową analizę biochemiczną, parametry metabolizmu żelaza: całkowitą zdolność wiązania żelaza, całkowite żelazo w surowicy, ferrytynę i transferynę. Parametry żywieniowe. Markery stanu zapalnego: białko C-reaktywne i szybkość sedymentacji erytrocytów. Stężenia immunoglobulin w surowicy, poziomy dopełniacza w surowicy (C3 i C4) oraz subpopulacje limfocytów krwi obwodowej.

  • Poza tym okresem raz w tygodniu do 8 tygodni po zakończeniu leczenia będzie udzielana spersonalizowana pomoc telefoniczna lub e-mailowa.
  • W przypadku nawrotu objawów, konieczności hospitalizacji lub nowego leczenia przeciwbakteryjnego, pacjent zostanie przyjęty do poradni i otrzyma zindywidualizowaną poradę w celu wczesnego rozpoznania nawrotu i zmniejszenia ryzyka nawrotu.

definicje:

Biegunka: Luźne stolce, tj. przyjmujące kształt pojemnika lub odpowiadające wykresom stolca Bristol typu 5-7, plus częstotliwość wypróżnień wynosząca trzy stolce w ciągu 24 lub mniej kolejnych godzin lub częściej niż jest to normalne dla danej osoby.

Epizod CDI definiuje się jako: Obraz kliniczny zgodny z CDI i mikrobiologicznymi dowodami na obecność wolnych toksyn i C. difficile w stolcu bez uzasadnionych dowodów na inną przyczynę biegunki lub rzekomobłoniastego zapalenia jelita grubego, zdiagnozowanego podczas endoskopii, po kolektomii lub podczas sekcji zwłok .

Łagodne lub umiarkowane CDI: Biegunka bez objawów ogólnoustrojowych, leukocytoza z liczbą białych krwinek poniżej 15 000 komórek/ml i stężeniem kreatyniny w surowicy poniżej 1,5-krotności poziomu sprzed choroby.

Ciężkie CDI: ogólnoustrojowe objawy infekcji i/lub leukocytozy z liczbą białych krwinek 15 000 komórek/ml lub wyższą lub stężeniem kreatyniny w surowicy co najmniej 1,5-krotnością poziomu sprzed choroby.

Ciężkie powikłane CDI: zostało zdefiniowane jako obecność ciężkiej choroby, której towarzyszyły stany zagrażające życiu, takie jak niedrożność jelit, toksyczne rozdęcie okrężnicy, oporne na leczenie niedociśnienie i/lub niewydolność wielonarządowa związana z CDI.

Niedrożność jelit: objawy ciężkich zaburzeń czynności jelit, takie jak wymioty i brak stolca z radiologicznymi objawami rozdęcia jelit.

Toksyczne rozdęcie okrężnicy: radiologiczne objawy rozdęcia okrężnicy (>6 cm w poprzecznej szerokości okrężnicy) oraz objawy ciężkiej ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (nudności, wymioty, odwodnienie, letarg lub tachykardia w połączeniu z gorączką i bólem brzucha).

Liczba leukocytów w celu rozważenia ciężkości CDI: Dowolna liczba białych krwinek (WBC) mierzona między dwoma dniami przed i dwoma dniami po dacie pobrania próbki kału. Jeśli u pacjenta zmierzono WBC w dniu pobrania próbki kału, wybrano tę opcję. Jeśli nie mieli zmierzonej WBC w dniu pobrania próbki kału, ale mieli WBC zmierzone między jednym dniem przed i jednym dniem po pobraniu próbki kału, wówczas wybrano tę opcję. Jeśli nie mierzono WBC między jednym dniem przed i jednym dniem po pobraniu próbki kału, ale zmierzono WBC między dwoma dniami przed i dwoma dniami po pobraniu próbki kału, wówczas wybrano tę opcję. Jeśli nie wykonano pomiaru WBC w dniu pobrania próbki kału, ale zmierzono WBC dzień przed i jeden dzień po dacie pobrania próbki kału lub WBC zmierzono dwa dni przed i dwa dni po pobraniu próbki kału, ale nie między tych pomiarów, następnie wybrano najwyższy z dwóch pomiarów.

Definicja odpowiedzi na leczenie: Odpowiedź na leczenie występuje, gdy zmniejsza się częstość wypróżnień lub poprawia się konsystencja stolca, poprawiają się parametry ciężkości choroby (kliniczne, laboratoryjne, radiologiczne) i nie pojawiają się nowe objawy ciężkiej choroby.

Definicja nawracającego CDI: Nawrót występuje, gdy CDI pojawia się ponownie w ciągu 8 tygodni od pomyślnego zakończenia leczenia CDI.

Czas trwania biegunki: był sumą dni od dnia 1 do ostatniego dnia z biegunką, po których nastąpiły 2 lub więcej dni bez biegunki.

Antybiotyki wysokiego, średniego i niskiego ryzyka ZCD: zgodnie z tabelą zaproponowaną przez Aldeyab i wsp. (S3. J Antimicrob Chemother 2012; 67: 2988-2996).

Gromadzenie i analiza danych Pacjenci w okresie przedinterwencyjnym zostaną retrospektywnie zidentyfikowani na podstawie danych mikrobiologicznych (wszystkie izolaty Clostridium difficile z 2015 r. zostaną zweryfikowane). Pacjenci w okresie interwencji będą identyfikowani i prospektywnie obserwowani przez członka zespołu badawczego.

Zmienne zostaną zebrane w zakodowanej bazie danych do dalszej analizy.

Obliczenie liczebności próby Przedstawiamy badanie eksploracyjne, którego celem jest ocena wpływu interwencji, składającej się z pakietu działań dla pacjentów z rozpoznaniem pierwszego epizodu CDI. Pakiet obejmuje zarządzanie antybiotykami, ścisłą obserwację, optymalizację specyficznego leczenia CDI oraz potencjalne poszukiwanie klinicznych i biologicznych markerów nawrotu.

Wymaganą liczebność próby oszacowano przy założeniu, że zastosowanie strategii opartej na wiązce w celu poprawy postępowania w ZCD zmniejszy ryzyko nawrotu w porównaniu ze zwykłą opieką wykonywaną w okresie retrospektywnym.

W niedawnym przeglądzie oceniającym częstość niepowodzeń leczenia i nawrotów CDI wykazano, że odsetek nawrotów po leczeniu metronidazolem wynosił 27,6% w badaniach przeprowadzonych w Europie w ciągu ostatnich 10 lat.

Na podstawie wcześniejszej literatury spodziewaliśmy się skumulowanej częstości nawrotów w grupie kontrolnej na poziomie 27,6%. Badanie wymagałoby próby o wielkości 99 dla każdej grupy (tj. całkowitej wielkości próby 198, przy założeniu równej liczebności grup), aby osiągnąć moc 80% do wykrycia zmniejszenia proporcji między dwiema grupami o 0,15 (grupa odniesienia - interwencji) przy dwustronnej wartości p wynoszącej 0,05.

Plany statystyczne W 2014 roku w naszej placówce zdiagnozowano 188 nowych przypadków ZCD. Zakładamy, że około 30% to nawroty poprzednich przypadków, więc ekstrapolujemy, że 1 rok wystarczy, aby osiągnąć szacunkową wielkość próby 100 pacjentów w okresie prospektywnym.

Dane zmiennych jakościowych wyrażone zostaną jako wartości bezwzględne i częstości względne. Dane zmiennych ilościowych zostaną pokazane jako średnia ± odchylenie standardowe, należy wykazać rozkład normalny lub medianę z rozstępem międzykwartylowym, w przeciwnym razie. Zmienne kategoryczne zostaną porównane za pomocą X ^ 2 lub dokładnego testu Fishera. Zmienne ciągłe zostaną porównane za pomocą testu t-Studenta lub testu U Manna-Whitneya. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 15.0 (SPSS Inc, Chicago, Illinois, USA).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

403

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Madrid, Hiszpania, 28041
        • Unidad de Enfermedades Infecciosas. Hospital Universitario 12 de Octubre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 110 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli pacjenci, u których zdiagnozowano CDI w 2015 roku w Szpitalu Uniwersyteckim 12 de Octubre (retrospektywna kohorta historyczna) lub dorośli pacjenci, u których zdiagnozowano CDI w 2017 roku w Szpitalu Uniwersyteckim 12 de Octubre (kohorta prospektywna, w której podjęto interwencję).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci ze zdiagnozowanym CDI w Szpitalu Uniwersyteckim „12 de Octubre” w Madrycie, Hiszpania, wymagający hospitalizacji lub przyjęcia na oddział ratunkowy dłuższy niż 48 godzin, od rozpoczęcia badania w dniu (szacowana data rozpoczęcia: styczeń 2017).
  • Pacjent lub jego przedstawiciel podpisują świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci w wieku poniżej 18 lat.
  • Pacjenci z rozpoznaniem nieswoistego zapalenia jelit.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Inny

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Systematyczna ocena przez eksperta ID.
Pacjenci, u których zdiagnozowano CDI w 2017 roku w Szpitalu Uniwersyteckim 12 de Octubre, będą systematycznie oceniani przez eksperta ds. chorób zakaźnych, aby zapewnić zgodność z wytycznymi praktyki klinicznej dotyczącymi określonego leczenia CDI, w zależności od ciężkości epizodu i obecności poprzednich epizodów. Ta grupa pacjentów będzie również objęta ścisłą obserwacją w okresie największego ryzyka nawrotu (8 tygodni po zakończeniu antybiotykoterapii CDI) w celu maksymalnego ograniczenia liczby nawrotów.

Konkretny „pakiet” środków:

  1. Systematyczna ocena wszystkich pacjentów, u których zdiagnozowano CDI, przez specjalistę ds. chorób zakaźnych Zapewnienie zgodności z wytycznymi praktyki klinicznej dotyczącymi specyficznego leczenia CDI, w zależności od ciężkości epizodu i obecności poprzednich epizodów, oraz optymalizacja jednoczesnej antybiotykoterapii („antimicrobial stewardship” ).
  2. Zapewnienie odpowiedniego monitorowania w okresie największego ryzyka nawrotu w celu maksymalnego ograniczenia liczby nawrotów. Spersonalizowana pomoc telefoniczna lub e-mailowa w celu wczesnej konsultacji w przypadku nawrotu objawów lub konieczności nowego kursu antybiotyku.
Retrospektywna kohorta historyczna.
Pacjenci z rozpoznaniem CDI w 2015 roku w Szpitalu Uniwersyteckim 12 de Octubre, u których nie przeprowadzono systematycznej interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z nawrotem zakażenia Clostridium difficile.
Ramy czasowe: W ciągu 8 tygodni po zakończeniu leczenia.
Liczba pacjentów z nawrotem zakażenia Clostridium difficile w każdej grupie w ciągu kolejnych 8 tygodni po zakończeniu specyficznego leczenia początkowego epizodu zakażenia Clostridium difficile.
W ciągu 8 tygodni po zakończeniu leczenia.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników doświadczających więcej niż jednego nawrotu zakażenia Clostridium Difficile.
Ramy czasowe: 8 tygodni po zakończeniu specyficznego leczenia w przypadku pierwszego nawrotu zakażenia Clostridium difficile.
Liczba pacjentów w każdej grupie, u których wystąpił co najmniej jeden nawrót w ciągu kolejnych 8 tygodni po zakończeniu specyficznego leczenia pierwszego nawrotu zakażenia Clostridium difficile.
8 tygodni po zakończeniu specyficznego leczenia w przypadku pierwszego nawrotu zakażenia Clostridium difficile.
Liczba uczestników z właściwym wyborem Leczenie zakażenia Clostridium difficile (zgodnie z aktualnymi wytycznymi dotyczącymi leczenia zakażenia C. difficile).
Ramy czasowe: W ciągu następnych 48 godzin do pozytywnego wyniku diagnostycznego.

Nasza definicja właściwego wyboru została oceniona zgodnie z wytycznymi Europejskiego Towarzystwa Mikrobiologii Klinicznej i Chorób Zakaźnych z 2013 r. oraz Wytycznymi dotyczącymi praktyki klinicznej dotyczącymi zakażenia Clostridium difficile u dorosłych i dzieci: aktualizacja z 2017 r. opracowanymi przez Amerykańskie Towarzystwo Chorób Zakaźnych (IDSA) i Towarzystwo Epidemiologii Opieki Zdrowotnej Ameryki (SHEA).

  • Właściwy wybór: Zgodnie z aktualnymi wytycznymi lek jest skuteczny w leczeniu choroby, a także stosowany w optymalnych dawkach i czasie trwania, bez powielania lub łączenia z niepotrzebnymi lekami.
  • Niewłaściwa/nieoptymalna recepta: Nadużywanie: włączenie niepotrzebnych leków na stan, co może skutkować zwiększonym ryzykiem działań niepożądanych, interakcji lek-lek i zwiększonymi kosztami. Niedostateczne użycie: pominięcie leku, gdy istnieją wyraźne wskazania i brak przeciwwskazań. Brak przepisania niezbędnych leków może skutkować zaostrzeniem choroby lub niepowodzeniem terapeutycznym.
W ciągu następnych 48 godzin do pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Liczba uczestników z zakażeniem Clostridium difficile, którzy otrzymali niewłaściwą receptę z powodu nadużywania.
Ramy czasowe: W ciągu następnych 48 godzin do pozytywnego wyniku diagnostycznego.

Nasza definicja właściwego wyboru leczenia została oceniona zgodnie z Europejskim Towarzystwem Mikrobiologii Klinicznej i Chorób Zakaźnych, 2013 oraz Wytycznymi praktyki klinicznej dotyczącymi zakażenia Clostridium difficile u dorosłych i dzieci: aktualizacja 2017 przez Infectious Diseases Society of America (IDSA) and Society for Epidemiologia opieki zdrowotnej w Ameryce (SHEA).

Niewłaściwa/nieoptymalna recepta: Nadużywanie: włączenie niepotrzebnych leków na stan, co może skutkować zwiększonym ryzykiem działań niepożądanych, interakcji lek-lek i zwiększonymi kosztami.

W ciągu następnych 48 godzin do pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Liczba uczestników z zakażeniem Clostridium difficile, którzy otrzymali niewłaściwą receptę z powodu niedostatecznego użycia.
Ramy czasowe: W ciągu następnych 48 godzin do pozytywnego wyniku diagnostycznego.

Nasza definicja właściwego wyboru została oceniona zgodnie z Europejskim Towarzystwem Mikrobiologii Klinicznej i Chorób Zakaźnych, 2013 oraz wytycznymi dotyczącymi praktyki klinicznej w przypadku zakażenia Clostridium difficile u dorosłych i dzieci: aktualizacja z 2017 r. przez Infectious Diseases Society of America (IDSA) i Society for Healthcare Epidemiology Ameryki (SHEA).

Niewłaściwa/nieoptymalna recepta: niedostateczne użycie: pominięcie leku, gdy istnieją wyraźne wskazania i brak przeciwwskazań. Brak przepisania niezbędnych leków może skutkować zaostrzeniem choroby lub niepowodzeniem terapeutycznym.

W ciągu następnych 48 godzin do pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Liczba uczestników z dostosowaniem antybakteryjnym.
Ramy czasowe: W ciągu kolejnych 2 tygodni do pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Odsetek pacjentów, u których antybiotykoterapię usunięto lub skorygowano w wyniku rozpoznania CDI.
W ciągu kolejnych 2 tygodni do pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Śmiertelność ze wszystkich przyczyn
Ramy czasowe: 8 tygodni od pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Odsetek pacjentów, którzy zmarli w ciągu 8 tygodni od rozpoznania zakażenia Clostridium difficile.
8 tygodni od pozytywnego wyniku diagnostycznego.
Śmiertelność związana z zakażeniem Clostridium Difficile.
Ramy czasowe: 30 dni od pozytywnego wyniku diagnostyki.
Odsetek pacjentów, którzy zmarli w ciągu 30 dni od rozpoznania zakażenia Clostridium difficile. Śmiertelność związana z CDI oznacza ocenę badaczy, że pacjent nie umarłby w ciągu 30 dni bez CDI. Dane medyczne zostały retrospektywnie ocenione przez dwóch niezależnych badaczy z doświadczeniem klinicznym w CDI. W przypadku rozbieżności konsultowano się z trzecim ekspertem.
30 dni od pozytywnego wyniku diagnostyki.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jose María Aguado, MD. PhD, University Hospital 12 de Octubre. Head of Infectious Disease Unit.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 listopada 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj