- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03576924
Moc wyboru w zakresie przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń i zdrowia układu sercowo-naczyniowego
Siła wyboru dotycząca przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń i zdrowia układu sercowo-naczyniowego w stanie przedcukrzycowym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ta próba została oparta na teorii samostanowienia. Teoria głosi, że jednostki, które wybierają własne działania, zgłaszają zwiększone powody/motywacje wewnętrzne, w przeciwieństwie do powodów zewnętrznych (spełnienia sugestii innej osoby) dla zachowania. Wewnętrzna motywacja do wykonania zachowania wiąże się ze zwiększoną przyjemnością z zachowania i poprawą przestrzegania zaleceń.
Głównym wynikiem jest poprawa CRF od wartości wyjściowej do 12 miesięcy po interwencji. Drugorzędnymi wynikami są zmiany w przestrzeganiu zaleceń dotyczących ćwiczeń od wartości wyjściowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji. Wyniki trzeciorzędowe obejmują zgłaszane przez samych siebie zmiany w reakcjach afektywnych podczas wykonywania zadania, a także zmiany wyjściowe do 6 i 12 miesięcy po interwencji w zakresie motywacji związanej z ćwiczeniami i przyjemności z wykonywania swobodnych, nienadzorowanych ćwiczeń. Łącznie 201 mało aktywnych dorosłych (w wieku od 18 do 70 lat) ze stanem przedcukrzycowym zostanie losowo przydzielonych do 3-tygodniowej nadzorowanej interwencji obejmującej poradnictwo behawioralne i jeden z trzech warunków ćwiczeń: 1) narzucony trening interwałowy o wysokiej intensywności (narzucony HIIT; n=67/grupę); 2) narzucony trening ciągły o umiarkowanej intensywności (Imposed-MICT) lub 3) wybór pomiędzy MICT a HIIT (CHOICE). Przypuszcza się, że warunek CHOICE będzie miał większą poprawę w CRF (pierwotny wynik) od wartości początkowej do 12 miesięcy po interwencji i przestrzeganiu ćwiczeń (drugorzędny wynik) od wartości początkowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji, w porównaniu z osobami w IM-MICT lub IM-HIIT. W przypadku wyników trzeciorzędowych warunek WYBÓR będzie wykazywał większe reakcje afektywne podczas wykonywania zadania. Ponadto z wyjątkiem większych zmian w motywacji i przyjemności związanej z ćwiczeniami dla warunku WYBÓR od wartości wyjściowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji w porównaniu z warunkami IM-HIIT i IM-MICT. Ta proponowana próba dostarczyłaby informacji opartych na teorii i dowodach, czy zapewnienie wyboru zaangażowania w HIIT lub MICT wiąże się z poprawą CRF, przestrzeganiem ćwiczeń i przyjemnością z ćwiczeń.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Kelowna, British Columbia, Kanada, V1V 1V7
- University of British Columbia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- BMI 22-45 kg/m2;
- wynik HbA1c wskazujący na stan przedcukrzycowy (5,7-6,4%);
- ciśnienie krwi
- bez rozpoznanej cukrzycy;
- brak wcześniejszej historii chorób układu krążenia;
- nie na hormonalnej terapii zastępczej;
- Leki sercowo-naczyniowe (np. statyny) będą dozwolone, jeśli pacjenci są w trakcie stabilnej terapii (6 miesięcy w tej samej dawce)
Kryteria wyłączenia:
- przyjmowanie leków obniżających poziom glukozy;
- triglicerydy na czczo ≥5,5 mmol/l;
- wszelkie wyraźne przeciwwskazania do ćwiczeń (np. uraz mięśniowo-szkieletowy)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: MICT
Ciągłe ćwiczenia przez 30 minut na sesję przy 60-70% maksymalnego tętna przez pięć razy w tygodniu, zgodnie z wytycznymi dotyczącymi aktywności fizycznej, które zalecają 150 minut tygodniowo umiarkowanej aktywności.
|
Osoby przydzielone losowo do MICT zostaną poproszone o zaangażowanie się w MICT tylko 5 razy w tygodniu przez 30 min/sesję przy 60-70% maksymalnego tętna, zgodnie z wytycznymi dotyczącymi aktywności fizycznej 150 min/tydzień umiarkowanej aktywności.
Osoby proszone są o angażowanie się wyłącznie w ćwiczenia MICT podczas 4-tygodniowych nadzorowanych i nienadzorowanych sesji ćwiczeń.
Podczas nadzorowanych ćwiczeń intensywność będzie oparta na monitorach tętna (HR) i reakcjach psychofizjologicznych postrzeganego wysiłku.
Trening fizyczny jest połączony z 30-50 minutową poradą behawioralną, która jest identyczna dla wszystkich trzech interwencji.
|
|
Aktywny komparator: HIIT
Pięć powtarzanych energicznych interwałów trwających 1 minutę przy 80-90% maksymalnego tętna przeplatanych 1-minutowymi okresami odpoczynku; 3-minutowa rozgrzewka i 2-minutowe wyciszenie, co daje całkowity czas trwania sesji 15 minut pięć razy w tygodniu, co odpowiada wytycznym 75 minut intensywnych ćwiczeń tygodniowo.
|
Osoby przydzielone losowo do HIIT zostaną poproszone o wykonywanie HIIT tylko 5 razy w tygodniu przez 4 tygodnie.
HIIT składa się z 5 powtarzających się energicznych interwałów trwających 1 minutę przy 80-90% maksymalnego tętna, przeplatanych 1-minutowymi okresami regeneracji.
Uwzględniono również 3-minutową rozgrzewkę i 2-minutowe ochłonięcie, co daje całkowity czas trwania sesji 15 minut.
Odpowiada to wytycznym 75 minut intensywnych ćwiczeń tygodniowo.
Podczas nadzorowanych sesji ćwiczeń intensywność będzie oparta na monitorach tętna i reakcjach psychofizjologicznych postrzeganego wysiłku.
Trening fizyczny jest połączony z 30-50 minutową poradą behawioralną, która jest identyczna dla wszystkich trzech interwencji.
|
|
Eksperymentalny: WYBÓR
Uczestnicy zostaną zapoznani z HIIT i MICT podczas sesji 1 i 2 4-tygodniowej interwencji w zrównoważonej losowej kolejności, a następnie samodzielnie wybiorą jeden z dwóch rodzajów ćwiczeń na pozostałe sesje.
Ćwiczenia będą dopasowane do równolegle narzuconych warunków.
|
Uczestnicy zostaną najpierw zapoznani z HIIT i MICT w losowej, zrównoważonej kolejności podczas nadzorowanych sesji 1 i 2, a następnie samodzielnie wybiorą rodzaj ćwiczeń dla nadzorowanych i nienadzorowanych sesji ćwiczeń.
Protokoły HIIT i MICT dopasują się do narzuconych równolegle warunków.
Podczas nadzorowanego ćwiczenia intensywność będzie również oparta na monitorach tętna i reakcjach psychofizjologicznych postrzeganego wysiłku.
Trening fizyczny jest połączony z 30-50 minutową poradą behawioralną, która jest identyczna dla wszystkich trzech interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postrzegane wsparcie autonomii
Ramy czasowe: Cztery tygodnie po interwencji.
|
Postrzegane wsparcie autonomii poszczególnych uczestników zostanie zmierzone za pomocą Kwestionariusza klimatu uczenia się (LCQ) dostosowanego przez Williamsa i Deci.
LCQ to 15-punktowy kwestionariusz samoopisowy, który mierzy postrzegane poparcie dla autonomii i został wcześniej zweryfikowany i wykazał się wysoką wiarygodnością wewnętrzną.
Kwestionariusz wykorzystuje 7-stopniową skalę Likerta, od 1 „zdecydowanie się nie zgadzam” do 7 „zdecydowanie się zgadzam”.
W tym badaniu pytania kotwiczące zostały zmodyfikowane w celu zastąpienia terminu „instruktor” słowem „trener”.
Ocena indywidualnych wyników odbywa się poprzez uśrednienie indywidualnych odpowiedzi po odwrotnym kodowaniu elementu nr 13, z wynikiem minimalnym 1 i maksymalnym wynikiem 7. Wyższe wyniki wskazują na wyższe postrzeganie wsparcia autonomii.
|
Cztery tygodnie po interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana regulacji motywacji ćwiczeń
Ramy czasowe: Linia podstawowa, cztery tygodnie po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana regulacji motywacji uczestników z wartości wyjściowej na interwencję, a następnie 6 miesięcy później, jest mierzona za pomocą regulacji behawioralnej w kwestionariuszu ćwiczeń-2 (Breq-2).
Breq-2 to 19-elementowy kwestionariusz samooceny, który mierzy motywację do ćwiczeń.
Kwestionariusz wykorzystuje 5-punktową skalę Likerta od 0 od 0 „nieprawdą dla mnie” do 4 „bardzo prawdziwy dla mnie”.
Względny wskaźnik autonomii (RAI) służy do zapewnienia wskaźnika stopnia, w jakim uczestnicy czują się samokreślony, od minimalnego wyniku -24 do maksymalnego wyniku +20, przy czym wyższe pozytywne wyniki wskazują na bardziej autonomiczne formy regulacji motywacji.
RAI jest obliczany na podstawie najpierw uśrednienia każdej podskali, a następnie pomnożenie każdej średniej przez ważenie podskali, a następnie zsumowanie ważonych wyników podskali.
Waga dla każdej podskali jest następująca: amotywacja (-3), regulacja zewnętrzna (-2), regulacja wprowadzona (-1), zidentyfikowana regulacja (+2), regulacja wewnętrzna (+3).
|
Linia podstawowa, cztery tygodnie po interwencji i 6 miesięcy po interwencji
|
|
Zmiana zachowań aktywności fizycznej (zgłaszanie własne)
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana zachowania aktywności fizycznej od wartości wyjściowej na 6 miesięcy później zostanie zmierzona za pomocą kwestionariusza ćwiczeń w czasie wolnym (GLTEQ).
GLTEQ wymaga od osób zgłaszania częstotliwości angażowania się w uciążliwe, umiarkowane i łagodne ćwiczenia w typowym tygodniu w 15 minutach lub dłużej.
Punktacja GLTEQ polega na pierwszych pomnożonych częstotliwościach przez ich powiązane wartości równoważne metaboliczne (MET) (uciążliwe: 9met, umiarkowane: 5mets, łagodne: 3mets), a następnie sumowanie produktów dla całkowitego wyniku.
Interpretacja wyników jest zgodna z kategoriami zaproponowanymi przez Godina, w których wynik 24 jednostek lub wyższy wskazuje, że osoba jest aktywna, wynik od 14 do 23 wskazuje, że osoba jest umiarkowanie aktywna, a wynik poniżej 14 wskazuje, że osoba jest niewystarczająco aktywna.
Minimalny wynik to 0 i nie ma maksymalnego wyniku.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zachowań aktywności fizycznej.
|
Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
|
Zmiana zachowania aktywności fizycznej (akcelerometria)
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana zachowania aktywności fizycznej od wartości wyjściowej na 6 miesięcy później zostanie również zmierzona przy użyciu 7-dniowych danych akcelerometrii trójosiowej.
Uczestnicy noszą aktygraf GT3X-BT przez siedem kolejnych dni na szczycie prawego biodra przy szybkości próbkowania 100 Hz.
Dane akcelerometrii są uważane za ważne, jeśli uczestnik nosi akcelerometr przez co najmniej 10 godzin dziennie i co najmniej 4 z 7 dni tygodnia.
Czas bez noszenia jest definiowany jako każdy okres 60 minut lub dłuższy bez zarejestrowanej liczby aktywności.
Aktywność fizyczna mierzy się poprzez zsumowanie liczby aktywności w 60-sekundowych epokach, a progi liczby aktywności odcięcia dla definiowania intensywności następuje po konwencji Troiano i współpracowników.
Zachowanie swobodnego aktywności fizycznej jest operacjonalizowane jako średnie dzienne minuty MVPA i jest obliczane poprzez zsumowanie zarówno umiarkowanej, jak i energicznej liczby aktywności, a następnie dzieląc się przez liczbę ważnych dni zużycia.
|
Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
|
Zmiana zachowania aktywności fizycznej (Fitbit)
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
Każdemu uczestnikowi jest również dostarczany do śledzenia aktywności do noszenia (Fitbit Luxe ™) w celu śledzenia zmiany zachowania aktywności fizycznej od wartości wyjściowej do 6 miesięcy później w warunkach swobodnego życia.
Definiujemy prawidłowy dzień zużycia, jak każdego dnia z minimum 10 godzinami zużycia określonymi przez ciągłe zapisy tętna na minutę.
Czas bez noszenia jest definiowany jako okres 60 minut ciągłych bez zapisów tętna.
Minimum 4 z 7 kolejnych dni tygodnia są wymagane, aby tydzień został uznany za ważny.
Zachowanie aktywności fizycznej swobodne jest operacjonalizowane jako średnie dzienne minuty MVPA i jest obliczane poprzez zsumowanie dziennych minut spędzonych na umiarkowanych i intensywnych czynnościach dziennie, a następnie dzieląc się przez liczbę ważnych dni zużycia.
Poziomy intensywności aktywności są określane przy użyciu algorytmów pochodzących z Fitbit, a liczba minut dziennie na każdym poziomie intensywności jest importowana do FITABase.
|
Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
|
Zmiana sprawności sercowo -oddechowej
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana uczestników w sprawności sercowo-oddechowej (CRF) z wartości wyjściowej do 6 miesięcy później jest obliczana na podstawie minut i sekund, uczestnicy mogą osiągnąć w submaksymalnych 12-letnich testach warunków skrajnych EKG przeprowadzonych w klinice rehabilitacji serca. Obliczanie CRF jest przeprowadzane zgodnie z równaniem Bruce'a i współpracowników dla szacowanej maksymalnej objętości spożycia tlenu (VO2max) w ml/(kg*min). Obliczenia są stratyfikowane według płci biologicznej, gdzie W jest czynnikiem ważenia płci (1 = mężczyźni; 2 = kobiety), a T jest czasem trwania protokołu w sekundach: VO2max = 6,70-2,82W+0,056t |
Linia podstawowa, 6 miesięcy po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Motywacja do ćwiczeń
Ramy czasowe: Około 6 i 12 miesięcy: Zmiany od wartości początkowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji.
|
Regulacja behawioralna w kwestionariuszu ćwiczeń-2 (BREQ-2) zostanie wykorzystana do pomiaru motywacji związanej z ćwiczeniami.
Miara ocenia amotywację, motywację zewnętrzną, introjektowaną, zidentyfikowaną i wewnętrzną w oparciu o teoretyczne ramy teorii samostanowienia.
|
Około 6 i 12 miesięcy: Zmiany od wartości początkowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji.
|
|
Przyjemność ćwiczeń
Ramy czasowe: Około 6 i 12 miesięcy: Zmiany od wartości początkowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji.
|
Skala zadowolenia z aktywności fizycznej (PACES) zostanie wykorzystana do oceny postrzeganej przyjemności z ćwiczeń.
|
Około 6 i 12 miesięcy: Zmiany od wartości początkowej do 6 i 12 miesięcy po interwencji.
|
|
Reakcje afektywne w trakcie zadania
Ramy czasowe: Zmiany podczas 3-tygodniowej nadzorowanej interwencji wysiłkowej
|
Skala Uczuć (FS) to jednopunktowa miara, która będzie używana do oceny niezadowolenia-przyjemności podczas nadzorowanych sesji treningowych.
|
Zmiany podczas 3-tygodniowej nadzorowanej interwencji wysiłkowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Mary E. Jung, PhD, University of British Columbia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hood MS, Little JP, Tarnopolsky MA, Myslik F, Gibala MJ. Low-volume interval training improves muscle oxidative capacity in sedentary adults. Med Sci Sports Exerc. 2011 Oct;43(10):1849-56. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182199834.
- Little JP, Gillen JB, Percival ME, Safdar A, Tarnopolsky MA, Punthakee Z, Jung ME, Gibala MJ. Low-volume high-intensity interval training reduces hyperglycemia and increases muscle mitochondrial capacity in patients with type 2 diabetes. J Appl Physiol (1985). 2011 Dec;111(6):1554-60. doi: 10.1152/japplphysiol.00921.2011. Epub 2011 Aug 25.
- Kodama S, Saito K, Tanaka S, Maki M, Yachi Y, Asumi M, Sugawara A, Totsuka K, Shimano H, Ohashi Y, Yamada N, Sone H. Cardiorespiratory fitness as a quantitative predictor of all-cause mortality and cardiovascular events in healthy men and women: a meta-analysis. JAMA. 2009 May 20;301(19):2024-35. doi: 10.1001/jama.2009.681.
- Little JP, Safdar A, Wilkin GP, Tarnopolsky MA, Gibala MJ. A practical model of low-volume high-intensity interval training induces mitochondrial biogenesis in human skeletal muscle: potential mechanisms. J Physiol. 2010 Mar 15;588(Pt 6):1011-22. doi: 10.1113/jphysiol.2009.181743. Epub 2010 Jan 25.
- Preacher KJ, Hayes AF. SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behav Res Methods Instrum Comput. 2004 Nov;36(4):717-31. doi: 10.3758/bf03206553.
- National Research Council (US) Panel on Handling Missing Data in Clinical Trials. The Prevention and Treatment of Missing Data in Clinical Trials. Washington (DC): National Academies Press (US); 2010. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209904/
- O'Donovan G, Owen A, Bird SR, Kearney EM, Nevill AM, Jones DW, Woolf-May K. Changes in cardiorespiratory fitness and coronary heart disease risk factors following 24 wk of moderate- or high-intensity exercise of equal energy cost. J Appl Physiol (1985). 2005 May;98(5):1619-25. doi: 10.1152/japplphysiol.01310.2004. Epub 2005 Jan 7.
- Jung ME, Bourne JE, Little JP. Where does HIT fit? An examination of the affective response to high-intensity intervals in comparison to continuous moderate- and continuous vigorous-intensity exercise in the exercise intensity-affect continuum. PLoS One. 2014 Dec 8;9(12):e114541. doi: 10.1371/journal.pone.0114541. eCollection 2014.
- Jung ME, Bourne JE, Beauchamp MR, Robinson E, Little JP. High-intensity interval training as an efficacious alternative to moderate-intensity continuous training for adults with prediabetes. J Diabetes Res. 2015;2015:191595. doi: 10.1155/2015/191595. Epub 2015 Mar 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- G-18-0022225
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .