- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03717051
Wykorzystanie próbki nikotynowej terapii zastępczej (NRT) i krótkie porady dotyczące rzucania palenia dla rekrutacji palaczy
Wykorzystanie próbki nikotynowej terapii zastępczej (NRT) i krótkie porady dotyczące rzucania palenia w celu rekrutacji palaczy do usług związanych z rzucaniem palenia i motywowania do prób rzucenia palenia
Tło Ponad 60% codziennych palaczy w Hongkongu nigdy nie próbowało i nie ma zamiaru rzucić palenia. Około 30,8% codziennych palaczy próbowało rzucić palenie, ale nie udało im się. Nikotynowa terapia zastępcza (NTZ) jest bezpieczną i skuteczną farmakoterapią mającą na celu zmniejszenie objawów odstawiennych we wczesnym okresie abstynencji tytoniowej oraz zwiększenie odsetka osób rzucających palenie. Jednak rozpowszechnienie stosowania NTZ w Hongkongu jest niższe niż w większości krajów rozwiniętych. Proponowany projekt ma na celu sprawdzenie, czy zapewnienie palaczom bezpłatnych próbek NRT może zwiększyć liczbę prób rzucenia palenia, korzystania z usług związanych z rzucaniem palenia (SC) i abstynencji.
Metody Studenci studiów licencjackich Uniwersytetu zostaną przeszkoleni i będą zapraszać palaczy do miejsc palenia na świeżym powietrzu, aby rzucili palenie i zapisali się do usług SC. Kwalifikujący się palacze zostaną losowo przydzieleni do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej zgodnie z randomizacją klastrową, wykorzystując sesję rekrutacyjną jako jednostkę randomizacyjną. Grupa eksperymentalna będzie miała zapewnione 1-tygodniowe bezpłatne pobieranie próbek NRT i poradę lekową, podczas gdy grupa kontrolna otrzyma poradę lekową. Zaleca się, aby obie grupy zapisały się do usług SC. Dwa główne wyniki obejmują (1) odsetek palaczy, którzy zapisują się do jakiejkolwiek usługi SC w Hongkongu w ciągu 1 miesiąca od rekrutacji; oraz (2) odsetek palaczy, którzy zgłaszają próby rzucenia palenia po 1 miesiącu obserwacji
Dyskusje Wyniki będą informować o wykonalności i skuteczności dostarczania bezpłatnych próbek NRT w celu zwiększenia liczby prób rzucenia palenia, korzystania z usług związanych z rzucaniem palenia i abstynencji. Dostarczy to więcej informacji na temat przestrzegania przez palaczy próbkowania NRT, skutków ubocznych i kwestii bezpieczeństwa stosowania.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania
Proponowany projekt składa się z 4 etapów: (1) Szkolenie ambasadorów SC (SCA) w celu promocji SC; (2) sesje promocyjne SC w celu udzielania porad dotyczących leków i pobierania próbek NRT (grupa eksperymentalna) lub porad dotyczących stosowania wyłącznie NRT (grupa kontrolna); (3) Obserwacja rekrutowanych palaczy; (4) Ocena skuteczności szkoleń, promocji i wykorzystania próbek NRT. Aby zbadać skuteczność pobierania próbek NRT w celu rekrutacji i rezygnacji, zostanie zastosowany wieloośrodkowy klaster RCT (stosunek alokacji 2:1). Wszystkie sesje promocyjne zostaną losowo przydzielone do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej. Grupa eksperymentalna otrzyma poradę lekarską i próbki NRT, podczas gdy grupa kontrolna otrzyma jedynie poradę dotyczącą stosowania NRT. Zaleca się, aby obie grupy zapisały się do dowolnej usługi rzucania palenia w Hongkongu. Ponieważ palacze, którzy otrzymują próbkę NRT, będą bardziej skłonni do udziału w badaniu, sesje eksperymentalne zrekrutują wtedy więcej palaczy niż sesje kontrolne. Stąd stosunek alokacji uczestników jest arbitralnie ustalony na poziomie 2:1. Aby zwiększyć porównywalność między dwiema grupami, sesje promocyjne jednego hotspotu zostaną losowo przydzielone do każdej z grup. Wszystkie wyniki rekrutacji i rzucania palenia u palaczy między grupą eksperymentalną i kontrolną zostaną porównane.
Przedmioty
Palacze spełniający następujące kryteria włączenia zostaną zaproszeni do udziału w naszym RCT: (1) mieszkańcy Hongkongu, (2) w wieku od 18 do 65 lat, (3) używali jakichkolwiek wyrobów tytoniowych w ciągu ostatniego miesiąca, (4) potrafią czytać i mówią po chińsku, (5) nie stosowały NRT w ciągu ostatniego miesiąca, (6) nie cierpiały na ciężką dusznicę bolesną, poważne zaburzenia rytmu serca i nadciśnienie, (7) nie przebyły ostrego incydentu mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 4 tygodni, (8) nie były w ciąży ani karmienie piersią, (9) nie przyjmuje leków i nie leczy się z powodu choroby psychicznej. Aby potwierdzić status palenia, u osób palących konwencjonalne papierosy na miejscu zostanie zmierzony wydychany przez palaczy tlenek węgla. Pielęgniarki zmierzą ciśnienie krwi, jeśli palacz jest w wieku powyżej 50 lat, otyły na podstawie obserwacji lub na życzenie pacjenta.
Kryterium włączenia nr. 3 brzmiało „palić 10 lub więcej papierosów dziennie w ciągu ostatniego tygodnia” i zostało zmienione na „używał jakichkolwiek wyrobów tytoniowych w ciągu ostatniego miesiąca”. Początkowym zamiarem ustalenia kryteriów włączenia co najmniej 10 papierosów dziennie (CPD) jest rekrutacja palaczy, którzy mają umiarkowany lub silny poziom głodu i większą potrzebę NTZ. Jednak zdajemy sobie również sprawę, że jednym z celów badań jest promowanie stosowania NRT w próbach rzucenia palenia za pomocą pobierania próbek NRT. W rzeczywistości palacze, którzy palą mniej niż 10 CPD, również mogą odnieść korzyści ze stosowania gum NRT. Dlatego zmiana kryteriów włączenia nie odbiega od naszego celu badawczego. Natomiast po usunięciu kryterium CPD będziemy mogli dotrzeć do większej grupy populacji palących i zachęcić większą liczbę palaczy do stosowania NRT w celu rzucenia palenia.
Procedury
W sesjach eksperymentalnych SCA będą zbliżać się i rozdawać pamiątki (np. długopis) lub ulotki palaczom w zewnętrznych miejscach palenia przez 3-4 godziny. Pamiątki i ulotki będą miały komunikaty SC, numer linii wyjścia i inne usługi SC. Jeśli palacz jest skłonny je zaakceptować i porozmawiać z SCA, SCA doradzą palaczowi rzucenie palenia przy użyciu protokołu AWARD. Protokół AWARD obejmuje (1) Zapytanie o historię palenia, (2) Ostrzeżenie o wysokim ryzyku (tj. połowa palaczy umrze z powodu chorób związanych z paleniem), (3) Doradzenie rzucenia palenia, (4) Skierowanie do SC klinikach TWGH oraz (5) Powtórz powyższe rady (Do-it-again) [4]. Nasze poprzednie badania wykazały, że protokół AWARD jest wykonalnym i odpowiednim narzędziem stosowanym przez pracowników niebędących pracownikami służby zdrowia w celu promowania rzucania palenia [4-6]. Jeśli palacz jest zainteresowany rzuceniem palenia, SCA wprowadzą palacza w NRT i przeprowadzą wstępną ocenę jego/jej uprawnień do zapisania się do programu „Pobieranie próbek NRT”. SCA zaproszą go, aby udał się do pobliskiej ciężarówki rzucającej palenie, aby uzyskać poradę pielęgniarki na miejscu. Jeśli palacz nie kwalifikuje się, nadal może zapisać się na usługę rzucania palenia świadczoną przez kliniki SC. Interwencja i ocena będą miały miejsce głównie w ciężarówce do rzucania palenia, gdy miejsca rekrutacji pozwalają nam zaparkować ciężarówkę w pobliżu lub na zewnątrz, gdy miejsce parkingowe dla ciężarówki nie jest dostępne.
Interwencja: pobieranie próbek NRT i poradnictwo dotyczące leków
W sesjach eksperymentalnych pielęgniarka na miejscu oceni, czy każdy uczestnik jest zdolny do stosowania NRT z dalszą oceną jego/jej aktualnego stanu fizycznego, przyjmowanych leków i ciśnienia krwi. Jeśli uczestnik jest chętny do stosowania NRT w celu rzucenia palenia i przejdzie ocenę pielęgniarki, zostanie mu przepisana próbka NRT, niezależnie od tego, czy stosuje NRT w celu ograniczenia palenia i kiedy przypada dzień rzucenia palenia. Pielęgniarka pomoże uczestnikowi zdecydować, jakiego rodzaju produktu NRT (guma: 2mg, plaster: 14mg lub 21mg), którego może używać i doradzi mu, jak stosować NRT w oparciu o jego nawyk palenia i palenie codziennie konsumpcja. Ponadto pielęgniarka przeprowadzi poradę lekarską obejmującą pięć głównych elementów: (1) korzyści wynikające ze stosowania NRT w rzucaniu palenia, (2) objawy odstawienia związane z zaprzestaniem palenia, (3) skutki uboczne NTZ, (4) instrukcje stosowania NRT oraz (5) umawianie wizyt w przychodniach SC TWGH. Otrzymasz kartę instruktażową dotyczącą stosowania NRT. Następnie uczestnik otrzyma 1-tygodniowy bezpłatny NRT. Nasz zespół badawczy prześle próbkę NRT pocztą w ciągu 2 dni.
W sesjach kontrolnych zastosowane zostaną wszystkie powyższe procedury dla grupy eksperymentalnej, z wyjątkiem tego, że nie otrzymają próbki NRT i karty instruktażowej dotyczącej stosowania NRT. Zamiast tego doradzą im, aby uzyskali bezpłatną NRT, zapisując się do klinik SC. Obie grupy otrzymają jednostronicową ulotkę dostarczoną przez kliniki SC i będą zachęcane do umawiania się na wizyty w poradniach SC. Ulotka krótko przedstawiała ten RCT, stosowanie NRT i usługi świadczone przez kliniki rzucania palenia.
Po wykonaniu przez uczestnika powyższych procedur, asystent naukowy lub przeszkoleni ambasadorowie (pod nadzorem personelu badawczego) lub pielęgniarka wprowadzą próbę oceny efektu próbki NRT i usługi informacyjnej oraz przeprowadzą weryfikację kwalifikowalności do udziału w badaniu . Jeśli uczestnik się kwalifikuje, asystent naukowy poprosi go o zgodę na udział w badaniu i wypełni podstawowy kwestionariusz.
Niektórzy palacze są chętni do udziału w RCT, ale nie mają czasu na przyjęcie całej interwencji lub dokończenie wszystkich procedur rekrutacyjnych w hotspotach. W takich przypadkach SCA tylko krótko przedstawią RCT i poproszą uczestników o pisemną zgodę. Pielęgniarka skontaktuje się z tymi uczestnikami w celu wypełnienia podstawowego kwestionariusza i dostarczenia interwencji (porada lekowa i recepta NRT) w ciągu tego samego dnia. Jeśli uczestnicy są w grupie eksperymentalnej, po konsultacji telefonicznej z pielęgniarką, nasz zespół badawczy prześle pocztą próbkę NRT w ciągu 2 dni.
Randomizacja
Jako jednostkę klastra wykorzystamy randomizację klastrów opartą na sesji promocyjnej, ponieważ procedury indywidualnej randomizacji są trudne na zewnątrz, jak stwierdzono w naszym pilotażowym RCT. PI losowo przydzieli sesje promocyjne w ramach hotspotu do 2 grup według listy przydziału grupowego, która jest oparta na liście liczb losowych z programu Excel. Każdy hotspot będzie miał 2 lub więcej sesji promocyjnych, a każda sesja będzie trwała około 3-4 godzin. Jeśli hotspot ma 2 sesje promocyjne jednego dnia, 2 sesje zostaną przydzielone do tej samej grupy RCT, a my zorganizujemy 2 dodatkowe sesje promocyjne w tym hotspocie innego dnia.
Alokacja ukrycia
Cały personel rekrutacyjny będzie znał przydział grupowy przed każdą sesją promocyjną, więc nie można ukryć grupy.
Oślepiający
Uczestnicy, personel rekrutacyjny i pielęgniarki nie mogą i nie będą zaślepieni interwencją. Oceniający wyniki obserwacji i analitycy badań nie będą zaangażowani w rekrutację i dostarczanie interwencji i będą ślepi na przydział do grupy (pojedyncza ślepota).
Oceny bazowe
Informacje podstawowe obejmują dane socjodemograficzne, aktualne użycie konwencjonalnych i nowych wyrobów tytoniowych, takich jak wyroby tytoniowe niepodgrzewające i papierosy elektroniczne, historię prób rzucenia palenia oraz zamiar rzucenia palenia. Uzależnienie od nikotyny zostanie ocenione za pomocą testu Fagerströma na uzależnienie od nikotyny.24 Uczestnicy zostaną również zapytani o ich poczucie własnej skuteczności w rzuceniu palenia, w oparciu o postrzeganą wagę, trudność i pewność rzucenia palenia w skali Likerta od 0 do 10.
Podejmować właściwe kroki
Ze wszystkimi palaczami, którzy wyrażą zgodę na obserwację, po rekrutacji skontaktuje się telefonicznie lub WhatsApp około tygodnia przez pielęgniarkę lub przeszkolony personel badawczy. Celem tej obserwacji jest (1) zbadanie, czy są jakieś postępy w rzucaniu palenia i (2) zachęcenie do stosowania NRT w celu próby rzucenia palenia i/lub jak najszybszego zapisania się do usług SC. Jeśli uczestnicy nie wykażą zainteresowania rzuceniem palenia, pielęgniarka/personel badawczy zastosuje podejście „5R”, aby ponownie zmotywować zamiar rzucenia palenia. Podejście „5R” jest przyjmowane przez lokalne i międzynarodowe wytyczne dotyczące rzucania palenia, w tym dyskusję na temat tego, dlaczego rzucenie palenia jest ważne (trafność), zagrożenia związane z paleniem (ryzyko), korzyści z rzucenia palenia (nagrody), trudności (blokady) i wielokrotne próby rzucenia palenia (powtórzenie). Jeśli uczestnicy zgłoszą jakiekolwiek przeciwwskazania do NTZ, pielęgniarka/kadra badawcza omówi z nimi przyczyny iw razie potrzeby skieruje uczestników do lekarza w poradni rzucania palenia.
Po upływie 1, 3 i 6 miesięcy wyniki rzucenia palenia zostaną ocenione przez telefon przez przeszkolonego ankietera, który nie zna statusu grupy badanego. Niewielka kwota (50 HK $ = 6,4 USD) bonu pieniężnego zostanie zaoferowana tym, którzy wypełnią ankietę uzupełniającą. Podczas 6-miesięcznej obserwacji uczestnicy, którzy zgłosili, że nie palili w ciągu ostatnich 7 dni, zostaną zaproszeni na biochemiczne potwierdzenie abstynencji. Uczestnicy z wydychanym tlenkiem węgla na poziomie 4 ppm lub niższym oraz poziomem kotyniny w ślinie poniżej 10 ng/ml zostaną uznani za potwierdzoną abstynencję. Uczestnicy walidacji biochemicznej, bez względu na potwierdzony status abstynencji, otrzymają 50 HK $ (6,4 USD) kupon pieniężny na pokrycie kosztów podróży.
Określenie wielkości próbki
Ponieważ przewidywaliśmy, że sesje rekrutacyjne polegające na dostarczaniu bezpłatnych próbek NRT zrekrutują więcej palaczy, stosunek uczestników 2 grup próbnych ustalono arbitralnie na 2:1. W czasie, gdy projektowaliśmy tę próbę, nasza wstępna analiza wspomnianego pilotażowego RCT wykazała, że odsetek prób rzucenia palenia w grupie interwencyjnej i kontrolnej wynosił odpowiednio 26% i 12% po 3 miesiącach obserwacji. Arbitralnie obniżyliśmy te stawki do 20% i 8% dla 1-miesięcznej obserwacji. Aby wykryć istotną różnicę z normalnym testem i mocą 95% i 5% poziomem istotności, potrzebujemy 485 osób w RCT (stosunek alokacji 2:1; 323 vs 162). W oparciu o metodę Eldridge'a i in. (2006),29 ostrożnie zakładając, że możemy rekrutować średnio 8 uczestników na sesję, a współczynnik korelacji wewnątrz klastra wynosi 0,1, efekt projektowy szacuje się na 1,7. Zatem minimalna wielkość próby wymagana do badania wynosi 825 (=1,7 X 485) uczestników i łącznie 60 sesji. Przy podobnych obliczeniach wymagana wielkość próby do wykrycia znaczącej różnicy w odsetku osób korzystających z jakiejkolwiek usługi rzucania palenia wynosi 421.
Analiza statystyczna
Niezależny analityk danych przeprowadzi kontrolę danych pod kątem braków, zduplikowanych i ważnych danych na wypełnionym zbiorze danych przed zakończeniem analizy. Wszystkie dane zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację podczas analizy danych. Aby ocenić wpływ próbkowania NRT na wyniki procesu, liczba palaczy, którzy zaakceptują krótką radę lub zgodzą się na RCT w każdej sesji rekrutacyjnej, będzie zmiennymi wynikowymi modelu regresji Poissona, z przydziałem do grupy jako predyktorem i całkowitą liczbą zwrócił się do palaczy w tej sesji promocyjnej jako zmienna offsetowa. Biorąc pod uwagę możliwość skorelowania wyników uczestników w ramach sesji rekrutacyjnej, do podsumowania wpływu interwencji na wynik główny wykorzystana zostanie analiza za pomocą modelu uogólnionych równań estymujących, przypisując sesję jako efekt losowy. W analizie przyjęto podejście podłużne z wymienną strukturą macierzy korelacji wyniku. Inne drugorzędne wyniki zostaną przeanalizowane za pomocą uogólnionych modeli równań estymujących (wyniki binarne; np. abstynencja tytoniowa) lub liniowy model mieszany (ciągłe wyniki; np. postrzegane znaczenie rzucenia palenia). Przeprowadzona zostanie zarówno analiza zamiaru leczenia (traktowanie uczestników jak palaczy bez prób rzucenia palenia i niekorzystania z usług związanych z rzucaniem palenia, jeśli zostaną utraconi z obserwacji), jak i analiza protokołu. Zostanie przeprowadzona analiza podgrup porównująca pierwotne i drugorzędne wyniki między uczestnikami otrzymującymi interwencję prowadzoną przez pielęgniarkę na miejscu i tymi, którzy otrzymują interwencję przez telefon.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, 00
- The University of Hong Kong
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mieszkańcy Hong Kongu
- w wieku od 18 do 65 lat
- używało jakichkolwiek wyrobów tytoniowych w ciągu ostatniego miesiąca
- potrafi czytać i mówić po chińsku
- nie stosowało NTZ przez ostatni miesiąc
Kryteria wyłączenia:
- Mają ciężką dusznicę bolesną, poważne zaburzenia rytmu serca i nadciśnienie
- Cierpiały na ostry incydent mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 4 tygodni
- Ciąża ani karmienie piersią
- W trakcie leczenia i leczenia z powodu choroby psychicznej
Jednym z kryteriów włączenia było „palenie 10 lub więcej papierosów dziennie w ciągu ostatniego tygodnia” i zmieniono na „używanie jakichkolwiek wyrobów tytoniowych w ciągu ostatniego miesiąca”. Początkowym zamiarem ustalenia kryteriów włączenia co najmniej 10 papierosów dziennie (CPD) jest rekrutacja palaczy, którzy mają umiarkowany lub silny poziom głodu i większą potrzebę NTZ. Jednak zdajemy sobie również sprawę, że jednym z celów badań jest promowanie stosowania NRT w próbach rzucenia palenia za pomocą pobierania próbek NRT. W rzeczywistości palacze, którzy palą mniej niż 10 CPD, również mogą odnieść korzyści ze stosowania gum NRT. Dlatego zmiana kryteriów włączenia nie odbiega od naszego celu badawczego. Natomiast dzięki usunięciu kryterium CPD będziemy mogli dotrzeć do większej grupy populacji palących i zachęcić więcej palaczy do stosowania NRT w celu rzucenia palenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Grupa interwencyjna otrzyma próbki nikotynowej terapii zastępczej (NRT) i poradnictwo dotyczące leków.
Pielęgniarka pomoże pacjentowi w podjęciu decyzji, jakiego produktu NRT (plastra lub gumy) może użyć i doradzi, jak stosować NRT w oparciu o jego nawyk palenia i ilość wypalanych papierosów.
Ponadto pielęgniarka udzieli porady lekarskiej, która omówi pięć głównych elementów: (1) korzyści wynikające ze stosowania NRT w rzucaniu palenia, (2) objawy odstawienia w wyniku zaprzestania palenia, (3) skutki uboczne NRT, (4) instrukcje stosowania NRT oraz (5) umawianie wizyt w klinikach SC TWGH.
Następnie uczestnik otrzyma 1-tygodniowy bezpłatny NRT, kartę edukacyjną na temat NRT i jednostronicową ulotkę dostarczoną przez kliniki SC.
|
1-tygodniowe bezpłatne próbki NRT (plastry lub guma)
Doradztwo lekowe
|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Osoby z grupy kontrolnej otrzymają poradę lekarską.
Zostaną poinstruowani, aby uzyskali bezpłatną NRT poprzez zapisanie się do usług rzucania palenia, ale nie otrzymają próbki.
Ta sama jednostronicowa ulotka zostanie dostarczona przez kliniki SC.
|
Doradztwo lekowe
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, którzy zarejestrowali się w dowolnej usłudze rzucania palenia w Hongkongu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Liczba uczestników, którzy zapisali się na jakąkolwiek usługę rzucania palenia w Hongkongu
|
1 miesiąc
|
|
Liczba uczestników z samodzielnie zgłoszoną próbą rzucenia palenia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Zakaz palenia przez co najmniej 24 godziny w ciągu ostatniego miesiąca
|
1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, którzy zarejestrowali się w dowolnej usłudze rzucania palenia w Hongkongu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Liczba uczestników, którzy zapisali się na jakąkolwiek usługę rzucania palenia w Hongkongu
|
3 miesiące
|
|
Liczba uczestników z samodzielnie zgłoszoną próbą rzucenia palenia
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zakaz palenia przez co najmniej 24 godziny w ciągu ostatniego miesiąca
|
3 miesiące
|
|
Liczba uczestników, którzy samodzielnie zgłosili stosowanie NTZ w ostatnim tygodniu/miesiącu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
samozgłoszone stosowanie NRT w ciągu ostatniego tygodnia/miesiąca
|
1 miesiąc
|
|
Liczba uczestników, którzy samodzielnie zgłosili stosowanie NTZ w ostatnim tygodniu/miesiącu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
samozgłoszone stosowanie NRT w ciągu ostatniego tygodnia/miesiąca
|
3 miesiące
|
|
Liczba uczestników z deklarowaną przez siebie abstynencją tytoniową w ciągu ostatnich 7 dni
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
samozgłoszona abstynencja tytoniowa w ciągu ostatnich 7 dni
|
3 miesiące
|
|
Liczba uczestników z deklarowaną przez siebie abstynencją tytoniową w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
samozgłoszona abstynencja tytoniowa w ciągu ostatnich 30 dni
|
3 miesiące
|
|
Liczba uczestników z deklarowaną przez siebie abstynencją tytoniową w ciągu ostatnich 7 dni
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
samozgłoszona abstynencja tytoniowa w ciągu ostatnich 7 dni
|
6 miesięcy
|
|
Liczba uczestników z deklarowaną przez siebie abstynencją tytoniową w ciągu ostatnich 30 dni
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
samozgłoszona abstynencja tytoniowa w ciągu ostatnich 30 dni
|
6 miesięcy
|
|
Abstynencja potwierdzona biochemicznie po 6 miesiącach obserwacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
pomiar stężenia tlenku węgla w wydychanym powietrzu za pomocą Smokerlyzera oraz test kotyniny ze śliny
|
6 miesięcy
|
|
Postrzegane znaczenie, trudność i pewność rzucenia palenia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Poczucie własnej skuteczności zostanie ocenione według ważności rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0, najmniej ważne; 10, najważniejsze), trudności rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0, najmniej trudne; 10, najtrudniejszy) oraz pewności co do rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0 – najmniej pewny; 10 – najbardziej pewny).
W skali pomiaru znaczenia i pewności siebie w rzucaniu palenia wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik, a w skali pomiaru trudności wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
1 miesiąc
|
|
Postrzegane znaczenie, trudność i pewność rzucenia palenia
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Poczucie własnej skuteczności zostanie ocenione według ważności rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0, najmniej ważne; 10, najważniejsze), trudności w rzuceniu palenia w skali od 0 do 10 (0, najmniej trudne; 10, najbardziej trudne) i pewność rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0 – najmniej pewny; 10 – najbardziej pewny)
|
3 miesiące
|
|
Postrzegane znaczenie, trudność i pewność rzucenia palenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Poczucie własnej skuteczności zostanie ocenione według ważności rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0, najmniej ważne; 10, najważniejsze), trudności w rzuceniu palenia w skali od 0 do 10 (0, najmniej trudne; 10, najbardziej trudne) i pewność rzucenia palenia w skali od 0 do 10 (0 – najmniej pewny; 10 – najbardziej pewny)
|
6 miesięcy
|
|
Postęp w kierunku zaprzestania palenia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
postęp w kierunku zaprzestania palenia, mierzony stopniową zmianą zachowania w kierunku zaprzestania palenia (IBC-S).
Minimalna wartość to 3, a maksymalna to 27.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
1 miesiąc
|
|
Postęp w kierunku zaprzestania palenia
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
postęp w kierunku zaprzestania palenia, mierzony stopniową zmianą zachowania w kierunku zaprzestania palenia (IBC-S).
Minimalna wartość to 3, a maksymalna to 27.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
3 miesiące
|
|
Postęp w kierunku zaprzestania palenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
postęp w kierunku zaprzestania palenia, mierzony stopniową zmianą zachowania w kierunku zaprzestania palenia (IBC-S).
Minimalna wartość to 3, a maksymalna to 27.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Yee Tak Derek Cheung, PhD, The University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- West R, Raw M, McNeill A, Stead L, Aveyard P, Bitton J, Stapleton J, McRobbie H, Pokhrel S, Lester-George A, Borland R. Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review of efficacy, effectiveness and affordability for use in national guideline development. Addiction. 2015 Sep;110(9):1388-403. doi: 10.1111/add.12998.
- Kasza KA, Hyland AJ, Borland R, McNeill AD, Bansal-Travers M, Fix BV, Hammond D, Fong GT, Cummings KM. Effectiveness of stop-smoking medications: findings from the International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Addiction. 2013 Jan;108(1):193-202. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04009.x. Epub 2012 Aug 14.
- Borland R, Li L, Driezen P, Wilson N, Hammond D, Thompson ME, Fong GT, Mons U, Willemsen MC, McNeill A, Thrasher JF, Cummings KM. Cessation assistance reported by smokers in 15 countries participating in the International Tobacco Control (ITC) policy evaluation surveys. Addiction. 2012 Jan;107(1):197-205. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03636.x.
- Carpenter MJ, Hughes JR, Gray KM, Wahlquist AE, Saladin ME, Alberg AJ. Nicotine therapy sampling to induce quit attempts among smokers unmotivated to quit: a randomized clinical trial. Arch Intern Med. 2011 Nov 28;171(21):1901-7. doi: 10.1001/archinternmed.2011.492.
- Jardin BF, Cropsey KL, Wahlquist AE, Gray KM, Silvestri GA, Cummings KM, Carpenter MJ. Evaluating the effect of access to free medication to quit smoking: a clinical trial testing the role of motivation. Nicotine Tob Res. 2014 Jul;16(7):992-9. doi: 10.1093/ntr/ntu025. Epub 2014 Mar 7.
- Abdullah AS, Hedley AJ, Chan SS, Lam TH. A randomized controlled trial of two different lengths of nicotine replacement therapy for smoking cessation. Biomed Res Int. 2013;2013:961751. doi: 10.1155/2013/961751. Epub 2013 Sep 9.
- Cropsey KL, Trent LR, Clark CB, Stevens EN, Lahti AC, Hendricks PS. How low should you go? Determining the optimal cutoff for exhaled carbon monoxide to confirm smoking abstinence when using cotinine as reference. Nicotine Tob Res. 2014 Oct;16(10):1348-55. doi: 10.1093/ntr/ntu085. Epub 2014 Jun 2.
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Montalto NJ, Wells WO. Validation of self-reported smoking status using saliva cotinine: a rapid semiquantitative dipstick method. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007 Sep;16(9):1858-62. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-0189.
- Chan SSC, Cheung YTD, Wong YMB, Kwong A, Lai V, Lam TH. A Brief Smoking Cessation Advice by Youth Counselors for the Smokers in the Hong Kong Quit to Win Contest 2010: a Cluster Randomized Controlled Trial. Prev Sci. 2018 Feb;19(2):209-219. doi: 10.1007/s11121-017-0823-z.
- Chan SS, Wong DC, Cheung YT, Leung DY, Lau L, Lai V, Lam TH. A block randomized controlled trial of a brief smoking cessation counselling and advice through short message service on participants who joined the Quit to Win Contest in Hong Kong. Health Educ Res. 2015 Aug;30(4):609-21. doi: 10.1093/her/cyv023. Epub 2015 Jun 25.
- Cheung YTD, Lam TH, Li WHC, Wang MP, Chan SSC. Feasibility, Efficacy, and Cost Analysis of Promoting Smoking Cessation at Outdoor Smoking "Hotspots": A Pre-Post Study. Nicotine Tob Res. 2018 Nov 15;20(12):1519-1524. doi: 10.1093/ntr/ntx147.
- Cheung YT, Wang MP, Li HC, Kwong A, Lai V, Chan SS, Lam TH. Effectiveness of a small cash incentive on abstinence and use of cessation aids for adult smokers: A randomized controlled trial. Addict Behav. 2017 Mar;66:17-25. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.11.006. Epub 2016 Nov 10.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 59: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2016.
- Leung DYP, Chan SSC, Jiang CQ, et al. Providing Smoking Cessation Services and Its Relationship with Knowledge and Attitudes: A Comparison of the Guangzhou and Hong Kong Nurses. Journal of Comparative Asian Development 2009;8(1):179-205.
- Lam TH, Jiang C, Chan YF, Chan SS. Smoking cessation intervention practices in Chinese physicians: do gender and smoking status matter? Health Soc Care Community. 2011 Mar;19(2):126-37. doi: 10.1111/j.1365-2524.2010.00952.x. Epub 2010 Sep 9.
- Aveyard P, Foulds J. The 2009 US Clinical Practice Guideline: the key recommendations and a commentary (www.treatobacco.net 2009 Ask the Experts). 2009 Date;Volume. http://www.treatobacco.net/fr/page_349.php (accessed 01 March 2009).
- Leung DY, Chan SS, Chan V, Lam TH. Hardcore smoking after comprehensive smoke-free legislation and health warnings on cigarette packets in Hong Kong. Public Health. 2016 Mar;132:50-6. doi: 10.1016/j.puhe.2015.10.007. Epub 2015 Nov 21.
- Chan SSC, Cheung YTD, Wan Z, Wang MP, Lam TH. Proactive and Brief Smoking Cessation Intervention for Smokers at Outdoor Smoking "Hotspots" in Hong Kong. J Cancer Educ. 2018 Apr;33(2):365-370. doi: 10.1007/s13187-016-1085-3.
- Beard E, Brown J, Michie S, Kaner E, Meier P, West R. Use of aids for smoking cessation and alcohol reduction: A population survey of adults in England. BMC Public Health. 2016 Dec 8;16(1):1237. doi: 10.1186/s12889-016-3862-7.
- Barnoya J, Jin L, Hudmon KS, Schootman M. Nicotine replacement therapy, tobacco products, and electronic cigarettes in pharmacies in St. Louis, Missouri. J Am Pharm Assoc (2003). 2015 Jul-Aug;55(4):405-12. doi: 10.1331/JAPhA.2015.14230.
- Cunningham JA, Kushnir V, Selby P, Tyndale RF, Zawertailo L, Leatherdale ST. Effect of Mailing Nicotine Patches on Tobacco Cessation Among Adult Smokers: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016 Feb;176(2):184-90. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.7792.
- Cheung YT, Leung JP, Cheung CK, Li WH, Wang MP, Lam TH. Motivating smokers at outdoor public smoking hotspots to have a quit attempt with a nicotine replacement therapy sample: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Jul 26;17(1):355. doi: 10.1186/s13063-016-1485-z.
- Eldridge SM, Ashby D, Kerry S. Sample size for cluster randomized trials: effect of coefficient of variation of cluster size and analysis method. Int J Epidemiol. 2006 Oct;35(5):1292-300. doi: 10.1093/ije/dyl129. Epub 2006 Aug 30.
- Flocke SA, Step MM, Lawson PJ, Smith S, Zyzanski SJ. Development of a Measure of Incremental Behavior Change Toward Smoking Cessation. Nicotine Tob Res. 2017 Dec 13;20(1):73-80. doi: 10.1093/ntr/ntw217.
- Wang MP, Suen YN, Li WH, Lam CO, Wu SY, Kwong AC, Lai VW, Chan SS, Lam TH. Intervention With Brief Cessation Advice Plus Active Referral for Proactively Recruited Community Smokers: A Pragmatic Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2017 Dec 1;177(12):1790-1797. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.5793.
- Cheung YTD, Chan CHH, Ho KS, Tang C, Lau CWH, Li WHC, Wang MP, Lam TH. Effectiveness of nicotine replacement therapy sample at outdoor smoking hotspots for initiating quit attempts and use of smoking cessation services: a protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Apr 7;10(4):e036339. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036339.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NRTsampling2018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .