- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03717051
Gebruik van nicotinevervangende therapie (NRT) Voorbeeld en kort advies om te stoppen met roken voor het werven van rokers
Gebruik van nicotinevervangende therapie (NRT) Voorbeeld en kort advies om te stoppen met roken voor het werven van rokers voor diensten om te stoppen met roken en het motiveren van stoppogingen
Achtergrond Meer dan 60% van de dagelijkse rokers in Hongkong heeft nog nooit geprobeerd te stoppen met roken en is ook niet van plan te stoppen. Ongeveer 30,8% van de dagelijkse rokers probeerde te stoppen, maar faalde. Nicotinevervangende therapie (NRT) is een veilige en effectieve farmacotherapie om ontwenningsverschijnselen in een vroeg stadium van tabaksonthouding te verminderen en het aantal mensen dat stopt met roken te verhogen. De prevalentie van het gebruik van NRT in Hong Kong is echter lager dan in de meeste ontwikkelde landen. Het voorgestelde project heeft tot doel te testen of het aanbieden van gratis NRT-monsters aan rokers het aantal stoppogingen, het gebruik van stoppen met roken (SC)-diensten en onthouding kan verhogen.
Methoden Niet-gegradueerde studenten van de universiteit zullen worden opgeleid en zullen rokers op rookhotspots buiten uitnodigen om te stoppen met roken en zich in te schrijven voor SC-diensten. Rokers die in aanmerking komen, worden gerandomiseerd naar een experimentele of controlegroep volgens een clusterrandomisatie, waarbij de wervingssessie als randomisatie-eenheid wordt gebruikt. De experimentele groep krijgt 1 week gratis NRT-afname en medicatiebegeleiding, terwijl de controlegroep medicatiebegeleiding krijgt. Beide groepen wordt aangeraden zich in te schrijven voor de SC-diensten. De twee primaire uitkomsten omvatten (1) het percentage rokers dat zich binnen 1 maand na de werving inschrijft voor een SC-service in Hong Kong; en (2) het percentage rokers dat stoppogingen meldt na 1 maand follow-up
Discussies De bevindingen zullen de haalbaarheid en effectiviteit bepalen van het leveren van gratis NRT-monsters om stoppogingen, het gebruik van stoppen met roken-diensten en onthouding te vergroten. Het zal meer informatie opleveren over de naleving door rokers van de NRT-bemonstering, bijwerkingen en veiligheidskwesties van het gebruik.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studie ontwerp
Het voorgestelde project kent 4 fasen: (1) Training van SC-ambassadeurs (SCA's) voor de SC-promotie; (2) SC-promotiesessies om de medicatiebegeleiding en NRT-afname te geven (experimentele groep), of het advies om alleen NRT te gebruiken (controlegroep); (3) Opvolging van de aangeworven rokers; (4) Evaluatie van de effectiviteit van training, promoties en gebruik van NRT-sampling. Om de effectiviteit van NRT-sampling voor werving en vertrek te onderzoeken, zal een multi-site cluster-RCT (toewijzingsverhouding 2:1) worden gebruikt. Alle promotiesessies worden willekeurig toegewezen aan de experimentele of de controlegroep. De experimentele groep krijgt medicatiebegeleiding en NRT-monsters, terwijl de controlegroep alleen het advies krijgt om NRT te gebruiken. Beide groepen wordt geadviseerd zich in te schrijven voor een stoppen-met-rokendienst in Hong Kong. Omdat rokers die NRT-sampling krijgen, meer kans hebben om aan het onderzoek deel te nemen, zullen de experimentele sessies meer rokers werven dan de controlesessies. Daarom wordt de toewijzingsratio van deelnemers willekeurig vastgesteld op 2:1. Om de vergelijkbaarheid tussen de twee groepen te vergroten, worden de promotiesessies van één hotspot willekeurig toegewezen aan elke groep. Alle rekruterings- en stopresultaten bij de rokers tussen de experimentele en de controlegroep zullen worden vergeleken.
onderwerpen
Rokers met de volgende inclusiecriteria zullen worden uitgenodigd om deel te nemen aan onze RCT: (1) inwoners van Hong Kong, (2) in de leeftijd van 18 tot 65 jaar, (3) hebben in de afgelopen maand tabaksproducten gebruikt, (4) kunnen lezen en Chinees spreken, (5) de afgelopen maand geen NRT hebben gebruikt, (6) geen ernstige angina pectoris, ernstige hartritmestoornissen en hypertensie hebben gehad, (7) geen acuut myocardinfarct hebben gehad in de afgelopen 4 weken, (8) niet zwanger of borstvoeding, (9) niet onder medicatie en behandeling wegens geestesziekte. Om de rookstatus te bevestigen, wordt bij degenen die conventionele sigaretten gebruiken, de uitgeademde koolmonoxide van rokers ter plaatse gemeten. Verpleegkundigen zullen de bloeddruk meten als de roker ouder is dan 50 jaar, zwaarlijvig is door observatie of op verzoek van de patiënt.
Het inclusiecriterium nr. 3 was "rook 10 sigaretten of meer per dag in de afgelopen week" en wordt gewijzigd in "heb tabaksproducten gebruikt in de afgelopen maand". De initiële bedoeling van het vaststellen van de opnamecriteria van ten minste 10 sigaretten per dag (CPD) is om rokers te rekruteren die een matige tot sterke hunkering hebben en een grotere behoefte hebben aan NRT. We erkennen echter ook dat een van de doelstellingen van het onderzoek is om het gebruik van NRT voor stoppogingen met NRT-sampling te promoten. Rokers die minder dan 10 CPD roken, kunnen zelfs baat hebben bij het gebruik van NRT-kauwgom. De wijziging van de inclusiecriteria wijkt dus niet af van ons onderzoeksdoel. Met het schrappen van het criterium voor CPD kunnen we daarentegen een grotere groep rokers bereiken en meer rokers aanmoedigen om NRT te gebruiken om te stoppen met roken.
Procedures
Tijdens de experimentele sessies zullen de SCA's gedurende 3-4 uur souvenirs (bijvoorbeeld een pen) of folders uitdelen aan de rokers op rookhotspots buiten. De souvenirs en folders bevatten SC-berichten, het quitline-nummer en andere SC-services. Als een roker bereid is ze te accepteren en met de SCA's te praten, zullen de SCA's de roker adviseren om te stoppen met behulp van het AWARD-protocol. Het AWARD-protocol omvat (1) vraag naar de rookgeschiedenis, (2) waarschuw voor het hoge risico (d.w.z. de helft van de rokers sterft aan aan roken gerelateerde ziekten), (3) advies om te stoppen, (4) verwijs naar de SC klinieken van TWGH's en (5) Herhaal het bovenstaande advies (Do-it-again) [4]. Onze eerdere studies hebben aangetoond dat het AWARD-protocol een haalbare en geschikte tool is die wordt gebruikt door niet-gezondheidszorgprofessionals om stoppen met roken te bevorderen [4-6]. Als de roker geïnteresseerd is in stoppen met roken, zullen de SCA's NRT introduceren bij de roker en een voorlopige beoordeling uitvoeren van zijn/haar geschiktheid om deel te nemen aan het programma "NRT-bemonstering". De SCA's zullen hem/haar uitnodigen om naar de rookstopwagen in de buurt te gaan om advies te krijgen van een verpleegkundige ter plaatse. Als de roker niet in aanmerking komt, kan hij/zij zich alsnog inschrijven voor de stopservice van de SC clinics. De interventie en beoordeling zullen meestal plaatsvinden in een rookstop-vrachtwagen wanneer de wervingslocaties ons toestaan de vrachtwagen in de buurt te parkeren, of op buitenterreinen wanneer er geen parkeerplaats voor een vrachtwagen beschikbaar is.
Interventie: NRT-afname en medicatiebegeleiding
Tijdens de experimentele sessies zal een verpleegkundige ter plaatse beoordelen of elke deelnemer geschikt is voor het gebruik van NRT met verdere beoordeling van zijn/haar huidige fysieke toestand, medicatie en bloeddruk. Als de deelnemer bereid is NRT te gebruiken om te stoppen met roken en slaagt voor de beoordeling van de verpleegkundige, krijgt hij/zij het NRT-monster voorgeschreven, ongeacht of hij/zij NRT gebruikt om te stoppen met roken en wanneer de stopdag is. De verpleegkundige helpt de deelnemer beslissen welk type NRT-product (kauwgom: 2 mg, pleister: 14 mg of 21 mg) hij/zij kan gebruiken en adviseert hem/haar hoe de NRT te gebruiken op basis van zijn/haar rookgewoonte en dagelijkse sigaret consumptie. Daarnaast zal de verpleegkundige medicatiebegeleiding geven die vijf hoofdcomponenten behandelt: (1) de voordelen van het gebruik van NRT bij het stoppen, (2) ontwenningsverschijnselen als gevolg van stoppen met roken, (3) bijwerkingen van NRT, (4) instructies voor het gebruik NRT, en (5) het maken van afspraken voor TWGHs SC-klinieken. Er wordt een instructiekaart gegeven voor het gebruik van NRT. Daarna krijgt de deelnemer 1 week gratis NRT. Onze onderzoeksmedewerkers sturen het NRT-monster binnen 2 dagen per post op.
In de controlesessies worden alle bovenstaande procedures voor de experimentele groep toegepast, behalve dat ze geen NRT-monster en een instructiekaart over het gebruik van NRT ontvangen. In plaats daarvan zullen ze worden geadviseerd om gratis NRT te krijgen door zich in te schrijven voor de SC-klinieken. Beide groepen ontvangen een folder van één pagina die wordt verstrekt door de SC-klinieken en worden aangemoedigd om serviceafspraken te maken met de SC-klinieken. In de folder werd kort kennis gemaakt met deze RCT, het gebruik van NRT en de dienstverlening van de stoppen-met-rokenklinieken.
Wanneer de deelnemer de bovenstaande procedures heeft voltooid, zal de onderzoeksassistent of getrainde ambassadeurs (onder supervisie van het onderzoekspersoneel) of de verpleegkundige de proef introduceren om het effect van het NRT-monster te evalueren en de outreach-service en screenen of deelname aan de proef in aanmerking komt . Als de deelnemer in aanmerking komt, zal de onderzoeksassistent zijn/haar toestemming vragen om deel te nemen aan het onderzoek en een basisvragenlijst invullen.
Sommige rokers zijn bereid om deel te nemen aan de RCT, maar hebben geen tijd om alle tussenkomsten te ontvangen of alle wervingsprocedures bij de hotspots te doorlopen. In deze gevallen zullen de SCA's de RCT slechts kort introduceren, de deelnemers om schriftelijke toestemming vragen. Een verpleegkundige neemt contact op met deze deelnemers om de baselinevragenlijst in te vullen en de interventie (medicatieadvies en NRT-voorschrift) binnen dezelfde dag af te leveren. Als de deelnemers in de experimentele groep zitten, sturen onze onderzoeksmedewerkers na de telefonische counseling door de verpleegkundige het NRT-monster binnen 2 dagen per post.
Randomisatie
We zullen clusterrandomisatie op basis van promotiesessie gebruiken als clustereenheid omdat de procedures van individuele randomisatie in buitengebieden moeilijk zijn, zoals blijkt uit onze pilot RCT. De PI zal de promotiesessies binnen een hotspot willekeurig toewijzen aan de 2 groepen door middel van een lijst met groepstoewijzing die is gebaseerd op een lijst met willekeurige nummers uit het Excel-programma. Elke hotspot heeft 2 of meer promotiesessies en elke sessie duurt ongeveer 3-4 uur. Als een hotspot 2 promotiesessies op 1 dag heeft, worden de 2 sessies toegewezen aan dezelfde RCT-groep en organiseren we nog 2 promotiesessies in deze hotspot op een andere dag.
Toewijzing verzwijgen
Alle rekruteringsmedewerkers zullen vóór elke promotiesessie de groepstoewijzing kennen, dus er kan geen groepsverberging plaatsvinden.
Verblindend
Deelnemers, wervingsmedewerkers en verpleegkundigen kunnen en willen niet blind zijn voor de interventie. Beoordelaars van de follow-upresultaten en de onderzoeksanalisten zullen niet betrokken zijn bij de rekrutering en interventie, en zullen blind zijn voor de groepstoewijzing (enkelvoudige blindheid).
Baseline-beoordelingen
Baseline-informatie omvat socio-demografische gegevens, huidig gebruik van conventionele en nieuwe tabaksproducten, zoals tabaksproducten die niet verbranden en elektronische sigaretten, geschiedenis van stoppogingen en intentie om te stoppen. Nicotineafhankelijkheid zal worden beoordeeld door de Fagerström-test voor nicotineafhankelijkheid.24 Deelnemers zullen ook worden gevraagd naar hun zelfeffectiviteit bij het stoppen, op basis van het waargenomen belang, de moeilijkheid en het vertrouwen om te stoppen met roken op een Likert-schaal van 0 tot 10.
Opvolgen
Alle rokers die instemmen met de follow-up zullen ongeveer een week na werving via telefoon of WhatsApp gecontacteerd worden door een verpleegkundige of een opgeleid onderzoekspersoneel. Het doel van deze follow-up is (1) na te gaan of er enige vooruitgang is geboekt bij het stoppen met roken en (2) het gebruik van NRT aan te moedigen voor een stoppoging en/of deelname aan SC-diensten zo snel mogelijk. Als deelnemers geen interesse tonen om te stoppen, zal het verplegend/onderzoekspersoneel de "5R"-benadering gebruiken om de stopintentie opnieuw te motiveren. De "5R"-benadering wordt overgenomen door de lokale en internationale richtlijn voor stoppen met roken, inclusief de discussie over waarom stoppen belangrijk is (relevantie), gevaren van roken (risico), voordelen van stoppen (beloningen), moeilijkheden (wegversperringen) en herhaalde stoppogingen (herhaling). Als deelnemers contra-indicatie(s) melden bij NRT, bespreekt de verpleegkundige/onderzoeksmedewerker de reden met hen en verwijst de deelnemer zo nodig door naar de arts in de stoppen-met-rokenkliniek.
Bij de follow-up na 1, 3 en 6 maanden zullen de resultaten van het stoppen worden beoordeeld door een getrainde interviewer via de telefoon die blind is voor de groepsstatus van de proefpersoon. Een klein bedrag (HK $ 50 = US $ 6,4) aan contante waardebon wordt aangeboden aan degenen die een vervolgenquête hebben ingevuld. Bij de follow-up na 6 maanden worden deelnemers die de afgelopen 7 dagen niet hebben gerookt, uitgenodigd voor een biochemische validatie van de onthouding. Deelnemers met een uitgeademde koolmonoxide van 4ppm of minder en een speekselcotininegehalte van minder dan 10ng/ml worden beschouwd als gevalideerde onthouding. Deelnemers aan de biochemische validatie, ongeacht of de onthoudingsstatus is bevestigd, krijgen HK $ 50 (US $ 6,4) aangeboden tegoedbon voor de reiskostenvergoeding.
Bepaling van de steekproefomvang
Omdat we voorspelden dat de wervingssessies van het verstrekken van gratis NRT-monsters meer rokers zullen werven, is de deelnemersverhouding van de 2 proefgroepen willekeurig vastgesteld op 2:1. Op het moment dat we deze proef ontwierpen, toonde onze voorlopige analyse van de eerder genoemde pilot-RCT aan dat het percentage stoppogingen in de interventie- en controlegroep respectievelijk 26% en 12% was na een follow-up van 3 maanden. We hebben deze tarieven willekeurig verlaagd tot 20% en 8% voor een follow-up van 1 maand. Om een significant verschil met de normale test en een power van 95% en een significantieniveau van 5% te detecteren, hebben we 485 proefpersonen nodig in de RCT (toewijzingsratio 2:1; 323 vs 162). Gebaseerd op de methode van Eldridge et al. (2006),29 conservatief aangenomen dat we gemiddeld 8 deelnemers per sessie konden werven en de intra-cluster correlatiecoëfficiënt 0,1 was, wordt het ontwerpeffect geschat op 1,7. De minimale steekproefomvang die vereist is voor het onderzoek is dus 825 (=1,7 x 485) deelnemers en in totaal 60 sessies. Met de vergelijkbare berekening is de vereiste steekproefomvang voor het detecteren van een significant verschil in het aandeel van het gebruik van een stoppen met roken-service 421.
statistische analyse
Een onafhankelijke data-analist voert de gegevenscontrole uit op ontbreken, duplicatie en validiteit van de voltooide dataset voordat de analyse wordt uitgevoerd. Alle gegevens worden geanonimiseerd in de gegevensanalyse. Om het effect van NRT-steekproeven op de procesuitkomsten te beoordelen, zal het aantal rokers dat het korte advies accepteert of instemt met de RCT in elke wervingssessie, de uitkomstvariabelen van het Poisson-regressiemodel zijn, met groepstoewijzing als voorspeller, en het totale aantal benaderde rokers in die promotiesessie als de offset-variabele. Gezien de mogelijkheid van gecorreleerde uitkomsten van deelnemers binnen de wervingssessie, zal een analyse door middel van een gegeneraliseerd schattingsvergelijkingsmodel, waarbij sessies worden toegewezen als een willekeurig effect, worden gebruikt om het interventie-effect op de primaire uitkomst samen te vatten. De analyse hanteerde een longitudinale benadering met een uitwisselbare structuur voor de correlatiematrix van de uitkomst. Andere secundaire uitkomsten zullen worden geanalyseerd met ofwel gegeneraliseerde modellen voor schattingsvergelijkingen (binaire uitkomsten; b.v. onthouding van tabak) of lineair gemengd model (continue uitkomsten; b.v. waargenomen belang om te stoppen met roken). Zowel intention-to-treat (deelnemers behandelen als rokers zonder stoppogingen en geen gebruik maken van stopservices als ze lost to follow-up zijn) als protocolanalyse worden uitgevoerd. Subgroepanalyse van het vergelijken van de primaire en secundaire uitkomsten tussen deelnemers die de door een verpleegkundige geleide interventie ter plaatse ontvangen en degenen die de interventie via de telefoon ontvangen, zal worden uitgevoerd.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, 00
- The University of Hong Kong
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Inwoners van Hongkong
- leeftijd van 18 tot 65 jaar
- tabaksproducten hebben gebruikt in de afgelopen maand
- Chinees kunnen lezen en spreken
- de afgelopen maand geen NRT heeft gebruikt
Uitsluitingscriteria:
- Heb ernstige angina pectoris, ernstige hartritmestoornissen en hypertensie
- In de afgelopen 4 weken een acuut myocardinfarct hebben gehad
- Zwanger noch borstvoeding
- Onder medicatie en behandeling wegens geestesziekte
Een van de opnamecriteria was "rook 10 sigaretten of meer per dag in de afgelopen week" en wordt gewijzigd in "heb tabaksproducten gebruikt in de afgelopen maand". De initiële bedoeling van het vaststellen van de opnamecriteria van ten minste 10 sigaretten per dag (CPD) is om rokers te rekruteren die een matige tot sterke hunkering hebben en een grotere behoefte hebben aan NRT. We erkennen echter ook dat een van de doelstellingen van het onderzoek is om het gebruik van NRT voor stoppogingen met NRT-sampling te promoten. Rokers die minder dan 10 CPD roken, kunnen zelfs baat hebben bij het gebruik van NRT-kauwgom. De wijziging van de inclusiecriteria wijkt dus niet af van ons onderzoeksdoel. Met de verwijdering van het criterium voor CPD kunnen we daarentegen een grotere groep rokers bereiken en meer rokers aanmoedigen om NRT te gebruiken om te stoppen met roken
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: ENKEL
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
EXPERIMENTEEL: Interventie
De interventiegroep krijgt nicotinevervangende therapie (NRT) -monsters en medicatiebegeleiding.
De verpleegkundige helpt de proefpersoon om te beslissen welk NRT-product (pleister of kauwgom) hij/zij kan gebruiken en geeft advies over het gebruik van de NRT op basis van zijn/haar rookgewoonte en hoeveelheid sigaretten.
Daarnaast zal de verpleegkundige medicatiebegeleiding geven die vijf hoofdcomponenten behandelt: (1) de voordelen van het gebruik van NRT bij het stoppen, (2) ontwenningsverschijnselen als gevolg van stoppen met roken, (3) bijwerkingen van NRT, (4) instructies voor het gebruik NRT, en (5) het maken van afspraken voor TWGHs SC-klinieken.
Na afloop krijgt de deelnemer 1 week gratis NRT, een voorlichtingskaart over NRT en een folder van één pagina verstrekt door de SC clinics.
|
1 week gratis NRT-monsters (pleister of kauwgom)
Medicatie begeleiding
|
ACTIVE_COMPARATOR: Controle
De proefpersonen uit de controlegroep krijgen medicatiebegeleiding.
Ze zullen worden geadviseerd om gratis NRT te krijgen door zich in te schrijven voor de stoppen met roken-diensten, maar ze krijgen geen monstername.
Dezelfde folder van één pagina zal worden verstrekt door de SC-klinieken.
|
Medicatie begeleiding
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Aantal deelnemers dat zich inschrijft voor een dienst om te stoppen met roken in Hong Kong
Tijdsspanne: 1 maand
|
Aantal deelnemers dat zich inschrijft voor een stoppen-met-rokendienst in Hong Kong
|
1 maand
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerde stoppoging
Tijdsspanne: 1 maand
|
De afgelopen maand minimaal 24 uur niet gerookt
|
1 maand
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Aantal deelnemers dat zich inschrijft voor een dienst om te stoppen met roken in Hong Kong
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Aantal deelnemers dat zich inschrijft voor een stoppen-met-rokendienst in Hong Kong
|
3 maanden
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerde stoppoging
Tijdsspanne: 3 maanden
|
De afgelopen maand minimaal 24 uur niet gerookt
|
3 maanden
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerd gebruik van NRT in de afgelopen week/maand
Tijdsspanne: 1 maand
|
zelfgerapporteerd gebruik van NRT in de afgelopen week/maand
|
1 maand
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerd gebruik van NRT in de afgelopen week/maand
Tijdsspanne: 3 maanden
|
zelfgerapporteerd gebruik van NRT in de afgelopen week/maand
|
3 maanden
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 7 dagen
Tijdsspanne: 3 maanden
|
zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 7 dagen
|
3 maanden
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 30 dagen
Tijdsspanne: 3 maanden
|
zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 30 dagen
|
3 maanden
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 7 dagen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 7 dagen
|
6 maanden
|
Aantal deelnemers met zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 30 dagen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
zelfgerapporteerde onthouding van tabak in de afgelopen 30 dagen
|
6 maanden
|
Biochemisch gevalideerde onthouding na 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: 6 maanden
|
meting van uitgeademde koolmonoxide met behulp van een Smokerlyzer en een speeksel-cotininetest
|
6 maanden
|
Waargenomen belang, moeilijkheid en vertrouwen om te stoppen met roken
Tijdsspanne: 1 maand
|
Zelfeffectiviteit wordt beoordeeld op basis van het belang van stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst belangrijk; 10, meest belangrijk), de moeilijkheid van stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst moeilijk; 10, moeilijkst), en vertrouwen in stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst vertrouwen; 10, meest vertrouwen).
Voor de schaal van het meten van belang en vertrouwen betekenen hogere scores een beter resultaat en voor de schaal van het meten van moeilijkheid betekenen hogere scores een slechter resultaat.
|
1 maand
|
Waargenomen belang, moeilijkheid en vertrouwen om te stoppen met roken
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Zelfeffectiviteit wordt beoordeeld op basis van het belang van stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst belangrijk; 10, meest belangrijk), moeilijkheid van stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst moeilijk; 10, meest moeilijk), en vertrouwen in stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst vertrouwen; 10, meest vertrouwen)
|
3 maanden
|
Waargenomen belang, moeilijkheid en vertrouwen om te stoppen met roken
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Zelfeffectiviteit wordt beoordeeld op basis van het belang van stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst belangrijk; 10, meest belangrijk), moeilijkheid van stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst moeilijk; 10, meest moeilijk), en vertrouwen in stoppen op een schaal van 0 tot 10 (0, minst vertrouwen; 10, meest vertrouwen)
|
6 maanden
|
Progressie naar stoppen met roken
Tijdsspanne: 1 maand
|
progressie in de richting van stoppen met roken zoals gemeten door incrementele gedragsverandering in de richting van stoppen met roken (IBC-S).
De minimale waarde is 3 en de maximale waarde is 27.
Hogere scores betekenen een beter resultaat.
|
1 maand
|
Progressie naar stoppen met roken
Tijdsspanne: 3 maanden
|
progressie in de richting van stoppen met roken zoals gemeten door incrementele gedragsverandering in de richting van stoppen met roken (IBC-S).
De minimale waarde is 3 en de maximale waarde is 27.
Hogere scores betekenen een beter resultaat.
|
3 maanden
|
Progressie naar stoppen met roken
Tijdsspanne: 6 maanden
|
progressie in de richting van stoppen met roken zoals gemeten door incrementele gedragsverandering in de richting van stoppen met roken (IBC-S).
De minimale waarde is 3 en de maximale waarde is 27.
Hogere scores betekenen een beter resultaat.
|
6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Yee Tak Derek Cheung, PhD, The University of Hong Kong
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: one in two smokers will be killed by smoking: comment on "Smoking and all-cause mortality in older people". Arch Intern Med. 2012 Jun 11;172(11):845-6. doi: 10.1001/archinternmed.2012.1927. No abstract available.
- Census & Statistics Department (Hong Kong SAR government). Thematic Household Survey, Report No. 59: Pattern of Smoking. Hong Kong: Census & Statistics Department 2016.
- Chan SS, Wong DC, Cheung YT, Leung DY, Lau L, Lai V, Lam TH. A block randomized controlled trial of a brief smoking cessation counselling and advice through short message service on participants who joined the Quit to Win Contest in Hong Kong. Health Educ Res. 2015 Aug;30(4):609-21. doi: 10.1093/her/cyv023. Epub 2015 Jun 25.
- Chan SSC, Cheung YTD, Wan Z, Wang MP, Lam TH. Proactive and Brief Smoking Cessation Intervention for Smokers at Outdoor Smoking "Hotspots" in Hong Kong. J Cancer Educ. 2018 Apr;33(2):365-370. doi: 10.1007/s13187-016-1085-3.
- Cheung YT, Wang MP, Li HC, Kwong A, Lai V, Chan SS, Lam TH. Effectiveness of a small cash incentive on abstinence and use of cessation aids for adult smokers: A randomized controlled trial. Addict Behav. 2017 Mar;66:17-25. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.11.006. Epub 2016 Nov 10.
- Chan SSC, Cheung YTD, Wong YMB, Kwong A, Lai V, Lam TH. A Brief Smoking Cessation Advice by Youth Counselors for the Smokers in the Hong Kong Quit to Win Contest 2010: a Cluster Randomized Controlled Trial. Prev Sci. 2018 Feb;19(2):209-219. doi: 10.1007/s11121-017-0823-z.
- Cheung YTD, Lam TH, Li WHC, Wang MP, Chan SSC. Feasibility, Efficacy, and Cost Analysis of Promoting Smoking Cessation at Outdoor Smoking "Hotspots": A Pre-Post Study. Nicotine Tob Res. 2018 Nov 15;20(12):1519-1524. doi: 10.1093/ntr/ntx147.
- Wang MP, Suen YN, Li WH, Lam CO, Wu SY, Kwong AC, Lai VW, Chan SS, Lam TH. Intervention With Brief Cessation Advice Plus Active Referral for Proactively Recruited Community Smokers: A Pragmatic Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2017 Dec 1;177(12):1790-1797. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.5793.
- Cropsey KL, Trent LR, Clark CB, Stevens EN, Lahti AC, Hendricks PS. How low should you go? Determining the optimal cutoff for exhaled carbon monoxide to confirm smoking abstinence when using cotinine as reference. Nicotine Tob Res. 2014 Oct;16(10):1348-55. doi: 10.1093/ntr/ntu085. Epub 2014 Jun 2.
- Montalto NJ, Wells WO. Validation of self-reported smoking status using saliva cotinine: a rapid semiquantitative dipstick method. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007 Sep;16(9):1858-62. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-0189.
- Abdullah AS, Hedley AJ, Chan SS, Lam TH. A randomized controlled trial of two different lengths of nicotine replacement therapy for smoking cessation. Biomed Res Int. 2013;2013:961751. doi: 10.1155/2013/961751. Epub 2013 Sep 9.
- Leung DYP, Chan SSC, Jiang CQ, et al. Providing Smoking Cessation Services and Its Relationship with Knowledge and Attitudes: A Comparison of the Guangzhou and Hong Kong Nurses. Journal of Comparative Asian Development 2009;8(1):179-205.
- Lam TH, Jiang C, Chan YF, Chan SS. Smoking cessation intervention practices in Chinese physicians: do gender and smoking status matter? Health Soc Care Community. 2011 Mar;19(2):126-37. doi: 10.1111/j.1365-2524.2010.00952.x. Epub 2010 Sep 9.
- Aveyard P, Foulds J. The 2009 US Clinical Practice Guideline: the key recommendations and a commentary (www.treatobacco.net 2009 Ask the Experts). 2009 Date;Volume. http://www.treatobacco.net/fr/page_349.php (accessed 01 March 2009).
- Leung DY, Chan SS, Chan V, Lam TH. Hardcore smoking after comprehensive smoke-free legislation and health warnings on cigarette packets in Hong Kong. Public Health. 2016 Mar;132:50-6. doi: 10.1016/j.puhe.2015.10.007. Epub 2015 Nov 21.
- Kasza KA, Hyland AJ, Borland R, McNeill AD, Bansal-Travers M, Fix BV, Hammond D, Fong GT, Cummings KM. Effectiveness of stop-smoking medications: findings from the International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Addiction. 2013 Jan;108(1):193-202. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04009.x. Epub 2012 Aug 14.
- West R, Raw M, McNeill A, Stead L, Aveyard P, Bitton J, Stapleton J, McRobbie H, Pokhrel S, Lester-George A, Borland R. Health-care interventions to promote and assist tobacco cessation: a review of efficacy, effectiveness and affordability for use in national guideline development. Addiction. 2015 Sep;110(9):1388-403. doi: 10.1111/add.12998.
- Borland R, Li L, Driezen P, Wilson N, Hammond D, Thompson ME, Fong GT, Mons U, Willemsen MC, McNeill A, Thrasher JF, Cummings KM. Cessation assistance reported by smokers in 15 countries participating in the International Tobacco Control (ITC) policy evaluation surveys. Addiction. 2012 Jan;107(1):197-205. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03636.x.
- Beard E, Brown J, Michie S, Kaner E, Meier P, West R. Use of aids for smoking cessation and alcohol reduction: A population survey of adults in England. BMC Public Health. 2016 Dec 8;16(1):1237. doi: 10.1186/s12889-016-3862-7.
- Barnoya J, Jin L, Hudmon KS, Schootman M. Nicotine replacement therapy, tobacco products, and electronic cigarettes in pharmacies in St. Louis, Missouri. J Am Pharm Assoc (2003). 2015 Jul-Aug;55(4):405-12. doi: 10.1331/JAPhA.2015.14230.
- Carpenter MJ, Hughes JR, Gray KM, Wahlquist AE, Saladin ME, Alberg AJ. Nicotine therapy sampling to induce quit attempts among smokers unmotivated to quit: a randomized clinical trial. Arch Intern Med. 2011 Nov 28;171(21):1901-7. doi: 10.1001/archinternmed.2011.492.
- Jardin BF, Cropsey KL, Wahlquist AE, Gray KM, Silvestri GA, Cummings KM, Carpenter MJ. Evaluating the effect of access to free medication to quit smoking: a clinical trial testing the role of motivation. Nicotine Tob Res. 2014 Jul;16(7):992-9. doi: 10.1093/ntr/ntu025. Epub 2014 Mar 7.
- Cunningham JA, Kushnir V, Selby P, Tyndale RF, Zawertailo L, Leatherdale ST. Effect of Mailing Nicotine Patches on Tobacco Cessation Among Adult Smokers: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016 Feb;176(2):184-90. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.7792.
- Cheung YT, Leung JP, Cheung CK, Li WH, Wang MP, Lam TH. Motivating smokers at outdoor public smoking hotspots to have a quit attempt with a nicotine replacement therapy sample: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Jul 26;17(1):355. doi: 10.1186/s13063-016-1485-z.
- Eldridge SM, Ashby D, Kerry S. Sample size for cluster randomized trials: effect of coefficient of variation of cluster size and analysis method. Int J Epidemiol. 2006 Oct;35(5):1292-300. doi: 10.1093/ije/dyl129. Epub 2006 Aug 30.
- Flocke SA, Step MM, Lawson PJ, Smith S, Zyzanski SJ. Development of a Measure of Incremental Behavior Change Toward Smoking Cessation. Nicotine Tob Res. 2017 Dec 13;20(1):73-80. doi: 10.1093/ntr/ntw217.
- Cheung YTD, Chan CHH, Ho KS, Tang C, Lau CWH, Li WHC, Wang MP, Lam TH. Effectiveness of nicotine replacement therapy sample at outdoor smoking hotspots for initiating quit attempts and use of smoking cessation services: a protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Apr 7;10(4):e036339. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036339.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- NRTsampling2018
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Stoppen met roken
-
Boston UniversityFlight Attendant Medical Research InstituteVoltooid
-
Cedars-Sinai Medical CenterUniversity of California, San FranciscoVoltooidTweedehands smoking | Vasculaire verouderingVerenigde Staten
-
Peking Union Medical College HospitalRun Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine; Hangzhou Medisol Technology...Nog niet aan het wervenTweedehands smoking | Passief roken | Verontreiniging door tabaksrookChina
-
Mustafa Kemal UniversityOnbekendTweedehands smokingKalkoen
Klinische onderzoeken op Bemonstering van nicotinevervangende therapie (NRT).
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Voltooid
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Cancer Institute (NCI)VoltooidStoppen met rokenVerenigde Staten
-
VA Office of Research and DevelopmentVoltooidStoppen met roken | VeteraanVerenigde Staten
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); University of Massachusetts, WorcesterWerving