Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wydajności wizualnej soczewek wewnątrzgałkowych trójogniskowych i soczewek o zwiększonej głębi ostrości

30 października 2018 zaktualizowane przez: Hashmanis Hospital

Randomizowana, kontrolowana, dwuramienna i pojedynczo ślepa próba oceniająca sprawność wzrokową i jakość widzenia po obustronnym wszczepieniu 2 soczewek wewnątrzgałkowych korygujących starczowzroczność: trójogniskowa kontra rozszerzona głębia ostrości

Przeprowadzamy próbę oceniającą skuteczność soczewek wewnątrzgałkowych trójogniskowych w porównaniu z soczewkami o zwiększonej głębi ostrości. Soczewki te zostaną wszczepione zdrowym osobom z problemami ze wzrokiem spowodowanymi obustronną zaćmą. Pacjenci muszą dążyć do poprawy ich sprawności wzrokowej, ze szczególnym naciskiem na korekcję starczowzroczności.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Szczegółowy opis

Porównanie skuteczności klinicznej, jakości widzenia i subiektywnych wyników między soczewkami wewnątrzgałkowymi Mini Well Ready (IOL) o zwiększonej głębi ostrości (EDOF) a dyfrakcyjnymi trójogniskowymi soczewkami PanOptix, po 3 miesiącach od wszczepienia drugiego oka.

Analiza statystyczna

Wszystkie dane zostaną przeanalizowane przy użyciu pakietu statystycznego dla nauk społecznych (SPSS) v23 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Wykresy zostaną wykonane przy użyciu SPSS i Microsoft Excel (Microsoft Corp., Redmond, WA, USA). Normalność zostanie przetestowana za pomocą testu Shapiro Wilka. Jeśli dane są normalne, do porównania zmiennych ciągłych między grupami zostanie użyty niezależny test t. Jeśli dane nie są normalne, użyjemy testu U Manna Whitneya.

Obliczanie wielkości próbki

Obliczenia wielkości próbki oparto na średniej obuocznej nieskorygowanej ostrości wzroku do bliży (UNVA) testowanej z odległości 40 cm w warunkach fotopowych. Poprzednie badanie tej samej dyfrakcyjnej trójogniskowej soczewki IOL wykazało dwuoczną UNVA na poziomie 0,01 ± 0,087 logMAR (12). Przewidywana średnia wartość dla Mini Well Toric Ready wynosi 0,10 logMAR. W oparciu o te założenia, alfa 0,05 i moc 0,8, obliczono liczbę 15 pacjentów z obustronnym implantem dla każdej grupy. Zakładając wskaźnik rezygnacji wynoszący 20% w odniesieniu do pierwotnej miary wyniku, dało to całkowitą liczbę 36 pacjentów obustronnych, po 18 w każdej grupie.

Czas trwania projektu: od sześciu miesięcy do roku

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent w wieku 30 lat lub starszy
  • Ma obustronną zaćmę z problemami ze wzrokiem
  • Jest zmotywowany do korekcji wzroku

Kryteria wyłączenia:

  • Każda patologia oka, która może upośledzać widzenie, na przykład:

    • Zespół pseudoeksfoliacji
    • Strefowa słabość
    • Dystrofie siatkówki lub rogówki
    • Patologie siatkówki, takie jak zwyrodnienie plamki żółtej związane z wiekiem
  • Historia traumy
  • Historia chirurgii oka
  • Osoby mające problemy ze zrozumieniem języka pisanego lub mówionego
  • Osoby z gęstą zaćmą powodującą problemy z biometrią optyczną
  • Średnia moc rogówki poza zakresem od 41 dioptrii (D) do 46 D
  • Astygmatyzm rogówkowy > 0,75 D
  • Nieregularny wskaźnik astygmatyzmu 0,54 lub wyższy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Soczewka wewnątrzgałkowa o zwiększonej głębi ostrości
Obustronna implantacja soczewek wewnątrzgałkowych o zwiększonej głębi ostrości.
Dwustronna implantacja tej samej soczewki wewnątrzgałkowej.
Inne nazwy:
  • Fakoemulsyfikacja
Aktywny komparator: Trójogniskowa soczewka wewnątrzgałkowa
Dwustronna implantacja trójogniskowych soczewek wewnątrzgałkowych.
Dwustronna implantacja tej samej soczewki wewnątrzgałkowej.
Inne nazwy:
  • Fakoemulsyfikacja

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostrość wzroku bliskiego (skorygowana i nieskorygowana)
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
40 cm
3 miesiące po obustronnej implantacji
Pośrednia ostrość wzroku (skorygowana i nieskorygowana)
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
66 cm
3 miesiące po obustronnej implantacji
Ostrość wzroku do dali (skorygowana i nieskorygowana)
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
4 m
3 miesiące po obustronnej implantacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Krzywa rozmycia
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
Ocena korekcji starczowzroczności
3 miesiące po obustronnej implantacji
Obiektywne automatyczne załamanie
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
Korzystanie z automatycznego refraktometru (Topcon KR-800, Tokio, Japonia)
3 miesiące po obustronnej implantacji
Czułość kontrastu
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
Na 2,5 m
3 miesiące po obustronnej implantacji
Aberracje wyższego rzędu
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
Korzystanie z abberometru
3 miesiące po obustronnej implantacji
Aureole i blaski
Ramy czasowe: 3 miesiące po obustronnej implantacji
Korzystanie z niestandardowego oprogramowania dostarczonego przez SIFI
3 miesiące po obustronnej implantacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Sharif Hashmani, FCPS, Hashmanis Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

5 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

6 maja 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

6 maja 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 października 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj