Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Śródmózgowa stymulacja elektryczna i optymalizacja planowania przedoperacyjnego w lekoopornej padaczce częściowej (StiMiC)

6 maja 2026 zaktualizowane przez: University Hospital, Toulouse

Badanie wpływu śródmózgowej stymulacji elektrycznej na optymalizację planowania przedoperacyjnego w lekoopornej padaczce częściowej (StiMiC)

Pacjenci z padaczką lekooporną czasami wymagają wszczepienia elektrod śródmózgowych w celu identyfikacji strefy początku napadu. Podczas tej procedury bezpośrednia elektryczna stymulacja mózgu stanowi standardową praktykę kliniczną w celu oceny wrażliwości na napady padaczkowe i mapowania czynnościowego. Niniejsze badanie ma na celu ocenę, czy rozszerzenie zakresu częstotliwości stymulacji o typowych częstotliwościach klinicznych jest korzystne dla określenia strefy początku napadu, a tym samym dla planowania przedoperacyjnego.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Szczegółowy opis

Pacjenci z padaczką lekooporną czasami wymagają wszczepienia elektrod śródmózgowych w celu identyfikacji strefy początku napadu. Podczas tej procedury bezpośrednia elektryczna stymulacja mózgu jest standardową praktyką kliniczną w celu oceny wrażliwości na napady padaczkowe i mapowania funkcjonalnego. Jednak skuteczność tych stymulacji może być kwestionowana i potencjalnie można ją poprawić. Rzeczywiście, tylko dwie typowe częstotliwości są powszechnie używane w naszym ośrodku leczenia padaczki, 1 Hz i 50 Hz, bez wyraźnego klinicznego lub naukowego uzasadnienia dla tych określonych częstotliwości.

Niniejsze badanie ma na celu ocenę, czy rozszerzenie zakresu częstotliwości stymulacji o typowych częstotliwościach klinicznych mogłoby poprawić definicję strefy początku napadu, a tym samym planowanie przedoperacyjne. Zachowamy zwykłe częstotliwości stymulacji (standardowy warunek stymulacji klinicznej) i dodamy nowe częstotliwości do protokołu (warunek stymulacji badawczej). Wybór tych nowych częstotliwości będzie oparty na spontanicznej częstotliwości wystąpienia typowych napadów padaczkowych u pacjentów lub na częstotliwościach fizjologicznych w zależności od stymulowanych struktur mózgu (tj. theta w przyśrodkowym płacie skroniowym).

Protokół zostanie zaproponowany wszystkim pacjentom poddawanym stereo-elektroencefalografii (SEEG) w naszym centrum leczenia padaczki i porównana zostanie skuteczność obu warunków (standardowe warunki stymulacji klinicznej i warunki stymulacji badawczej). Skuteczność będzie oceniana jako dowolny epizod padaczkowy zarejestrowany w śródmózgowym EEG lub objaw wywołany stymulacją. Ten projekt potrwa 36 miesięcy. Objętych zostanie 20 pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 65 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wszyscy pacjenci poddawani stereoelektroencefalografii (SEEG), w wieku od 12 do 65 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • zwykłe kryteria wykluczające dla SEEG.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stan stymulacji StiMic
Warunki stymulacji StiMic zostaną ocenione podczas stereo-elektroencefalografii i stan ten zostanie porównany ze standardowymi warunkami stymulacji
Ten nowy warunek stymulacji elektrycznej stymulacji mózgu zostanie oceniony w celu określenia, czy ta stymulacja jest bardziej wydajna niż standardowe warunki stymulacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie wskaźnika skutecznej stymulacji między standardowymi warunkami stymulacji klinicznej a warunkami stymulacji StiMic
Ramy czasowe: 22 dni po implantacji elektrody
Porównanie dla każdego pacjenta wskaźnika skutecznych stymulacji (ocenianych jako dowolna stymulacja, która dała efekt elektryczny lub kliniczny w stosunku do całkowitej liczby stymulacji) dla każdego stanu (standardowe warunki stymulacji klinicznej i warunki stymulacji badawczej).
22 dni po implantacji elektrody

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wydajną stymulację dla każdej częstotliwości stymulacji
Ramy czasowe: 22 dni po implantacji elektrody
Dystrybucja skutecznych stymulacji (oceniana jako dowolna stymulacja, która dała efekt elektryczny lub kliniczny) dla każdej częstotliwości stymulacji.
22 dni po implantacji elektrody
wydajną stymulację dla każdego typu stymulowanego obszaru mózgu
Ramy czasowe: 22 dni po implantacji elektrody
Dystrybucja skutecznych stymulacji (oceniana jako jakakolwiek stymulacja, która dała efekt elektryczny lub kliniczny) dla każdego typu stymulowanego obszaru mózgu (tj. anatomicznego obszaru mózgu, strefy początku napadu, strefy propagacji napadu pierwotnego, zdrowego obszaru mózgu lub uszkodzenia).
22 dni po implantacji elektrody
procentowa zmiana szybkości wyładowań neuronalnych
Ramy czasowe: 30 sekund po stymulacji
Procentowa zmiana szybkości wyładowań neuronalnych 30 sekund po stymulacji w porównaniu z 30 sekundami przed stymulacją, w zależności od częstotliwości stymulacji.
30 sekund po stymulacji
procentowa zmiana szybkości wyładowań neuronalnych dla warunków stymulacji stymulacyjnej
Ramy czasowe: 30 sekund po stymulacji
Procentowa zmiana szybkości wyładowań neuronalnych 30 sekund po stymulacji w porównaniu z 30 sekundami przed stymulacją, w zależności od efektu stymulacji (elektrycznego lub klinicznego, jak zdefiniowano w wyniku pierwotnym)
30 sekund po stymulacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jonathan Curot, MD, CHU of Toulouse

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 listopada 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj