- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03822221
Kąty stawu kolanowego i biodrowego w celu optymalizacji nerwowo-mięśniowej stymulacji elektrycznej mięśnia czworogłowego uda
Jaki jest najlepszy kąt stawu kolanowego i biodrowego, aby zoptymalizować adaptacje nerwowo-mięśniowe i ścięgniste wywołane nerwowo-mięśniową elektryczną stymulacją mięśnia czworogłowego uda? Implikacje dla rehabilitacji
Wstęp: Na efektywność skurczową mięśnia ma wpływ nerwowa aktywacja jednostek motorycznych, a także jego architektura i elastyczność połączenia miotendinowego. Ponadto właściwości ścięgien wpływają również na wytwarzanie siły i funkcji mięśni. Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) jest szeroko stosowanym narzędziem w rehabilitacji w celu ponownego uczenia się motoryki, zmniejszenia zaniku mięśni, kontroli bólu i poprawy sprawności funkcjonalnej. Chociaż badania wykazały skuteczność NMES w różnych sytuacjach klinicznych, należy określić najlepszy kąt stawu (idealna długość mięśnia) w celu wzmocnienia adaptacji nerwowo-mięśniowych i ścięgnistych indukowanych przez NMES.
Cel: Zbadanie wpływu NMES na różne kąty stawu biodrowego i kolanowego na moment obrotowy prostownika kolana, aktywność elektromiograficzną mięśnia czworogłowego uda, architekturę i wydłużenie kompleksu ścięgno-rozcięgno oraz właściwości ścięgniste ścięgna rzepki.
Materiał i metody: Jest to badanie skrzyżowane z udziałem zdrowych mężczyzn w wieku 18-35 lat. Zmiennymi niezależnymi będą: 1) NMES w różnych pozycjach kończyn dolnych: kątowanie stawu kolanowego 20º lub 60º z biodrem 0º lub 80º (cztery kombinacje). Zmiennymi zależnymi będą: moment obrotowy prostownika kolana, aktywność elektryczna mięśnia powierzchownego, architektura mięśnia (grubość mięśnia, kąt pennacji i długość pęczka), wydłużenie kompleksu ścięgno-rozcięgno składników mięśnia czworogłowego uda oraz właściwości (sztywność, moduł Younga i pole przekroju poprzecznego) ścięgna rzepki. Statystyka opisowa i analityczna będzie prowadzona za pomocą miar tendencji centralnej i dyspersji, testów wnioskowania, tabel i wykresów. Normalność danych zostanie zweryfikowana testem Shapiro-Wilka. Dla danych przedstawiających rozkład normalny zostanie zastosowana dwukierunkowa ANOVA w celu zweryfikowania różnic między pomiarami, z post-hoc Bonferroniego. Opcją nieparametryczną będzie test Friedmana. Współczynniki korelacji zostaną obliczone za pomocą testu korelacji Pearsona (parametryczny) lub Spearmana (nieparametryczny). Poziom istotności statystycznej wyniesie p <0,05.
Oczekiwane rezultaty: Przedstawiony zostanie wpływ sesji NMES na adaptacje nerwowe, mięśniowe i ścięgniste związane ze specyficznością kątową stawu biodrowego i kolanowego, wskazujące na większy potencjał przyrostu siły i masy mięśniowej, co ma fundamentalne znaczenie przy przepisywaniu elektrostymulacji w rehabilitacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) jest stosowana w różnych kontekstach ze względu na jej korzyści związane z uczeniem się motorycznym, zachowaniem odnerwionych mięśni, treningiem osób niechętnych do współpracy/uspokojonych, kontrolowaniem i uśmierzaniem bólu oraz poprawą sprawności funkcjonalnej sportowców, młodzieży i osób starszych , oprócz osób z ciężką chorobą sercowo-płucną. Nawet przy solidnej zgromadzonej wiedzy na temat NMES, jego potencjał nie jest w pełni poznany, a pytania do wyjaśnienia dla osiągnięcia większej skuteczności przez klinicystów i naukowców w różnych możliwościach zastosowania.
Efekty NMES nie zostały jeszcze określone w mięśniu czworogłowym uda różnych długości, co można osiągnąć poprzez zmianę kąta stawu lub stawów przez które przechodzi (biodro i kolano). Prawdopodobnie istnieje tylko jedno badanie (Fahey i in., 1984) dotyczące tego problemu. W badaniu porównano dwie pozycje: kolano i biodro wyprostowane z kolanem (65º) i biodrem (kąt nie wymieniony) zgięte, chociaż celem badania była jedynie ocena wpływu ustawienia kolana. Autorzy stwierdzili, że NMES może zwiększać siłę izometryczną i izokinetyczną, ale może być bardziej skuteczna w poprawie wydajności izokinetycznej, jeśli kolano jest zgięte podczas leczenia. Pojawiają się wówczas pytania, ponieważ grupy były badane tylko ze zgiętym kolanem, a nie również z wyprostem, oraz ponieważ zmiana kąta bioder prawdopodobnie wpłynęła na wyniki. To badanie było również jedynym znalezionym przez Bax i in. (2005).
Uzasadnienie: NMES jest uznanym narzędziem stosowanym jako główne lub uzupełniające leczenie w programach rehabilitacyjnych. Konieczne jest ustalenie wpływu ustawienia kończyny dolnej na uzyskane wyniki. Dlatego niniejsze badanie po raz pierwszy zajmie się wpływem NMES na dobrowolną i wywołaną siłę mięśnia czworogłowego, aktywność elektryczną, architekturę i właściwości ścięgien.
Hipoteza: U zdrowych młodych dorosłych zmiana kąta stawu biodrowego i kolanowego dla NMES może wpływać na moment obrotowy prostownika kolana, aktywność elektromiograficzną mięśnia czworogłowego uda, architekturę i wydłużenie kompleksu ścięgno-rozcięgno oraz właściwości ścięgniste ścięgna rzepki. Czynniki te będą ułatwione, gdy uczestnicy siedzą z kolanem zgiętym pod kątem 60º. Z drugiej strony, gdy mięsień czworogłowy uda jest bardziej wydłużony (leżenie z kolanem pod kątem 60º) lub skrócony (odłożenie grzbietowe lub siedzenie z kolanem wyprostowanym (0º), takie adaptacje nie będą znaczące.
Metody: Jest to próba krzyżowa z udziałem zdrowych, młodych osobników płci męskiej. Procedury będą wykonywane w Laboratorium Sprawności Nerwowo-Mięśniowej Wydziału Ceilândia / University of Brasília oraz w Laboratorium Siły Wydziału Wychowania Fizycznego / University of Brasília. Badani wykonają 5 wizyt w laboratorium (pierwsza wizyta będzie sesją zapoznawczą w celu przetestowania NMES na każdym stanowisku), z minimalnym odstępem między wizytami wynoszącym 48 godzin. Ochotnicy zostaną poinformowani o wszystkich procedurach, celach, korzyściach i zagrożeniach związanych z badaniem oraz podpiszą formularz świadomej zgody przed udziałem (projekt został zatwierdzony przez Uniwersytecką Komisję ds. Etyki Badań N 99221818.9.0000.0029)
- Maksymalny dobrowolny skurcz izometryczny (MVIC): Do rejestrowania momentu obrotowego zostanie użyty dynamometr izokinetyczny. Oś sprzętu będzie wizualnie zrównana z osią kolana (nadkłykcia bocznego kości udowej). Ramię dźwigni przetwornika siły zostanie mocno przymocowane za pomocą paska 2-3 cm nad kostką boczną. Kątowanie stawu biodrowego i kolanowego będzie korygowane za pomocą goniometru. Badani będą mocno ustabilizowani na krześle za pomocą pasów na klatce piersiowej i pasie biodrowym, aby zminimalizować ruchy ciała. Osoby zostaną poinstruowane, aby skrzyżowały ręce z rękami na ramionach i wyprostowały kolano na pasku „przez stopniowe pchanie przez 3 s (skurcz narastający) do maksymalnej siły, utrzymywanie jej przez 4 s, a następnie stopniowe zmniejszanie siły na więcej 3s". Liczba skurczów będzie odpowiadała liczbie ocen USG: 4 mięśnie (prosty uda i trzy obszerne) + ścięgno rzepki proksymalnej + ścięgno rzepki dystalnej x 3 pomiary na każdy = 18, każdy oddzielony 1 min odpoczynku.
- Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES): NMES zostanie wykorzystany do wytworzenia maksymalnego momentu izometrycznego wywołanego elektrycznie, który zostanie oceniony podczas zapoznawania i zostanie wygenerowany (15-18 razy) po zakończeniu protokołu dobrowolnych skurczów kolejnych sesji. Zastosowane zostanie urządzenie do stymulacji elektrycznej. Parametry zostaną zweryfikowane za pomocą oscyloskopu cyfrowego. Urządzenie będzie podłączone do kabli, które będą połączone z dwiema parami samoprzylepnych elektrod o powierzchni 25 cm2. Pierwsza elektroda dystalna zostanie umieszczona w 80% linii między kolcem biodrowym przednim górnym (ASIS) a przestrzenią, w której znajduje się więzadło przyśrodkowe. Elektroda proksymalna zostanie umieszczona w odpowiednim punkcie motorycznym, oznaczonym elektrodą typu pen, w mięśniu obszernym przyśrodkowym. Druga elektroda dystalna zostanie umieszczona w 2/3 linii, która tworzy się od ASIS do bocznej strony rzepki, natomiast elektroda bliższa zostanie umieszczona w punkcie motorycznym, oznaczonym elektrodą typu pen, w brzuścu mięśniowym obszerny boczny. Zastosowany zostanie prąd pulsacyjny: częstotliwość = 100 Hz, czas trwania impulsu = 400 μs, czas narastania = 3 s, czas włączenia = 4 s, czas zaniku = 3 s, a czas wyłączenia = 1 min. Zastosowana intensywność będzie taka, jak uzyskana podczas zapoznawania się lub większa, jeśli będzie tolerowana.
- Powierzchniowa aktywność elektryczna i poziom aktywacji: Elektromiografia powierzchniowa (EMG) aktywności mięśnia obszernego bocznego, obszernego przyśrodkowego i prostego uda będzie rejestrowana dwubiegunowo za pomocą dwóch zaokrąglonych elektrod z chlorku srebra, z których każda ma średnicę 20 mm i średnicę zapisu 10 mm oraz oddzielone odległością między elektrodami (od środka do środka) wynoszącą 20 mm. Elektrody zostaną umieszczone wzdłużnie w brzuchu mięśnia, a elektroda odniesienia zostanie przymocowana do rzepki przeciwnej kończyny dolnej. Podobnie jak w przypadku elektrod NMES zostanie wykonane oznaczenie, które zapewni, że w kolejnych sesjach elektrody będą odpowiednio rozmieszczone. Redukcję impedancji (<5 kΩ) między dwiema elektrodami uzyskuje się poprzez przetarcie skóry papierem ściernym i przetarcie alkoholem. Sygnały EMG będą wzmacniane z częstotliwością pasma od 15 Hz do 5,0 kiloherców (współczynnik tłumienia w trybie wspólnym = 90 decybeli, impedancja = 100 miliomów, wzmocnienie = 1000).
- Architektura mięśni: Grubość mięśnia, kąt nachylenia i długość pęczków zostanie uzyskana w spoczynku oraz podczas MVIC i NMES za pomocą przenośnego ultrasonografu w trybie B z przetwornikiem liniowym 7,5 megaherca. Głębokość, wzmocnienie, kompresja i ustawienia ultradźwięków będą utrzymywane na stałym poziomie między ocenami i od jednego pacjenta do drugiego. Dla każdego mięśnia zostaną uzyskane trzy filmy, a średnie wartości zostaną wykorzystane do analizy statystycznej. W celu uzyskania lepszej odtwarzalności osoba oceniająca usunie przetwornik i przestawi go w zaznaczonym miejscu. Filmy będą przechowywane na urządzeniu, a następnie przesyłane do komputera w celu przetworzenia w określonych programach. Filmy zostaną uzyskane z głowicą umieszczoną w płaszczyźnie podłużnej mięśnia, utrzymując ją równolegle do kierunku pęczków. Właściwe ustawienie przetwornika zostanie osiągnięte, gdy wiele wiązek zostanie pokazanych bez przerwy. Prostego uda, obszernego pośredniego, obszernego bocznego, obszernego przyśrodkowego ocenia się odpowiednio w procentach 50%, 60% i 75% (proksymalnie do dystalnie) odległości między przyśrodkową stroną kolca biodrowego przedniego górnego a granicą górną rzepki, zgodnie z adaptacją Blazevich et al. (2006). Mięsień prosty uda i mięsień obszerny pośredni zostanie uwidoczniony na przedniej stronie uda, mięsień obszerny boczny zostanie uwidoczniony po przesunięciu głowicy o 5 cm w kierunku bocznym od linii środkowej, a mięsień obszerny przyśrodkowy zostanie uwidoczniony za pomocą głowicy 3 cm na środkowy kierunek uda. Kąt pennacji to kąt utworzony między echem głębokiego rozcięgna mięśni a echem przestrzeni między pęczkami, mierzony 3 do 4 mm powyżej głębokiego rozcięgna mięśni. Długość pęczków będzie uważana za całkowitą długość włókna mięśniowego, jednak ponieważ pęczki są zbyt długie, aby można je było zmierzyć od początku do przyczepu, szacunkowa długość zostanie uzyskana ze wzoru Blazevicha i in. (2006), który wykorzystuje jako zmienne grubość mięśnia, kąt pęczka i kąt między powierzchownym i głębokim rozcięgiem.
- Wydłużenie kompleksu ścięgna i rozcięgna: Wydłużenie mięśnia ścięgna zostanie oszacowane na podstawie przemieszczenia głębokiego rozcięgna. Do obliczeń wykorzystane zostaną nagrania pozyskane do analizy architektury mięśniowej. Jednak w przeciwieństwie do statycznego charakteru danych z poprzedniego tematu, zmienna ta wykorzystuje podejście dynamiczne, ponieważ punkt (P) będzie używany jako punkt styku (wprowadzenia) pęczka w rozcięgno głębokie w spoczynku i przemieszczenie P, biorąc pod uwagę jego ostateczną pozycję podczas maksymalnego skurczu. Dlatego przemieszczenie P (dL) jest uważane za wskaźnik wydłużenia głębokiego rozcięgna i dystalnego ścięgna.
- Właściwości ścięgna: Długość spoczynkowa ścięgna rzepki będzie mierzona poprzez śledzenie jego drogi głowicą ultradźwiękową w płaszczyźnie podłużnej (strzałkowej), począwszy od przyczepu rzepki do przyczepu na kości piszczelowej, wzdłuż tylnej powierzchni ścięgna. Centralny obszar przetwornika zostanie umieszczony w każdym z przyczepów ścięgien (z uwzględnieniem jego tylnej powierzchni), a następnie zostanie w tym miejscu wykonany znak na skórze i zostanie użyta taśma miernicza do pomiaru długości ścięgna. Pole przekroju poprzecznego ścięgna rzepki zostanie obliczone na podstawie obrazów płaszczyzny osiowej na 25%, 50% i 75% jego długości (w spoczynku). Do obliczenia siły ścięgien wykorzystany zostanie stosunek szacowanego całkowitego momentu wyprostu kolana (skorygowanego o aktywację mięśnia dwugłowego uda uzyskanego za pomocą elektromiografii) do momentu wewnętrznego ramienia, który zostanie oszacowany na podstawie indywidualnego pomiaru długości kości udowej, zgodnie z art. do równania Visser et al (1990). Naprężenie ścięgna zostanie obliczone na podstawie stosunku siły przyłożonej do ścięgna przez jego pole przekroju poprzecznego. Odkształcenie cięgna zostanie obliczone na podstawie zmiany długości w stosunku do pierwotnej długości (ΔL / Lo) i zostanie wyrażone w procentach. Moduł Younga lub moduł sprężystości otrzymamy dzieląc naprężenie przez odkształcenie. Sztywność ścięgna zostanie obliczona poprzez podzielenie siły przyłożonej do ścięgna przez wydłużenie generowane na jego długości. Ponieważ długość głowicy nie pozwala na pełną wizualizację ścięgna rzepki, hipoalergiczna taśma samoprzylepna pochłaniająca echo zostanie umieszczona na środku ścięgna jako punkt odniesienia. W ten sposób obrazy będą uzyskiwane od taśmy do wprowadzenia proksymalnego, a następnie od taśmy do wprowadzenia dalszego. Obrazy zostaną zrekonstruowane do pomiaru. Deformacja zostanie zdefiniowana jako zmiana długości między rzepką a piszczelem, która będzie mierzona klatka po klatce.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
DF
-
Brasília, DF, Brazylia, 72220-900
- University of Brasilia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Legalna osoba do 35 roku życia
- Mężczyźni
- Wskaźnik masy ciała: ≥ 18,5 - 24,9 kg/m²)
- Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej: aktywni (ale nie wykonujący systematycznego treningu wzmacniającego kończyn dolnych)
Kryteria wyłączenia:
- Ból, obrzęk, uszkodzenie skóry, deformacja lub amputacja części ciała, które mają być zbadane;
- Stany, które mogą wpływać na badane zmienne, takie jak zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa, reumatoidalne zapalenie stawów, cukrzyca, rodzinna hipercholesterolemia, inna choroba nerwowo-mięśniowa, zastoinowa niewydolność serca, przewlekła obturacyjna choroba płuc i przewlekły alkoholizm.
- Warunki, które mogą wpływać na współpracę, takie jak choroby poznawcze lub psychiczne oraz uzależnienie chemiczne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: SK20º
MVIC i NMES z biodrem pod kątem 85º i kolanem pod kątem 20º
|
Ze stawem biodrowym ustawionym pod kątem 85º (siedzenie) i kolanem pod kątem 20º (SK20º), badani będą poddawani maksymalnym izometrycznym dobrowolnym skurczom (15-18 na sesję) oraz skurczom wywołanym przez elektryczną stymulację nerwowo-mięśniową (15-18 na sesję).
|
|
Eksperymentalny: SK60º
MVIC i NMES z biodrem pod kątem 85º i kolanem pod kątem 60º
|
Ze stawem biodrowym ustawionym pod kątem 85º (siedzenie) i kolanem pod kątem 60º (SK60º), badani zostaną poddani maksymalnym izometrycznym dobrowolnym skurczom (15-18 na sesję) oraz skurczom wywołanym przez elektryczną stymulację nerwowo-mięśniową (15-18 na sesję).
|
|
Eksperymentalny: LK20º
MVIC i NMES z biodrem w 0º i kolanem w 20º
|
Ze stawem biodrowym w pozycji 0º (leżenie) i kolanem w pozycji 20º (LK20º), badani zostaną poddani maksymalnym dobrowolnym skurczom izometrycznym (15-18 na sesję) oraz skurczom wywołanym przez elektryczną stymulację nerwowo-mięśniową (15-18 na sesję).
|
|
Eksperymentalny: LK60º
MVIC i NMES z biodrem w 0º i kolanem w 60º
|
Ze stawem biodrowym w pozycji 0º (w pozycji leżącej) i kolanem w pozycji 60º (LK60º), badani będą poddawani maksymalnym dobrowolnym skurczom izometrycznym (15-18 na sesję) oraz skurczom wywołanym przez elektryczną stymulację nerwowo-mięśniową (15-18 na sesję).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dynamometria: izometryczny moment wywołany
Ramy czasowe: Szczytowy moment obrotowy siedmiosekundowego skurczu oceniany w czterech różnych pozycjach kończyn dolnych.
|
Moment obrotowy generowany w dynamometrze podczas elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej mięśnia czworogłowego uda.
|
Szczytowy moment obrotowy siedmiosekundowego skurczu oceniany w czterech różnych pozycjach kończyn dolnych.
|
|
Dynamometria: maksymalny dobrowolny skurcz izometryczny
Ramy czasowe: Szczytowy moment obrotowy siedmiosekundowego skurczu oceniany w czterech różnych pozycjach kończyn dolnych.
|
Moment obrotowy generowany w dynamometrze podczas maksymalnego świadomego skurczu izometrycznego mięśnia czworogłowego uda.
|
Szczytowy moment obrotowy siedmiosekundowego skurczu oceniany w czterech różnych pozycjach kończyn dolnych.
|
|
Ultrasonografia: Grubość mięśni
Ramy czasowe: Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Grubość poszczególnych składowych mięśnia czworogłowego uda oceniana ultrasonograficznie zarówno w spoczynku, jak i podczas skurczu dobrowolnego i wywołanego.
|
Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
|
Ultrasonografia: Kąt Pennation
Ramy czasowe: Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Ultrasonografia zostanie wykorzystana do oceny kąta utworzonego przez pęczki oraz głębokiego rozcięgna, w które wchodzą one zarówno w spoczynku, jak i podczas skurczu dobrowolnego i wywołanego.
|
Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
|
Ultrasonografia: długość wiązki
Ramy czasowe: Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Ultrasonografia posłuży do oceny długości pęczków zarówno w spoczynku, jak i podczas skurczu dobrowolnego i wywołanego.
|
Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
|
Ultrasonografia: wydłużenie kompleksu ścięgna i rozcięgna
Ramy czasowe: Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Ultrasonografia zostanie wykorzystana do oceny wydłużenia kompleksu ścięgno-rozcięgno każdej składowej mięśnia czworogłowego od spoczynku do maksymalnego skurczu dobrowolnego i wywołanego.
|
Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
|
Ultrasonografia: Właściwości ścięgien rzepki
Ramy czasowe: Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Zmienne oceniane na podstawie wydłużenia ścięgna rzepki podczas maksymalnego skurczu dobrowolnego i wywołanego.
|
Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
|
Elektromiografia powierzchniowa
Ramy czasowe: Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Aktywność elektromiograficzna każdej składowej powierzchownej mięśnia czworogłowego uda zarówno w spoczynku, jak i podczas dobrowolności.
|
Zmień od spoczynku do końca siedmiosekundowego skurczu rampy.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Maksymalna tolerowana intensywność
Ramy czasowe: Średnia z 12 powtórzeń w każdej sesji (1 na tydzień, łącznie 4 sesje).
|
Intensywność lub amplituda (w miliamperach) impulsu elektrycznego podczas elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej.
|
Średnia z 12 powtórzeń w każdej sesji (1 na tydzień, łącznie 4 sesje).
|
|
Zmęczenie mięśni
Ramy czasowe: Średnia z 3 powtórzeń na początku i na końcu każdej sesji (1 na tydzień, łącznie 4 sesje).
|
Zmiany w aktywacji nerwowo-mięśniowej na początku i na końcu każdej sesji.
|
Średnia z 3 powtórzeń na początku i na końcu każdej sesji (1 na tydzień, łącznie 4 sesje).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: João LQ Durigan, PhD, University of Brasilia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bax L, Staes F, Verhagen A. Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Sports Med. 2005;35(3):191-212. doi: 10.2165/00007256-200535030-00002.
- Arts IM, Pillen S, Schelhaas HJ, Overeem S, Zwarts MJ. Normal values for quantitative muscle ultrasonography in adults. Muscle Nerve. 2010 Jan;41(1):32-41. doi: 10.1002/mus.21458.
- Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006 Sep;209(3):289-310. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00619.x.
- Canepari M, Pellegrino MA, D'Antona G, Bottinelli R. Skeletal muscle fibre diversity and the underlying mechanisms. Acta Physiol (Oxf). 2010 Aug;199(4):465-76. doi: 10.1111/j.1748-1716.2010.02118.x. Epub 2010 Mar 24.
- de Ruiter CJ, Hoddenbach JG, Huurnink A, de Haan A. Relative torque contribution of vastus medialis muscle at different knee angles. Acta Physiol (Oxf). 2008 Nov;194(3):223-37. doi: 10.1111/j.1748-1716.2008.01888.x. Epub 2008 Aug 9.
- Deley G, Babault N. Could Low-Frequency Electromyostimulation Training be an Effective Alternative to Endurance Training? An Overview in One Adult. J Sports Sci Med. 2014 May 1;13(2):444-50. eCollection 2014 May.
- Doucet BM, Lam A, Griffin L. Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med. 2012 Jun;85(2):201-15. Epub 2012 Jun 25.
- Dudley-Javoroski S, McMullen T, Borgwardt MR, Peranich LM, Shields RK. Reliability and responsiveness of musculoskeletal ultrasound in subjects with and without spinal cord injury. Ultrasound Med Biol. 2010 Oct;36(10):1594-607. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2010.07.019.
- Duffell LD, Dharni H, Strutton PH, McGregor AH. Electromyographic activity of the quadriceps components during the final degrees of knee extension. J Back Musculoskelet Rehabil. 2011;24(4):215-23. doi: 10.3233/BMR-2011-0298.
- Fahey TD, Harvey M, Schroeder RV, Ferguson F. Influence of sex differences and knee joint position on electrical stimulation-modulated strength increases. Med Sci Sports Exerc. 1985 Feb;17(1):144-7.
- Gondin J, Guette M, Ballay Y, Martin A. Electromyostimulation training effects on neural drive and muscle architecture. Med Sci Sports Exerc. 2005 Aug;37(8):1291-9. doi: 10.1249/01.mss.0000175090.49048.41.
- Kawakami Y, Abe T, Fukunaga T. Muscle-fiber pennation angles are greater in hypertrophied than in normal muscles. J Appl Physiol (1985). 1993 Jun;74(6):2740-4. doi: 10.1152/jappl.1993.74.6.2740.
- Pette D, Vrbova G. The Contribution of Neuromuscular Stimulation in Elucidating Muscle Plasticity Revisited. Eur J Transl Myol. 2017 Feb 24;27(1):6368. doi: 10.4081/ejtm.2017.6368. eCollection 2017 Feb 24.
- Poulsen JB, Moller K, Jensen CV, Weisdorf S, Kehlet H, Perner A. Effect of transcutaneous electrical muscle stimulation on muscle volume in patients with septic shock. Crit Care Med. 2011 Mar;39(3):456-61. doi: 10.1097/CCM.0b013e318205c7bc.
- Visscher RMS, Rossi D, Friesenbichler B, Dohm-Acker M, Rosenheck T, Maffiuletti NA. Vastus medialis and lateralis activity during voluntary and stimulated contractions. Muscle Nerve. 2017 Nov;56(5):968-974. doi: 10.1002/mus.25542. Epub 2017 Mar 23.
- Vivodtzev I, Pepin JL, Vottero G, Mayer V, Porsin B, Levy P, Wuyam B. Improvement in quadriceps strength and dyspnea in daily tasks after 1 month of electrical stimulation in severely deconditioned and malnourished COPD. Chest. 2006 Jun;129(6):1540-8. doi: 10.1378/chest.129.6.1540.
- Cavalcante JGT, Marqueti RC, Geremia JM, de Sousa Neto IV, Baroni BM, Silbernagel KG, Bottaro M, Babault N, Durigan JLQ. The Effect of Quadriceps Muscle Length on Maximum Neuromuscular Electrical Stimulation Evoked Contraction, Muscle Architecture, and Tendon-Aponeurosis Stiffness. Front Physiol. 2021 Mar 29;12:633589. doi: 10.3389/fphys.2021.633589. eCollection 2021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CAAE: 94388718.8.0000.8093
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .