- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03822221
Углы коленных и тазобедренных суставов для оптимизации нейромышечной электростимуляции четырехглавой мышцы бедра
Каков наилучший угол соединения коленного и тазобедренного суставов для оптимизации нервно-мышечной и сухожильной адаптации, вызванной нейромышечной электрической стимуляцией четырехглавой мышцы бедра? Последствия для реабилитации
Введение. На сократительную эффективность мышц влияет нервная активация двигательных единиц, а также их архитектура и эластичность мышечно-сухожильного соединения. Кроме того, сухожильные свойства также влияют на производство мышечной силы и функции. Нервно-мышечная электрическая стимуляция (НМЭС) является широко используемым инструментом в реабилитации для двигательного переобучения, уменьшения мышечной атрофии, контроля боли и улучшения функциональных возможностей. Хотя исследования продемонстрировали эффективность НМЭС в различных клинических ситуациях, необходимо определить наилучший угол сустава (идеальную длину мышцы) для усиления нервно-мышечной и сухожильной адаптации, вызванной НМЭС.
Цель: изучить влияние NMES на различные углы бедра и колена на разгибательный момент колена, электромиографическую активность четырехглавой мышцы, архитектуру и удлинение комплекса сухожилия-апоневроза, а также сухожильные свойства сухожилия надколенника.
Материалы и методы. Это перекрестное исследование здоровых мужчин в возрасте 18-35 лет. Независимыми переменными будут: 1) NMES при различных положениях нижних конечностей: угол наклона коленного сустава 20º или 60º с углом тазобедренного сустава 0º или 80º (четыре комбинации). Зависимыми переменными будут: крутящий момент разгибателя колена, электрическая активность поверхностных мышц, мышечная архитектура (толщина мышц, угол перистости и длина пучка), удлинение сухожильно-апоневрозного комплекса компонентов четырехглавой мышцы и свойства (жесткость, модуль Юнга). и площадь поперечного сечения) сухожилия надколенника. Описательная и аналитическая статистика будет проводиться с мерами центральной тенденции и дисперсии, тестами логического вывода, таблицами и графиками. Нормальность данных будет проверена с помощью теста Шапиро-Уилка. Для данных, представляющих нормальное распределение, будет применяться двухфакторный дисперсионный анализ для проверки различий между измерениями с апостериорным анализом Бонферрони. Непараметрическим вариантом будет критерий Фридмана. Коэффициенты корреляции будут рассчитываться с использованием корреляционного теста Пирсона (параметрический) или Спирмена (непараметрический). Уровень статистической значимости будет p<0,05.
Ожидаемые результаты: Будет показано влияние сеанса NMES на нервную, мышечную и сухожильную адаптацию, связанную с угловой специфичностью тазобедренного и коленного суставов, что указывает на больший потенциал для увеличения силы и мышечной массы, что имеет основополагающее значение при назначении электростимуляции. в реабилитации.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Нервно-мышечная электрическая стимуляция (NMES) используется в различных контекстах из-за ее преимуществ, связанных с моторным обучением, сохранением денервированных мышц, тренировками у некооперативных / седативных людей, контролем и облегчением боли, а также улучшением функциональных возможностей спортсменов, молодых и пожилых людей. , кроме людей с тяжелым сердечно-легочным заболеванием. Даже при наличии солидных накопленных знаний о НМЭС ее потенциал до конца не изучен, и необходимо прояснить вопросы для достижения большей эффективности клиницистами и учеными в различных возможностях применения.
Эффекты NMES еще не были определены в четырехглавой мышце бедра на разной длине, что может быть достигнуто путем изменения угла сустава или суставов, которые она пересекает (тазобедренного и коленного). Вероятно, существует только одно исследование (Fahey et al., 1984), посвященное этому вопросу. В исследовании сравнивались два положения: колено и бедро выпрямлены по сравнению с коленом (65º) и согнуты в бедре (угол не указан), хотя цель исследования состояла в том, чтобы оценить влияние только положения колена. Авторы обнаружили, что NMES может увеличить изометрическую и изокинетическую силу, но может быть более эффективным для улучшения изокинетических показателей, если колено согнуто во время лечения. Затем возникают вопросы, потому что группы тестировались только с согнутыми коленями, а не с разогнутыми, и потому что изменение угла бедра, вероятно, повлияло на результаты. Это исследование также было единственным, обнаруженным Bax et al. (2005).
Обоснование: NMES является признанным инструментом, применяемым в качестве основного или дополнительного лечения в программах реабилитации. Необходимо установить влияние положения нижних конечностей на исходы. Таким образом, в этом исследовании впервые будет рассмотрено влияние NMES на произвольную и вызванную силу четырехглавой мышцы, электрическую активность, архитектуру и свойства сухожилий.
Гипотеза: у здоровых молодых людей изменение угла тазобедренного и коленного суставов при НМЭС может влиять на крутящий момент разгибателя колена, электромиографическую активность четырехглавой мышцы, архитектуру и удлинение комплекса сухожилия-апоневроза, а также сухожильные свойства сухожилия надколенника. Эти факторы будут облегчаться, когда участники сидят, колено сгибается под углом 60º. С другой стороны, когда четырехглавая мышца более удлинена (лежа с коленом под углом 60º) или укорочена (лежа на спине или сидя с разогнутым коленом (0º), такие адаптации не будут значительными.
Методы. Это перекрестное исследование со здоровыми молодыми мужчинами. Процедуры будут выполняться в Лаборатории нервно-мышечной деятельности факультета Сейландии/Университета Бразилиа и в Лаборатории силы факультета физического воспитания/Университета Бразилиа. Субъекты совершат 5 посещений лаборатории (первое посещение будет ознакомительным для тестирования NMES в каждой позиции) с минимальным интервалом 48 часов между посещениями. Добровольцы будут проинформированы обо всех процедурах, целях, преимуществах и рисках исследования и перед участием подпишут форму информированного согласия (проект одобрен Комитетом по исследовательской этике Университета N 99221818.9.0000.0029)
- Максимальное произвольное изометрическое сокращение (MVIC): для регистрации крутящего момента будет использоваться изокинетический динамометр. Ось оборудования будет визуально совмещена с осью колена (латеральный надмыщелок бедренной кости). Рычаг датчика силы будет прочно закреплен на 2-3 см выше латеральной лодыжки с помощью ремешка. Углы бедра и колена будут отрегулированы с помощью гониометра. Субъекты будут надежно закреплены на стуле ремнями через грудь и тазовый пояс, чтобы свести к минимуму движения тела. Людей проинструктируют скрестить руки, положив руки на плечи, и вытянуть колено к ремню, постепенно нажимая в течение 3 с (нарастающее сокращение) до максимальной силы, удерживая ее в течение 4 с, а затем постепенно уменьшая величину силы. более 3 с". Количество сокращений будет соответствовать количеству ультразвуковых исследований: 4 мышцы (прямая мышца бедра и три широкие мышцы) + проксимальное сухожилие надколенника + дистальное сухожилие надколенника x 3 измерения для каждого = 18, каждое из которых отделено 1 минутой отдыха.
- Нервно-мышечная электрическая стимуляция (NMES): NMES будет использоваться для создания максимального электрически вызванного изометрического крутящего момента, который будет оцениваться при ознакомлении и будет генерироваться (15-18 раз) после окончания протокола произвольных сокращений последующих сеансов. Будет использоваться электростимулятор. Параметры будут проверены с помощью цифрового осциллографа. Устройство будет подключено к кабелям, которые будут соединены с двумя парами клейких электродов площадью 25 см2. Первый дистальный электрод будет размещен на 80% линии между передней верхней остью подвздошной кости (ASIS) и пространством, где расположена медиальная связка. Проксимальный электрод будет помещен в соответствующую моторную точку медиальной широкой мышцы бедра, обозначенную электродом в виде ручки. Другой дистальный электрод будет расположен на 2/3 линии, которая проходит от ASIS до латеральной стороны надколенника, а проксимальный электрод будет помещен в двигательную точку, идентифицированную электродом в виде ручки, в мышечном брюшке коленного сустава. латеральная широкая мышца бедра. Будет использоваться импульсный ток: частота = 100 Гц, длительность импульса = 400 мкс, время нарастания = 3 с, время включения = 4 с, время затухания = 3 с, время выключения = 1 мин. Используемая интенсивность будет такой же, как и при ознакомлении, или выше, если ее можно переносить.
- Поверхностная электрическая активность и уровень активации: активность поверхностной электромиографии (ЭМГ) латеральной, медиальной и прямой мышц бедра будет регистрироваться биполярно с помощью двух закругленных электродов из хлорида серебра, каждый из которых имеет диаметр 20 мм и диаметр записи 10 мм и разделены межэлектродным расстоянием (от центра до центра) 20 мм. Электроды будут располагаться продольно в брюшке мышцы, а контрольный электрод будет прикреплен к надколеннику контралатеральной нижней конечности. Как и в случае с электродами NMES, будет сделана маркировка, чтобы гарантировать, что в следующих сеансах электроды будут размещены соответствующим образом. Уменьшение импеданса (<5 кОм) между двумя электродами достигается зачисткой кожи наждачной бумагой и очисткой спиртом. Сигналы ЭМГ будут усиливаться с полосой частот от 15 Гц до 5,0 кГц (коэффициент подавления синфазного сигнала = 90 децибел, импеданс = 100 мОм, коэффициент усиления = 1000).
- Архитектура мышц: Толщина мышц, угол перистости и длина пучков будут получены в покое и во время MVIC и NMES с использованием портативного ультразвука в режиме B с линейным датчиком 7,5 мегагерц. Глубина, усиление, сжатие и настройки ультразвука будут оставаться постоянными между оценками и от одного пациента к другому. Для каждой мышцы будут получены три видео, а средние значения будут использованы для статистического анализа. Для лучшей воспроизводимости оценщик удалит и переместит датчик в отмеченное место. Видео будут храниться на устройстве, а затем передаваться на компьютер для обработки в специальном программном обеспечении. Видео будут получены с датчиком, расположенным в продольной плоскости мышцы, удерживая его параллельно направлению пучков. Правильное выравнивание датчика достигается при непрерывном отображении нескольких пучков. Прямая мышца бедра, промежуточная широкая мышца, латеральная широкая мышца бедра, медиальная широкая мышца бедра будут оцениваться, соответственно, в процентах 50%, 60% и 75% (проксимально-дистально) расстояния между медиальной частью передней верхней подвздошной ости и верхней границей надколенника, адаптировано из Blazevich et al. (2006). Прямая мышца бедра и промежуточная широкая мышца бедра будут визуализированы на передней поверхности бедра, латеральная широкая мышца бедра будет визуализирована путем перемещения датчика на 5 см в латеральном направлении от срединной линии, а медиальная широкая мышца бедра будет визуализирована с помощью датчика на 3 см выше медиальное направление бедра. Угол перистости представляет собой угол, образованный между эхосигналом глубокого апоневроза мышц и эхопространством пространства между пучками, измеренный на 3–4 мм выше глубокого апоневроза мышц. Длина пучка будет рассматриваться как общая длина мышечного волокна, однако, поскольку пучки слишком длинные, чтобы их можно было измерить от начала до места прикрепления, предполагаемая длина будет получена по формуле Blazevich et al. (2006), в которых в качестве переменных используются толщина мышцы, угол пучка и угол между поверхностным и глубоким апоневрозом.
- Удлинение сухожильно-апоневрозного комплекса: Удлинение мышечно-сухожильного комплекса будет оцениваться по смещению глубокого апоневроза. Для расчета будут использованы записи, полученные для анализа мышечной архитектуры. Однако, в отличие от статического характера данных предыдущей темы, эта переменная использует динамический подход, поскольку точка (P) будет использоваться как точка контакта (вставки) пучка в глубокий апоневроз в состоянии покоя и смещения P при рассмотрении его конечного положения во время максимального сокращения. Поэтому смещение Р (дл) считается признаком удлинения глубокого апоневроза и дистального сухожилия.
- Свойства сухожилия: длина сухожилия надколенника в покое измеряется путем отслеживания его пути ультразвуковым датчиком в продольной (сагиттальной) плоскости, начиная от места прикрепления надколенника до места прикрепления на большеберцовой кости вдоль задней поверхности сухожилия. Центральная область датчика будет помещена в каждое место прикрепления сухожилия (учитывая его заднюю поверхность), а затем в этой точке будет сделана отметка на коже, и измерительная лента будет использоваться для измерения длины сухожилия. Площадь поперечного сечения сухожилия надколенника будет рассчитана по изображениям в аксиальной плоскости на 25%, 50% и 75% его длины (в состоянии покоя). При расчете усилия на сухожилие будет использоваться отношение расчетного общего момента разгибания колена (с поправкой на активацию двуглавой мышцы бедра, полученное с помощью электромиографии) к внутреннему плечу момента, которое будет оцениваться путем индивидуального измерения длины бедренной кости в соответствии с к уравнению Visser et al (1990). Напряжение сухожилия будет рассчитываться по соотношению сил, приложенных к сухожилию, по площади его поперечного сечения. Деформация сухожилия будет рассчитываться с использованием изменения длины по сравнению с исходной длиной (ΔL / Lo) и будет выражаться в процентах. Модуль Юнга, или модуль упругости, будет получен путем деления напряжения на деформацию. Жесткость сухожилия рассчитывается путем деления силы, приложенной к сухожилию, на удлинение, возникающее по его длине. Поскольку длина датчика не позволяет полностью визуализировать сухожилие надколенника, для справки в центр сухожилия будет помещена гипоаллергенная эхопоглощающая клейкая лента. Таким образом, изображения будут получены от ленты до проксимального введения, а затем от ленты до дистального введения. Изображения будут реконструированы для измерения. Деформация будет определяться как изменение длины между надколенником и большеберцовой костью, которое будет измеряться кадр за кадром.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
DF
-
Brasília, DF, Бразилия, 72220-900
- University of Brasilia
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Юридический взрослый до 35 лет
- Мужчины
- Индекс Массы Тела: ≥ 18,5 - 24,9 кг/м²)
- Международный опросник физической активности: активный (но не занимающийся систематическим укрепляющим тренингом нижних конечностей)
Критерий исключения:
- Боль, отек, повреждение кожи, деформация или ампутация в исследуемых частях тела;
- Состояния, которые могут повлиять на изучаемые переменные, такие как анкилозирующий спондилит, ревматоидный артрит, сахарный диабет, семейная гиперхолестеринемия, другое нервно-мышечное заболевание, застойная сердечная недостаточность, хроническая обструктивная болезнь легких и хронический алкоголизм.
- Условия, которые могут повлиять на сотрудничество, такие как когнитивные или психические заболевания и химическая зависимость.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: SK20º
MVIC и NMES с углом бедра 85° и колена 20°
|
С тазобедренным суставом под углом 85º (сидя) и коленом под углом 20º (SK20º) испытуемые будут подвергаться максимальным изометрическим произвольным сокращениям (15–18 за сеанс) и сокращениям, вызванным нервно-мышечной электрической стимуляцией (15–18 за сеанс).
|
|
Экспериментальный: SK60º
MVIC и NMES с углом бедра 85° и колена 60°
|
С тазобедренным суставом под углом 85º (сидя) и коленом под углом 60º (SK60º) испытуемые будут подвергаться максимальным изометрическим произвольным сокращениям (15–18 за сеанс) и сокращениям, вызванным нервно-мышечной электрической стимуляцией (15–18 за сеанс).
|
|
Экспериментальный: LK20º
MVIC и NMES с углом бедра 0º и коленом 20º
|
С тазобедренным суставом в положении 0° (лежа) и коленом в положении 20° (LK20°) испытуемые будут подвергаться максимальным изометрическим произвольным сокращениям (15-18 за сеанс) и сокращениям, вызванным нервно-мышечной электрической стимуляцией (15-18 за сеанс).
|
|
Экспериментальный: LK60º
MVIC и NMES с углом бедра 0º и коленом 60º
|
С тазобедренным суставом в положении 0° (лежа) и коленом в положении 60° (LK60°) испытуемые будут подвергаться максимальным изометрическим произвольным сокращениям (15-18 за сеанс) и сокращениям, вызванным нервно-мышечной электрической стимуляцией (15-18 за сеанс).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Динамометрия: изометрический вызванный крутящий момент
Временное ограничение: Пиковый крутящий момент семисекундного сокращения оценивали в четырех различных положениях нижних конечностей.
|
Крутящий момент, создаваемый в динамометре во время нервно-мышечной электрической стимуляции четырехглавой мышцы бедра.
|
Пиковый крутящий момент семисекундного сокращения оценивали в четырех различных положениях нижних конечностей.
|
|
Динамометрия: максимальное произвольное изометрическое сокращение
Временное ограничение: Пиковый крутящий момент семисекундного сокращения оценивали в четырех различных положениях нижних конечностей.
|
Крутящий момент, создаваемый на динамометре при максимальном произвольном изометрическом сокращении четырехглавой мышцы бедра.
|
Пиковый крутящий момент семисекундного сокращения оценивали в четырех различных положениях нижних конечностей.
|
|
УЗИ: толщина мышц
Временное ограничение: Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Толщину каждого компонента четырехглавой мышцы оценивают с помощью УЗИ как в покое, так и при произвольном и вызванном сокращении.
|
Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
|
УЗИ: угол перистости
Временное ограничение: Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Ультрасонография будет использоваться для оценки угла, образованного пучками и глубоким апоневрозом, в который они прикрепляются как в покое, так и во время произвольных и вызванных сокращений.
|
Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
|
УЗИ: длина пучка
Временное ограничение: Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Ультрасонография будет использоваться для оценки длины пучка как в покое, так и во время произвольного и вызванного сокращения.
|
Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
|
УЗИ: удлинение сухожильно-апоневрозного комплекса
Временное ограничение: Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Ультрасонография будет использоваться для оценки удлинения комплекса сухожилия-апоневроза каждого компонента четырехглавой мышцы от покоя до максимального произвольного и вызванного сокращения.
|
Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
|
УЗИ: свойства сухожилия надколенника
Временное ограничение: Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Переменные, оцениваемые по удлинению сухожилия надколенника во время максимального произвольного и вызванного сокращения.
|
Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
|
Поверхностная электромиография
Временное ограничение: Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Электромиографическая активность каждого поверхностного компонента четырехглавой мышцы как в покое, так и при произвольных движениях.
|
Переход от отдыха к концу семисекундного линейного сокращения.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Максимально допустимая интенсивность
Временное ограничение: Среднее значение 12 повторений в каждом сеансе (1 в неделю, всего 4 сеанса).
|
Интенсивность или амплитуда (в миллиамперах) электрического импульса во время нервно-мышечной электростимуляции.
|
Среднее значение 12 повторений в каждом сеансе (1 в неделю, всего 4 сеанса).
|
|
Мышечная усталость
Временное ограничение: Среднее значение 3 повторений в начале и в конце каждого занятия (1 в неделю, всего 4 занятия).
|
Изменения нервно-мышечной активации в начале и в конце каждого сеанса.
|
Среднее значение 3 повторений в начале и в конце каждого занятия (1 в неделю, всего 4 занятия).
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Директор по исследованиям: João LQ Durigan, PhD, University of Brasilia
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bax L, Staes F, Verhagen A. Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Sports Med. 2005;35(3):191-212. doi: 10.2165/00007256-200535030-00002.
- Arts IM, Pillen S, Schelhaas HJ, Overeem S, Zwarts MJ. Normal values for quantitative muscle ultrasonography in adults. Muscle Nerve. 2010 Jan;41(1):32-41. doi: 10.1002/mus.21458.
- Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006 Sep;209(3):289-310. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00619.x.
- Canepari M, Pellegrino MA, D'Antona G, Bottinelli R. Skeletal muscle fibre diversity and the underlying mechanisms. Acta Physiol (Oxf). 2010 Aug;199(4):465-76. doi: 10.1111/j.1748-1716.2010.02118.x. Epub 2010 Mar 24.
- de Ruiter CJ, Hoddenbach JG, Huurnink A, de Haan A. Relative torque contribution of vastus medialis muscle at different knee angles. Acta Physiol (Oxf). 2008 Nov;194(3):223-37. doi: 10.1111/j.1748-1716.2008.01888.x. Epub 2008 Aug 9.
- Deley G, Babault N. Could Low-Frequency Electromyostimulation Training be an Effective Alternative to Endurance Training? An Overview in One Adult. J Sports Sci Med. 2014 May 1;13(2):444-50. eCollection 2014 May.
- Doucet BM, Lam A, Griffin L. Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med. 2012 Jun;85(2):201-15. Epub 2012 Jun 25.
- Dudley-Javoroski S, McMullen T, Borgwardt MR, Peranich LM, Shields RK. Reliability and responsiveness of musculoskeletal ultrasound in subjects with and without spinal cord injury. Ultrasound Med Biol. 2010 Oct;36(10):1594-607. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2010.07.019.
- Duffell LD, Dharni H, Strutton PH, McGregor AH. Electromyographic activity of the quadriceps components during the final degrees of knee extension. J Back Musculoskelet Rehabil. 2011;24(4):215-23. doi: 10.3233/BMR-2011-0298.
- Fahey TD, Harvey M, Schroeder RV, Ferguson F. Influence of sex differences and knee joint position on electrical stimulation-modulated strength increases. Med Sci Sports Exerc. 1985 Feb;17(1):144-7.
- Gondin J, Guette M, Ballay Y, Martin A. Electromyostimulation training effects on neural drive and muscle architecture. Med Sci Sports Exerc. 2005 Aug;37(8):1291-9. doi: 10.1249/01.mss.0000175090.49048.41.
- Kawakami Y, Abe T, Fukunaga T. Muscle-fiber pennation angles are greater in hypertrophied than in normal muscles. J Appl Physiol (1985). 1993 Jun;74(6):2740-4. doi: 10.1152/jappl.1993.74.6.2740.
- Pette D, Vrbova G. The Contribution of Neuromuscular Stimulation in Elucidating Muscle Plasticity Revisited. Eur J Transl Myol. 2017 Feb 24;27(1):6368. doi: 10.4081/ejtm.2017.6368. eCollection 2017 Feb 24.
- Poulsen JB, Moller K, Jensen CV, Weisdorf S, Kehlet H, Perner A. Effect of transcutaneous electrical muscle stimulation on muscle volume in patients with septic shock. Crit Care Med. 2011 Mar;39(3):456-61. doi: 10.1097/CCM.0b013e318205c7bc.
- Visscher RMS, Rossi D, Friesenbichler B, Dohm-Acker M, Rosenheck T, Maffiuletti NA. Vastus medialis and lateralis activity during voluntary and stimulated contractions. Muscle Nerve. 2017 Nov;56(5):968-974. doi: 10.1002/mus.25542. Epub 2017 Mar 23.
- Vivodtzev I, Pepin JL, Vottero G, Mayer V, Porsin B, Levy P, Wuyam B. Improvement in quadriceps strength and dyspnea in daily tasks after 1 month of electrical stimulation in severely deconditioned and malnourished COPD. Chest. 2006 Jun;129(6):1540-8. doi: 10.1378/chest.129.6.1540.
- Cavalcante JGT, Marqueti RC, Geremia JM, de Sousa Neto IV, Baroni BM, Silbernagel KG, Bottaro M, Babault N, Durigan JLQ. The Effect of Quadriceps Muscle Length on Maximum Neuromuscular Electrical Stimulation Evoked Contraction, Muscle Architecture, and Tendon-Aponeurosis Stiffness. Front Physiol. 2021 Mar 29;12:633589. doi: 10.3389/fphys.2021.633589. eCollection 2021.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- CAAE: 94388718.8.0000.8093
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .