- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03822221
Winkel von Knie- und Hüftgelenken zur Optimierung der neuromuskulären elektrischen Stimulation des M. quadriceps femoris
Was ist der beste Gelenkwinkel von Knie und Hüfte, um die durch neuromuskuläre elektrische Stimulation des femoralen Quadrizeps induzierten neuromuskulären und sehnenartigen Anpassungen zu optimieren? Auswirkungen auf die Rehabilitation
Einleitung: Die Muskelkontraktionseffektivität wird durch die neurale Aktivierung der motorischen Einheiten sowie deren Architektur und die Elastizität des myotendinösen Überganges beeinflusst. Darüber hinaus beeinflussen Sehneneigenschaften auch die Produktion von Muskelkraft und -funktion. Die neuromuskuläre elektrische Stimulation (NMES) ist ein weit verbreitetes Instrument in der Rehabilitation zum motorischen Wiedererlernen, zur Verringerung der Muskelatrophie, zur Schmerzkontrolle und zur Verbesserung der funktionellen Leistungsfähigkeit. Obwohl Studien die Wirksamkeit von NMES in verschiedenen klinischen Situationen gezeigt haben, muss der beste Gelenkwinkel (ideale Muskellänge) zur Verbesserung der durch NMES induzierten neuromuskulären und sehnenbezogenen Anpassungen bestimmt werden.
Ziel: Untersuchung der Wirkung von NMES auf verschiedene Hüft- und Kniewinkel auf das Drehmoment der Kniestrecker, die elektromyographische Aktivität des Quadrizepsmuskels, die Architektur und die Dehnung des Sehnen-Aponeurose-Komplexes sowie die Sehneneigenschaften der Patellasehne.
Material und Methoden: Dies ist eine Crossover-Studie mit gesunden Männern im Alter von 18-35 Jahren. Die unabhängigen Variablen sind: 1) NMES in verschiedenen Positionen der unteren Extremitäten: Winkelung des Kniegelenks bei 20º oder 60º mit Hüfte bei 0º oder 80º (vier Kombinationen). Die abhängigen Variablen sind: Kniestreckdrehmoment, elektrische Aktivität der Oberflächenmuskulatur, Muskelarchitektur (Muskeldicke, Pennationswinkel und Faszikellänge), die Dehnung des Sehnen-Aponeurose-Komplexes der Quadrizepsmuskelkomponenten und die Eigenschaften (Steifigkeit, Elastizitätsmodul und Querschnittsfläche) der Patellasehne. Die deskriptive und analytische Statistik wird mit Maßen der zentralen Tendenz und Streuung, Inferenztests, Tabellen und Grafiken durchgeführt. Die Normalität der Daten wird mit dem Shapiro-Wilk-Test überprüft. Für die Daten, die eine Normalverteilung darstellen, wird die zweifache ANOVA angewendet, um die Unterschiede zwischen den Messungen mit Post-hoc von Bonferroni zu verifizieren. Die nichtparametrische Option ist der Friedman-Test. Korrelationskoeffizienten werden unter Verwendung des Korrelationstests nach Pearson (parametrisch) oder nach Spearman (nicht parametrisch) berechnet. Das Niveau der statistischen Signifikanz beträgt p < 0,05.
Erwartete Ergebnisse: Die Wirkung einer NMES-Sitzung auf die neuralen, muskulären und sehnenbezogenen Anpassungen im Zusammenhang mit der Winkelspezifität von Hüfte und Knie, die auf ein größeres Potenzial für Kraft- und Muskelmassegewinne hinweist, wird gezeigt, was für die Verschreibung von Elektrostimulation von grundlegender Bedeutung ist bei der Reha.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die neuromuskuläre elektrische Stimulation (NMES) wird in verschiedenen Kontexten eingesetzt, da sie Vorteile im Zusammenhang mit motorischem Lernen, Erhalt denervierter Muskeln, Training bei nicht kooperativen / sedierten Personen, Schmerzkontrolle und -linderung sowie Verbesserung der funktionellen Leistung von Sportlern, jungen und älteren Menschen bietet , außer Menschen mit schwerer Herz-Lungen-Erkrankung. Selbst mit dem soliden angesammelten Wissen über NMES wird sein Potenzial nicht vollständig verstanden, wobei Fragen zur Erzielung einer größeren Wirksamkeit durch Kliniker und Wissenschaftler in den verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten geklärt werden müssen.
Die Wirkungen von NMES wurden noch nicht bei Quadrizepsfemoris-Muskeln in unterschiedlichen Längen bestimmt, was durch Änderung des Winkels des Gelenks oder der Gelenke, die es kreuzt (Hüfte und Knie), erreicht werden kann. Es gibt wahrscheinlich nur eine Studie (Fahey et al., 1984), die sich mit dieser Frage befasst. In der Studie wurden zwei Positionen verglichen: Knie und Hüfte gestreckt versus Knie (65º) und Hüfte (Winkel nicht erwähnt) gebeugt, obwohl der Zweck der Studie darin bestand, nur den Einfluss der Knieposition zu bewerten. Die Autoren fanden heraus, dass NMES die isometrische und isokinetische Kraft erhöhen kann, dass es jedoch effektiver sein kann, die isokinetische Leistung zu verbessern, wenn das Knie während der Behandlung gebeugt wird. Es werden dann Fragen aufgeworfen, weil Gruppen nur mit gebeugtem und nicht mit gestrecktem Knie getestet wurden und weil die Änderung des Hüftwinkels wahrscheinlich die Ergebnisse beeinflusst hat. Diese Studie war auch die einzige, die von Bax et al. (2005).
Begründung: NMES ist ein etabliertes Instrument, das als Haupt- oder Zusatzbehandlung in Rehabilitationsprogrammen eingesetzt wird. Es ist notwendig, den Einfluss der Position der unteren Extremitäten auf die Ergebnisse festzustellen. Daher befasst sich diese Studie zum ersten Mal mit den Auswirkungen von NMES auf die freiwillige und evozierte Kraft des Quadrizeps, die elektrische Aktivität, die Architektur und die Sehneneigenschaften.
Hypothese: Bei gesunden jungen Erwachsenen kann die Variation des Hüft- und Kniegelenkwinkels für NMES das Drehmoment der Kniestrecker, die elektromyographische Aktivität des Quadrizepsmuskels, die Architektur und die Dehnung des Sehnen-Aponeurose-Komplexes sowie die Sehneneigenschaften der Patellasehne beeinflussen. Diese Faktoren werden erleichtert, wenn die Teilnehmer mit dem Knie in 60º Flexion sitzen. Wenn andererseits der Quadrizeps länger (Liegen mit Knie bei 60º) oder verkürzt (Rückenlage oder Sitzen mit gestrecktem Knie (0º)) ist, sind solche Anpassungen nicht signifikant.
Methoden: Dies ist eine Crossover-Studie mit gesunden jungen männlichen Probanden. Die Verfahren werden im Labor für neuromuskuläre Leistungsfähigkeit der Fakultät Ceilândia / Universität Brasília und im Kraftlabor der Fakultät für Leibeserziehung / Universität Brasília durchgeführt. Die Probanden führen 5 Besuche im Labor durch (der erste Besuch ist eine Eingewöhnungssitzung, um NMES in jeder Position zu testen), mit einem Mindestabstand von 48 Stunden zwischen den Besuchen. Die Freiwilligen werden über alle Verfahren, Zwecke, Vorteile und Risiken der Studie informiert und unterschreiben vor der Teilnahme eine Einwilligungserklärung (das Projekt wurde von der Forschungsethikkommission der Universität N 99221818.9.0000.0029 genehmigt).
- Maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC): Zur Aufzeichnung des Drehmoments wird ein isokinetischer Dynamometer verwendet. Die Geräteachse wird optisch mit der Knieachse (lateraler Epicondylus des Femurs) ausgerichtet. Der Hebelarm des Kraftaufnehmers wird 2-3 cm über dem Außenknöchel mit einem Gurt fest fixiert. Winkelungen von Hüfte und Knie werden mit einem Goniometer eingestellt. Die Probanden werden mit Gurten über der Brust und dem Beckengürtel fest auf dem Stuhl stabilisiert, um Körperbewegungen zu minimieren. Die Personen werden angewiesen, ihre Arme mit den Händen auf den Schultern zu kreuzen und das Knie gegen den Gurt zu strecken, indem sie allmählich 3 Sekunden lang (ansteigende Kontraktion) bis zur maximalen Kraft drücken, diese 4 Sekunden lang beibehalten und dann die Kraft allmählich verringern für weitere 3 s". Die Anzahl der Kontraktionen entspricht der Anzahl der Ultraschalluntersuchungen: 4 Muskeln (Rectus femoris und die drei Vastus) + proximale Patellasehne + distale Patellasehne x jeweils 3 Messungen = 18, jeweils getrennt durch 1 Minute Ruhe.
- Neuromuskuläre elektrische Stimulation (NMES): NMES wird verwendet, um ein maximales elektrisch evoziertes isometrisches Drehmoment zu erzeugen, das in der Eingewöhnung bewertet und (15-18 Mal) nach dem Ende des freiwilligen Kontraktionsprotokolls der nachfolgenden Sitzungen erzeugt wird. Es wird ein elektrisches Stimulatorgerät verwendet. Die Parameter werden mit einem digitalen Oszilloskop überprüft. Das Gerät wird mit Kabeln verbunden, die mit zwei Paaren von 25 cm2 Klebeelektroden verbunden werden. Die erste distale Elektrode wird bei 80 % der Linie zwischen der Spina iliaca anterior superior (ASIS) und dem Raum platziert, in dem sich das mediale Ligament befindet. Die proximale Elektrode wird am entsprechenden motorischen Punkt platziert, der mit einer Stiftelektrode im Vastus medialis identifiziert wird. Die andere distale Elektrode wird 2/3 der Linie positioniert, die sich von der ASIS zur lateralen Seite der Patella bildet, während die proximale Elektrode am motorischen Punkt platziert wird, der mit einer Stiftelektrode im Muskelbauch identifiziert wird der Vastus lateralis. Es wird ein gepulster Strom verwendet: Frequenz = 100 Hz, Impulsdauer = 400 μs, Anstiegszeit = 3 s, Einschaltzeit = 4 s, Abfallzeit = 3 s und Ausschaltzeit = 1 min. Die verwendete Intensität wird diejenige sein, die bei der Eingewöhnung erreicht wurde, oder höher, wenn es toleriert wird.
- Elektrische Oberflächenaktivität und Aktivierungsniveau: Die Oberflächen-Elektromyographie (EMG)-Aktivität von Vastus lateralis, Vastus medialis und Rectus femoris wird bipolar durch zwei abgerundete Elektroden aus Silberchlorid aufgezeichnet, die jeweils einen Durchmesser von 20 mm und einen Aufzeichnungsdurchmesser von 10 mm haben getrennt durch einen Elektrodenabstand (Mitte zu Mitte) von 20 mm. Die Elektroden werden in Längsrichtung im Muskelbauch positioniert, und eine Referenzelektrode wird an der Patella der kontralateralen unteren Extremität angebracht. Wie bei NMES-Elektroden wird eine Markierung vorgenommen, um sicherzustellen, dass in den folgenden Sitzungen die Elektroden entsprechend platziert werden. Die Impedanzreduzierung (<5 kΩ) zwischen den beiden Elektroden wird durch Abschleifen der Haut mit Schmirgelpapier und Reinigen mit Alkohol erreicht. EMG-Signale werden mit einer Bandbreitenfrequenz von 15 Hz bis 5,0 Kilohertz verstärkt (Gleichtaktunterdrückungsrate = 90 Dezibel, Impedanz = 100 Milliohm, Verstärkung = 1000).
- Muskelarchitektur: Muskeldicke, Pennationswinkel und Faszikellänge werden in Ruhe und während MVIC und NMES unter Verwendung eines tragbaren Ultraschalls im B-Modus mit einem linearen Schallkopf von 7,5 Megahertz erhalten. Tiefen-, Verstärkungs-, Kompressions- und Ultraschalleinstellungen werden zwischen den Bewertungen und von einem Patienten zum anderen konstant gehalten. Für jeden Muskel werden drei Videos erstellt und die Mittelwerte werden für die statistische Analyse verwendet. Zur besseren Reproduzierbarkeit wird der Prüfer den Schallkopf entfernen und an der markierten Stelle neu positionieren. Die Videos werden auf dem Gerät gespeichert und dann zur Verarbeitung in bestimmten Softwares auf einen Computer übertragen. Die Videos werden aufgenommen, wenn der Schallkopf in der Längsebene des Muskels positioniert ist und parallel zur Richtung der Faszikel gehalten wird. Eine korrekte Ausrichtung des Wandlers wird erreicht, wenn mehrere Faszikel ohne Unterbrechung gezeigt werden. Rectus femoris, Vastus intermedius, Vastus lateralis, Vastus medialis werden jeweils in den Prozentsätzen 50 %, 60 % und 75 % (proximal zu distal) des Abstands zwischen dem medialen Aspekt der Spina iliaca anterior superior und dem oberen Rand bewertet der Patella, adaptiert von Blazevich et al. (2006). Der Rectus femoris und der Vastus intermedius werden auf der Vorderseite des Oberschenkels sichtbar gemacht, der Vastus lateralis wird sichtbar gemacht, indem der Schallkopf 5 cm in lateraler Richtung von der Mittellinie bewegt wird, und der Vastus medialis wird mit dem Schallkopf 3 cm darauf sichtbar gemacht die mediale Richtung des Oberschenkels. Der Pennationswinkel ist der Winkel, der zwischen dem Echo der tiefen Aponeurose der Muskeln und dem Echo des Raums zwischen den Faszikeln gebildet wird, gemessen 3 bis 4 mm über der tiefen Aponeurose der Muskeln. Die Faszikellänge wird als Gesamtlänge der Muskelfaser betrachtet, da die Faszikel jedoch zu lang sind, um vom Ursprung bis zum Ansatz gemessen zu werden, wird die geschätzte Länge aus der Formel von Blazevich et al. (2006), die als Variablen die Muskeldicke, den Faszikelwinkel und den Winkel zwischen oberflächlicher und tiefer Aponeurose verwendet.
- Dehnung des Sehnen-Aponeurose-Komplexes: Die myotendinöse Dehnung wird anhand der Verschiebung der tiefen Aponeurose geschätzt. Für die Berechnung werden die Aufzeichnungen verwendet, die zur Analyse der muskulären Architektur gewonnen wurden. Im Gegensatz zur statischen Natur der Daten des vorherigen Themas verwendet diese Variable jedoch einen dynamischen Ansatz, da der Punkt (P) als Kontaktpunkt (Einfügung) eines Faszikels in die tiefe Aponeurose in Ruhe und die Verschiebung verwendet wird P bei Betrachtung seiner endgültigen Position während einer maximalen Kontraktion. Daher wird die Verschiebung von P (dL) als Hinweis auf die Dehnung der tiefen Aponeurose und der distalen Sehne angesehen.
- Sehneneigenschaften: Die Ruhelänge der Patellasehne wird gemessen, indem ihr Weg mit dem Ultraschallwandler in der Längsebene (Sagittalebene), beginnend vom Patellaansatz bis zum Ansatz an der Tibia, entlang der hinteren Oberfläche der Sehne verfolgt wird. Der zentrale Bereich des Wandlers wird in jeden der Sehnenansätze platziert (unter Berücksichtigung seiner hinteren Oberfläche) und dann wird an dieser Stelle eine Markierung auf der Haut gemacht und ein Maßband wird für die Messung der Sehnenlänge verwendet. Die Querschnittsfläche der Patellasehne wird anhand von Aufnahmen in axialer Ebene bei 25 %, 50 % und 75 % ihrer Länge (in Ruhe) berechnet. Die Berechnung der Sehnenkraft verwendet das Verhältnis des geschätzten gesamten Kniestreckungsmoments (korrigiert um die Aktivierung des M. biceps femoris, erhalten durch Elektromyographie) zum inneren Moment des Arms, das durch individuelle Messung der Femurlänge geschätzt wird auf die Gleichung von Visser et al (1990). Die Sehnenspannung wird durch das Kraftverhältnis berechnet, das auf die Sehne durch ihre Querschnittsfläche ausgeübt wird. Die Dehnung in der Sehne wird anhand der Längenänderung gegenüber der ursprünglichen Länge (ΔL / Lo) berechnet und in Prozent ausgedrückt. Der Elastizitätsmodul oder Elastizitätsmodul wird durch Teilen der Spannung durch die Dehnung erhalten. Die Sehnensteifigkeit wird berechnet, indem die auf die Sehne ausgeübte Kraft durch die in ihrer Länge erzeugte Dehnung dividiert wird. Da die Länge des Schallkopfs keine vollständige Visualisierung der Patellasehne zulässt, wird ein hypoallergenes echoabsorbierendes Klebeband als Referenz in der Mitte der Sehne angebracht. Somit werden Bilder vom Band bis zum proximalen Einsetzen und dann ausgehend vom Band zum distalen Einsetzen erhalten. Bilder werden für die Messung rekonstruiert. Die Verformung wird als Längenänderung zwischen Kniescheibe und Schienbein definiert, die Bild für Bild gemessen wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
DF
-
Brasília, DF, Brasilien, 72220-900
- University of Brasilia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Volljährig bis 35
- Männchen
- Body-Massa-Index: ≥ 18,5 - 24,9 kg/m²)
- International Physical Activity Questionnaire: aktiv (aber kein systematisches Kräftigungstraining der unteren Gliedmaßen)
Ausschlusskriterien:
- Schmerzen, Ödeme, Hautverletzungen, Missbildungen oder Amputationen der zu untersuchenden Körperteile;
- Erkrankungen, die die untersuchten Variablen beeinflussen können, wie Spondylitis ankylosans, rheumatoide Arthritis, Diabetes mellitus, familiäre Hypercholesterinämie, eine andere neuromuskuläre Erkrankung, dekompensierte Herzinsuffizienz, chronisch obstruktive Lungenerkrankung und chronischer Alkoholismus.
- Bedingungen, die die Zusammenarbeit beeinträchtigen können, wie kognitive oder psychiatrische Erkrankungen und chemische Abhängigkeit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SK20º
MVIC und NMES mit Hüfte bei 85º und Knie bei 20º
|
Mit Hüftgelenk bei 85º (sitzend) und Knie bei 20º (SK20º) werden die Probanden maximalen isometrischen freiwilligen Kontraktionen (15-18 pro Sitzung) und Kontraktionen ausgesetzt, die durch neuromuskuläre elektrische Stimulation (15-18 pro Sitzung) hervorgerufen werden.
|
|
Experimental: SK60º
MVIC und NMES mit Hüfte bei 85º und Knie bei 60º
|
Mit Hüftgelenk bei 85º (sitzend) und Knie bei 60º (SK60º) werden die Probanden maximalen isometrischen freiwilligen Kontraktionen (15-18 pro Sitzung) und durch neuromuskuläre elektrische Stimulation hervorgerufenen Kontraktionen (15-18 pro Sitzung) unterzogen.
|
|
Experimental: LK20º
MVIC und NMES mit Hüfte bei 0º und Knie bei 20º
|
Mit Hüftgelenk bei 0º (liegend) und Knie bei 20º (LK20º) werden die Probanden maximalen isometrischen freiwilligen Kontraktionen (15-18 pro Sitzung) und Kontraktionen ausgesetzt, die durch neuromuskuläre elektrische Stimulation hervorgerufen werden (15-18 pro Sitzung).
|
|
Experimental: LK60º
MVIC und NMES mit Hüfte bei 0º und Knie bei 60º
|
Mit Hüftgelenk bei 0º (liegend) und Knie bei 60º (LK60º) werden die Probanden maximalen isometrischen freiwilligen Kontraktionen (15-18 pro Sitzung) und Kontraktionen ausgesetzt, die durch neuromuskuläre elektrische Stimulation hervorgerufen werden (15-18 pro Sitzung).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dynamometrie: Isometrisches evoziertes Drehmoment
Zeitfenster: Das maximale Drehmoment einer Kontraktion von sieben Sekunden, bewertet in vier verschiedenen Positionen der unteren Extremität.
|
Drehmoment, das in einem Dynamometer während der neuromuskulären elektrischen Stimulation des M. quadriceps femoris erzeugt wird.
|
Das maximale Drehmoment einer Kontraktion von sieben Sekunden, bewertet in vier verschiedenen Positionen der unteren Extremität.
|
|
Dynamometrie: Maximale freiwillige isometrische Kontraktion
Zeitfenster: Das maximale Drehmoment einer Kontraktion von sieben Sekunden, bewertet in vier verschiedenen Positionen der unteren Extremität.
|
Drehmoment, das in einem Dynamometer während der maximalen freiwilligen isometrischen Kontraktion des M. quadriceps femoris erzeugt wird.
|
Das maximale Drehmoment einer Kontraktion von sieben Sekunden, bewertet in vier verschiedenen Positionen der unteren Extremität.
|
|
Ultraschall: Muskeldicke
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Dicke jeder Komponente des Quadrizeps-Muskels, beurteilt durch Ultraschall sowohl in Ruhe als auch während freiwilliger und evozierter Kontraktion.
|
Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
|
Ultraschall: Pennationswinkel
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Ultraschall wird verwendet, um den von den Faszikeln gebildeten Winkel und die tiefe Aponeurose zu beurteilen, in die sie sich sowohl in Ruhe als auch während willkürlicher und evozierter Kontraktion einfügen.
|
Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
|
Ultraschall: Faszikellänge
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Mittels Ultraschall wird die Faszikellänge sowohl in Ruhe als auch bei willkürlicher und evozierter Kontraktion beurteilt.
|
Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
|
Sonographie: Dehnung des Sehnen-Aponeurose-Komplexes
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Ultraschall wird verwendet, um die Dehnung des Sehnen-Aponeurose-Komplexes jeder Komponente des Quadrizepsmuskels von der Ruhe bis zur maximalen freiwilligen und hervorgerufenen Kontraktion zu beurteilen.
|
Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
|
Ultraschall: Eigenschaften der Patellasehne
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Variablen, die anhand der Dehnung der Patellasehne während maximaler freiwilliger und hervorgerufener Kontraktion bewertet wurden.
|
Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
|
Oberflächenelektromyographie
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Elektromyographische Aktivität jeder oberflächlichen Komponente des Quadrizeps-Muskels sowohl in Ruhe als auch während freiwilliger Aktivität.
|
Wechseln Sie vom Ruhezustand zum Ende einer siebensekündigen Rampenkontraktion.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximal tolerierte Intensität
Zeitfenster: Der Durchschnitt der 12 Wiederholungen in jeder Sitzung (1 pro Woche, insgesamt 4 Sitzungen).
|
Intensität oder Amplitude (in Milliampere) des elektrischen Impulses während der neuromuskulären elektrischen Stimulation.
|
Der Durchschnitt der 12 Wiederholungen in jeder Sitzung (1 pro Woche, insgesamt 4 Sitzungen).
|
|
Muskelkater
Zeitfenster: Der Durchschnitt von 3 Wiederholungen am Anfang und am Ende jeder Sitzung (1 pro Woche, insgesamt 4 Sitzungen).
|
Veränderungen in der neuromuskulären Aktivierung zu Beginn und am Ende jeder Sitzung.
|
Der Durchschnitt von 3 Wiederholungen am Anfang und am Ende jeder Sitzung (1 pro Woche, insgesamt 4 Sitzungen).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: João LQ Durigan, PhD, University of Brasilia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bax L, Staes F, Verhagen A. Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Sports Med. 2005;35(3):191-212. doi: 10.2165/00007256-200535030-00002.
- Arts IM, Pillen S, Schelhaas HJ, Overeem S, Zwarts MJ. Normal values for quantitative muscle ultrasonography in adults. Muscle Nerve. 2010 Jan;41(1):32-41. doi: 10.1002/mus.21458.
- Blazevich AJ, Gill ND, Zhou S. Intra- and intermuscular variation in human quadriceps femoris architecture assessed in vivo. J Anat. 2006 Sep;209(3):289-310. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00619.x.
- Canepari M, Pellegrino MA, D'Antona G, Bottinelli R. Skeletal muscle fibre diversity and the underlying mechanisms. Acta Physiol (Oxf). 2010 Aug;199(4):465-76. doi: 10.1111/j.1748-1716.2010.02118.x. Epub 2010 Mar 24.
- de Ruiter CJ, Hoddenbach JG, Huurnink A, de Haan A. Relative torque contribution of vastus medialis muscle at different knee angles. Acta Physiol (Oxf). 2008 Nov;194(3):223-37. doi: 10.1111/j.1748-1716.2008.01888.x. Epub 2008 Aug 9.
- Deley G, Babault N. Could Low-Frequency Electromyostimulation Training be an Effective Alternative to Endurance Training? An Overview in One Adult. J Sports Sci Med. 2014 May 1;13(2):444-50. eCollection 2014 May.
- Doucet BM, Lam A, Griffin L. Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med. 2012 Jun;85(2):201-15. Epub 2012 Jun 25.
- Dudley-Javoroski S, McMullen T, Borgwardt MR, Peranich LM, Shields RK. Reliability and responsiveness of musculoskeletal ultrasound in subjects with and without spinal cord injury. Ultrasound Med Biol. 2010 Oct;36(10):1594-607. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2010.07.019.
- Duffell LD, Dharni H, Strutton PH, McGregor AH. Electromyographic activity of the quadriceps components during the final degrees of knee extension. J Back Musculoskelet Rehabil. 2011;24(4):215-23. doi: 10.3233/BMR-2011-0298.
- Fahey TD, Harvey M, Schroeder RV, Ferguson F. Influence of sex differences and knee joint position on electrical stimulation-modulated strength increases. Med Sci Sports Exerc. 1985 Feb;17(1):144-7.
- Gondin J, Guette M, Ballay Y, Martin A. Electromyostimulation training effects on neural drive and muscle architecture. Med Sci Sports Exerc. 2005 Aug;37(8):1291-9. doi: 10.1249/01.mss.0000175090.49048.41.
- Kawakami Y, Abe T, Fukunaga T. Muscle-fiber pennation angles are greater in hypertrophied than in normal muscles. J Appl Physiol (1985). 1993 Jun;74(6):2740-4. doi: 10.1152/jappl.1993.74.6.2740.
- Pette D, Vrbova G. The Contribution of Neuromuscular Stimulation in Elucidating Muscle Plasticity Revisited. Eur J Transl Myol. 2017 Feb 24;27(1):6368. doi: 10.4081/ejtm.2017.6368. eCollection 2017 Feb 24.
- Poulsen JB, Moller K, Jensen CV, Weisdorf S, Kehlet H, Perner A. Effect of transcutaneous electrical muscle stimulation on muscle volume in patients with septic shock. Crit Care Med. 2011 Mar;39(3):456-61. doi: 10.1097/CCM.0b013e318205c7bc.
- Visscher RMS, Rossi D, Friesenbichler B, Dohm-Acker M, Rosenheck T, Maffiuletti NA. Vastus medialis and lateralis activity during voluntary and stimulated contractions. Muscle Nerve. 2017 Nov;56(5):968-974. doi: 10.1002/mus.25542. Epub 2017 Mar 23.
- Vivodtzev I, Pepin JL, Vottero G, Mayer V, Porsin B, Levy P, Wuyam B. Improvement in quadriceps strength and dyspnea in daily tasks after 1 month of electrical stimulation in severely deconditioned and malnourished COPD. Chest. 2006 Jun;129(6):1540-8. doi: 10.1378/chest.129.6.1540.
- Cavalcante JGT, Marqueti RC, Geremia JM, de Sousa Neto IV, Baroni BM, Silbernagel KG, Bottaro M, Babault N, Durigan JLQ. The Effect of Quadriceps Muscle Length on Maximum Neuromuscular Electrical Stimulation Evoked Contraction, Muscle Architecture, and Tendon-Aponeurosis Stiffness. Front Physiol. 2021 Mar 29;12:633589. doi: 10.3389/fphys.2021.633589. eCollection 2021.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- CAAE: 94388718.8.0000.8093
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Elektrische Stimulation
-
Case Western Reserve UniversityAbgeschlossenRückenmarkstimulation | Hochfrequenz-Stimulation | High-Density-StimulationVereinigte Staaten
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University; Sun Yat-Sen Memorial Hospital... und andere MitarbeiterRekrutierungHerzfehler | Kardiale Resynchronisationstherapie | Rechtsventrikuläre Stimulation | Biventrikuläre Stimulation | Überleitungssystem-StimulationChina
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Noch keine RekrutierungMRT | Gesunde Teilnehmer | rTMS-Stimulation | EEG | Dorsolateraler präfrontaler Kortex | Magnetische StimulationFrankreich
-
Medical University of South CarolinaRekrutierung
-
Deutsches Herzzentrum MuenchenAbgeschlossenAntitachykardie-StimulationDeutschland
-
Medical University of South CarolinaAbgeschlossen
-
University of BrasiliaUniversity of BurgundySuspendiertElektrische StimulationBrasilien
-
University Hospital, RouenRekrutierungÜberleitungssystem-StimulationFrankreich
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonAbgeschlossenVestibuläre StimulationFrankreich