Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ ozonoterapii na parametry kliniczne i cytokiny zapalne u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia

13 marca 2019 zaktualizowane przez: Sema Nur Sevinc, Ataturk University

Wpływ ozonoterapii wspomagającej wstępną terapię periodontologiczną na parametry kliniczne i cytokiny zapalne u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia

Celem pracy jest ocena efektów klinicznych i biochemicznych ozonoterapii u pacjentów z chorobami przyzębia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

W tym badaniu oceniano kliniczny i biochemiczny efekt ozonoterapii po 8 tygodniach u pacjentów z zapaleniem przyzębia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • systemowo zdrowe
  • niepalący
  • uczestników przewlekłego zapalenia przyzębia

Kryteria wyłączenia:

  • palacze
  • ciąża lub laktacja
  • osoby z jakąkolwiek chorobą ogólnoustrojową

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: ozonoterapia
grupa kontrolna leczona tylko początkową terapią periodontologiczną (IPT), grupa badana leczona IPT w połączeniu z ozonoterapią gasos.
ozon gazowy aplikowano na kieszonkę przyzębną dwa razy w ciągu jednego tygodnia.
Aktywny komparator: początkowo leczenie periodontologiczne
grupa kontrolna leczona tylko początkową terapią periodontologiczną (IPT), grupa badana leczona IPT w połączeniu z ozonoterapią gasos.
ozon gazowy aplikowano na kieszonkę przyzębną dwa razy w ciągu jednego tygodnia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sondowanie linii bazowej głębokości
Ramy czasowe: linia podstawowa (przed leczeniem)
Pomiar z dokładnością do milimetra od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki klinicznej za pomocą sondy periodontologicznej Williamsa
linia podstawowa (przed leczeniem)
Wyjściowy poziom przyczepności klinicznej
Ramy czasowe: linia podstawowa (przed leczeniem)
Obliczenie odległości w milimetrach od połączenia cementu ze szkliwem do dna kieszonki za pomocą sondy periodontologicznej Williamsa
linia podstawowa (przed leczeniem)
Linia bazowa wskaźnika płytki nazębnej
Ramy czasowe: linia podstawowa (przed leczeniem)

Jak opisał Silness&Löe 1964; Pomiar stanu higieny jamy ustnej za pomocą wskaźnika płytki nazębnej Silnessa-Löe opiera się na rejestrowaniu zarówno miękkich resztek, jak i zmineralizowanych osadów na kolejnych zębach. Każdej z czterech powierzchni zębów (policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej) przypisuje się ocenę od 0 do 3.

Punkty 0: Brak płytki nazębnej. ocena 1: Warstwa płytki nazębnej przylegająca do wolnego brzegu dziąsła i przylegającego obszaru zęba. Płytkę nazębną można zobaczyć in situ dopiero po zastosowaniu roztworu ujawniającego lub przy użyciu sondy na powierzchni zęba.

ocena 2: Umiarkowane nagromadzenie miękkiego osadu w kieszonce dziąsłowej lub na brzegu zęba i dziąsła, widoczne gołym okiem.

ocena 3: Obfitość tkanki miękkiej w kieszonce dziąsłowej i/lub na brzegu zęba i dziąsła.

wynik 0 za dobrą higienę jamy ustnej, wynik 3 za złe nawyki w zakresie higieny jamy ustnej. wskaźnik płytki nazębnej dla zęba=oceny z 4 obszarów/4 wskaźnik płytki nazębnej pojedynczo=oceny z 28 zębów/28

linia podstawowa (przed leczeniem)
Linia bazowa indeksu dziąseł
Ramy czasowe: linia podstawowa (przed leczeniem)

Jak opisał Löe&Silness 1963; Krwawienie ocenia się delikatnie sondując wzdłuż ściany tkanki miękkiej bruzdy dziąsłowej. Każdej z czterech powierzchni zębów (policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej) przypisuje się ocenę od 0 do 3.

wynik 0 - Normalne, zdrowe dziąsło z ostrymi brzegami bez stanu zapalnego. ocena 1 - Zapalenie dziąseł brzeżnych z minimalnym stanem zapalnym i obrzękiem wolnego dziąsła. Brak krwawienia podczas sondowania.

ocena 2 - Umiarkowane zapalenie dziąseł z szerszym pasmem stanu zapalnego i krwawieniem podczas sondowania.

ocena 3 - Zaawansowane zapalenie dziąseł z zapaleniem klinicznie sięgającym połączenia śluzówkowo-dziąsłowego, zwykle z owrzodzeniem.

wynik 0 oznacza zdrowe dziąsła, wynik 3 oznacza zaawansowaną chorobę dziąseł. indeks dziąseł dla zęba=oceny z 4 obszarów/4 indeks dziąseł indywidualny=oceny z 28 zębów/28

linia podstawowa (przed leczeniem)
Krwawienie na linii bazowej sondowania
Ramy czasowe: linia podstawowa (przed leczeniem)

Jak opisał Ainamo&Bay 1975; Indeks wykonuje się poprzez delikatne sondowanie ujścia szczeliny dziąsłowej. Jeżeli krwawienie wystąpi w ciągu 10 sekund, odnotowuje się pozytywny wynik i zapisuje liczbę dodatnich miejsc, a następnie wyraża jako procent liczby zbadanych miejsc.

krwawienie obecne (+) nieobecne (-) krwawiąca powierzchnia/cała powierzchnia *100=% krwawienia brak zapisu odpowiada punktacji wskaźnika dziąseł 0&1. obecny zapis krwawienia jest równoważny punktacji wskaźnika dziąseł 2 i 3.

  • 0: brak krwawienia przy sondowaniu, zdrowe dziąsło
  • 100: wszystkie krwawienia z dziąseł podczas sondowania; chore dziąsła.
linia podstawowa (przed leczeniem)
Punkt odniesienia wyników biochemicznych
Ramy czasowe: linia podstawowa (przed leczeniem)
W tym badaniu zmierzono parametry biochemiczne, w tym IL-1B, IL-6, IL-10, TNF-α, MMP-9 (pg/ml) metodą ELISA (ang. Metody ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay) na płynie dziąsłowym na linii podstawowej.
linia podstawowa (przed leczeniem)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom przywiązania klinicznego po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni po leczeniu
Obliczenie odległości w milimetrach od połączenia cementu ze szkliwem do dna kieszonki za pomocą sondy periodontologicznej Williamsa
8 tygodni po leczeniu
Wskaźnik płytki nazębnej po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni po leczeniu

Jak opisał Silness&Löe 1964; Pomiar stanu higieny jamy ustnej za pomocą wskaźnika płytki nazębnej Silnessa-Löe opiera się na rejestrowaniu zarówno miękkich resztek, jak i zmineralizowanych osadów na kolejnych zębach. Każdej z czterech powierzchni zębów (policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej) przypisuje się ocenę od 0 do 3.

Punkty 0: Brak płytki nazębnej Punkty 1: Warstwa płytki przylegająca do wolnego brzegu dziąsła i przylegającego obszaru zęba. Płytkę nazębną można zobaczyć in situ dopiero po zastosowaniu roztworu ujawniającego lub przy użyciu sondy na powierzchni zęba.

ocena 2: Umiarkowane nagromadzenie miękkiego osadu w kieszonce dziąsłowej lub na brzegu zęba i dziąsła, widoczne gołym okiem.

ocena 3: Obfitość tkanki miękkiej w kieszonce dziąsłowej i/lub na brzegu zęba i dziąsła.

wynik 0 za dobrą higienę jamy ustnej, wynik 3 za złe nawyki w zakresie higieny jamy ustnej. wskaźnik płytki nazębnej dla zęba=oceny z 4 obszarów/4 wskaźnik płytki nazębnej pojedynczo=oceny z 28 zębów/28

8 tygodni po leczeniu
Wskaźnik dziąseł po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni po zabiegu

Jak opisał Löe&Silness 1963; Krwawienie ocenia się delikatnie sondując wzdłuż ściany tkanki miękkiej bruzdy dziąsłowej. Każdej z czterech powierzchni zębów (policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej) przypisuje się ocenę od 0 do 3.

wynik 0 - Normalne, zdrowe dziąsło z ostrymi brzegami bez stanu zapalnego. ocena 1 - Zapalenie dziąseł brzeżnych z minimalnym stanem zapalnym i obrzękiem wolnego dziąsła. Brak krwawienia podczas sondowania.

ocena 2 - Umiarkowane zapalenie dziąseł z szerszym pasmem stanu zapalnego i krwawieniem podczas sondowania.

ocena 3 - Zaawansowane zapalenie dziąseł z zapaleniem klinicznie sięgającym połączenia śluzówkowo-dziąsłowego, zwykle z owrzodzeniem. wynik 0 oznacza zdrowe dziąsła, wynik 3 oznacza zaawansowaną chorobę dziąseł.

indeks dziąseł dla zęba=oceny z 4 obszarów/4 indeks dziąseł indywidualny=oceny z 28 zębów/28

8 tygodni po zabiegu
Krwawienie przy sondowaniu po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni po leczeniu

Jak opisał Ainamo&Bay 1975; Indeks wykonuje się poprzez delikatne sondowanie ujścia szczeliny dziąsłowej. Jeżeli krwawienie wystąpi w ciągu 10 sekund, odnotowuje się pozytywny wynik i zapisuje liczbę dodatnich miejsc, a następnie wyraża jako procent liczby zbadanych miejsc.

krwawienie obecne (+) nieobecne (-) krwawiąca powierzchnia/cała powierzchnia *100=% krwawienia brak zapisu odpowiada punktacji wskaźnika dziąseł 0&1. obecny zapis krwawienia jest równoważny punktacji wskaźnika dziąseł 2 i 3.

  • 0: brak krwawienia przy sondowaniu, zdrowe dziąsło
  • 100: wszystkie krwawienia z dziąseł podczas sondowania; chore dziąsła.
8 tygodni po leczeniu
Sondowanie głębokości po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni po zabiegu
Pomiar z dokładnością do milimetra od brzegu dziąsła do podstawy kieszonki klinicznej za pomocą sondy periodontologicznej Williamsa
8 tygodni po zabiegu
Wyniki biochemiczne po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni po zabiegu
W tym badaniu zmierzono parametry biochemiczne, w tym IL-1B, IL-6, IL-10, TNF-a, MMP-9 (pg/ml) metodą ELISA (ang. Metody ELISA (Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay) na płynie dziąsłowym w 8 tygodniu
8 tygodni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 60078

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj