- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03905278
Interwencja wsparcia rodzicielskiego w kontekście onkologicznym
Dzieci zmagające się z rakiem rodzicielskim: randomizowane, kontrolowane badanie oceniające skuteczność interwencji psychologicznej we wspieraniu rodzicielstwa
Tło:
Rak ma znaczący krótko- i długoterminowy wpływ na rodzinę. Dzieci pacjentów chorych na raka mogą cierpieć z powodu trudności emocjonalnych, behawioralnych lub somatycznych. Po zdiagnozowaniu raka wielu rodziców wyraża zaniepokojenie wpływem choroby na ich dzieci i sposobem komunikowania się o chorobie. Ponadto czują się mniej zdolni do zaspokojenia potrzeb swoich dzieci i mają trudności z regulowaniem emocji w odpowiedzi na reakcje dzieci.
Metody:
Randomizowana kontrolowana próba została zaprojektowana w celu oceny skuteczności interwencji rodzicielskiej skoncentrowanej na komunikacji z dziećmi w kontekście raka rodzicielskiego.
Ta interwencja psychologiczna ma na celu pomóc rodzicom i znaczącym opiekunom dzieci. Uczestnicy są losowo przydzielani do grupy interwencyjnej (grupa eksperymentalna) lub do grupy oczekującej (grupa kontrolna).
Uczestnicy wypełniają kwestionariusze samoopisowe, które oceniają samoskuteczność rodziców w komunikacji, wzajemne wsparcie społeczne, zachowania komunikacyjne z dziećmi, obawy rodzicielskie, trudności w komunikacji z dziećmi, wiedzę na temat komunikacji z dziećmi w kontekście onkologicznym, status społeczno-demograficzny, stan zdrowia sytuację, historię psychiatryczną, trudności społeczne i stan emocjonalny uczestników i dzieci. Częściowo ustrukturyzowany wywiad z uczestnikami ocenia ich codzienną komunikację z dziećmi i trudności związane z tą komunikacją. Kwestionariusze te są wypełniane na początku leczenia i po leczeniu (grupa eksperymentalna) oraz 9 tygodni po punkcie początkowym (grupa kontrolna).
To poradnictwo rodzicielskie składa się z cotygodniowych 4-sesyjnych interwencji. Celem sesji jest wsparcie dziecka w kontekście onkologicznym, głównie poprzez komunikację.
Dyskusja:
To rodzicielskie przewodnictwo doprowadziłoby do poprawy wiedzy, komunikacji, poczucia własnej skuteczności rodziców i regulacji emocjonalnej związanej ze wsparciem dziecka.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp :
Rodzice zadają wiele pytań dotyczących wpływu choroby nowotworowej na ich dzieci oraz komunikacji z nimi na temat choroby. Dla wielu z nich rak wpływa na poczucie własnej skuteczności rodziców. Ten spadek poczucia własnej skuteczności związany jest z trudnościami w otwartym komunikowaniu się z dziećmi i regulowaniu emocji w odpowiedzi na uczucia, reakcje i pytania ich dzieci. Podobnie niektórzy rodzice zgłaszają brak wiedzy na temat tego, jak wspierać swoje dzieci. Wyrażają wątpliwości co do sposobu, w jaki rozmawiają o chorobie nowotworowej ze swoimi dziećmi.
Cele badania :
Podstawowym celem niniejszej pracy jest sprawdzenie wkładu i skuteczności interwencji psychologicznej w odniesieniu do dostarczenia broszury informacyjnej dotyczącej komunikacji uczestników z dzieckiem w kontekście onkologicznym. Ta interwencja powinna zwiększyć poczucie kompetencji komunikacyjnych uczestników i zachowań komunikacyjnych z dziećmi.
Celem drugorzędnym jest ocena poprawy wiedzy uczestników w zakresie wiedzy, jak wspierać dziecko zmagające się z chorobą nowotworową rodzica, zdolności regulacji emocjonalnej związanej z komunikacją uczestników z dzieckiem, ewolucji obaw uczestników dotyczących dziecka. Gdy interwencja prowadzona jest w diadzie, powinna również poprawić wzajemne wsparcie między uczestnikami.
Interwencja ta ma na celu pomóc rodzicom i znaczącym opiekunom dzieci. Koncentruje się na wspieraniu dzieci w kontekście onkologicznym, a przede wszystkim na komunikacji między rodzicami a ich dziećmi. Interwencja ta polega na krótkiej interwencji psychologicznej ukierunkowanej na poprawę wiedzy, komunikacji, poczucia własnej skuteczności rodziców i regulacji emocjonalnej związanej ze wsparciem dziecka. Interwencja będzie zindywidualizowana i dostosowana do każdej rodziny.
Uczestnicy :
Badaniem mogą zostać objęci wszyscy znaczący opiekunowie dziecka w wieku od 3 do 18 lat, które zmaga się z chorobą nowotworową rodziców. Znaczący opiekun to osoba, która opiekuje się dziećmi na poziomie praktycznym, wychowawczym i emocjonalnym (przede wszystkim rodzice, przybrani rodzice, opiekunowie prawni, dziadkowie…). Całość badania (procedura oceny i interwencja psychologiczna) realizowana jest z udziałem jednej lub dwóch osób zaangażowanych w alimenty. Formularz zgody zostanie wypełniony i podpisany przez dorosłych uczestników.
Projekt badania :
Skuteczność interwencji wsparcia rodzicielskiego jest oceniana poprzez podłużne, randomizowane badanie kontrolowane z dwoma ramionami. Interwencję psychologiczną proponuje się głównym opiekunom dzieci skonfrontowanych z chorobą nowotworową rodziców.
W warunkach eksperymentalnych dwoje znaczących opiekunów dziecka lub opiekun indywidualny otrzymują interwencję złożoną z broszury informacyjnej i interwencji psychologicznej. Interwencja składa się z czterech sesji, skupionych na wspieraniu dziecka w kontekście choroby nowotworowej rodziców, głównie poprzez komunikację.
W stanie kontrolnym uczestnicy otrzymują broszurę informacyjną przed wpisaniem na listę oczekujących na interwencję psychologiczną. Interwencja powinna w idealnym przypadku trwać dwa miesiące. Oceny przeprowadza się w dwóch okresach (T1 i T2): przed i po interwencji dla grupy eksperymentalnej oraz w odstępie 9 tygodni dla grupy kontrolnej. Ewaluacja interwencji odbywa się za pomocą kwestionariuszy wypełnianych przez uczestników oraz częściowo ustrukturyzowanego wywiadu.
Interwencja:
Interwencja polega na krótkiej interwencji psychologicznej obejmującej cztery sesje, skupionej na wspieraniu dzieci w kontekście choroby nowotworowej rodziców poprzez komunikację. Treść interwencji jest dostosowana do konkretnej sytuacji każdej rodziny, jej trudności i potrzeb.
Pierwsza sesja poświęcona jest ocenie, w jaki sposób uczestnicy komunikują się ze swoimi dziećmi na temat choroby oraz podsumowaniu ich pytań i trudności. Podczas tej sesji omawiana jest również sytuacja rodzinna i kontekst medyczny oraz określane są umiejętności rodzicielskie. Pozostałe sesje skupiają się zasadniczo na rozpoznaniu reakcji i potrzeb dzieci w kontekście choroby nowotworowej oraz komunikacji z dziećmi na temat choroby. Praktyczne sytuacje są analizowane i opracowywane poprzez odgrywanie ról, koncentrując się na trudnościach komunikacyjnych. Uczestnicy muszą aktywnie uczestniczyć w interwencji. Z uczestnikami zostaną zastosowane określone techniki, aby „współkonstruować” spersonalizowaną komunikację z dzieckiem i wspierać jej realizację. To aktywne uczestnictwo ma na celu zwiększenie poczucia własnej skuteczności w komunikacji i wzajemnego wsparcia między uczestnikami. Podczas interwencji strategie regulacji emocji są również przekazywane uczestnikom poprzez ćwiczenia relaksacyjne, aby poradzić sobie z emocjami odczuwanymi w tych konkretnych kontekstach. Uczestnicy otrzymują książeczkę relaksacyjną, aby mogli ćwiczyć w domu ćwiczenia relaksacyjne poznane podczas sesji. Ponadto wszyscy uczestnicy (warunki eksperymentalne i kontrolne) otrzymują broszurę informacyjną zawierającą odpowiednie do wieku zalecenia dotyczące komunikacji z dziećmi na temat chorób nowotworowych. Niniejsza broszura ma na celu poszerzenie wiedzy uczestników na temat tego, jak wspierać swoje dzieci.
Procedura oceny:
Oceny przeprowadzane są w dwóch okresach (T1 i T2) i składają się z kwestionariuszy oraz częściowo ustrukturyzowanego wywiadu z każdym uczestnikiem. Na potrzeby oceny uczestnicy muszą odnieść się konkretnie do tylko jednego dziecka w swoim kręgu, w wieku od 3 do 18 lat. Jeśli kilkoro dzieci spełnia te kryteria, uczestnicy wybierają to, do którego mają najwięcej pytań dotyczących komunikowania się z nim w sprawie choroby. Zidentyfikowane w ten sposób dziecko służy jako punkt odniesienia dla T1 i T2 w celu jak największego ujednolicenia procedury oceny.
Niektóre kwestionariusze oceniają główny wynik badania: poczucie własnej skuteczności rodziców w komunikowaniu się, zachowania komunikacyjne z dziećmi. Inne kwestionariusze oceniają drugorzędny wynik badania: regulację emocjonalną, wzajemne wsparcie między uczestnikami, trudności w komunikowaniu się z dziećmi, obawy rodzicielskie, wiedzę na temat komunikacji z dziećmi w kontekście onkologicznym. Wiele kwestionariuszy jest specjalnie tworzonych przez zespół badacza. Inne kwestionariusze oceniają zmienne kontrolne: status społeczno-demograficzny, sytuację medyczną, historię psychiatryczną, trudności społeczne i stan emocjonalny uczestników i dzieci. Częściowo ustrukturyzowany wywiad z uczestnikami ocenia ich codzienną komunikację z dziećmi i trudności związane z tą komunikacją. Każdy częściowo ustrukturyzowany wywiad trwa około 20 minut i jest nagrywany i transkrybowany.
Wielkość próby została obliczona a priori w celu wykrycia różnic w ewolucji dwóch grup (warunki doświadczalne i kontrolne) pomiędzy T1 i T2.
Obliczenia wielkości próbki wykonano za pomocą oprogramowania G*Power. Analiza mocy została oparta na poprzednim badaniu pilotażowym oceniającym skuteczność interwencji na pacjencie. Wynik własnej skuteczności został uwzględniony w celu przeprowadzenia analizy mocy (zmiana w czasie w grupie eksperymentalnej: Delta T2-T1 średnia = 0,9514; SD = 0,8043; zmiana w czasie w grupie kontrolnej jest uznawana za zero). Wielkość efektu wyniosła 1,183 dla potęgi 0,90 w przypadku dwustronnego. W oparciu o ten wynik, ale biorąc pod uwagę małą próbę badania pilotażowego, obliczenie wielkości próby oparto na mocy 0,9%, wielkości efektu 0,9 i dwustronnym teście t α = 0,05. Biorąc pod uwagę tę analizę mocy, do oceny skuteczności potrzebnych jest zatem 54 pacjentów nadających się do oceny. Biorąc pod uwagę wskaźnik rezygnacji wynoszący około 10%, należy dodatkowo zrekrutować 6 pacjentów. Celem badania jest zatem rekrutacja 60 pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia, 1000
- Institut Jules Bordet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ważny opiekun dziecka w wieku od 3 do 18 lat, które zmaga się z chorobą nowotworową rodziców
- Uczestnicy muszą być pełnoletni
- Uczestnicy nie mogą cierpieć na ostre zaburzenia psychiczne lub neurologiczne
- Uczestnicy muszą posiadać wystarczającą znajomość języka francuskiego (mówienie, pisanie, czytanie)
- Wypełnienie pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Przedterminalne lub terminalne stadium raka rodzica
- Śmierć rodzica
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wskazówki rodzicielskie
W warunkach eksperymentalnych dwoje znaczących opiekunów dziecka lub opiekun indywidualny otrzymują interwencję złożoną z broszury informacyjnej i interwencji psychologicznej. Interwencja składa się z czterech sesji, skupionych na wspieraniu dziecka w kontekście choroby nowotworowej rodziców, głównie poprzez komunikację. Oceny przeprowadzane są w dwóch okresach: przed i po interwencji. |
Interwencja psychologiczna obejmująca 4 sesje, aby ocenić, w jaki sposób uczestnicy komunikują się ze swoimi dziećmi na temat choroby i podsumować ich pytania i trudności.
Identyfikacja reakcji i potrzeb dzieci.
Praktyczne sytuacje są analizowane i opracowywane poprzez odgrywanie ról, koncentrując się na trudnościach komunikacyjnych, aby zwiększyć samoskuteczność komunikacyjną i wzajemne wsparcie między uczestnikami.
Strategii regulacji emocji uczy się poprzez ćwiczenia relaksacyjne.
Uczestnicy otrzymują książeczkę relaksacyjną do ćwiczeń w domu.
Ponadto wszyscy uczestnicy otrzymują broszurę informacyjną zawierającą odpowiednie do wieku zalecenia dotyczące komunikacji z dziećmi na temat chorób nowotworowych.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa listy oczekujących
W stanie kontrolnym uczestnicy otrzymują broszurę informacyjną przed wpisaniem na listę oczekujących na interwencję psychologiczną. Interwencja powinna w idealnym przypadku trwać dwa miesiące. Oceny przeprowadzane są w odstępie 9 tygodni. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności rodziców w komunikacji
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Ocena za pomocą skali samoopisowej stworzonej na potrzeby badania i wypełnianej przez uczestników pod nazwą „Poczucie kompetencji komunikacyjnych z dzieckiem”. Kwestionariusz składa się z 16 pozycji. Skala reprezentuje poziom pewności co do proponowanych pozycji. Kwestionariusz posiada 10-punktową skalę Likerta. Skala przyjmuje wartości od 0 do 10. 0 oznacza „zupełnie niepewne”, a 10 „całkiem pewne”. Zmiana poczucia własnej skuteczności rodziców w komunikacji oceniana jest poprzez porównanie kwestionariusza wypełnionego w T1 z kwestionariuszem wypełnionym w T2. Poczucie własnej skuteczności rodziców jest również analizowane poprzez analizę treści odpowiedzi udzielonych przez uczestników wywiadu częściowo ustrukturyzowanego. Obecność słów takich jak pewny siebie, zdolny lub przeciwny zapewni wgląd w poczucie poczucia własnej skuteczności rodziców. Porównanie odpowiedzi w T1 z odpowiedziami w T2 uwydatni zmianę poczucia własnej skuteczności rodziców poprzez wzrost lub spadek występowania słowa. |
8-9 tygodni
|
|
Zmiana zachowania komunikacyjnego
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Ocena poprzez analizę treści odpowiedzi udzielonych przez uczestników wywiadu półdyrektywnego.
Główne obszary eksplorowane przez wywiad półdyrektywny to: opis komunikacji, uczucia podczas komunikacji i zachowania komunikacyjne.
Porównanie odpowiedzi w T1 z odpowiedziami w T2 uwydatni ewolucję zachowań komunikacyjnych z dzieckiem.
|
8-9 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena cierpienia emocjonalnego
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Oceniane za pomocą zatwierdzonej skali samoopisowej: Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS).
Składa się z dwóch wymiarów (lęku i depresji) i ma 4-punktową skalę Likerta, która różni się dla każdej pozycji.
HADS zapewnia całkowity wynik (zakres 0-42) poprzez zsumowanie wyników wszystkich pozycji.
Wyższy wynik odzwierciedla wyższy poziom stresu emocjonalnego.
Wynik podskali Lęku (zakres 0-21) uzyskuje się przez zsumowanie wszystkich pozycji Lęku.
Wyższy wynik odzwierciedla większy niepokój.
Wyniki podskali depresji (zakres 0-21) uzyskuje się przez zsumowanie wszystkich pozycji dotyczących depresji.
Wyższy wynik odzwierciedla więcej depresji.
|
8-9 tygodni
|
|
Ocena trudności komunikacyjnych z dzieckiem
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Trudności w komunikowaniu się ocenia się za pomocą stworzonej na potrzeby badania i wypełnianej przez uczestników skali samooceny o nazwie „Trudności w komunikowaniu się z dzieckiem”.
Skala składa się z 13 pozycji, które reprezentują stopień prawdziwości proponowanych pozycji.
Kwestionariusz posiada 4-punktową skalę Likerta.
Skala waha się od „tak” do „nie”.
Ewolucję trudności komunikacyjnych ocenia się porównując kwestionariusz wypełniony w T1 z kwestionariuszem wypełnionym w T2.
|
8-9 tygodni
|
|
Opis trudności komunikacyjnych z dzieckiem
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Trudności komunikacyjne z dziećmi są również analizowane poprzez analizę treści odpowiedzi udzielonych przez uczestników wywiadu półdyrektywnego.
Główne obszary eksplorowane przez wywiad półdyrektywny to: opis komunikacji, uczucia podczas komunikacji i zachowania komunikacyjne.
Porównanie odpowiedzi w T1 z odpowiedziami w T2 uwydatni ewolucję trudności komunikacyjnych.
|
8-9 tygodni
|
|
Ocena wzajemnego wsparcia między uczestnikami
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Wzajemne wsparcie między uczestnikami ocenia się za pomocą skali samoopisowej stworzonej na potrzeby badania i wypełnianej przez uczestników o nazwie „Wzajemne wsparcie między uczestnikami”.
Skala składa się z 8 pozycji, które reprezentują stopień prawdziwości proponowanych pozycji.
Kwestionariusz posiada 4-punktową skalę Likerta.
Zakres skali jest od „tak” do „nie”.
Ewolucję wzajemnego wsparcia między uczestnikami ocenia się porównując kwestionariusz wypełniony w T1 z kwestionariuszem wypełnionym w T2.
|
8-9 tygodni
|
|
Ocena obaw rodzicielskich
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Obawy rodziców są oceniane za pomocą skali samoopisowej stworzonej na potrzeby badania i wypełnianej przez uczestników o nazwie „obawy dotyczące zidentyfikowanego dziecka”.
Skala składa się z 14 pozycji, które reprezentują stopień prawdziwości proponowanych pozycji.
Kwestionariusz posiada 5-punktową skalę Likerta.
Skala waha się od „wcale nie zaniepokojony” do „głęboko zaniepokojony”.
Ewolucję obaw rodzicielskich ocenia się, porównując kwestionariusz wypełniony w T1 z kwestionariuszem wypełnionym w T2.
|
8-9 tygodni
|
|
Ocena wiedzy uczestnika na temat rozumienia dzieci w kontekście onkologicznym
Ramy czasowe: 8-9 tygodni
|
Ocena za pomocą skali samoopisowej stworzonej na potrzeby badania i wypełnianej przez uczestników pod nazwą „Wiedza o poziomie zrozumienia przez dziecko choroby nowotworowej”.
Składa się z 10 pozycji, które opisują zdolność dziecka do zrozumienia choroby nowotworowej.
Kwestionariusz ma 2-punktową skalę Likerta, „tak” lub „nie”.
Oczekiwane odpowiedzi to 6 tak i 4 nie.
Odpowiedzi pokażą poziom wiedzy uczestnika (dobry, średni lub zły) w zakresie rozumienia dzieci.
Ewolucję wiedzy uczestnika na temat rozumienia dzieci w kontekście onkologicznym ocenia się porównując kwestionariusz wypełniony w T1 z kwestionariuszem wypełnionym w T2.
|
8-9 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Razavi, Université Libre de Bruxelles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rauch PK, Muriel AC. The importance of parenting concerns among patients with cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2004 Jan;49(1):37-42. doi: 10.1016/s1040-8428(03)00095-7.
- Cessna JM, Pidala J, Jacobsen PB. Relationships between parenting self-efficacy and distress in parents who have school-aged children and have been treated with hematopoietic stem cell transplant or have no cancer history. Psychooncology. 2016 Mar;25(3):339-46. doi: 10.1002/pon.3848. Epub 2015 May 12.
- Ellis SJ, Wakefield CE, Antill G, Burns M, Patterson P. Supporting children facing a parent's cancer diagnosis: a systematic review of children's psychosocial needs and existing interventions. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Jan;26(1). doi: 10.1111/ecc.12432. Epub 2016 Jan 18.
- Huizinga GA, Visser A, Zelders-Steyn YE, Teule JA, Reijneveld SA, Roodbol PF. Psychological impact of having a parent with cancer. Eur J Cancer. 2011 Sep;47 Suppl 3:S239-46. doi: 10.1016/S0959-8049(11)70170-8. No abstract available.
- Inhestern L, Haller AC, Wlodarczyk O, Bergelt C. Psychosocial Interventions for Families with Parental Cancer and Barriers and Facilitators to Implementation and Use - A Systematic Review. PLoS One. 2016 Jun 8;11(6):e0156967. doi: 10.1371/journal.pone.0156967. eCollection 2016.
- Koopman HM, Baars RM, Chaplin J, Zwinderman KH. Illness through the eyes of the child: the development of children's understanding of the causes of illness. Patient Educ Couns. 2004 Dec;55(3):363-70. doi: 10.1016/j.pec.2004.02.020.
- Kuhl PK. Early language acquisition: cracking the speech code. Nat Rev Neurosci. 2004 Nov;5(11):831-43. doi: 10.1038/nrn1533.
- Lewis FM, Brandt PA, Cochrane BB, Griffith KA, Grant M, Haase JE, Houldin AD, Post-White J, Zahlis EH, Shands ME. The Enhancing Connections Program: a six-state randomized clinical trial of a cancer parenting program. J Consult Clin Psychol. 2015 Feb;83(1):12-23. doi: 10.1037/a0038219. Epub 2014 Nov 17.
- Merckaert I, Libert Y, Lieutenant F, Moucheux A, Farvacques C, Slachmuylder JL, Razavi D. Desire for formal psychological support among caregivers of patients with cancer: prevalence and implications for screening their needs. Psychooncology. 2013 Jun;22(6):1389-95. doi: 10.1002/pon.3153. Epub 2012 Aug 8.
- Merckaert I, Libert Y, Messin S, Milani M, Slachmuylder JL, Razavi D. Cancer patients' desire for psychological support: prevalence and implications for screening patients' psychological needs. Psychooncology. 2010 Feb;19(2):141-9. doi: 10.1002/pon.1568.
- Moore CW, Rauch PK, Baer L, Pirl WF, Muriel AC. Parenting changes in adults with cancer. Cancer. 2015 Oct 1;121(19):3551-7. doi: 10.1002/cncr.29525. Epub 2015 Jun 19.
- Muriel AC, Moore CW, Baer L, Park ER, Kornblith AB, Pirl W, Prigerson H, Ing J, Rauch PK. Measuring psychosocial distress and parenting concerns among adults with cancer: the Parenting Concerns Questionnaire. Cancer. 2012 Nov 15;118(22):5671-8. doi: 10.1002/cncr.27572. Epub 2012 Apr 19.
- Niemela M, Paananen R, Hakko H, Merikukka M, Gissler M, Rasanen S. The prevalence of children affected by parental cancer and their use of specialized psychiatric services: the 1987 Finnish Birth Cohort study. Int J Cancer. 2012 Nov 1;131(9):2117-25. doi: 10.1002/ijc.27466. Epub 2012 Mar 22.
- Paradis M, Consoli SM, Pelicier N, Lucas V, Andrieu JM, Jian R. [Psychosocial distress and communication about cancer in ill partners and their spouses]. Encephale. 2009 Apr;35(2):146-51. doi: 10.1016/j.encep.2008.02.008. Epub 2008 Jun 13. French.
- Semple CJ, McCaughan E. Family life when a parent is diagnosed with cancer: impact of a psychosocial intervention for young children. Eur J Cancer Care (Engl). 2013 Mar;22(2):219-31. doi: 10.1111/ecc.12018. Epub 2012 Dec 12.
- Syse A, Aas GB, Loge JH. Children and young adults with parents with cancer: a population-based study. Clin Epidemiol. 2012;4:41-52. doi: 10.2147/CLEP.S28984. Epub 2012 Mar 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CE2681
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .