- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03905278
Intervenção de Apoio Parental em Contexto Oncológico
Crianças enfrentando câncer parental: um estudo randomizado controlado avaliando a eficácia de uma intervenção psicológica para apoiar a parentalidade
Fundo:
O câncer tem um impacto significativo a curto e longo prazo na família. Filhos de pacientes com câncer podem sofrer de dificuldades emocionais, comportamentais ou somáticas. Após o diagnóstico de câncer, muitos pais relatam estar preocupados com o impacto da doença em seus filhos e como comunicar sobre a doença. Além disso, sentem-se menos capazes de atender às necessidades dos filhos e têm dificuldade em regular suas emoções em resposta às reações dos filhos.
Métodos:
Um estudo controlado randomizado foi projetado para avaliar a eficácia de uma intervenção de orientação parental centrada na comunicação com crianças no contexto de um câncer parental.
Esta intervenção psicológica é projetada para ajudar os pais e cuidadores significativos das crianças. Os participantes são designados aleatoriamente para um grupo de intervenção (grupo experimental) ou um grupo de lista de espera (grupo de controle).
Os participantes preenchem questionários autorreferidos que avaliam a autoeficácia parental na comunicação, apoio social mútuo, comportamentos comunicacionais com as crianças, preocupações parentais, dificuldades comunicativas com as crianças, conhecimentos sobre comunicação com crianças em contexto oncológico, situação sociodemográfica, situação, história psiquiátrica, dificuldades sociais e estado emocional dos participantes e das crianças. A entrevista semiestruturada com os participantes avalia sua comunicação no dia a dia com as crianças e as dificuldades relacionadas a essa comunicação. Esses questionários são preenchidos no início e após o tratamento (grupo experimental) e 9 semanas após o início (grupo de controle).
Esta orientação parental consiste em uma intervenção semanal de 4 sessões. As sessões têm como objetivo o apoio à criança em contexto oncológico, principalmente através da comunicação.
Discussão:
Essa orientação parental levaria a melhorias no conhecimento, na comunicação, na autoeficácia dos pais e na regulação emocional associada ao apoio à criança.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução :
Os pais levantam muitas questões sobre o impacto do câncer em seus filhos e sobre a comunicação com eles sobre a doença. Para muitos deles, o câncer impacta sua autoeficácia parental. Essa diminuição da autoeficácia está relacionada às dificuldades de se comunicar abertamente com as crianças e de regular as emoções em resposta aos sentimentos, reações e questionamentos de seus filhos. Da mesma forma, alguns pais relatam falta de conhecimento sobre como sustentar seus filhos. Expressam dúvidas quanto à forma como falam sobre o câncer com seus filhos.
Objetivos do estudo :
O objetivo primordial deste estudo é testar o contributo e a eficácia de uma intervenção psicológica em relação à entrega de uma cartilha informativa sobre a comunicação dos participantes com a criança em contexto oncológico. Esta intervenção deve aumentar o senso de competência comunicativa e os comportamentos comunicativos dos participantes com as crianças.
Os objetivos secundários são avaliar a melhoria dos participantes quanto ao conhecimento de como apoiar uma criança que enfrenta o cancro dos pais, a capacidade de regulação emocional associada à comunicação dos participantes com a criança, a evolução das preocupações dos participantes sobre a criança. Quando a intervenção é realizada em díade, deve também melhorar o apoio mútuo entre os participantes.
Esta intervenção é projetada para ajudar os pais e cuidadores significativos das crianças. Está centrado no apoio à criança em contexto oncológico, e principalmente na comunicação entre pais e filhos. Esta intervenção consiste numa intervenção psicológica breve focada na melhoria do conhecimento, comunicação, autoeficácia parental e regulação emocional associada ao apoio à criança. A intervenção será personalizada e adaptada a cada família.
Participantes:
Todos os cuidadores significativos de uma criança com idade entre 3 e 18 anos e que está enfrentando câncer parental podem ser incluídos no estudo. Um cuidador significativo é uma pessoa que cuida de crianças a nível prático, educacional e emocional (principalmente pais, padrastos, tutores legais, avós…). Todo o estudo (procedimento de avaliação e intervenção psicológica) é realizado com uma ou duas pessoas envolvidas no apoio à criança. Um formulário de consentimento será preenchido e assinado pelos participantes adultos.
Design de estudo :
A eficácia da intervenção de apoio parental é avaliada por meio de um ensaio controlado randomizado longitudinal de dois braços. A intervenção psicológica é proposta aos principais cuidadores de crianças confrontadas com o cancro parental.
Na condição experimental, os dois cuidadores significativos da criança ou o cuidador individual recebem a intervenção composta por uma cartilha informativa e uma intervenção psicológica. A intervenção é composta por quatro sessões, centradas no apoio à criança no contexto do cancro parental principalmente através da comunicação.
Na condição controle, os participantes recebem a cartilha informativa antes de serem cadastrados em uma lista de espera para a intervenção psicológica. A intervenção deve durar idealmente dois meses. As avaliações são realizadas em dois períodos (T1 e T2): antes e depois da intervenção para o grupo experimental e com 9 semanas de intervalo para o grupo controle. A avaliação da intervenção é realizada por meio de questionários respondidos pelos participantes e entrevista semiestruturada.
Intervenção:
A intervenção consiste numa intervenção psicológica breve com quatro sessões, centrada no apoio às crianças no contexto do cancro parental através da comunicação. O conteúdo da intervenção é adaptado à situação específica de cada família, às suas dificuldades e às suas necessidades.
A primeira sessão é dedicada à avaliação da forma como os participantes comunicam com os seus filhos sobre a doença e ao balanço das suas dúvidas e dificuldades. Nesta sessão são também discutidas a situação familiar e o contexto médico e identificadas as competências parentais. As restantes sessões centram-se essencialmente na identificação das reacções e necessidades das crianças no contexto do cancro e na comunicação com as crianças sobre a doença. As situações práticas são analisadas e trabalhadas através de dramatizações centradas nas dificuldades comunicativas. Os participantes devem participar ativamente da intervenção. Serão utilizadas técnicas específicas com os participantes para "co-construir" uma comunicação personalizada com o seu filho e para apoiar a sua implementação. Essa participação ativa visa aumentar a autoeficácia comunicacional e o apoio mútuo entre os participantes. Durante a intervenção são também transmitidas aos participantes estratégias de regulação emocional através de exercícios de relaxamento de forma a fazer face às emoções sentidas nestes contextos particulares. Uma cartilha de relaxamento é entregue aos participantes para que pratiquem em casa os exercícios de relaxamento aprendidos nas sessões. Além disso, todos os participantes (condições experimentais e de controle) recebem um folheto informativo contendo recomendações adequadas à idade sobre a comunicação com crianças sobre o câncer. Esta cartilha visa melhorar o conhecimento dos participantes sobre como apoiar seus filhos.
Procedimento de avaliação:
As avaliações são realizadas em dois momentos (T1 e T2) e consistem em questionários e uma entrevista semi-estruturada com cada participante. Para a avaliação, os participantes devem se referir especificamente a apenas uma criança de seu círculo, com idade entre 3 e 18 anos. Se várias crianças atenderem a esses critérios, os participantes determinam aquela para quem eles têm mais dúvidas sobre a comunicação com ela sobre a doença. A criança assim identificada serve de referência para T1 e T2, a fim de padronizar ao máximo o procedimento avaliativo.
Alguns questionários avaliam o resultado primário do estudo: autoeficácia dos pais na comunicação, comportamentos comunicacionais com os filhos. Outros questionários avaliam o resultado secundário do estudo: Regulação emocional, apoio mútuo entre os participantes, dificuldades de comunicação com crianças, preocupações parentais, conhecimentos sobre comunicação com crianças em contexto oncológico. Muitos questionários são criados especificamente pela equipe do investigador. Outros questionários avaliam variáveis de controle: situação sociodemográfica, situação médica, histórico psiquiátrico, dificuldades sociais e estado emocional dos participantes e filhos. A entrevista semiestruturada com os participantes avalia sua comunicação no dia a dia com as crianças e as dificuldades relacionadas a essa comunicação. Cada entrevista semiestruturada leva aproximadamente 20 minutos e é gravada e transcrita.
O tamanho da amostra foi calculado a priori para detectar as diferenças na evolução dos dois grupos (condições experimentais e controle) entre T1 e T2.
O cálculo do tamanho da amostra foi feito com o software G*Power. A análise de poder foi baseada em um estudo piloto anterior avaliando a eficácia da intervenção no paciente. O escore de autoeficácia foi considerado para realizar a análise de poder (Mudança ao longo do tempo no Grupo Experimental: Delta T2-T1 Média = 0,9514; DP = 0,8043; Mudança ao longo do tempo Grupo Controle é considerado como zero). O tamanho do efeito foi de 1,183 para uma potência de 0,90 em dois lados. Com base nesse resultado, mas considerando a pequena amostra do estudo piloto, o cálculo do tamanho da amostra foi baseado em um poder de 0,9%, um tamanho de efeito de 0,9 e um α bilateral = 0,05 t-test. Considerando esta análise de poder, 54 pacientes avaliáveis são, portanto, necessários para a avaliação da eficácia. Considerando uma taxa de abandono de aproximadamente 10%, 6 pacientes devem ser recrutados além disso. O objetivo do estudo é, portanto, recrutar 60 pacientes.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Brussels, Bélgica, 1000
- Institut Jules Bordet
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Cuidador significativo de uma criança entre 3 e 18 anos que enfrenta câncer parental
- Os participantes devem ser maiores de idade
- Os participantes não devem ter um distúrbio psiquiátrico ou neurológico agudo
- Os participantes devem ter domínio suficiente do francês (falar, escrever, ler)
- Completando um consentimento informado por escrito
Critério de exclusão:
- Estágio pré-terminal ou terminal do câncer do pai
- Morte do pai
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Orientação parental
Na condição experimental, os dois cuidadores significativos da criança ou o cuidador individual recebem a intervenção composta por uma cartilha informativa e uma intervenção psicológica. A intervenção consiste em quatro sessões, centradas no apoio à criança no contexto do cancro parental principalmente através da comunicação. As avaliações são realizadas em dois momentos: antes e depois da intervenção. |
Uma intervenção psicológica que inclui 4 sessões para avaliar a forma como os participantes comunicam com os seus filhos sobre a doença e fazem um balanço das suas dúvidas e dificuldades.
Identificar as reações e necessidades das crianças.
Situações práticas são analisadas e trabalhadas por meio de dramatizações centradas nas dificuldades comunicacionais para potencializar a autoeficácia comunicacional e o apoio mútuo entre os participantes.
As estratégias de regulação emocional são aprendidas através de exercícios de relaxamento.
Um livreto de relaxamento é entregue aos participantes para praticarem também em casa.
Além disso, todos os participantes recebem uma cartilha informativa contendo recomendações adequadas à idade sobre a comunicação com crianças sobre o câncer.
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Grupo de lista de espera
Na condição controle, os participantes recebem a cartilha informativa antes de serem cadastrados em uma lista de espera para a intervenção psicológica. A intervenção deve durar idealmente dois meses. As avaliações são realizadas em 9 semanas de intervalo. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da autoeficácia parental na comunicação
Prazo: 8-9 semanas
|
Avaliação por meio de uma escala autoaplicável elaborada para o estudo e preenchida pelos participantes denominada "Senso de competência comunicativa com a criança". O questionário é composto por 16 itens. A escala representa o grau de certeza quanto aos itens propostos. O questionário possui uma escala Likert de 10 pontos. A escala varia de 0 a 10. 0 significa "nada certo" e 10 "totalmente certo". A mudança na autoeficácia dos pais na comunicação é avaliada comparando o questionário preenchido em T1 com o preenchido em T2. A autoeficácia parental é também analisada através de uma análise de conteúdo das respostas dadas pelos participantes na entrevista semi-estruturada. A presença de palavras como confiante, capaz ou oposto fornecerá informações sobre o senso de autoeficácia dos pais. A comparação das respostas em T1 com as de T2 evidenciará a alteração da autoeficácia parental por meio do aumento ou diminuição da ocorrência de uma palavra. |
8-9 semanas
|
|
Mudança do comportamento comunicacional
Prazo: 8-9 semanas
|
Avaliação através da análise de conteúdo das respostas dadas pelos participantes na entrevista semi-directiva.
Os principais domínios explorados pela entrevista semidiretiva são: descrição da comunicação, sentimentos durante a comunicação e comportamentos comunicacionais.
A comparação das respostas em T1 com as de T2 evidenciará a evolução dos comportamentos comunicacionais com a criança.
|
8-9 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação do sofrimento emocional
Prazo: 8-9 semanas
|
Avaliado por meio de uma escala de autorrelato validada: The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
É composto por duas dimensões (ansiedade e depressão) e possui uma escala Likert de 4 pontos que variam a cada item.
HADS fornece uma pontuação total (intervalo de 0-42) somando todas as pontuações dos itens.
Uma pontuação mais alta reflete um maior sofrimento emocional.
A pontuação da subescala de ansiedade (intervalo de 0-21) é fornecida pela soma de todos os itens de ansiedade.
Uma pontuação mais alta reflete mais ansiedade.
As pontuações da subescala de depressão (intervalo de 0-21) são fornecidas pela soma de todos os itens de depressão.
Uma pontuação mais alta reflete mais depressão.
|
8-9 semanas
|
|
Avaliação das dificuldades comunicacionais com a criança
Prazo: 8-9 semanas
|
As dificuldades de comunicação são avaliadas por meio de uma escala de autorrelato criada para o estudo e preenchida pelos participantes denominada "Dificuldades de comunicação com a criança".
A escala é composta por 13 itens que representam o nível de verdade em relação aos itens propostos.
O questionário possui uma escala Likert de 4 pontos.
A escala varia de "sim" a "não".
A evolução das dificuldades comunicacionais é avaliada comparando o questionário preenchido em T1 com o preenchido em T2.
|
8-9 semanas
|
|
Descrição das dificuldades de comunicação com a criança
Prazo: 8-9 semanas
|
As dificuldades comunicacionais com crianças são também analisadas através de uma análise de conteúdo das respostas dadas pelos participantes na entrevista semi-directiva.
Os principais domínios explorados pela entrevista semidiretiva são: descrição da comunicação, sentimentos durante a comunicação e comportamentos comunicacionais.
A comparação das respostas em T1 com as de T2 evidenciará a evolução das dificuldades de comunicação.
|
8-9 semanas
|
|
Avaliação do apoio mútuo entre os participantes
Prazo: 8-9 semanas
|
O apoio mútuo entre os participantes é avaliado por meio de uma escala de autorrelato criada para o estudo e preenchida pelos participantes denominada "Apoio mútuo entre os participantes".
A escala é composta por 8 itens que representam o nível de verdade em relação aos itens propostos.
O questionário possui uma escala Likert de 4 pontos.
A escala varia de "sim" a "não".
A evolução do apoio mútuo entre os participantes é avaliada comparando o questionário preenchido em T1 com o preenchido em T2.
|
8-9 semanas
|
|
Avaliação das preocupações dos pais
Prazo: 8-9 semanas
|
As preocupações dos pais são avaliadas por meio de uma escala de autorrelato criada para o estudo e preenchida pelos participantes denominada "preocupações com a criança identificada".
A escala é composta por 14 itens que representam o nível de verdade em relação aos itens propostos.
O questionário possui uma escala Likert de 5 pontos.
A escala varia de "Nada preocupado" a "profundamente preocupado".
A evolução das preocupações parentais é avaliada comparando o questionário preenchido em T1 com o preenchido em T2.
|
8-9 semanas
|
|
Avaliação dos conhecimentos do participante sobre a compreensão de crianças em contexto oncológico
Prazo: 8-9 semanas
|
Avaliação por meio de uma escala autoaplicável elaborada para o estudo e preenchida pelos participantes denominada "Conhecimento do nível de compreensão da criança sobre o câncer".
É composto por 10 itens que descrevem a capacidade da criança de entender a doença oncológica.
O questionário possui uma escala Likert de 2 pontos, “sim” ou “não”.
As respostas esperadas são 6 sim e 4 não.
As respostas mostrarão o nível de conhecimento do participante (bom, médio ou ruim) em relação à compreensão das crianças.
A evolução dos conhecimentos do participante sobre a compreensão da criança em contexto oncológico é avaliada comparando o questionário preenchido em T1 com o preenchido em T2.
|
8-9 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Razavi, Université Libre de Bruxelles
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rauch PK, Muriel AC. The importance of parenting concerns among patients with cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2004 Jan;49(1):37-42. doi: 10.1016/s1040-8428(03)00095-7.
- Cessna JM, Pidala J, Jacobsen PB. Relationships between parenting self-efficacy and distress in parents who have school-aged children and have been treated with hematopoietic stem cell transplant or have no cancer history. Psychooncology. 2016 Mar;25(3):339-46. doi: 10.1002/pon.3848. Epub 2015 May 12.
- Ellis SJ, Wakefield CE, Antill G, Burns M, Patterson P. Supporting children facing a parent's cancer diagnosis: a systematic review of children's psychosocial needs and existing interventions. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Jan;26(1). doi: 10.1111/ecc.12432. Epub 2016 Jan 18.
- Huizinga GA, Visser A, Zelders-Steyn YE, Teule JA, Reijneveld SA, Roodbol PF. Psychological impact of having a parent with cancer. Eur J Cancer. 2011 Sep;47 Suppl 3:S239-46. doi: 10.1016/S0959-8049(11)70170-8. No abstract available.
- Inhestern L, Haller AC, Wlodarczyk O, Bergelt C. Psychosocial Interventions for Families with Parental Cancer and Barriers and Facilitators to Implementation and Use - A Systematic Review. PLoS One. 2016 Jun 8;11(6):e0156967. doi: 10.1371/journal.pone.0156967. eCollection 2016.
- Koopman HM, Baars RM, Chaplin J, Zwinderman KH. Illness through the eyes of the child: the development of children's understanding of the causes of illness. Patient Educ Couns. 2004 Dec;55(3):363-70. doi: 10.1016/j.pec.2004.02.020.
- Kuhl PK. Early language acquisition: cracking the speech code. Nat Rev Neurosci. 2004 Nov;5(11):831-43. doi: 10.1038/nrn1533.
- Lewis FM, Brandt PA, Cochrane BB, Griffith KA, Grant M, Haase JE, Houldin AD, Post-White J, Zahlis EH, Shands ME. The Enhancing Connections Program: a six-state randomized clinical trial of a cancer parenting program. J Consult Clin Psychol. 2015 Feb;83(1):12-23. doi: 10.1037/a0038219. Epub 2014 Nov 17.
- Merckaert I, Libert Y, Lieutenant F, Moucheux A, Farvacques C, Slachmuylder JL, Razavi D. Desire for formal psychological support among caregivers of patients with cancer: prevalence and implications for screening their needs. Psychooncology. 2013 Jun;22(6):1389-95. doi: 10.1002/pon.3153. Epub 2012 Aug 8.
- Merckaert I, Libert Y, Messin S, Milani M, Slachmuylder JL, Razavi D. Cancer patients' desire for psychological support: prevalence and implications for screening patients' psychological needs. Psychooncology. 2010 Feb;19(2):141-9. doi: 10.1002/pon.1568.
- Moore CW, Rauch PK, Baer L, Pirl WF, Muriel AC. Parenting changes in adults with cancer. Cancer. 2015 Oct 1;121(19):3551-7. doi: 10.1002/cncr.29525. Epub 2015 Jun 19.
- Muriel AC, Moore CW, Baer L, Park ER, Kornblith AB, Pirl W, Prigerson H, Ing J, Rauch PK. Measuring psychosocial distress and parenting concerns among adults with cancer: the Parenting Concerns Questionnaire. Cancer. 2012 Nov 15;118(22):5671-8. doi: 10.1002/cncr.27572. Epub 2012 Apr 19.
- Niemela M, Paananen R, Hakko H, Merikukka M, Gissler M, Rasanen S. The prevalence of children affected by parental cancer and their use of specialized psychiatric services: the 1987 Finnish Birth Cohort study. Int J Cancer. 2012 Nov 1;131(9):2117-25. doi: 10.1002/ijc.27466. Epub 2012 Mar 22.
- Paradis M, Consoli SM, Pelicier N, Lucas V, Andrieu JM, Jian R. [Psychosocial distress and communication about cancer in ill partners and their spouses]. Encephale. 2009 Apr;35(2):146-51. doi: 10.1016/j.encep.2008.02.008. Epub 2008 Jun 13. French.
- Semple CJ, McCaughan E. Family life when a parent is diagnosed with cancer: impact of a psychosocial intervention for young children. Eur J Cancer Care (Engl). 2013 Mar;22(2):219-31. doi: 10.1111/ecc.12018. Epub 2012 Dec 12.
- Syse A, Aas GB, Loge JH. Children and young adults with parents with cancer: a population-based study. Clin Epidemiol. 2012;4:41-52. doi: 10.2147/CLEP.S28984. Epub 2012 Mar 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- CE2681
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .