- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03911323
Rzeczywista skuteczność diagnostyczna algorytmu sztucznej inteligencji w badaniach przesiewowych retinopatii cukrzycowej
Prospektywne badanie kliniczne dotyczące rzeczywistej skuteczności diagnostycznej algorytmu sztucznej inteligencji w badaniach przesiewowych retinopatii cukrzycowej
W ostatnim czasie algorytm sztucznej inteligencji poczynił duże postępy w przewidywaniu retinopatii cukrzycowej na podstawie obrazów dna oka, wykazując bardzo wysoką czułość i specyficzność. Jednak rzeczywista skuteczność diagnozy modelu głębokiego uczenia się jest nadal niejasna.
Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności klinicznej takiego algorytmu w wykrywaniu możliwej do skierowania retinopatii cukrzycowej.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
To prospektywne badanie kliniczne ma na celu ocenę rzeczywistej wydajności diagnostycznej modelu AI w wykrywaniu referencyjnej retinopatii cukrzycowej (RDR, definiowanej jako coś więcej niż łagodna NPDR), poprzez ocenę jego czułości i swoistości w porównaniu z klinicznym standardem referencyjnym – siedmiopolowym fotografia stereoskopowa.
Pacjenci włączeni do tego badania to pacjenci z T1DM lub T2DM. Wykonywane są kwalifikowane kolorowe obrazy dna oka i stereoskopowe obrazy z siedmioma polami każdego oka osoby badanej. Obrazy dna oka są oceniane pod kątem RDR przez testowany algorytm, a obrazy fotografii stereoskopowej z siedmiu pól tego samego oka są oceniane przez okulistę, co służy jako złoty standard do porównania wydajności algorytmu.
Próba planuje zarejestrować 1000 osób. Przy 95% przedziale ufności oczekuje się, że czułość wyniesie co najmniej 87%, podczas gdy specyficzność 89% lub więcej.
Jakość obrazów dna oka ocenia się zgodnie z wytycznymi National DR Screening Imaging and Grading Guideline opublikowanymi przez Chińskie Towarzystwo Okulistyczne i Chińskie Stowarzyszenie Lekarzy Medycznych w 2017 roku.
Klasyfikacja RDR opiera się na krajowych wytycznych dotyczących diagnostyki klinicznej i leczenia DR opublikowanych przez Chińskie Towarzystwo Okulistyczne w 2014 roku.
Krótki przegląd protokołu klinicznego jest następujący:
Faza rekrutacji kandydatów: rekrutacja wykwalifikowanych uczestników; Faza kliniczna: obrazowanie i diagnozowanie przez AI i okulistę; Faza analizy statystycznej: porównanie dwóch wyników; Faza zamknięcia: raport końcowy i archiwizacja
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, Chiny, 518000
- Rekrutacyjny
- Shenzhen second peoples's hospital
-
Kontakt:
- Lisha Mou, PhD
- Numer telefonu: +86-1589-9876-015
- E-mail: lishamou@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik musi zrozumieć badanie, uczestniczyć w nim dobrowolnie i podpisać świadomą zgodę
- Wiek 18 lat lub starszy, bez ograniczeń tożsamości płciowej
- Pacjenci z cukrzycą typu 1 lub typu 2.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, u których zdiagnozowano choroby oczu inne niż retinopatia cukrzycowa
- Osoby, u których zdiagnozowano obrzęk plamki żółtej, ciężką retinopatię nieproliferacyjną, retinopatię proliferacyjną, retinopatię radioaktywną lub niedrożność żył siatkówki.
- Kobiety w ciąży, osoby z alergią na rozszerzenie źrenic, niejasnym ośrodkiem refrakcji, jaskrą w wywiadzie rodzinnym lub zdiagnozowaną jako wąski kąt przesączania
- Pacjenci z historią laseroterapii, operacji siatkówki lub iniekcji przeciwnaczyniowego czynnika wzrostu śródbłonka
- Osoby uczestniczące obecnie w innym badaniu okulistycznym, otrzymujące produkty badań okulistycznych.
- Podmiot, który jest nadwrażliwy na światło lub przyjmuje leki, które powodują nadwrażliwość na światło
- Pacjenci otrzymali niedawno terapię fotodynamiczną
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość i specyficzność
Ramy czasowe: Nie więcej niż 1 dzień na każdy przedmiot
|
Ocena czułości i swoistości modelu w wykrywaniu referencyjnego DR (więcej niż łagodny NPDR)
|
Nie więcej niż 1 dzień na każdy przedmiot
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Lisha Mou, PhD, Shenzhen Second People's Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20190401
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .