- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03927404
Opracowanie adaptacyjnego zawieszenia próżniowego w celu poprawy dopasowania protezy i zdrowia resztek kończyn (DoD)
Celem pracy jest ocena krążenia w kikucie oraz stanu skóry związanego z użytkowaniem protezy próżniowej. Konwencjonalny lej protetyczny bez próżni zostanie porównany z lejkiem protetycznym próżniowym.
Podwieszenie protetyczne odgrywa kluczową rolę w komforcie osoby po amputacji. Może również znacząco wpłynąć na zdrowie kończyn osoby po amputacji. Jeśli proteza nie jest dobrze przymocowana do kończyny osoby po amputacji, względny ruch między kończyną a interfejsem protezy może spowodować zasinienie, podrażnienie i uszkodzenie skóry. Te złe wyniki są niewygodne i mogą prowadzić do znacznie poważniejszych problemów zdrowotnych. Pozytywnym rozwiązaniem pozwalającym na stworzenie bezpiecznego i wygodnego zawieszenia jest zastosowanie gniazda podciśnieniowego. Podciśnienie zapobiega ruchowi w gnieździe. Korzyści kliniczne związane z zawieszeniem próżniowym obejmują zatrzymanie objętości, zwiększoną propriocepcję, bezpieczne zawieszenie i często zgłaszane obserwacje gojenia się ran. Jednak długoterminowe skutki zawieszenia próżniowego na krążenie pozostają nieokreślone lub nieudokumentowane. Niniejsze badanie analizuje podciśnieniowy system zawieszenia pod kątem stanu kikuta (kończyny po amputacji). Lej próżniowy wytwarza podciśnienie pomiędzy sztywnym lejem protetycznym a wkładką protetyczną, która jest szczelnie połączona z lejem. Dlatego próżnia nie jest bezpośrednio przykładana do skóry kikuta.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W sumie są 3 wizyty studyjne (niektóre wizyty mogą być podzielone na osobne wizyty w zależności od preferencji pacjenta), w tym wizyty związane z dopasowaniem zębodołu (które mogą być 2 oddzielnymi wizytami), wizyta wyjściowa i wizyta końcowa. Podczas wizyty leja, która może składać się z trzech wizyt plus dopasowanie leja (zależnie od potrzeb uczestnika) w różne dni (do 4 tygodni), uchwycenie kształtu kończyny, pomiar lub śledzenie, diagnostyczne statyczne dopasowanie i diagnostyczne dopasowanie statyczne oraz dostawa ostatecznego gniazda „badawczego” zostanie wykonane. Podczas wizyty początkowej uczestnicy będą wykonywać zadania siedzące, stojące i chodzące na bieżni. Pomiary pozostałego stanu zdrowia kończyn zostaną wykonane przed okresem aktywności i po nim, w tym powierzchniowa pojemność elektryczna, pomiar przeznaskórkowej utraty wody (TEWL), obrazowanie hiperspektralne, obrazowanie ultrasonograficzne Hitachi Aloka, obrazowanie przepływu krwi i obrazowanie cyfrowe podczas wizyty wyjściowej. Wizyta końcowa, z wykorzystaniem gniazda badawczego, będzie składać się z tych samych zadań i pomiarów, co wizyta wyjściowa oraz uzupełnionych zostanie kwestionariuszy. W razie potrzeby pacjent może zdecydować się na rozbicie zadań związanych z wizytą końcową na 2 różne wizyty.
Po zakończeniu badania uczestnicy będą mieli wybór między pozostawieniem zębodołu badawczego a powrotem do normalnego używania oryginalnej protezy. Badany protetyk będzie w tym czasie dostępny, aby przejrzeć i dostosować dopasowanie swojej protezy standardowej. Uwaga: Ze względu na zmiany fizyczne i wahania objętości kończyny w okresie badania możliwe jest, że pod koniec badania proteza standardowa nie będzie pasować do kikuta, tak jak na początku badania. Po zakończeniu badania zaleca się, aby pacjent udał się do protetyka podstawowej opieki zdrowotnej w celu oceny i dopasowania zębodołu.
Mogą istnieć zagrożenia, o których obecnie nie wiadomo. Skutki uboczne, ryzyko i dyskomfort mogą wynikać z udziału w badaniu. Chociaż celem tego projektu jest stworzenie wygodniejszej protezy, możliwe jest, że pacjent może odczuwać dyskomfort często związany z użytkowaniem protezy, taki jak pocenie się, suchość skóry, wysypka , swędzenie, pęcherze, wysokie ciśnienie w zębodole, poluzowanie w zębodole i mechaniczne tarcie prowadzące do owrzodzenia, które może prowadzić do infekcji i dodatkowej operacji. Pacjenci z niskim poziomem przepływu krwi tętniczej są narażeni na dodatkowe ryzyko owrzodzenia.
- Umieszczenie protezy: Chociaż celem tego projektu jest stworzenie wygodniejszej protezy, możliwe jest, że pacjent może odczuwać dyskomfort zwykle związany z użytkowaniem protezy, taki jak pocenie się, suchość skóry, wysypka, swędzenie, pęcherze, wysokie ciśnienie w zębodole , luzy w zębodole i mechaniczne tarcie prowadzące do owrzodzenia.
- Zadanie na bieżni: Podczas wykonywania czynności badawczych istnieje ryzyko upadku. Ryzyko to jest łagodzone przez zdolność uczestników do samodzielnego doboru tempa zadania na bieżni oraz obserwację czynności na bieżni przez personel badawczy.
- Przezskórny pomiar tlenu (TcOM) i temperatura skóry: System PeriFlux 5000 wykorzystuje nieinwazyjne sondy, które mierzą temperaturę skóry i przezskórny pomiar tlenu i stwarza minimalne ryzyko dla pacjenta. Głowica sondy jest przymocowana do kikuta za pomocą naklejki samoprzylepnej. Usunięcie naklejki po akwizycji danych może powodować niewielki dyskomfort, podobny do usuwania małego plastra.
- Obrazowanie hiperspektralne: Ta nieinwazyjna technika obrazowania stwarza minimalne ryzyko dla pacjenta. Mała naklejka ze znacznikiem powierniczym jest umieszczana na kończynie obiektu w celu kalibracji ustawień aparatu. Usunięcie naklejki po obrazowaniu może powodować niewielki dyskomfort podobny do usunięcia małego plastra.
- Ultrasonografia Hitachi Aloka: Obrazowanie ultrasonograficzne jest techniką nieinwazyjną i wiąże się z minimalnym ryzykiem.
- Pomiary TEWL i pojemności elektrycznej powierzchni: Pomiary TEWL i pojemności elektrycznej powierzchni są nieinwazyjne i wiążą się z mniejszym niż minimalne ryzykiem.
Badani będą pytani o zgłaszane przez siebie pomiary komfortu i wydajności użytkownika. Krótko mówiąc, zostaną ukończone cztery subiektywne pomiary: VR-36, PEQ, SCS i pomiary z NIH PROMIS
Test CHAMP zostanie wykorzystany do oceny ogólnej sprawności osoby po amputacji oraz wpływu interwencji zawieszenia leja w czasie. Konglomerat narzędzi oceny klinicznej w CHAMP miał na celu pomiar mobilności na wysokim poziomie u członków służby z amputacją kończyny dolnej. CHAMP składa się z testu postawy na jednej nodze (SLS), testu wykroku bocznego Edgrena (ESST), testu zwinności Illinois (IAT) i testu T.
Laboratorium IU Neuroscience Gait będzie wykorzystywane do zbierania danych kinematycznych. Laboratorium jest wyposażone w oprzyrządowaną bieżnię i system kamer na podczerwień. System uprzęży będzie używany do zapewnienia wsparcia i bezpieczeństwa osobom po amputacji, podczas gdy uczestnicy badania będą chodzić po bieżni przez 6 minut.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- IU Health Methodist Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat i więcej
- Jednostronna amputacja kości piszczelowej lub udowej
- Chodź na poziomie K2 lub wyższym
- Co najmniej 3 miesiące po amputacji według uznania lekarza
- Pozostała długość kończyny większa niż 6,5 cala długości
- Potrafi postępować zgodnie z instrukcjami i wyrażać świadomą zgodę samodzielnie lub za pośrednictwem Prawnie upoważnionego przedstawiciela.
- Musi być w stanie poruszać się bez pomocy. Zewnętrzne urządzenie pomocnicze, takie jak laska lub chodzik, będzie dozwolone.
- Odpowiedni przepływ krwi tętniczej, o czym świadczy TcOM >30 mmHg mierzony w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
Kryteria wyłączenia:
- Stany, które uniemożliwiają noszenie leja protetycznego, takie jak istniejący strup, wrzód lub bliznowiec na kikucie po amputacji.
- Deficyty poznawcze lub problemy ze zdrowiem psychicznym, które ograniczają zdolność wyrażenia zgody i pełnego uczestnictwa w protokole badania
- Kobiety w ciąży lub planujące zajść w ciążę w najbliższej przyszłości
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Adaptacyjny test próżniowy Proteza
Eksperymentalny system gniazda wykorzystuje aktywną pompę próżniową do wypychania powietrza z gniazda.
Poziom podciśnienia jest kontrolowany przez sprzęt, który automatycznie wykrywa dopasowanie gniazda na podstawie ruchu w gnieździe i dostosowuje podciśnienie w razie potrzeby, aby wyeliminować ten ruch.
|
Adaptacyjna proteza próżniowa jest sprzedawana jako urządzenie komercyjne przez firmę Willow Wood z sugerowanym amerykańskim kodem L5781.
Urządzenie jest oznaczone jako urządzenie medyczne klasy 1 i jest zwolnione z 510(K).
Ta kategoria jest częścią niskiego lub umiarkowanego ryzyka dla bezpieczeństwa i zdrowia pacjentów.
System leja protetycznego wykorzystuje aktywną pompę próżniową do wypychania powietrza z leja.
Poziom podciśnienia jest kontrolowany przez sprzęt, który automatycznie wykrywa dopasowanie gniazda na podstawie ruchu w gnieździe i dostosowuje podciśnienie w razie potrzeby, aby wyeliminować ten ruch.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik przeznaskórkowej utraty wody (TEWL) po 16 tygodniach od użycia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 16 tygodni
|
Przeznaskórkowa utrata wody w ciągu 16 tyg. Wyższa wartość TEWL oznacza gorszy wynik z utratą funkcji bariery skórnej. Podana wartość jest stosunkiem TEWL kikuta do wartości TEWL zdrowej kończyny bocznej. |
Wartość wyjściowa i 16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w obrazowaniu hiperspektralnym w 16 tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do 16 tygodni
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w obrazowaniu hiperspektralnym po 16 tygodniach; natlenienie tkanek mierzone za pomocą obrazowania hiperspektralnego.
Im wyższa wartość HbO2, tym lepsza perfuzja w skórze, co wskazuje na mniejsze uszkodzenia.
|
Wartość wyjściowa do 16 tygodni
|
|
Pomiary USG w 16 tygodniu
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
W trybie elastycznym kolor niebieski oznacza mniej elastyczną skórę i słabą wytrzymałość na rozciąganie.
natomiast czerwony to bardziej elastyczna skóra i wysoka wytrzymałość na rozciąganie.
Intensywność kolorów niebieskiego i czerwonego w trybie elasto obliczono w Matlabie jako jednostki arbitralne (AU).
Przedstawione dane są medianą dla UA.
Niższa wartość AU oznacza lepszą wytrzymałość tkanki na rozciąganie, co oznacza korzystny wynik.
|
16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Chandan Sen, PhD, Indiana University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Epstein RA, Heinemann AW, McFarland LV. Quality of life for veterans and servicemembers with major traumatic limb loss from Vietnam and OIF/OEF conflicts. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):373-85. doi: 10.1682/jrrd.2009.03.0023.
- Schultz AE, Baade SP, Kuiken TA. Expert opinions on success factors for upper-limb prostheses. J Rehabil Res Dev. 2007;44(4):483-9. doi: 10.1682/jrrd.2006.08.0087.
- Zachariah SG, Saxena R, Fergason JR, Sanders JE. Shape and volume change in the transtibial residuum over the short term: preliminary investigation of six subjects. J Rehabil Res Dev. 2004 Sep;41(5):683-94. doi: 10.1682/jrrd.2003.10.0153.
- Fernie GR, Holliday PJ. Volume fluctuations in the residual limbs of lower limb amputees. Arch Phys Med Rehabil. 1982 Apr;63(4):162-5.
- Sanders JE, Fatone S. Residual limb volume change: systematic review of measurement and management. J Rehabil Res Dev. 2011;48(8):949-86. doi: 10.1682/jrrd.2010.09.0189.
- Krueger CA, Wenke JC, Ficke JR. Ten years at war: comprehensive analysis of amputation trends. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Dec;73(6 Suppl 5):S438-44. doi: 10.1097/TA.0b013e318275469c.
- Ramasamy A, Hill AM, Phillip R, Gibb I, Bull AM, Clasper JC. The modern "deck-slap" injury--calcaneal blast fractures from vehicle explosions. J Trauma. 2011 Dec;71(6):1694-8. doi: 10.1097/TA.0b013e318227a999.
- Bui KM, Raugi GJ, Nguyen VQ, Reiber GE. Skin problems in individuals with lower-limb loss: literature review and proposed classification system. J Rehabil Res Dev. 2009;46(9):1085-90. doi: 10.1682/jrrd.2009.04.0052.
- Harris AM, Althausen PL, Kellam J, Bosse MJ, Castillo R; Lower Extremity Assessment Project (LEAP) Study Group. Complications following limb-threatening lower extremity trauma. J Orthop Trauma. 2009 Jan;23(1):1-6. doi: 10.1097/BOT.0b013e31818e43dd.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1809327674
- W81XWH-16-2-0059 (Inny numer grantu/finansowania: DoD)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .