- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03927404
Desarrollo de suspensión de vacío adaptable para mejorar el ajuste protésico y la salud del muñón (DoD)
El propósito del estudio es evaluar la circulación del miembro residual y la salud de la piel asociada con el uso de un encaje de vacío protésico. Se comparará un encaje protésico convencional sin vacío con un encaje protésico al vacío.
La suspensión protésica juega un papel fundamental en la comodidad de un amputado. También puede afectar significativamente la salud de las extremidades de una persona amputada. Si la prótesis no se sujeta de forma segura a la extremidad de la persona amputada, el movimiento relativo entre la extremidad y la interfaz protésica puede causar hematomas, irritación de la piel y ruptura de la piel. Estos malos resultados son incómodos y pueden conducir a condiciones de salud mucho más graves. Una solución positiva para crear una suspensión segura y cómoda es el uso de un encaje de suspensión al vacío. La presión de vacío ayuda a prevenir el movimiento en el encaje. Los beneficios clínicos asociados con la suspensión al vacío incluyen retención de volumen, aumento de la propiocepción, suspensión segura y observaciones frecuentes de cicatrización de heridas. Sin embargo, los efectos a largo plazo de la suspensión al vacío sobre la circulación siguen sin determinarse o documentarse. Este estudio examina un sistema de suspensión de vacío sobre la salud del muñón (extremidad amputada). Un encaje de vacío crea un vacío entre el encaje protésico rígido y el revestimiento protésico que se sella al encaje. Por lo tanto, el vacío no se aplica directamente sobre la piel del muñón.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Hay un total de 3 visitas de estudio (algunas visitas pueden dividirse en visitas separadas según la preferencia del sujeto), incluidas las visitas de ajuste del encaje (que podrían ser 2 visitas separadas), una visita de referencia y una visita final. Durante la visita del encaje, que puede consistir en tres visitas más ajustes del encaje (según lo necesite el participante) en días separados (hasta 4 semanas), captura, medición o seguimiento de la forma de la extremidad, ajuste estático de diagnóstico y ajuste estático de diagnóstico, y parto se hará un encaje de "investigación" definitivo. En la visita inicial, los participantes realizarán tareas sentadas, de pie y caminando en cinta rodante. Se tomarán medidas de salud del muñón antes y después del período de actividad, incluida la capacitancia eléctrica superficial, la medición de la pérdida de agua transepidérmica (TEWL), imágenes hiperespectrales, imágenes de ultrasonido Hitachi Aloka, flujo sanguíneo e imágenes digitales también durante la visita inicial. La visita final, utilizando el socket de investigación, consistirá en las mismas tareas y mediciones que la visita de referencia y se completarán los cuestionarios. El sujeto puede optar por dividir las tareas de la visita final en 2 visitas diferentes si así lo desea.
Después de completar el estudio, los participantes tendrán la opción de mantener el encaje de investigación o volver a usar su prótesis original con normalidad. El protésico del estudio estará disponible para revisar y ajustar el ajuste de su prótesis estándar de cuidado en este momento. Nota: Debido al cambio físico y la fluctuación del volumen de la extremidad durante el período de estudio, es posible que al final del estudio la prótesis estándar de atención no se ajuste a su muñón como lo hace al comienzo del estudio. Al finalizar el estudio, se recomienda que el sujeto realice un seguimiento con su protésico de atención primaria para la evaluación y el ajuste del encaje.
Puede haber riesgos que no se conocen en este momento. Los efectos secundarios, los riesgos y las molestias pueden resultar de la participación en el estudio. Si bien el objetivo de este proyecto es crear una prótesis más cómoda, es posible que el sujeto experimente molestias comúnmente asociadas con el uso de prótesis, como transpiración, piel seca, sarpullido. , picazón, ampollas, alta presión en el alvéolo, aflojamiento del alvéolo y fricción mecánica que conduce a la ulceración que puede provocar una infección y una cirugía adicional. Los sujetos con bajos niveles de flujo sanguíneo arterial tienen un riesgo adicional de ulceración.
- Colocación de la prótesis: si bien el objetivo de este proyecto es crear una prótesis más cómoda, es posible que el sujeto experimente molestias comúnmente asociadas con el uso de la prótesis, como transpiración, piel seca, sarpullido, picazón, ampollas, presión alta en el encaje. , flojedad en el alvéolo y fricción mecánica que lleva a la ulceración.
- Tarea en cinta rodante: Existe riesgo de caída durante las actividades de investigación. Este riesgo se ve mitigado por la capacidad de los participantes de autoseleccionar el ritmo para la tarea de la caminadora y la observación de las actividades de la caminadora por parte del personal de investigación.
- Medición transcutánea de oxígeno (TcOM) y temperatura de la piel: el sistema PeriFlux 5000 utiliza sondas no invasivas que medirán la temperatura de la piel y la medición transcutánea de oxígeno y representa un riesgo mínimo para el sujeto. El cabezal de la sonda se fija al muñón mediante una pegatina adhesiva. Quitar la etiqueta adhesiva después de la adquisición de datos puede causar molestias menores similares a quitarse una tirita pequeña.
- Imagen hiperespectral: esta técnica de imagen no invasiva presenta un riesgo mínimo para el sujeto. Se coloca una pequeña etiqueta de marcador fiduciario en la extremidad del sujeto para calibrar la configuración de la cámara. Quitar la etiqueta adhesiva después de la toma de imágenes puede causar molestias leves similares a quitarse una tirita pequeña.
- Ultrasonido Hitachi Aloka: la imagen por ultrasonido es una técnica no invasiva y es un procedimiento de riesgo mínimo.
- Mediciones de capacitancia eléctrica de superficie y TEWL: Las mediciones de capacitancia eléctrica de superficie y TEWL no son invasivas y suponen un riesgo menor que el mínimo.
Se preguntará a los sujetos sobre las medidas autoinformadas de la comodidad y el rendimiento del usuario. En resumen, se completarán cuatro medidas subjetivas: VR-36, PEQ, SCS y medidas del NIH PROMIS
La prueba CHAMP se utilizará para evaluar el rendimiento general del amputado y el efecto de la intervención de suspensión del encaje a lo largo del tiempo. El conglomerado de herramientas de evaluación clínica en CHAMP se realizó específicamente para medir la movilidad de alto nivel en miembros del servicio con amputación de miembros inferiores. CHAMP consiste en la prueba de postura de una sola pierna (SLS), la prueba de paso lateral de Edgren (ESST), la prueba de agilidad de Illinois (IAT) y la prueba T.
El laboratorio IU Neuroscience Gait se utilizará para recopilar datos cinemáticos. El laboratorio está equipado con una cinta rodante instrumentada y un sistema de cámara infrarroja. Se utilizará un sistema de arneses para brindar apoyo y seguridad a los amputados mientras los participantes del estudio caminan en la caminadora durante 6 minutos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- IU Health Methodist Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mayores de 18 años
- Amputado transtibial o transfemoral unilateral
- Deambular a un nivel K2 o superior
- Al menos 3 meses posteriores a la amputación según el criterio del médico
- Longitud del miembro residual superior a 6,5 pulgadas de largo
- Capaz de seguir instrucciones y dar consentimiento informado por su cuenta o a través de un representante legalmente autorizado.
- Debe ser capaz de deambular sin ayuda. Se permitirá un dispositivo de asistencia externo como bastón o andador.
- Flujo sanguíneo arterial adecuado evidenciado por una TcOM >30 mmHg medida en los últimos 12 meses.
Criterio de exclusión:
- Afecciones que impiden el uso de un encaje protésico, como una costra, una úlcera o una cicatriz queloide existente en el muñón de la amputación.
- Déficits cognitivos o problemas de salud mental que limitarían la capacidad de dar su consentimiento y participar plenamente en el protocolo del estudio.
- Mujeres que están embarazadas o que planean quedar embarazadas en un futuro próximo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Prótesis adaptativa de prueba de vacío
El sistema de encaje experimental utiliza una bomba de vacío activa para expulsar el aire del encaje.
El nivel de vacío está controlado por un hardware que detecta automáticamente el ajuste del encaje según el movimiento dentro del encaje y ajusta el vacío según sea necesario para eliminar este movimiento.
|
La prótesis de vacío adaptativa se vende como un dispositivo comercial de la empresa Willow Wood con el código L de EE. UU. sugerido L5781.
El dispositivo está designado como dispositivo médico de clase 1 y está exento de 510(K).
Esta categoría forma parte de un riesgo bajo o moderado para la seguridad y la salud del paciente.
El sistema de encaje protésico utiliza una bomba de vacío activa para expulsar el aire del encaje.
El nivel de vacío está controlado por un hardware que detecta automáticamente el ajuste del encaje según el movimiento dentro del encaje y ajusta el vacío según sea necesario para eliminar este movimiento.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Relación de pérdida transepidérmica de agua (TEWL) a las 16 semanas después del uso
Periodo de tiempo: Línea de base y 16 semanas
|
Pérdida de agua transepidérmica en 16 semanas. Un valor TEWL más alto representa un peor resultado con pérdida de la función de barrera cutánea. El valor informado es la relación entre el TEWL del muñón y el valor TEWL del miembro lateral sano. |
Línea de base y 16 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las imágenes hiperespectrales a las 16 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base a 16 semanas
|
Cambio desde el valor inicial en imágenes hiperespectrales a las 16 semanas; Oxigenación tisular medida mediante imágenes hiperespectrales.
Cuanto mayor sea la HbO2, mejor será la perfusión en la piel, lo que indica menos daño.
|
Línea de base a 16 semanas
|
|
Mediciones de ultrasonido a las 16 semanas
Periodo de tiempo: 16 semanas
|
En modo elasto, el color azul representa una piel menos elástica y una resistencia a la tracción débil.
mientras que el rojo es una piel más elástica y de alta resistencia a la tracción.
Las intensidades de los colores azul y rojo en modo elasto se calcularon en Matlab como unidades arbitrarias (AU).
Los datos presentados son la mediana de la UA.
Un AU más bajo significa una mejor resistencia a la tracción del tejido, lo que significa un resultado favorable.
|
16 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Chandan Sen, PhD, Indiana University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Epstein RA, Heinemann AW, McFarland LV. Quality of life for veterans and servicemembers with major traumatic limb loss from Vietnam and OIF/OEF conflicts. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):373-85. doi: 10.1682/jrrd.2009.03.0023.
- Schultz AE, Baade SP, Kuiken TA. Expert opinions on success factors for upper-limb prostheses. J Rehabil Res Dev. 2007;44(4):483-9. doi: 10.1682/jrrd.2006.08.0087.
- Zachariah SG, Saxena R, Fergason JR, Sanders JE. Shape and volume change in the transtibial residuum over the short term: preliminary investigation of six subjects. J Rehabil Res Dev. 2004 Sep;41(5):683-94. doi: 10.1682/jrrd.2003.10.0153.
- Fernie GR, Holliday PJ. Volume fluctuations in the residual limbs of lower limb amputees. Arch Phys Med Rehabil. 1982 Apr;63(4):162-5.
- Sanders JE, Fatone S. Residual limb volume change: systematic review of measurement and management. J Rehabil Res Dev. 2011;48(8):949-86. doi: 10.1682/jrrd.2010.09.0189.
- Krueger CA, Wenke JC, Ficke JR. Ten years at war: comprehensive analysis of amputation trends. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Dec;73(6 Suppl 5):S438-44. doi: 10.1097/TA.0b013e318275469c.
- Ramasamy A, Hill AM, Phillip R, Gibb I, Bull AM, Clasper JC. The modern "deck-slap" injury--calcaneal blast fractures from vehicle explosions. J Trauma. 2011 Dec;71(6):1694-8. doi: 10.1097/TA.0b013e318227a999.
- Bui KM, Raugi GJ, Nguyen VQ, Reiber GE. Skin problems in individuals with lower-limb loss: literature review and proposed classification system. J Rehabil Res Dev. 2009;46(9):1085-90. doi: 10.1682/jrrd.2009.04.0052.
- Harris AM, Althausen PL, Kellam J, Bosse MJ, Castillo R; Lower Extremity Assessment Project (LEAP) Study Group. Complications following limb-threatening lower extremity trauma. J Orthop Trauma. 2009 Jan;23(1):1-6. doi: 10.1097/BOT.0b013e31818e43dd.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 1809327674
- W81XWH-16-2-0059 (Otro número de subvención/financiamiento: DoD)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .