- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03952611
Trójramienna próba Rand Light vs Reveal® Cap vs Endocuff Cap do wykrywania gruczolaków jelita grubego (TRACE) (TRACE)
Trzyramienne, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie kolonoskopii w świetle białym HD w porównaniu z kolonoskopią w świetle białym HD z nasadką dystalną Reveal® w porównaniu z kolonoskopią w świetle białym HD z wkładką Endocuff Vision w celu wykrycia gruczolaków jelita grubego
Tytuł protokołu: Prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba z trzema ramionami kolonoskopii w świetle białym o wysokiej rozdzielczości w porównaniu z kolonoskopią w świetle białym o wysokiej rozdzielczości z użyciem nasadki dystalnej Reveal® w porównaniu z kolonoskopią w świetle białym o wysokiej rozdzielczości z aparatem Endocuff Vision w celu wykrycia gruczolaków jelita grubego
Hipoteza: Częstość wykrywania gruczolaków u pacjentów będzie wyższa w przypadku zabiegów wykonywanych za pomocą kolonoskopii w świetle białym o wysokiej rozdzielczości (HDWL) z nasadką przyczepu dystalnego Reveal® i kolonoskopii HDWL z użyciem Endocuff Vision w porównaniu z samymi kolonoskopami HDWL
Projekt: wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane
Główny cel: Porównanie odsetka pacjentów z co najmniej jednym gruczolakiem wykrytym podczas kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
Cele drugorzędne: Porównanie liczby gruczolaków wykrytych na pacjenta podczas kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki dystalnego przyczepu Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
Porównanie wskaźników wykrywalności podtypów polipów (w tym zaawansowanych gruczolaków, polipów ząbkowanych, gruczolaków prawostronnych itp.), częstości intubacji jelita ślepego, czasu wprowadzenia, czasu wycofania oraz powikłań kolonoskopii HDWL w porównaniu z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® w porównaniu z HDWL kolonoskopia aparatem Endocuff Vision.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Hipoteza i cele szczegółowe Studium
Stawiamy hipotezę, że odsetek wykrywalności pacjentów z gruczolakami jelita grubego będzie wyższy w przypadku kolonoskopii HDWL z nasadką przyczepu dystalnego Reveal® i kolonoskopii HDWL z użyciem Endocuff Vision w porównaniu z samą kolonoskopią HDWL.
Główny cel:
Porównanie odsetka pacjentów z co najmniej jednym gruczolakiem wykrytym podczas kolonoskopii HDWL w porównaniu z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
Cele drugorzędne:
- Porównanie liczby gruczolaków wykrytych na pacjenta podczas kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki dystalnego przyczepu Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
- Porównanie wskaźników wykrywalności podtypów polipów (w tym zaawansowanych gruczolaków, polipów ząbkowanych, gruczolaków prawostronnych itp.), częstości intubacji jelita ślepego, czasu wprowadzenia, czasu wycofania oraz powikłań kolonoskopii HDWL w porównaniu z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® w porównaniu z HDWL kolonoskopia aparatem Endocuff Vision.
Metodologia:
Będzie to prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane. Pacjenci skierowani na kolonoskopię przesiewową lub obserwacyjną zostaną włączeni prospektywnie. Zostaną losowo przydzieleni do jednej z 3 grup, tj. Kolonoskopia HDWL Kolonoskopia HDWL z użyciem nasadki Reveal® lub kolonoskopia HDWL z użyciem Endocuff Vision.
Zapisy:
Członek zespołu badawczego zwróci się do potencjalnego pacjenta w celu omówienia udziału w badaniu, w tym tła proponowanego badania, kryteriów włączenia i wyłączenia, korzyści i ryzyka procedur oraz działań następczych. Jeśli jest to interesujące dla pacjenta, omawia się i przedstawia formularz świadomej zgody. Uczestnik musi podpisać formularz zgody przed zapisem. Formularz ten będzie wymagał uprzedniej zgody Institutional Review Board (IRB) ośrodka badawczego. Nieuzyskanie świadomej zgody powoduje, że uczestnik nie kwalifikuje się do badania.
Długość badania:
Przewidywany czas trwania badania to około 12 miesięcy. Rejestracja pacjentów uczestniczących w badaniu zostanie zakończona, gdy zapisanych zostanie około 1227 pacjentów.
Kryteria przyjęcia
- Skierowanie na kolonoskopię przesiewową lub kontrolną
- Możliwość wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia
- Wcześniejsza historia raka okrężnicy
- Historia nieswoistych zapaleń jelit
- Wcześniejsza resekcja chirurgiczna dowolnej części okrężnicy
- Stosowanie leków przeciwpłytkowych lub antykoagulantów uniemożliwiających usunięcie polipów podczas zabiegu
- Historia zespołu polipowatości lub HNPCC
- Niemożność wyrażenia świadomej zgody
- Wywiad rodzinny w kierunku raka okrężnicy u krewnego pierwszego stopnia <60 lat lub dwóch krewnych pierwszego stopnia z rakiem jelita grubego
W przypadku trzech grup umiarkowana sedacja zostanie podana w standardowy sposób za pomocą dożylnego midazolamu, meperydyny lub fentanylu przed poddaniem się kolonoskopii.
Kolonoskop (kolonoskop HDWL lub kolonoskop HDWL z nasadką Reveal® lub kolonoskop HDWL z Endocuff Vision) zostanie wprowadzony i kątnica zostanie zaintubowana. Wykonana zostanie dokumentacja fotograficzna kątnicy. Błona śluzowa okrężnicy zostanie dokładnie uwidoczniona po wycofaniu kolonoskopu.
Czas od momentu wprowadzenia kolonoskopu do odbytnicy do intubacji jelita ślepego będzie odnotowywany stoperem przez koordynatora badań i dokumentowany jako „czas wprowadzenia”.
Czas spędzony na badaniu błony śluzowej podczas wycofywania kolonoskopu będzie dokumentowany jako „czas wycofywania”. Podczas wycofywania kolonoskopu stoper zostanie zatrzymany za każdym razem, gdy oczyszczana jest błona śluzowa, odsysane są płynne/stałe pozostałości lub usuwany jest polip, aby upewnić się, że czas wycofywania jest rzeczywistym odzwierciedleniem czasu badania błony śluzowej. Podczas fazy wycofywania zostanie zastosowana skrupulatna technika, ze szczególnym uwzględnieniem uwidocznienia części błony śluzowej okrężnicy w proksymalnych aspektach fałdów żuchwowych, zgięć i zastawek.
Wszystkie wykryte polipy zostaną udokumentowane: rozmiar, umiejscowienie i morfologia (przy użyciu klasyfikacji paryskiej – Załącznik A). Wykonana zostanie dokumentacja fotograficzna polipów.
Polipy zostaną następnie usunięte kleszczami do biopsji lub pętlą i wysłane do oceny histopatologicznej, każdy w oddzielnym słoiku i odpowiednio oznakowany.
Przygotowanie jelita zostanie ocenione i sklasyfikowane zgodnie z wcześniej podanymi kryteriami przy użyciu skali Boston Bowel Preparation Scale (Załącznik B). Powikłania, w tym uraz błony śluzowej z samego kolonoskopu o wysokiej rozdzielczości lub kolonoskopu o wysokiej rozdzielczości z nasadką Reveal® lub Endocuff Vision, perforacja lub krwawienie z przewodu pokarmowego (wymagające interwencji) zostaną zarejestrowane dla trzech grup.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64128
- Kansas City VA Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Skierowanie na kolonoskopię przesiewową lub kontrolną
- Możliwość wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza historia raka okrężnicy
- Historia nieswoistych zapaleń jelit
- Wcześniejsza resekcja chirurgiczna dowolnej części okrężnicy
- Stosowanie leków przeciwpłytkowych lub antykoagulantów uniemożliwiających usunięcie polipów podczas zabiegu
- Historia zespołu polipowatości lub HNPCC
- Niemożność wyrażenia świadomej zgody
- Wywiad rodzinny w kierunku raka okrężnicy u krewnego pierwszego stopnia <60 lat lub dwóch krewnych pierwszego stopnia z rakiem jelita grubego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kolonoskopia w świetle białym o wysokiej rozdzielczości
Używanie instrumentu zwanego kolonoskopem, który służy do wykrywania polipów okrężnicy
|
Używanie instrumentu zwanego kolonoskopem, który służy do wykrywania polipów okrężnicy
|
|
Aktywny komparator: Kolonoskopia w świetle białym o wysokiej rozdzielczości z Reveal®
Używanie instrumentu zwanego nasadką na końcu kolonoskopu, który służy do prostowania fałdów okrężnicy
|
Używanie instrumentu zwanego kolonoskopem, który służy do wykrywania polipów okrężnicy
Używanie instrumentu zwanego nasadką na końcu kolonoskopu, który służy do prostowania fałdów okrężnicy
|
|
Aktywny komparator: Kolonoskopia w świetle białym o wysokiej rozdzielczości z technologią Endocuff Vision
Używanie instrumentu zwanego Endocuff na końcu kolonoskopu, który służy do prostowania fałdów okrężnicy
|
Używanie instrumentu zwanego kolonoskopem, który służy do wykrywania polipów okrężnicy
Używanie instrumentu zwanego Endocuff na końcu kolonoskopu, który służy do prostowania fałdów okrężnicy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość wykrywania gruczolaka
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie odsetka pacjentów z co najmniej jednym gruczolakiem wykrytym podczas kolonoskopii HDWL w porównaniu z kolonoskopią HDWL z nasadką przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba gruczolaków na osobę
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie liczby gruczolaków wykrytych na pacjenta podczas kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki dystalnego przyczepu Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
|
wskaźniki wykrywalności zaawansowanych gruczolaków
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie wskaźników wykrywalności zaawansowanych gruczolaków kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
|
wykryć częstość ząbkowanych polipów
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie wskaźników wykrywalności ząbkowanych polipów kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
|
wykryć odsetek prawostronnych gruczolaków
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie wskaźników wykrywalności prawostronnych gruczolaków w kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
|
do określenia czasu intubacji jelita ślepego
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie czasu intubacji jelita ślepego podczas kolonoskopii HDWL i kolonoskopii HDWL z nasadką przyczepu dystalnego Reveal® w porównaniu z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
|
do określenia czasu wkładania i wyjmowania
Ramy czasowe: W trakcie studiów (1 rok)
|
Porównanie czasu wprowadzania i wycofywania kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
W trakcie studiów (1 rok)
|
|
określić komplikacje
Ramy czasowe: Poprzez badanie (1 rok)
|
Porównanie powikłań procedury kolonoskopii HDWL z kolonoskopią HDWL z użyciem nasadki przyczepu dystalnego Reveal® z kolonoskopią HDWL z użyciem Endocuff Vision.
|
Poprzez badanie (1 rok)
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- van Rijn JC, Reitsma JB, Stoker J, Bossuyt PM, van Deventer SJ, Dekker E. Polyp miss rate determined by tandem colonoscopy: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2006 Feb;101(2):343-50. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00390.x.
- Winawer SJ, Zauber AG, Fletcher RH, Stillman JS, O'Brien MJ, Levin B, Smith RA, Lieberman DA, Burt RW, Levin TR, Bond JH, Brooks D, Byers T, Hyman N, Kirk L, Thorson A, Simmang C, Johnson D, Rex DK; US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer; American Cancer Society. Guidelines for colonoscopy surveillance after polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer and the American Cancer Society. Gastroenterology. 2006 May;130(6):1872-85. doi: 10.1053/j.gastro.2006.03.012.
- Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2012 Jan-Feb;62(1):10-29. doi: 10.3322/caac.20138. Epub 2012 Jan 4.
- Rastogi A, Bansal A, Rao DS, Gupta N, Wani SB, Shipe T, Gaddam S, Singh V, Sharma P. Higher adenoma detection rates with cap-assisted colonoscopy: a randomised controlled trial. Gut. 2012 Mar;61(3):402-8. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300187. Epub 2011 Oct 13.
- Floer M, Biecker E, Fitzlaff R, Roming H, Ameis D, Heinecke A, Kunsch S, Ellenrieder V, Strobel P, Schepke M, Meister T. Higher adenoma detection rates with endocuff-assisted colonoscopy - a randomized controlled multicenter trial. PLoS One. 2014 Dec 3;9(12):e114267. doi: 10.1371/journal.pone.0114267. eCollection 2014.
- Citarda F, Tomaselli G, Capocaccia R, Barcherini S, Crespi M; Italian Multicentre Study Group. Efficacy in standard clinical practice of colonoscopic polypectomy in reducing colorectal cancer incidence. Gut. 2001 Jun;48(6):812-5. doi: 10.1136/gut.48.6.812.
- Heresbach D, Barrioz T, Lapalus MG, Coumaros D, Bauret P, Potier P, Sautereau D, Boustiere C, Grimaud JC, Barthelemy C, See J, Serraj I, D'Halluin PN, Branger B, Ponchon T. Miss rate for colorectal neoplastic polyps: a prospective multicenter study of back-to-back video colonoscopies. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):284-90. doi: 10.1055/s-2007-995618.
- Biecker E, Floer M, Heinecke A, Strobel P, Bohme R, Schepke M, Meister T. Novel endocuff-assisted colonoscopy significantly increases the polyp detection rate: a randomized controlled trial. J Clin Gastroenterol. 2015 May-Jun;49(5):413-8. doi: 10.1097/MCG.0000000000000166.
- Desai M, Rex DK, Bohm ME, Davitkov P, DeWitt JM, Fischer M, Faulx G, Heath R, Imler TD, James-Stevenson TN, Kahi CJ, Kessler WR, Kohli DR, McHenry L, Rai T, Rogers NA, Sagi SV, Sathyamurthy A, Vennalaganti P, Sundaram S, Patel H, Higbee A, Kennedy K, Lahr R, Stojadinovikj G, Dasari C, Parasa S, Faulx A, Sharma P. High-Definition Colonoscopy Compared With Cuff- and Cap-Assisted Colonoscopy: Results From a Multicenter, Prospective, Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 Sep;20(9):2023-2031.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2021.12.037. Epub 2021 Dec 31.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RND#00978
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .