Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie skali przywracania równowagi – skuteczności dla starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności

14 września 2020 zaktualizowane przez: Shawn Leng-Hsien Soh, Queen Margaret University

Występowanie przypadków bliskich upadków i rozwój skali skuteczności upadków przywracających równowagę (BRFES) dla osób starszych mieszkających w społeczności.

Pierwsza faza badania ma na celu zbadanie częstości występowania przypadków bliskich upadków. Drugim etapem będzie opracowanie skali, która zoperacjonalizuje pewność odzyskania równowagi u osób starszych. Badanie to określi częstość występowania przypadków bliskich upadków w próbie osób starszych mieszkających w społeczności i opracuje skalę skuteczności upadków przywracających równowagę (BRFES) dla osób starszych mieszkających w społeczności przy użyciu metody COSMIN. Ta skala zostanie wykorzystana do pomiaru poziomu pewności starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności co do ich zdolności do wykonywania manewrów przywracania równowagi podczas codziennych czynności funkcjonalnych, aby zapobiec upadkom.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie będzie przebiegać przez dwie fazy

W pierwszej fazie zatrudnionych zostanie 30 osób starszych w wieku 65 lat i starszych mieszkających w społeczności. Administrator badania będzie kontaktował się z uczestnikami codziennie przez okres 21 dni, aby uzyskać informacje o częstotliwości i rodzaju doświadczanych wydarzeń, np. brak upadku, upadek, bliski upadku (ręka), bliski upadku (noga) lub bliski upadku (inne). Żadne inne szczegóły zdarzenia nie zostaną ustalone, ponieważ to wstępne badanie będzie miało na celu określenie częstości występowania przypadków bliskich upadków w próbie seniorów mieszkających w społeczności.

Drugim etapem będzie opracowanie skali, która zoperacjonalizuje pewność odzyskania równowagi u starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności. W pierwszym etapie badania zostanie zrekrutowanych dwunastu starszych dorosłych w celu opracowania obszernej listy istotnych elementów skali. Próba celowa zostanie wykorzystana do zaproszenia uczestników z wcześniejszego badania. Takie podejście zapewni reprezentatywność próbki populacji i uwzględni uczestników, którzy wykazali się zrozumieniem manewrów bliskich upadkowi i przywracania równowagi w poprzednim badaniu w celu opracowania skali. Wyczerpująca lista elementów skali zostanie wygenerowana z dwóch grup fokusowych utworzonych przez sześciu uczestników przy użyciu techniki grup nominalnych. Ta oparta na konsensusie technika gwarantuje, że wszystkie elementy skali są istotne i zrozumiałe dla starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności, co pozwala na rozróżnienie poziomu pewności co do zdolności do wykonywania manewrów przywracania równowagi. Skala zostanie następnie przesłana do panelu 50 ekspertów, w tym pracowników służby zdrowia, a także nowej grupy osób starszych mieszkających w społeczności, aby określić stosowność pozycji, zapewniając, że skala jest odpowiednia, kompleksowa i zrozumiała. Technika Delphi zostanie przyjęta jako metoda uzyskania konsensusu wśród ekspertów w celu sfinalizowania Skali Upadków-Skuteczności Odzyskiwania Równowagi (BRFES).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Singapore, Singapur, 138683
        • Singapore Institute of Technology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 65 lat i więcej
  • Umiejętność czytania, pisania i komunikowania się w języku angielskim
  • Historia co najmniej jednego bliskiego upadku lub jednego upadku w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • Samodzielne życie w społeczności z pomocą lub bez pomocy w chodzeniu
  • Brak jakichkolwiek dysfunkcji poznawczych poprzez osiągnięcie wyniku 7 lub mniej w 6-itemowym teście upośledzenia funkcji poznawczych (6CIT)
  • Potrafi przejść 6 metrów w ciągu 12 sekund, wykonując test Timed Up and Go (TUG).
  • Potrafi złapać 30-centymetrową linijkę obiema rękami za pomocą testu upuszczenia linijki

Kryteria wyłączenia:

  • Wymaganie fizycznej pomocy innej osoby przy poruszaniu się po domu
  • Znane aktywne stany złośliwe
  • Choroby sercowo-naczyniowe, np. omdlenia neuronalne, omdlenia sercowe, strukturalne choroby serca, np. zwężenie zastawki aortalnej lub hospitalizacja z powodu zawału mięśnia sercowego lub operacji serca w ciągu 3 miesięcy
  • Choroby płuc, np. poważna przewlekła obturacyjna choroba płuc lub uzależnienie od tlenu
  • Schorzenia układu mięśniowo-szkieletowego, m.in. umiarkowana do ciężkiej choroba zwyrodnieniowa stawów, która może wpływać na kontrolę równowagi i czynność mięśni, np. zgłaszane przez siebie dolegliwości bólowe lub dysfunkcje tułowia i kończyn, złamania lub urazy kończyn w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Stany neurologiczne, takie jak choroba Parkinsona, następstwa udaru, stwardnienie zanikowe boczne (ALS), stwardnienie rozsiane (MS) lub ciężka demencja lub padaczka
  • Prawna ślepota, poważne upośledzenie wzroku, ciężkie upośledzenie słuchu lub prawna głuchota

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Opracowanie wykazu pozycji dla BRFES
Dwie grupy po sześć osób starszych mieszkających w społeczności wezmą udział w sesji grupowej fokusowej. Każda sesja grupy fokusowej rozpocznie się od przeszkolonego facylitatora korzystającego z przewodnika sesji, witającego uczestników i wprowadzającego uczestników do grupy. Sesja przyjmie nominalną metodę grupową, która obejmuje ciche generowanie pomysłów, dzielenie się pomysłami w sposób „okrężny”, dyskusję grupową w celu wyjaśnienia pomysłów, a następnie zakończenie sesji anonimowym głosowaniem w celu włączenia pozycji do listy pozycji do uwzględnione w Skali Upadków Skuteczności Odzyskiwania Równowagi (BRFES).
Sfinalizowana lista pozycji zostanie omówiona przez dwóch badaczy, którzy połączą podobne pozycje wygenerowane przez dwie grupy fokusowe, aby uzupełnić skalę upadków i skuteczności przywracania równowagi. Lista pozycji została opracowana przez grupę starszych dorosłych mieszkających w społeczności, którzy wykazali się zrozumieniem sytuacji bliskich upadkowi i będą w stanie opisać wykorzystanie strategii przywracania równowagi stosowanych w sytuacjach bliskich upadkowi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Występowanie przypadków bliskich upadków
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Aby określić częstość występowania przypadków bliskich upadków
6 miesięcy
Opracowanie Skali Upadków-Skuteczności Odzyskiwania Równowagi (BRFES)
Ramy czasowe: 9 miesięcy

Opracowanie i walidacja Skali Upadków Skuteczności Odzyskiwania Równowagi (BRFES).

Mierzona konstruktem jest pewność co do własnej zdolności do wykonywania manewrów przywracania równowagi w zwykłych, codziennych czynnościach funkcjonalnych, aby zapobiec upadkowi. Opcja odpowiedzi na skalę wahała się od 1 do 10, przy czym wyższy wynik odzwierciedlał wyższą pewność. Skala zawierałaby 16 pozycji wskazujących na całkowity zakres wyników od 16 do 160. Wyższa łączna wartość punktowa oznacza lepszy wynik.

9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

11 września 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

15 września 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

15 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 września 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

12 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

16 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REP 0197
  • 2019129 (INNY: Singapore Institute of Technology)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj