Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności i bezpieczeństwa lebrikizumabu (LY3650150) w umiarkowanym i ciężkim atopowym zapaleniu skóry (ADvocate1)

2 listopada 2022 zaktualizowane przez: Eli Lilly and Company

Randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo lebrikizumabu u pacjentów z atopowym zapaleniem skóry o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego

Jest to randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie w grupach równoległych, które trwa 52 tygodnie. Badanie ma na celu potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności lebrikizumabu w monoterapii w leczeniu umiarkowanego do ciężkiego atopowego zapalenia skóry z zastosowaniem 16-tygodniowego okresu leczenia indukcyjnego i 36-tygodniowego długoterminowego okresu leczenia podtrzymującego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

424

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New South Wales
      • Kogarah, New South Wales, Australia, 2217
        • The St. George Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2010
        • Holdsworth House Medical Practice
      • Westmead, New South Wales, Australia, 2145
        • Skin & Cancer Foundation Australia
    • Queensland
      • Benowa, Queensland, Australia, 4217
        • The Skin Centre
      • Woolloongabba, Queensland, Australia, 4102
        • Veracity Clinical Research Pty Ltd
    • Victoria
      • Box Hill, Victoria, Australia, 3128
        • Eastern Clinical Research Unit
      • Camberwell, Victoria, Australia, 3124
        • Emeritus Research
      • Carlton, Victoria, Australia, 3053
        • Skin Health Institute Inc.
      • East Melbourne, Victoria, Australia, 3002
        • Sinclair Dermatology
    • Western Australia
      • Fremantle, Western Australia, Australia, 6160
        • Fremantle Dermatology
      • Victoria Park, Western Australia, Australia, 06100
        • Burswood Dermatology
      • Tartu, Estonia, 50160
        • Kliiniliste uuringute Keskus OU
      • Bordeaux Cedex, Francja, 33075
        • CHU de Bordeaux Hôpital Saint André
      • Dijon Cedex, Francja, 21079
        • CHU DIJON - Hopital le Bocage
      • Martigues, Francja, 13500
        • Cabinet Médical
      • Toulouse cedex 9, Francja, 31059
        • Hopital Larrey
    • Cedex 10
      • Paris, Cedex 10, Francja, 75475
        • Hôpital Saint-Louis
      • Alicante, Hiszpania, 03010
        • Hospital General Universitario Alicante
      • Badalona, Hiszpania, 08916
        • Hospital Germans Trias i Pujol
      • Barcelona, Hiszpania, 08041
        • Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
      • Madrid, Hiszpania, 28031
        • Hospital Infanta Leonor
      • Sevilla, Hiszpania, 41009
        • Hospital Universitario Virgen Macarena
    • Barcelona
      • SANT BOI DE Llobrega, Barcelona, Hiszpania, 08830
        • Sant Joan de Deu Serveis En Salut Mental
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, Hiszpania, 48013
        • Hospital De Basurto
    • Alberta
      • Red Deer, Alberta, Kanada, T4P1K4
        • Care Clinic
    • Ontario
      • Ajax, Ontario, Kanada, L1S7K8
        • CCA Medical Research
      • Cobourg, Ontario, Kanada, K9A 0Z4
        • Skin Health
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K2G6E2
        • Dermatology and Dermatologic Surgery
      • Richmond Hill, Ontario, Kanada, L4B 1A5
        • The Centre for Dermatology
      • Kaunas, Litwa, LT-44192
        • JSC "CD8 Alergology Clinic"
      • Kaunas, Litwa, LT-50161
        • Hospital of Lithuanian University of Health Sciences Kauno Klinikos
      • Vilnius, Litwa, LT-07195
        • Jsc Renmeda
      • Vilnius, Litwa, LT-08109
        • JSC "Center for Diagnosis and Treatment of Allergic Diseases"
      • Vilnius, Litwa, LT-08406
        • Children's Hospital, Affiliate of Vilnius University Hospital Santaros Klinikos
      • Vilnius, Litwa, LT-08441
        • Vilnius University Hospital Santaros Klinikos
      • Vilnius, Litwa, LT-08406
        • Inlita (Santaros CTC)
      • Katowice, Polska, 40-851
        • GynCentrum Sp z o.o.
      • Krakow, Polska, 31-023
        • Specjalistyczny Osrodek Alergologiczno-Internistyczny ALL-ME
      • Lublin, Polska, 20-081
        • Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1
      • Poznan, Polska, 60-214
        • Centrum Alergologii Teresa Hofman
      • Warszawa, Polska, 01-142
        • Clinical Research Group Sp. z o.o.
      • Wroclaw, Polska, 50-566
        • CityClinic Przychodnia Lekarsko-Psychologiczna
    • Malopolska
      • Tarnow, Malopolska, Polska, 33100
        • Alergo-Med Specjalistyczna Przychodnia Lekarska Sp Z O.O.
    • Malopolskie
      • Krakow, Malopolskie, Polska, 31-559
        • Diamond Clinic
    • Mazowieckie
      • Warszawa, Mazowieckie, Polska, 02-507
        • Centralny Szpital Kliniczny MSWiA
    • Slaskie
      • Katowice, Slaskie, Polska, 40-611
        • Centrum Medyczne Angelius Provita
    • West Pomeranian
      • Szczecin, West Pomeranian, Polska, 71-434
        • Twoja Przychodnia - Szczecinskie Centrum Medyczne
    • Wojewodztwo Podkarpackie
      • Iwonicz Zdroj, Wojewodztwo Podkarpackie, Polska, 38-440
        • Zespol Naukowo - Leczniczy "Iwolang" Sp. z o.o.
      • Incheon, Republika Korei, 21431
        • Incheon St. Mary's Hospital
      • Seoul, Republika Korei, 05030
        • Konkuk University Medical Center
      • Seoul, Republika Korei, 03722
        • Severance Hospital
      • Seoul, Republika Korei, 07441
        • Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital
      • Seoul, Republika Korei, 06973
        • Chungang University Hospital
    • Gyeonggi-do
      • Ansan-si, Gyeonggi-do, Republika Korei, 15355
        • Korea University Ansan Hospital
    • Korea
      • Pusan, Korea, Republika Korei, 49241
        • Pusan National University Hospital
      • Seoul, Korea, Republika Korei, 04763
        • Hanyang University Medical Center
      • Ulsan, Korea, Republika Korei, 44033
        • Ulsan University Hospital
    • Kyung Gi-Do, Korea
      • Suwon-si, Kyung Gi-Do, Korea, Republika Korei, 16499
        • Ajou University Hospital
    • Yongsan-gu
      • Seoul, Yongsan-gu, Republika Korei, 04401
        • Soon Chun Hyang University Seoul Hospital
    • Arkansas
      • Fort Smith, Arkansas, Stany Zjednoczone, 72916
        • Johnson Dermatology
    • California
      • Beverly Hills, California, Stany Zjednoczone, 90211
        • Wallace Medical Group, Inc.
      • Encinitas, California, Stany Zjednoczone, 92024
        • California Dermatology & Clinical Research Institute
      • Fountain Valley, California, Stany Zjednoczone, 92708
        • Belle Aimee Skincare Clinic
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90045
        • Dermatology Research Associates
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92119
        • ACRC Studies
    • Connecticut
      • Cromwell, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06416
        • Central Connecticut Dermatology
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Stany Zjednoczone, 33765
        • St. Francis Medical Institute
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33145
        • Community Research Foundation Inc
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33613-1244
        • Forcare Clinical Research
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Stany Zjednoczone, 31903
        • IACT Health - VHC
    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Stany Zjednoczone, 46168
        • The Indiana Clinical Trials Center
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40217
        • Skin Sciences, PLLC
    • Massachusetts
      • Quincy, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02169
        • Beacon Clinical Research, LLC
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Stany Zjednoczone, 48202
        • Henry Ford Hospital
      • Saint Joseph, Michigan, Stany Zjednoczone, 49085
        • St Joseph Dermatology and Vein Clinic
    • Missouri
      • Saint Joseph, Missouri, Stany Zjednoczone, 64506
        • Medisearch Clinical Trials
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89148
        • Jdr Dermatology Research
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03801
        • ALLCUTIS Research
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10075
        • Sadick Research Group
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
        • Icahn Sch of Med at Mt. Sinai
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27612
        • Wake Research Associates
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73112
        • Lynn Health Science Institute
      • Tulsa, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 74136
        • Vital Prospects Clinical Research Institute, P.C.
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Stany Zjednoczone, 97504
        • Clinical Research Institute
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97223
        • Oregon Medical Research Center
    • Rhode Island
      • Johnston, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02919
        • Clinical Partners, LLC
    • Texas
      • Bellaire, Texas, Stany Zjednoczone, 77401
        • Bellaire Dermatology
      • San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78213
        • Progressive Clinical Research
    • Washington
      • Spokane, Washington, Stany Zjednoczone, 99202
        • Premier Clinical Research
      • Riga, Łotwa, LV-1001
        • Clinic of Dermatology and STD
      • Riga, Łotwa, LV-1009
        • Health and Aesthetics Ltd
      • Riga, Łotwa, LV-1011
        • Latvian Dermatology Institute
      • Riga, Łotwa, LV-1003
        • Health Center 4, Affiliate Diagnostic Center
      • Talsi, Łotwa, LV-3201
        • Smite Aija - Practice in Dermatology Venereology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli i młodzież płci męskiej lub żeńskiej (≥12 lat i ≥40 kg)
  • Przewlekłe atopowe zapalenie skóry (wg American Academy of Dermatology Consensus Criteria) obecne od ≥1 roku przed wizytą przesiewową
  • Wskaźnik obszaru i nasilenia wyprysku (EASI) ≥16 podczas wizyty wyjściowej
  • Wynik globalnej oceny badacza (IGA) ≥3 (skala od 0 do 4) podczas wizyty początkowej
  • ≥10% powierzchni ciała (BSA) zajęcia atopowego zapalenia skóry podczas wizyty wyjściowej
  • Historia niewystarczającej odpowiedzi na leczenie miejscowymi lekami; lub stwierdzenie, że leczenie miejscowe jest z innych względów medycznie niewskazane

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsze leczenie dupilumabem lub tralokinumabem
  • Leczenie miejscowymi kortykosteroidami, inhibitorami kalcyneuryny lub inhibitorami fosfodiesterazy-4, takimi jak kryzaborol, w ciągu 1 tygodnia przed wizytą wyjściową
  • Leczenie dowolnym z następujących środków w ciągu 4 tygodni przed wizytą wyjściową:

    • Leki immunosupresyjne/immunomodulujące (np. ogólnoustrojowe kortykosteroidy, cyklosporyna, mykofenolan mofetylu, IFN-γ, inhibitory kinazy janusowej, azatiopryna, metotreksat itp.)
    • Fototerapia i fotochemioterapia (PUVA) w AZS
  • Leczenie za pomocą następujących środków przed wizytą wyjściową:

    • Badany lek w ciągu 8 tygodni lub w ciągu 5 okresów półtrwania (jeśli są znane) od wartości początkowej, w zależności od tego, który okres jest dłuższy
    • Leki biologiczne niszczące komórki, w tym rytuksymab, w ciągu 6 miesięcy od wartości wyjściowych
    • Inne leki biologiczne w ciągu 5 okresów półtrwania (jeśli są znane) lub 16 tygodni od wizyty początkowej, w zależności od tego, który okres jest dłuższy
  • Leczenie żywą (atenuowaną) szczepionką w ciągu 12 tygodni od wizyty wyjściowej lub planowane w trakcie badania
  • Niekontrolowana przewlekła choroba, która może wymagać wyrzutów doustnych kortykosteroidów, np. współistniejąca ciężka niekontrolowana astma
  • Dowody aktywnego ostrego lub przewlekłego zapalenia wątroby
  • Historia zakażenia ludzkim wirusem upośledzenia odporności (HIV) lub pozytywna serologia HIV
  • Historia choroby nowotworowej, w tym ziarniniaka grzybiastego, w ciągu 5 lat przed wizytą przesiewową, z wyjątkiem całkowicie wyleczonego raka szyjki macicy in situ, całkowicie wyleczonego i rozwiązanego raka płaskonabłonkowego lub podstawnokomórkowego skóry bez przerzutów
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub kobiety planujące zajść w ciążę lub karmiące piersią podczas badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Placebo

Okres indukcji (początkowy — tydzień 16):

Dwa wstrzyknięcia podskórne (SC) placebo jako dawka nasycająca na początku badania i w 2. tygodniu, a następnie pojedyncze wstrzyknięcie co 2 tygodnie (Q2W) od tygodnia 4. do tygodnia 14.

Okres leczenia podtrzymującego (tydzień 16-tydzień 52):

Dwa wstrzyknięcia placebo SC jako dawka nasycająca w 16. i 18. tygodniu. Jedno wstrzyknięcie placebo SC co 2 tyg. do 50. tygodnia.

Wstrzyknięcie podskórne
Eksperymentalny: Lebrikizumab 250 Q2W

Okres indukcji (początkowy — tydzień 16):

500 miligramów (mg) lebrikizumabu (2 x 250 mg) we wstrzyknięciach podskórnych jako dawka wysycająca podczas wizyt wyjściowych i w 2. tygodniu, a następnie pojedyncze wstrzyknięcie 250 mg lebrikizumabu co 2 tygodnie od 4. do 14. tygodnia.

Okres leczenia podtrzymującego (tydzień 16-tydzień 52):

Jedno wstrzyknięcie 250 mg Lebrikizumabu s.c. co 2 tyg. do 50. tygodnia.

W przypadku uczestników, którzy otrzymywali placebo w okresie indukcyjnym, podtrzymująca dawka nasycająca wynosi:

Dwa wstrzyknięcia 250 mg Lebrikizumabu SC w 16. tygodniu.

Dwa wstrzyknięcia 250 mg Lebrikizumabu SC w 18. tygodniu.

Aby utrzymać ślepotę, dla uczestników, którzy otrzymywali lebrikizumab w okresie indukcyjnym, podtrzymująca dawka nasycająca wynosi:

Jedno wstrzyknięcie podskórne 250 mg Lebrikizumabu i jedno wstrzyknięcie podskórne placebo w 16. tygodniu.

Jedno wstrzyknięcie podskórne 250 mg Lebrikizumabu i jedno wstrzyknięcie podskórne placebo w 18. tygodniu.

Wstrzyknięcie podskórne
Wstrzyknięcie podskórne
Inne nazwy:
  • LY3650150
  • DRM06
Eksperymentalny: Lebrikizumab 250 Q4W

Okres leczenia podtrzymującego (tydzień 16-tydzień 52):

Jedno wstrzyknięcie 250 mg Lebrikizumabu s.c. co 4 tygodnie (Q4W) w tygodniach 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 i 48.

Jedno wstrzyknięcie placebo SC co 4 tygodnie w 22, 26, 30, 34, 38, 42, 46 i 50 tygodniu.

W przypadku uczestników, którzy otrzymywali placebo w okresie indukcyjnym, podtrzymująca dawka nasycająca wynosi:

Dwa wstrzyknięcia 250 mg Lebrikizumabu SC w 16. tygodniu.

Dwa wstrzyknięcia placebo w 18. tygodniu.

Aby utrzymać ślepotę, dla uczestników, którzy otrzymywali lebrikizumab w okresie indukcyjnym, podtrzymująca dawka nasycająca wynosi:

Jedno wstrzyknięcie podskórne 250 mg Lebrikizumabu i jedno wstrzyknięcie podskórne placebo w 16. tygodniu.

Dwa wstrzyknięcia placebo w 18. tygodniu

Wstrzyknięcie podskórne
Wstrzyknięcie podskórne
Inne nazwy:
  • LY3650150
  • DRM06
Eksperymentalny: Ramię ratunkowe (Lebrikizumab Q2W)

Okres leczenia podtrzymującego (tydzień 16-tydzień 52):

Zostaną podane zaślepione dawki wysycające na podstawie wcześniejszego przydziału leczenia, a następnie jedno wstrzyknięcie 250 mg Lebrikizumabu s.c. co 2 tyg. do tygodnia 50. w sposób otwarty.

W przypadku uczestników, którzy otrzymywali placebo w okresie indukcyjnym, dawka nasycająca wynosi:

Dwa wstrzyknięcia 250 mg Lebrikizumabu SC w 16. tygodniu.

Dwa wstrzyknięcia 250 mg Lebrikizumabu SC w 18. tygodniu.

Aby utrzymać ślepą dawkę nasycającą, w przypadku uczestników, którzy otrzymywali lebrikizumab w okresie indukcji, dawka nasycająca wynosi:

Jedno wstrzyknięcie podskórne 250 mg Lebrikizumabu i jedno wstrzyknięcie podskórne placebo w 16. tygodniu. Jedno wstrzyknięcie podskórne 250 mg Lebrikizumabu i jedno wstrzyknięcie podskórne placebo w 18. tygodniu.

W przypadku uczestników, którzy nie uzyskali akceptowalnej odpowiedzi w okresie podtrzymującym i weszli do ramienia ewakuacyjnego, dawki nasycające zostaną podane przy wejściu i 2 tygodnie po wejściu na podstawie przydzielonego leczenia przed wejściem do ramienia ewakuacyjnego.

Wstrzyknięcie podskórne
Wstrzyknięcie podskórne
Inne nazwy:
  • LY3650150
  • DRM06

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z wynikiem globalnej oceny badacza (IGA) równym 0 lub 1 i zmniejszeniem o ≥2 punkty od punktu początkowego do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
IGA mierzy całościową ocenę badacza dotyczącą ogólnego nasilenia atopowego zapalenia skóry (AZS) u uczestnika w oparciu o statyczną, numeryczną 5-punktową skalę od 0 (jasna skóra) do 4 (ciężka choroba). Wynik opiera się na ogólnej ocenie stopnia rumienia, zgrubień/stwardnienia, sączenia/skorupienia i lichenifikacji.
Linia bazowa do tygodnia 16
Odsetek uczestników, u których wystąpił wskaźnik obszaru i ciężkości wyprysku (EASI-75) (redukcja wyniku EASI o ≥75%) od punktu początkowego do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

EASI ocenia obiektywne szacunki lekarzy dotyczące 2 wymiarów atopowego zapalenia skóry – zasięg choroby, tj. odsetek skóry dotkniętej chorobą: 0 = 0%; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% i nasilenie 4 objawów klinicznych: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) otarcia i (4) lichenizacja, każdy w skali od 0 do 3 (0 = brak, brak ; 1 = łagodne; 2 = umiarkowane; 3 = ciężkie) w 4 miejscach ciała (głowa/szyja, tułów, kończyny górne i kończyny dolne). Połowa punktów jest dozwolona między stopniami ważności 1, 2 i 3. Ostateczny wynik EASI-75 został uzyskany przez uśrednienie tych 4 wyników i będzie mieścił się w zakresie od 0 (brak) do 72 (poważny).

Osoba odpowiadająca w skali EASI-75 jest zdefiniowana jako uczestnik, który osiąga poprawę wyniku EASI o ≥ 75% od wartości wyjściowej.

Linia bazowa do tygodnia 16

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z wynikiem IGA 0 lub 1 i redukcją o ≥2 punkty od punktu początkowego do tygodnia 2
Ramy czasowe: Linia bazowa do Tygodnia 2
IGA mierzy globalną ocenę badacza dotyczącą ogólnego nasilenia AD u uczestnika, w oparciu o statyczną, numeryczną 5-punktową skalę od 0 (jasna skóra) do 4 (ciężka choroba). Wynik opiera się na ogólnej ocenie stopnia rumienia, zgrubień/stwardnienia, sączenia/skorupienia i lichenifikacji.
Linia bazowa do Tygodnia 2
Odsetek uczestników z wynikiem IGA 0 lub 1 i redukcją ≥2 punktów od punktu początkowego do tygodnia 4
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 4
IGA mierzy globalną ocenę badacza dotyczącą ogólnego nasilenia AD u uczestnika, w oparciu o statyczną, numeryczną 5-punktową skalę od 0 (jasna skóra) do 4 (ciężka choroba). Wynik opiera się na ogólnej ocenie stopnia rumienia, zgrubień/stwardnienia, sączenia/skorupienia i lichenifikacji.
Linia bazowa do tygodnia 4
Odsetek uczestników z wynikiem IGA 0 lub 1 i zmniejszeniem o ≥2 punkty od punktu początkowego do tygodnia 16 u dorosłych
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
IGA mierzy globalną ocenę badacza dotyczącą ogólnego nasilenia AD u uczestnika, w oparciu o statyczną, numeryczną 5-punktową skalę od 0 (jasna skóra) do 4 (ciężka choroba). Wynik opiera się na ogólnej ocenie stopnia rumienia, zgrubień/stwardnienia, sączenia/skorupienia i lichenifikacji.
Linia bazowa do tygodnia 16
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli EASI-90 (redukcja wyniku EASI o ≥90%) od punktu początkowego do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16

EASI ocenia obiektywne szacunki lekarzy dotyczące 2 wymiarów atopowego zapalenia skóry – zasięg choroby, tj. odsetek skóry dotkniętej chorobą: 0 = 0%; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% i nasilenie 4 objawów klinicznych: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) otarcia i (4) lichenizacja, każdy w skali od 0 do 3 (0 = brak, brak ; 1 = łagodne; 2 = umiarkowane; 3 = ciężkie) w 4 miejscach ciała (głowa/szyja, tułów, kończyny górne i kończyny dolne). Połowa punktów jest dozwolona między stopniami ważności 1, 2 i 3. Ostateczny wynik EASI został uzyskany poprzez uśrednienie tych 4 wyników i będzie mieścił się w zakresie od 0 (brak) do 72 (poważny).

Osoba odpowiadająca w skali EASI-90 jest zdefiniowana jako uczestnik, który osiąga ≥ 90% poprawę wyniku EASI w stosunku do wartości początkowej.

Linia bazowa do tygodnia 16
Procentowa zmiana wyniku w numerycznej skali oceny świądu (NRS) od wartości początkowej do tygodnia 16
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”. Średnią metodą najmniejszych kwadratów (LS) obliczono przy użyciu modelu analizy kowariancji (ANCOVA) z warstwami leczenia i randomizacji (region, ciężkość choroby, wiek) jako czynnikami stałymi i wartością wyjściową jako zmienną towarzyszącą.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 4 punktów na początku badania, u których uzyskano ≥ 4-punktową redukcję świądu w skali NRS od wartości początkowej do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do tygodnia 16
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥5 punktów na początku badania, którzy uzyskali ≥4-punktową redukcję świądu w skali NRS od wartości początkowej do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do tygodnia 16
Procentowa zmiana wyniku EASI od punktu początkowego do tygodnia 16
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16

EASI ocenia obiektywne szacunki lekarzy dotyczące 2 wymiarów atopowego zapalenia skóry – choroby, tj. procent dotkniętej chorobą skóry: 0 = 0%; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% i nasilenie 4 objawów klinicznych: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) otarcia i (4) lichenizacja, każdy w skali od 0 do 3 (0 = brak, brak ; 1 = łagodne; 2 = umiarkowane; 3 = ciężkie) w 4 miejscach ciała (głowa/szyja, tułów, kończyny górne i kończyny dolne). Połowa punktów jest dozwolona między stopniami ważności 1, 2 i 3. Ostateczny wynik EASI został uzyskany poprzez uśrednienie tych 4 wyników i będzie mieścił się w zakresie od 0 (brak) do 72 (poważny).

Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z leczeniem, czynnikami stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (IGA 3 w stosunku do 4) jako stałymi czynnikami, wartością wyjściową jako współzmienną.

Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana od wartości początkowej w procentach powierzchni ciała (BSA) w tygodniu 16
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
BSA dotknięte AZS zostanie ocenione dla 4 oddzielnych obszarów ciała: głowy i szyi, tułowia (w tym okolic narządów płciowych), kończyn górnych i kończyn dolnych (w tym pośladków). Każdy region ciała zostanie oceniony pod kątem stopnia zaawansowania choroby w zakresie od 0% do 100%. BSA obliczono na podstawie dłoni uczestnika stosując zasadę 1%, 1 dłoń odpowiadała 1% z szacunkową liczbą dłoni potrzebną do pokrycia dotkniętego obszaru AD. Maksymalna liczba dłoni wynosiła 10 dłoni na głowę i szyję (10%), 20 dłoni na kończyny górne (20%), 30 dłoni na tułów, w tym pachę i pachwinę (30%), 40 dłoni na kończyny dolne, w tym pośladki (40 %). Procent BSA dla obszaru ciała obliczono jako = całkowita liczba dłoni w obszarze ciała * % powierzchni równoważnej 1 dłoni. Ogólny procent BSA wszystkich 4 regionów ciała mieści się w zakresie od 0% do 100%, przy czym wyższe wartości reprezentują większe nasilenie AZS.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli EASI-90 od punktu początkowego do tygodnia 4
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 4

EASI ocenia obiektywne szacunki lekarzy dotyczące 2 wymiarów atopowego zapalenia skóry – zasięg choroby, tj. odsetek skóry dotkniętej chorobą: 0 = 0%; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% i nasilenie 4 objawów klinicznych: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) otarcia i (4) lichenizacja, każdy w skali od 0 do 3 (0 = brak, brak ; 1 = łagodne; 2 = umiarkowane; 3 = ciężkie) w 4 miejscach ciała (głowa/szyja, tułów, kończyny górne i kończyny dolne). Połowa punktów jest dozwolona między stopniami ważności 1, 2 i 3. Ostateczny wynik EASI został uzyskany poprzez uśrednienie tych 4 wyników i będzie mieścił się w zakresie od 0 (brak) do 72 (poważny).

Osoba odpowiadająca w skali EASI-90 jest zdefiniowana jako uczestnik, który osiąga ≥ 90% poprawę wyniku EASI w stosunku do wartości początkowej.

Linia bazowa do tygodnia 4
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w Dermatologicznym Indeksie Jakości Życia (DLQI) w tygodniu 16
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16

DLQI to 10-punktowy, zwalidowany kwestionariusz służący do oceny wpływu choroby skóry na jakość życia osoby nią dotkniętej. 10 pytań obejmuje następujące tematy: objawy, zakłopotanie, zakupy i opieka domowa, ubrania, życie towarzyskie i wypoczynek, sport, praca lub nauka, bliskie związki, seks i leczenie w ciągu poprzedniego tygodnia. Kategorie odpowiedzi obejmują „Wcale”, „Trochę”, „Dużo” i „Bardzo”, z odpowiednimi wynikami odpowiednio 0, 1, 2 i 3. Pytania 3-10 mają również dodatkową kategorię odpowiedzi „Nieistotne”, która jest oceniana jako „0”. Pytania są punktowane od 0 do 3, co daje możliwy całkowity zakres punktacji od 0 (brak wpływu choroby skóry na jakość życia) do 30 (maksymalny wpływ na jakość życia). Wysoki wynik świadczy o złej jakości życia.

Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z leczeniem, wartością wyjściową i czynnikami stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi.

Wartość wyjściowa, tydzień 16
Odsetek uczestników, którzy uzyskali poprawę DLQI o ≥4 punkty od punktu początkowego do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
DLQI to 10-punktowy, zwalidowany kwestionariusz służący do oceny wpływu choroby skóry na jakość życia osoby nią dotkniętej. 10 pytań obejmuje następujące tematy: objawy, zakłopotanie, zakupy i opieka domowa, ubrania, życie towarzyskie i wypoczynek, sport, praca lub nauka, bliskie związki, seks i leczenie w ciągu poprzedniego tygodnia. Kategorie odpowiedzi obejmują „Wcale”, „Trochę”, „Dużo” i „Bardzo”, z odpowiednimi wynikami odpowiednio 0, 1, 2 i 3. Pytania 3-10 mają również dodatkową kategorię odpowiedzi „Nieistotne”, która jest oceniana jako „0”. Pytania są punktowane od 0 do 3, co daje możliwy całkowity zakres punktacji od 0 (brak wpływu choroby skóry na jakość życia) do 30 (maksymalny wpływ na jakość życia). Wysoki wynik świadczy o złej jakości życia.
Linia bazowa do tygodnia 16
Odsetek uczestników z łącznym wynikiem DLQI ≥4 punktów na początku badania, którzy uzyskali poprawę DLQI o ≥4 punkty od punktu początkowego do tygodnia 16
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
DLQI to 10-punktowy, zwalidowany kwestionariusz służący do oceny wpływu choroby skóry na jakość życia osoby nią dotkniętej. 10 pytań obejmuje następujące tematy: objawy, zakłopotanie, zakupy i opieka domowa, ubrania, życie towarzyskie i wypoczynek, sport, praca lub nauka, bliskie związki, seks i leczenie w ciągu poprzedniego tygodnia. Kategorie odpowiedzi obejmują „Wcale”, „Trochę”, „Dużo” i „Bardzo”, z odpowiednimi wynikami odpowiednio 0, 1, 2 i 3. Pytania 3-10 mają również dodatkową kategorię odpowiedzi „Nieistotne”, która jest oceniana jako „0”. Pytania są punktowane od 0 do 3, co daje możliwy całkowity zakres punktacji od 0 (brak wpływu choroby skóry na jakość życia) do 30 (maksymalny wpływ na jakość życia). Wysoki wynik świadczy o złej jakości życia.
Linia bazowa do tygodnia 16
Procentowa zmiana wyniku utraty snu od wartości początkowej do tygodnia 16
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Utrata snu spowodowana ingerencją świądu zostanie oceniona przez uczestnika. Uczestnicy oceniają wpływ świądu na sen w oparciu o 5-punktową skalę Likerta [od 0 (w ogóle) do 4 (w ogóle nie mogę spać)]. Wyższe wyniki wskazywały na większy wpływ i gorszy wynik. Oceny będą codziennie zapisywane przez uczestnika za pomocą elektronicznego dziennika. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z leczeniem, wartością wyjściową i czynnikami stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana wyniku utraty snu w stosunku do wartości początkowej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Utrata snu spowodowana ingerencją świądu zostanie oceniona przez uczestnika. Uczestnicy oceniają wpływ świądu na sen w oparciu o 5-punktową skalę Likerta [od 0 (w ogóle) do 4 (w ogóle nie mogę spać)]. Wyższe wyniki wskazywały na większy wpływ i gorszy wynik. Oceny będą codziennie zapisywane przez uczestnika za pomocą elektronicznego dziennika. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z leczeniem, wartością wyjściową i czynnikami stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Odsetek uczestników z wynikiem utraty snu ≥2 punkty na początku badania, którzy osiągnęli redukcję o ≥2 punkty w stosunku do wartości początkowej w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 16
Utrata snu spowodowana ingerencją świądu zostanie oceniona przez uczestnika. Uczestnicy oceniają wpływ świądu na sen w oparciu o 5-punktową skalę Likerta [od 0 (w ogóle) do 4 (w ogóle nie mogę spać)]. Wyższe wyniki wskazywały na większy wpływ i gorszy wynik. Oceny będą codziennie zapisywane przez uczestnika za pomocą elektronicznego dziennika.
Linia bazowa do tygodnia 16
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 4 punktów na początku badania, którzy uzyskali ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej do tygodnia 1.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 1
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do tygodnia 1
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 4 punktów na początku badania, u których uzyskano ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej do 2. tygodnia
Ramy czasowe: Linia bazowa do Tygodnia 2
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do Tygodnia 2
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 4 punktów na początku badania, którzy uzyskali ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej do tygodnia 4.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 4
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do tygodnia 4
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 5 punktów na początku badania, u których uzyskano ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej do tygodnia 1.
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 1
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do tygodnia 1
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 5 punktów na początku badania, u których uzyskano ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej do 2. tygodnia
Ramy czasowe: Linia bazowa do Tygodnia 2
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do Tygodnia 2
Odsetek uczestników ze świądem w skali NRS ≥ 5 punktów na początku badania, u których uzyskano ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej do 4. tygodnia
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 4
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Linia bazowa do tygodnia 4
Procentowa zmiana w SCORing Atopic Dermatitis (SCORAD) od wartości początkowej do tygodnia 16
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16

Indeks SCORAD wykorzystuje regułę dziewiątek do oceny zasięgu choroby i ocenia 6 cech klinicznych w celu określenia ciężkości choroby: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) sączenie/strupy, (4) otarcia, (5) lichenizacja oraz (6) suchość w skali od 0 do 3 (0=brak, 1=łagodna, 2=umiarkowana, 3=silna). Indeks SCORAD ocenia również subiektywne objawy świądu i utraty snu za pomocą skali VAS, gdzie 0 oznacza brak swędzenia lub brak problemów ze snem, a 10 oznacza nieznośny świąd lub duże problemy ze snem. Te 3 aspekty: rozległość choroby (A: 0-1-2), nasilenie choroby (B: 0-18) i objawy subiektywne (C: 0-20) łączą się przy użyciu A/5 + 7*B/2+ C dać maksymalny możliwy wynik 103, gdzie 0 = brak choroby, a 103 = ciężka choroba.

Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z grupą leczoną i czynnikami stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w stosunku do 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.

Wartość wyjściowa, tydzień 16
Farmakokinetyka (PK): Średnie stężenie lebrikizumabu w surowicy w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki: początek, 4. tydzień, 16. tydzień, 32. tydzień, 52. tydzień
PK: Średnie stężenie lebrikizumabu w surowicy w punkcie czasowym w 52. tygodniu. Stężenie w surowicy jest połączonym pomiarem uzyskanym z punktu początkowego, tygodnia 4, tygodnia 16, tygodnia 32, tygodnia 52, a średni pomiar odnotowano w tygodniu 52.
Przed podaniem dawki: początek, 4. tydzień, 16. tydzień, 32. tydzień, 52. tydzień
Odsetek uczestników spośród ponownie randomizowanych, którzy uzyskali EASI-75 w 16. tygodniu, którzy nadal wykazywali EASI-75 w 52. tygodniu (EASI-75 obliczono w stosunku do wyjściowego wyniku EASI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 52

EASI ocenia obiektywne szacunki lekarzy dotyczące 2 wymiarów atopowego zapalenia skóry – zasięg choroby, tj. odsetek skóry dotkniętej chorobą: 0 = 0%; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% i nasilenie 4 objawów klinicznych: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) otarcia i (4) lichenizacja, każdy w skali od 0 do 3 (0 = brak, brak ; 1 = łagodne; 2 = umiarkowane; 3 = ciężkie) w 4 miejscach ciała (głowa/szyja, tułów, kończyny górne i kończyny dolne). Połowa punktów jest dozwolona między stopniami ważności 1, 2 i 3. Ostateczny wynik EASI-75 został uzyskany przez uśrednienie tych 4 wyników i będzie mieścił się w zakresie od 0 (brak) do 72 (poważny).

Osoba odpowiadająca w skali EASI-75 jest zdefiniowana jako uczestnik, który osiąga poprawę wyniku EASI o ≥ 75% od wartości wyjściowej.

Wartość wyjściowa do tygodnia 52
Odsetek uczestników spośród ponownie randomizowanych, którzy osiągnęli IGA 0 lub 1 i poprawę o ≥2 punkty w stosunku do wartości wyjściowej w 16. tygodniu, którzy nadal wykazywali i IGA 0 lub 1 oraz poprawę o ≥2 punkty w stosunku do wartości początkowej w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 52
IGA mierzy globalną ocenę badacza dotyczącą ogólnego nasilenia AD u uczestnika, w oparciu o statyczną, numeryczną 5-punktową skalę od 0 (jasna skóra) do 4 (ciężka choroba). Wynik opiera się na ogólnej ocenie stopnia rumienia, zgrubień/stwardnienia, sączenia/skorupienia i lichenifikacji.
Wartość wyjściowa do tygodnia 52
Odsetek uczestników spośród pacjentów ze świądem w skali NRS ≥4 punktów na początku badania ponownie randomizowanych, którzy uzyskali zmniejszenie o ≥4 punkty w stosunku do wartości początkowej w 16. tygodniu, u których nadal występuje zmniejszenie o ≥4 punkty w stosunku do wartości początkowej w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 52
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Wartość wyjściowa do tygodnia 52
Odsetek uczestników spośród pacjentów ze świądem w skali NRS ≥ 5 punktów na początku badania ponownie randomizowanych, którzy uzyskali ≥ 4-punktową redukcję od wartości początkowej w 16. tygodniu, u których nadal występuje ≥ 4-punktowa redukcja od wartości początkowej w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 52
Pruritus NRS to 11-punktowa skala używana przez uczestników do oceny ich najgorszego nasilenia swędzenia w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza „brak swędzenia”, a 10 oznacza „najgorszy świąd, jaki można sobie wyobrazić”.
Wartość wyjściowa do tygodnia 52
Procentowa zmiana w skali SCORAD (po osiągnięciu EASI-75 w 16. tygodniu) od wartości wyjściowej w 52. tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 52
Indeks SCORAD wykorzystuje regułę dziewiątek do oceny zasięgu choroby i ocenia 6 cech klinicznych w celu określenia ciężkości choroby: (1) rumień, (2) obrzęk/grudki, (3) sączenie/strupy, (4) otarcia, (5) lichenizacja oraz (6) suchość w skali od 0 do 3 (0=brak, 1=łagodna, 2=umiarkowana, 3=silna). Indeks SCORAD ocenia również subiektywne objawy świądu i utraty snu za pomocą skali VAS, gdzie 0 oznacza brak swędzenia lub brak problemów ze snem, a 10 oznacza nieznośny świąd lub duże problemy ze snem. Te 3 aspekty: rozległość choroby (A: 0-1-2), nasilenie choroby (B: 0-18) i objawy subiektywne (C: 0-20) łączą się przy użyciu A/5 + 7*B/2+ C dać maksymalny możliwy wynik 103, gdzie 0 = brak choroby, a 103 = ciężka choroba. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z grupą leczoną, wartością wyjściową i regionem geograficznym czynników stratyfikacyjnych, grupą wiekową, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością wyjściową jako współzmienną.
Punkt wyjściowy, tydzień 52
Zmiana od wartości początkowej w europejskiej jakości życia – 5 wymiarów – 5 poziomów (EQ-5D-5L) w 16. tygodniu — Indeks stanu zdrowia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16

EQ-5D-5L to pomiar dwuczęściowy. Pierwsza część składa się z następujących 5 wymiarów zgłaszanych przez uczestników: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja. Każdy wymiar ma 5 poziomów: brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy. Odpowiedzi są wykorzystywane do uzyskania wyników wskaźnika stanu zdrowia przy użyciu algorytmu Zjednoczonego Królestwa (Wielka Brytania), z wynikami w zakresie od -0,594 do 1, oraz algorytmu Stanów Zjednoczonych (USA), z wynikami w zakresie od -0,109 do 1, z wyższym wynikiem wskazując na lepszy stan zdrowia.

Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z czynnikami leczenia i stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.

Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w EQ-5D-5L w 16. tygodniu — wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
EQ-5D-5L to pomiar dwuczęściowy. Druga część jest oceniana za pomocą VAS w zakresie od 0 do 100 milimetrów (mm), gdzie 0 to najgorszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić, a 100 to najlepszy stan zdrowia, jaki można sobie wyobrazić. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z czynnikami leczenia i stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w pomiarze wyprysku ukierunkowanego na pacjenta (POEM) w 16. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
POEM to 7-punktowy, zweryfikowany kwestionariusz używany przez uczestnika do oceny objawów choroby w ciągu ostatniego tygodnia. Uczestnik jest proszony o udzielenie odpowiedzi na 7 pytań dotyczących suchości skóry, swędzenia, łuszczenia, pękania, bezsenności, krwawienia i płaczu. Wszystkie 7 odpowiedzi ma taką samą wagę, a łączny możliwy wynik wynosi od 0 do 28 (odpowiedzi punktowane w następujący sposób: brak dni=0; 1# 2 dni = 1; 3-4 dni = 2; 5#6 dni = 3; codziennie = 4) . Wysoki wynik świadczy o złej jakości życia. Odpowiedzi POEM będą rejestrowane za pomocą dziennika elektronicznego i przesyłane do klinicznej bazy danych. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu MMRM przy użyciu leczenia, wartości wyjściowej, wizyty, interakcji wartości wyjściowej po wizycie, interakcji leczenia po wizycie jako współzmiennych, regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowego wyniku IGA (3 w porównaniu do 4) jako ustalone.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zgłaszanych przez pacjentów wynikach pomiaru systemu informacyjnego (PROMIS) Lęk w 16. tygodniu — młodzież
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
PROMIS® to zestaw mierników skoncentrowanych na osobie, który ocenia i monitoruje zdrowie fizyczne, psychiczne i społeczne dorosłych i dzieci. Uczestnicy w wieku ≤17 lat będą wypełniać wersje pediatryczne na czas trwania badania. Lęk PROMIS ma 8 pytań na temat stresu emocjonalnego-lęku (lub objawu lęku u dzieci). Każde pytanie ma 5 opcji odpowiedzi z wartościami od 1 do 5. Całkowite surowe wyniki zostały przeliczone na wyniki T (średnia = 50 i odchylenie standardowe = 10), przy czym wyższe wyniki oznaczają większy niepokój. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z czynnikami leczenia i stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w badaniu PROMIS Depresja w 16. tygodniu — młodzież
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
PROMIS® to zestaw mierników skoncentrowanych na osobie, który ocenia i monitoruje zdrowie fizyczne, psychiczne i społeczne dorosłych i dzieci. Uczestnicy w wieku ≤17 lat będą wypełniać wersje pediatryczne na czas trwania badania. Depresja PROMIS ma 8 pytań dotyczących emocjonalnego stresu-depresji (lub dziecięcego objawu depresyjnego). Każde pytanie ma 5 opcji odpowiedzi z wartościami od 1 do 5. Całkowite surowe wyniki zostały przeliczone na wyniki T (średnia = 50 i odchylenie standardowe = 10), przy czym wyższe wyniki oznaczają większą depresję. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z czynnikami leczenia i stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w badaniu PROMIS Lęk w 16. tygodniu — dorośli
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
PROMIS to zestaw mierników skoncentrowanych na osobie, który ocenia i monitoruje zdrowie fizyczne, psychiczne i społeczne dorosłych i dzieci. Pomiary PROMIS zostaną wykonane przez uczestnika w klinice badawczej. Lęk PROMIS ma 8 pytań na temat stresu emocjonalnego-lęku (lub objawu lęku u dzieci). Każde pytanie ma 5 opcji odpowiedzi z wartościami od 1 do 5. Całkowite surowe wyniki zostały przeliczone na wyniki T (średnia = 50 i odchylenie standardowe = 10), przy czym wyższe wyniki oznaczają większy niepokój. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z czynnikami leczenia i stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w badaniu PROMIS Depresja w 16. tygodniu — dorośli
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
PROMIS to zestaw mierników skoncentrowanych na osobie, który ocenia i monitoruje zdrowie fizyczne, psychiczne i społeczne dorosłych i dzieci. Pomiary PROMIS zostaną wykonane przez uczestnika w klinice badawczej. Depresja PROMIS ma 8 pytań na temat stresu emocjonalnego-depresji (lub dziecięcego objawu depresyjnego). Każde pytanie ma 5 opcji odpowiedzi z wartościami od 1 do 5. Całkowite surowe wyniki zostały przeliczone na wyniki T (średnia = 50 i odchylenie standardowe = 10), przy czym wyższe wyniki oznaczają większą depresję. Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu ANCOVA z czynnikami leczenia i stratyfikacji regionu geograficznego, grupy wiekowej, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako czynnikami stałymi i wartością początkową jako współzmienną.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana wyniku w Kwestionariuszu Kontroli Astmy (ACQ-5) w stosunku do wartości początkowej w 16. tygodniu u uczestników, którzy sami zgłaszali współistniejącą astmę
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16

ACQ-5 to pięciopunktowy, samodzielnie wypełniany kwestionariusz, który służy do pomiaru kontroli astmy u uczestnika. Pięć pytań (dotyczących budzenia się w nocy, budzenia się rano, ograniczenia aktywności, duszności i świszczącego oddechu) dotyczy częstości i/lub nasilenia objawów w ciągu poprzedniego tygodnia. Możliwości odpowiedzi na wszystkie te pytania mieszczą się w skali od zera (brak upośledzenia/ograniczenia) do sześciu (całkowite upośledzenie/ograniczenie). Wynik ACQ-5 jest średnią wyników poszczególnych pozycji i mieści się w zakresie od 0 (całkowicie kontrolowany) do 6 (poważnie niekontrolowany). Wyższe wyniki wskazują na gorszą kontrolę astmy.

Średnia LS została obliczona przy użyciu ANCOVA z leczeniem, regionem geograficznym, grupą wiekową, wyjściowym wynikiem IGA (3 w porównaniu z 4) jako stałymi czynnikami i wartością wyjściową jako współzmienną.

Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana od wartości początkowej wskaźnika jakości życia dermatologii dziecięcej (CDLQI) w 16. tygodniu — młodzież
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16

Kwestionariusz CDLQI przeznaczony jest do stosowania u dzieci (w wieku od 4 do 16 lat). Składa się z 10 pozycji pogrupowanych w 6 domen: objawy i uczucia, czas wolny, szkoła lub wakacje, relacje osobiste, sen i leczenie. Punktacja każdego pytania jest następująca: Bardzo = 3; Całkiem sporo = 2; Tylko trochę = 1; Wcale nie = 0. Całkowity wynik CDLQI jest obliczany przez zsumowanie wszystkich 10 pozycji odpowiedzi i mieści się w zakresie od 0 do 30 (wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie).

Średnia LS została obliczona przy użyciu modelu MMRM, który obejmuje leczenie, wartość wyjściową, wizytę, interakcję wartości wyjściowej po wizycie jako współzmienne, interakcję leczenia po wizycie, region geograficzny, grupę wiekową i wyjściową IGA (3 vs 4 ) punktacja jako stałe czynniki.

Wartość wyjściowa, tydzień 16

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 17801
  • 2019-002932-10 (Numer EudraCT)
  • J2T-DM-KGAB (Inny identyfikator: Eli Lilly and Company)
  • DRM06-AD04 (Inny identyfikator: Dermira, Inc.)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane na poziomie poszczególnych pacjentów zostaną udostępnione w bezpiecznym środowisku dostępu po zatwierdzeniu propozycji badań i podpisaniu umowy o udostępnianiu danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane są dostępne po 6 miesiącach od pierwotnej publikacji i zatwierdzenia badanego wskazania w USA i UE, w zależności od tego, co nastąpi później. Dane będą dostępne na żądanie przez czas nieokreślony.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Propozycja badań musi zostać zatwierdzona przez niezależny zespół recenzentów, a badacze muszą podpisać umowę o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Atopowe zapalenie skóry

  • Henry Ford Health System
    Nieznany
    Trądzik Keloidalis Nuchae | Laser NdYag | AKN | Trądzik keloidowy | AK | Dermatitis Papillaris Capillitii | Zapalenie mieszków włosowych Keloidalis Nuchae | Sycosis Nuchae | Trądzik keloidowy | Keloidowe zapalenie mieszków włosowych | Lichen Keloidalis Nuchae | Zapalenie mieszków włosowych Nuchae Scleroticans | Sycosis...
    Stany Zjednoczone

Badania kliniczne na Placebo

3
Subskrybuj