Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia y seguridad de lebrikizumab (LY3650150) en dermatitis atópica moderada a grave (ADvocate1)

2 de noviembre de 2022 actualizado por: Eli Lilly and Company

Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y la seguridad de lebrikizumab en pacientes con dermatitis atópica de moderada a grave

Este es un estudio de grupos paralelos, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de 52 semanas de duración. El estudio está diseñado para confirmar la seguridad y eficacia de lebrikizumab como monoterapia para el tratamiento de la dermatitis atópica de moderada a grave utilizando un período de tratamiento de inducción de 16 semanas y un período de tratamiento de mantenimiento a largo plazo de 36 semanas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

424

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Kogarah, New South Wales, Australia, 2217
        • The St. George Hospital
      • Sydney, New South Wales, Australia, 2010
        • Holdsworth House Medical Practice
      • Westmead, New South Wales, Australia, 2145
        • Skin & Cancer Foundation Australia
    • Queensland
      • Benowa, Queensland, Australia, 4217
        • The Skin Centre
      • Woolloongabba, Queensland, Australia, 4102
        • Veracity Clinical Research Pty Ltd
    • Victoria
      • Box Hill, Victoria, Australia, 3128
        • Eastern Clinical Research Unit
      • Camberwell, Victoria, Australia, 3124
        • Emeritus Research
      • Carlton, Victoria, Australia, 3053
        • Skin Health Institute Inc.
      • East Melbourne, Victoria, Australia, 3002
        • Sinclair Dermatology
    • Western Australia
      • Fremantle, Western Australia, Australia, 6160
        • Fremantle Dermatology
      • Victoria Park, Western Australia, Australia, 06100
        • Burswood Dermatology
    • Alberta
      • Red Deer, Alberta, Canadá, T4P1K4
        • Care Clinic
    • Ontario
      • Ajax, Ontario, Canadá, L1S7K8
        • CCA Medical Research
      • Cobourg, Ontario, Canadá, K9A 0Z4
        • SKiN Health
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K2G6E2
        • Dermatology and Dermatologic Surgery
      • Richmond Hill, Ontario, Canadá, L4B 1A5
        • The Centre for Dermatology
      • Incheon, Corea, república de, 21431
        • Incheon St. Mary's Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 05030
        • Konkuk University Medical Center
      • Seoul, Corea, república de, 03722
        • Severance Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 07441
        • Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital
      • Seoul, Corea, república de, 06973
        • Chungang University Hospital
    • Gyeonggi-do
      • Ansan-si, Gyeonggi-do, Corea, república de, 15355
        • Korea University Ansan Hospital
    • Korea
      • Pusan, Korea, Corea, república de, 49241
        • Pusan National University Hospital
      • Seoul, Korea, Corea, república de, 04763
        • Hanyang University Medical Center
      • Ulsan, Korea, Corea, república de, 44033
        • Ulsan University Hospital
    • Kyung Gi-Do, Korea
      • Suwon-si, Kyung Gi-Do, Korea, Corea, república de, 16499
        • Ajou University Hospital
    • Yongsan-gu
      • Seoul, Yongsan-gu, Corea, república de, 04401
        • Soon Chun Hyang University Seoul Hospital
      • Alicante, España, 03010
        • Hospital General Universitario Alicante
      • Badalona, España, 08916
        • Hospital Germans Trias i Pujol
      • Barcelona, España, 08041
        • Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
      • Madrid, España, 28031
        • Hospital Infanta Leonor
      • Sevilla, España, 41009
        • Hospital Universitario Virgen Macarena
    • Barcelona
      • SANT BOI DE Llobrega, Barcelona, España, 08830
        • Sant Joan de Deu Serveis En Salut Mental
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, España, 48013
        • Hospital de Basurto
    • Arkansas
      • Fort Smith, Arkansas, Estados Unidos, 72916
        • Johnson Dermatology
    • California
      • Beverly Hills, California, Estados Unidos, 90211
        • Wallace Medical Group, Inc.
      • Encinitas, California, Estados Unidos, 92024
        • California Dermatology & Clinical Research Institute
      • Fountain Valley, California, Estados Unidos, 92708
        • Belle Aimee Skincare Clinic
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90045
        • Dermatology Research Associates
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92119
        • ACRC Studies
    • Connecticut
      • Cromwell, Connecticut, Estados Unidos, 06416
        • Central Connecticut Dermatology
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33765
        • St. Francis Medical Institute
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33145
        • Community Research Foundation Inc
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613-1244
        • ForCare Clinical Research
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Estados Unidos, 31903
        • IACT Health - VHC
    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Estados Unidos, 46168
        • The Indiana Clinical Trials Center
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40217
        • Skin Sciences, PLLC
    • Massachusetts
      • Quincy, Massachusetts, Estados Unidos, 02169
        • Beacon Clinical Research, LLC
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Henry Ford Hospital
      • Saint Joseph, Michigan, Estados Unidos, 49085
        • St Joseph Dermatology and Vein Clinic
    • Missouri
      • Saint Joseph, Missouri, Estados Unidos, 64506
        • MediSearch Clinical Trials
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89148
        • JDR Dermatology Research
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, Estados Unidos, 03801
        • Allcutis Research
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10075
        • Sadick Research Group
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Icahn Sch of Med at Mt. Sinai
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27612
        • Wake Research Associates
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73112
        • Lynn Health Science Institute
      • Tulsa, Oklahoma, Estados Unidos, 74136
        • Vital Prospects Clinical Research Institute, P.C.
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Estados Unidos, 97504
        • Clinical Research Institute
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97223
        • Oregon Medical Research Center
    • Rhode Island
      • Johnston, Rhode Island, Estados Unidos, 02919
        • Clinical Partners, LLC
    • Texas
      • Bellaire, Texas, Estados Unidos, 77401
        • Bellaire Dermatology
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78213
        • Progressive Clinical Research
    • Washington
      • Spokane, Washington, Estados Unidos, 99202
        • Premier Clinical Research
      • Tartu, Estonia, 50160
        • Kliiniliste uuringute Keskus OU
      • Bordeaux Cedex, Francia, 33075
        • CHU de Bordeaux Hôpital Saint André
      • Dijon Cedex, Francia, 21079
        • CHU DIJON - Hopital le Bocage
      • Martigues, Francia, 13500
        • Cabinet Médical
      • Toulouse cedex 9, Francia, 31059
        • Hopital Larrey
    • Cedex 10
      • Paris, Cedex 10, Francia, 75475
        • Hôpital Saint-Louis
      • Riga, Letonia, LV-1001
        • Clinic of Dermatology and STD
      • Riga, Letonia, LV-1009
        • Health and Aesthetics Ltd
      • Riga, Letonia, LV-1011
        • Latvian Dermatology Institute
      • Riga, Letonia, LV-1003
        • Health Center 4, Affiliate Diagnostic Center
      • Talsi, Letonia, LV-3201
        • Smite Aija - Practice in Dermatology Venereology
      • Kaunas, Lituania, LT-44192
        • JSC "CD8 Alergology Clinic"
      • Kaunas, Lituania, LT-50161
        • Hospital of Lithuanian University of Health Sciences Kauno Klinikos
      • Vilnius, Lituania, LT-07195
        • Jsc Renmeda
      • Vilnius, Lituania, LT-08109
        • JSC "Center for Diagnosis and Treatment of Allergic Diseases"
      • Vilnius, Lituania, LT-08406
        • Children's Hospital, Affiliate of Vilnius University Hospital Santaros Klinikos
      • Vilnius, Lituania, LT-08441
        • Vilnius University hospital Santaros klinikos
      • Vilnius, Lituania, LT-08406
        • Inlita (Santaros CTC)
      • Katowice, Polonia, 40-851
        • GynCentrum Sp z o.o.
      • Krakow, Polonia, 31-023
        • Specjalistyczny Osrodek Alergologiczno-Internistyczny ALL-ME
      • Lublin, Polonia, 20-081
        • Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1
      • Poznan, Polonia, 60-214
        • Centrum Alergologii Teresa Hofman
      • Warszawa, Polonia, 01-142
        • Clinical Research Group Sp. z o.o.
      • Wroclaw, Polonia, 50-566
        • CityClinic Przychodnia Lekarsko-Psychologiczna
    • Malopolska
      • Tarnow, Malopolska, Polonia, 33100
        • Alergo-Med Specjalistyczna Przychodnia Lekarska Sp Z O.O.
    • Malopolskie
      • Krakow, Malopolskie, Polonia, 31-559
        • Diamond Clinic
    • Mazowieckie
      • Warszawa, Mazowieckie, Polonia, 02-507
        • Centralny Szpital Kliniczny Mswia
    • Slaskie
      • Katowice, Slaskie, Polonia, 40-611
        • Centrum Medyczne Angelius Provita
    • West Pomeranian
      • Szczecin, West Pomeranian, Polonia, 71-434
        • Twoja Przychodnia - Szczecinskie Centrum Medyczne
    • Wojewodztwo Podkarpackie
      • Iwonicz Zdroj, Wojewodztwo Podkarpackie, Polonia, 38-440
        • Zespol Naukowo - Leczniczy "Iwolang" Sp. z o.o.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres adultos y adolescentes (≥12 años y ≥40 kg)
  • Dermatitis atópica crónica (según los criterios de consenso de la Academia Estadounidense de Dermatología) que ha estado presente durante ≥1 año antes de la visita de selección
  • Eczema Area and Severity Index (EASI) puntuación ≥16 en la visita inicial
  • Puntuación de la evaluación global del investigador (IGA) ≥3 (escala de 0 a 4) en la visita inicial
  • ≥10% del área de superficie corporal (BSA) de compromiso de dermatitis atópica en la visita inicial
  • Antecedentes de respuesta inadecuada al tratamiento con medicamentos tópicos; o determinación de que los tratamientos tópicos son médicamente desaconsejables

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento previo con dupilumab o tralokinumab
  • Tratamiento con corticosteroides tópicos, inhibidores de la calcineurina o inhibidores de la fosfodiesterasa-4 como el crisaborol en la semana anterior a la visita inicial
  • Tratamiento con cualquiera de los siguientes agentes dentro de las 4 semanas anteriores a la visita inicial:

    • Fármacos inmunosupresores/inmunomoduladores (p. ej., corticosteroides sistémicos, ciclosporina, micofenolato-mofetilo, IFN-γ, inhibidores de la cinasa de Janus, azatioprina, metotrexato, etc.)
    • Fototerapia y fotoquimioterapia (PUVA) para la EA
  • Tratamiento con lo siguiente antes de la visita inicial:

    • Un fármaco en investigación dentro de las 8 semanas o dentro de las 5 semividas (si se conoce) desde el inicio, lo que sea más largo
    • Productos biológicos que agotan las células, incluido el rituximab, dentro de los 6 meses posteriores a la línea de base
    • Otros productos biológicos dentro de las 5 vidas medias (si se conocen) o 16 semanas desde el inicio, lo que sea más largo
  • Tratamiento con una vacuna viva (atenuada) dentro de las 12 semanas posteriores a la visita inicial o planificada durante el estudio
  • Enfermedad crónica no controlada que podría requerir ráfagas de corticosteroides orales, por ejemplo, asma no controlada grave comórbida
  • Evidencia de hepatitis aguda o crónica activa
  • Antecedentes de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o serología VIH positiva
  • Antecedentes de malignidad, incluida micosis fungoide, dentro de los 5 años anteriores a la visita de selección, excepto carcinoma de cuello uterino in situ completamente tratado, carcinoma de células escamosas o basocelulares no metastásico completamente tratado y resuelto
  • Mujeres embarazadas o lactantes, o mujeres que planean quedar embarazadas o amamantar durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo

Período de inducción (línea de base-semana 16):

Dos inyecciones subcutáneas (SC) de placebo como dosis de carga al inicio y en la semana 2, seguidas de una sola inyección cada 2 semanas (Q2W) desde la semana 4 hasta la semana 14.

Período de mantenimiento (Semana 16-Semana 52):

Dos inyecciones SC de placebo como dosis de carga en la Semana 16 y la Semana 18. Una inyección SC de placebo Q2W hasta la semana 50.

Inyección subcutánea
Experimental: Lebrikizumab 250 Q2W

Período de inducción (línea de base-semana 16):

Inyecciones SC de 500 miligramos (mg) de lebrikizumab (2 x 250 mg) como dosis de carga en las visitas iniciales y de la semana 2, seguidas de una inyección única de 250 mg de lebrikizumab Q2W desde la semana 4 hasta la semana 14.

Período de mantenimiento (Semana 16-Semana 52):

Una inyección SC de 250 mg de Lebrikizumab Q2W hasta la Semana 50.

Para los participantes que recibieron placebo en el Período de inducción, la dosis de carga de mantenimiento es:

Dos inyecciones SC de 250 mg de Lebrikizumab en la Semana 16.

Dos inyecciones SC de 250 mg de Lebrikizumab en la Semana 18.

Para mantener la ceguera, para los participantes que recibieron lebrikizumab en el Período de inducción, la dosis de carga de mantenimiento es:

Una inyección SC de 250 mg de lebrikizumab y una inyección SC de placebo en la semana 16.

Una inyección SC de 250 mg de lebrikizumab y una inyección SC de placebo en la semana 18.

Inyección subcutánea
Inyección subcutánea
Otros nombres:
  • LY3650150
  • DRM06
Experimental: Lebrikizumab 250 Q4W

Período de mantenimiento (Semana 16-Semana 52):

Una inyección SC de 250 mg de Lebrikizumab cada 4 semanas (Q4W) en las semanas 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44 y 48.

Una inyección SC de placebo Q4W en las semanas 22, 26, 30, 34, 38, 42, 46 y 50.

Para los participantes que recibieron placebo en el Período de inducción, la dosis de carga de mantenimiento es:

Dos inyecciones SC de 250 mg de Lebrikizumab en la Semana 16.

Dos inyecciones de placebo en la semana 18.

Para mantener la ceguera, para los participantes que recibieron lebrikizumab en el Período de inducción, la dosis de carga de mantenimiento es:

Una inyección SC de 250 mg de lebrikizumab y una inyección SC de placebo en la semana 16.

Dos inyecciones de placebo en la semana 18

Inyección subcutánea
Inyección subcutánea
Otros nombres:
  • LY3650150
  • DRM06
Experimental: Brazo de escape (lebrikizumab Q2W)

Período de mantenimiento (Semana 16-Semana 52):

Se administrarán dosis de carga enmascaradas basadas en la asignación previa del tratamiento, seguidas de una inyección SC de 250 mg de Lebrikizumab Q2W hasta la semana 50 de forma abierta.

Para los participantes que recibieron placebo en el Período de Inducción, la dosis de carga es:

Dos inyecciones SC de 250 mg de Lebrikizumab en la Semana 16.

Dos inyecciones SC de 250 mg de Lebrikizumab en la Semana 18.

Para mantener la dosis de carga ciega, para los participantes que recibieron lebrikizumab en el Período de inducción, la dosis de carga es:

Una inyección SC de 250 mg de lebrikizumab y una inyección SC de placebo en la semana 16. Una inyección SC de 250 mg de lebrikizumab y una inyección SC de placebo en la semana 18.

Para los participantes que no mantengan una respuesta aceptable durante el Período de mantenimiento e ingresen al Brazo de escape, las dosis de carga se administrarán al ingreso y 2 semanas después del ingreso según la asignación de tratamiento antes de ingresar al brazo de escape.

Inyección subcutánea
Inyección subcutánea
Otros nombres:
  • LY3650150
  • DRM06

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una puntuación de evaluación global del investigador (IGA) de 0 o 1 y una reducción de ≥2 puntos desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
El IGA mide la evaluación global del investigador de la gravedad general de la dermatitis atópica (DA) del participante, según una escala numérica estática de 5 puntos de 0 (piel clara) a 4 (enfermedad grave). La puntuación se basa en una evaluación general del grado de eritema, papulación/induración, supuración/formación de costras y liquenificación.
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes que alcanzaron el índice de área y gravedad del eccema (EASI-75) (≥75 % de reducción en la puntuación EASI) desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad, es decir, porcentaje de piel afectada: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI-75 se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y variará de 0 (ninguna) a 72 (grave).

El respondedor EASI-75 se define como un participante que logra una mejora ≥ 75 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 16

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una puntuación IGA de 0 o 1 y una reducción ≥2 puntos desde el inicio hasta la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
El IGA mide la evaluación global del investigador de la gravedad general de la EA del participante, en función de una escala numérica estática de 5 puntos de 0 (piel clara) a 4 (enfermedad grave). La puntuación se basa en una evaluación general del grado de eritema, papulación/induración, supuración/formación de costras y liquenificación.
Línea de base a la semana 2
Porcentaje de participantes con una puntuación IGA de 0 o 1 y una reducción ≥2 puntos desde el inicio hasta la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4
El IGA mide la evaluación global del investigador de la gravedad general de la EA del participante, en función de una escala numérica estática de 5 puntos de 0 (piel clara) a 4 (enfermedad grave). La puntuación se basa en una evaluación general del grado de eritema, papulación/induración, supuración/formación de costras y liquenificación.
Línea de base a la semana 4
Porcentaje de participantes con una puntuación IGA de 0 o 1 y una reducción ≥2 puntos desde el inicio hasta la semana 16 en adultos
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
El IGA mide la evaluación global del investigador de la gravedad general de la EA del participante, en función de una escala numérica estática de 5 puntos de 0 (piel clara) a 4 (enfermedad grave). La puntuación se basa en una evaluación general del grado de eritema, papulación/induración, supuración/formación de costras y liquenificación.
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes que lograron EASI-90 (≥90 % de reducción en la puntuación EASI) desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad, es decir, porcentaje de piel afectada: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y variará de 0 (ninguna) a 72 (grave).

El respondedor EASI-90 se define como un participante que logra una mejora ≥ 90 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 16
Cambio porcentual en la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) del prurito desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable". La media de mínimos cuadrados (LS) se calculó utilizando el modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) con estratos de tratamiento y aleatorización (región, gravedad de la enfermedad, edad) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos en la puntuación NRS de prurito desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos en la puntuación NRS de prurito desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 16
Cambio porcentual en la puntuación EASI desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: enfermedad, es decir, porcentaje de piel afectada: 0 = 0%; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y variará de 0 (ninguna) a 72 (grave).

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento, factores de estratificación de la región geográfica, grupo de edad, puntuación IGA inicial (IGA 3 versus 4) como valor inicial de factores fijos como covariable.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en el porcentaje de área de superficie corporal (BSA) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El BSA afectado por AD se evaluará para 4 regiones corporales separadas: cabeza y cuello, tronco (incluida la región genital), extremidades superiores y extremidades inferiores (incluidas las nalgas). Se evaluará la extensión de la enfermedad en cada región del cuerpo, que oscila entre 0 % y 100 % de compromiso. El BSA se calculó usando la palma de la mano del participante usando la regla del 1 %, 1 palma equivalía al 1 % con estimaciones de la cantidad de palmas que se necesitan para cubrir el área afectada de AD. El número máximo de palmas fue de 10 palmas para la cabeza y el cuello (10%), 20 palmas para las extremidades superiores (20%), 30 palmas para el tronco, incluidas las axilas y las ingles (30%), 40 palmas para las extremidades inferiores, incluidas las nalgas (40 palmas). %). El porcentaje de BSA para una región del cuerpo se calculó como = número total de palmas en una región del cuerpo * % de área de superficie equivalente a 1 palma. El porcentaje general de BSA de las 4 regiones del cuerpo varía de 0 % a 100 % y los valores más altos representan una mayor gravedad de la EA.
Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes que lograron EASI-90 desde el inicio hasta la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad, es decir, porcentaje de piel afectada: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y variará de 0 (ninguna) a 72 (grave).

El respondedor EASI-90 se define como un participante que logra una mejora ≥ 90 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 4
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida en dermatología (DLQI) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El DLQI es un cuestionario validado de 10 ítems que se utiliza para evaluar el impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida de una persona afectada. Las 10 preguntas cubren los siguientes temas: síntomas, vergüenza, compras y cuidado del hogar, ropa, social y ocio, deporte, trabajo o estudio, relaciones cercanas, sexo y trato, durante la semana anterior. Las categorías de respuesta incluyen "Nada", "Un poco", "Mucho" y "Mucho", con puntuaciones correspondientes de 0, 1, 2 y 3 respectivamente. Las preguntas 3-10 también tienen una categoría de respuesta adicional de "No relevante" que se califica como "0". Las preguntas se califican de 0 a 3, lo que da un posible rango de puntuación total de 0 (sin impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida) a 30 (impacto máximo en la calidad de vida). Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida.

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento, valor inicial y factores de estratificación de región geográfica, grupo de edad, puntuación IGA inicial (3 versus 4) como factores fijos.

Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes que lograron una mejora de ≥4 puntos en DLQI desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
El DLQI es un cuestionario validado de 10 ítems que se utiliza para evaluar el impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida de una persona afectada. Las 10 preguntas cubren los siguientes temas: síntomas, vergüenza, compras y cuidado del hogar, ropa, social y ocio, deporte, trabajo o estudio, relaciones cercanas, sexo y trato, durante la semana anterior. Las categorías de respuesta incluyen "Nada", "Un poco", "Mucho" y "Mucho", con puntuaciones correspondientes de 0, 1, 2 y 3 respectivamente. Las preguntas 3-10 también tienen una categoría de respuesta adicional de "No relevante" que se califica como "0". Las preguntas se califican de 0 a 3, lo que da un posible rango de puntuación total de 0 (sin impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida) a 30 (impacto máximo en la calidad de vida). Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida.
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes con una puntuación total del DLQI de ≥4 puntos al inicio que lograron una mejora de ≥4 puntos en el DLQI desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
El DLQI es un cuestionario validado de 10 ítems que se utiliza para evaluar el impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida de una persona afectada. Las 10 preguntas cubren los siguientes temas: síntomas, vergüenza, compras y cuidado del hogar, ropa, social y ocio, deporte, trabajo o estudio, relaciones cercanas, sexo y trato, durante la semana anterior. Las categorías de respuesta incluyen "Nada", "Un poco", "Mucho" y "Mucho", con puntuaciones correspondientes de 0, 1, 2 y 3 respectivamente. Las preguntas 3-10 también tienen una categoría de respuesta adicional de "No relevante" que se califica como "0". Las preguntas se califican de 0 a 3, lo que da un posible rango de puntuación total de 0 (sin impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida) a 30 (impacto máximo en la calidad de vida). Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida.
Línea de base a la semana 16
Cambio porcentual en la puntuación de pérdida de sueño desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El participante evaluará la pérdida de sueño debido a la interferencia del picor. Los participantes calificaron la interferencia de la picazón en el sueño según una escala de Likert de 5 puntos [0 (nada) a 4 (no puedo dormir en absoluto)]. Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto y un peor resultado. Las evaluaciones serán registradas diariamente por el participante mediante un diario electrónico. La media de LS se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad y la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la puntuación de pérdida de sueño en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El participante evaluará la pérdida de sueño debido a la interferencia del picor. Los participantes calificaron la interferencia de la picazón en el sueño según una escala de Likert de 5 puntos [0 (nada) a 4 (no puedo dormir en absoluto)]. Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto y un peor resultado. Las evaluaciones serán registradas diariamente por el participante mediante un diario electrónico. La media de LS se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad y la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes con una puntuación de pérdida de sueño ≥2 puntos al inicio que logran una reducción de ≥2 puntos desde el inicio en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
El participante evaluará la pérdida de sueño debido a la interferencia del picor. Los participantes calificaron la interferencia de la picazón en el sueño según una escala de Likert de 5 puntos [0 (nada) a 4 (no puedo dormir en absoluto)]. Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto y un peor resultado. Las evaluaciones serán registradas diariamente por el participante mediante un diario electrónico.
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 1
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 1
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 1
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 2
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 4
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 1
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 1
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 1
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 2
Porcentaje de participantes con una puntuación NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 4
Cambio porcentual en la puntuación de dermatitis atópica (SCORAD) desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El índice SCORAD utiliza la regla de los nueves para evaluar la extensión de la enfermedad y evalúa 6 características clínicas para determinar la gravedad de la enfermedad: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) supuración/costras, (4) excoriación, (5) liquenificación y (6) sequedad en una escala de 0 a 3 (0=ausencia, 1=leve, 2=moderada, 3=severa). El índice SCORAD también evalúa los síntomas subjetivos de prurito y pérdida de sueño con EVA donde 0 es ausencia de prurito o dificultad para dormir y 10 picazón insoportable o mucha dificultad para dormir. Estos 3 aspectos: extensión de la enfermedad (A: 0-1-2), gravedad de la enfermedad (B: 0-18) y síntomas subjetivos (C: 0-20) se combinan usando A/5 + 7*B/2+ C para dar una puntuación máxima posible de 103, donde 0 = sin enfermedad y 103 = enfermedad grave.

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el grupo de tratamiento y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.

Línea de base, semana 16
Farmacocinética (PK): concentración sérica promedio de lebrikizumab en la semana 52
Periodo de tiempo: Predosis: línea de base, semana 4, semana 16, semana 32, semana 52
PK: concentración sérica promedio de lebrikizumab en el punto de tiempo mínimo de la semana 52. La concentración sérica es una medida combinada obtenida desde el inicio, la semana 4, la semana 16, la semana 32, la semana 52 y la medida promedio se informó en la semana 52.
Predosis: línea de base, semana 4, semana 16, semana 32, semana 52
Porcentaje de participantes de aquellos reasignados al azar que lograron EASI-75 en la semana 16 que continuaron exhibiendo EASI-75 en la semana 52 (EASI-75 calculado en relación con la puntuación EASI inicial)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad, es decir, porcentaje de piel afectada: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI-75 se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y variará de 0 (ninguna) a 72 (grave).

El respondedor EASI-75 se define como un participante que logra una mejora ≥ 75 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 52
Porcentaje de participantes de aquellos reasignados al azar que lograron IGA 0 o 1 y una mejora de ≥2 puntos desde el inicio en la semana 16 que continúan exhibiendo e IGA 0 o 1 y una mejora de ≥2 puntos desde el inicio en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
El IGA mide la evaluación global del investigador de la gravedad general de la EA del participante, en función de una escala numérica estática de 5 puntos de 0 (piel clara) a 4 (enfermedad grave). La puntuación se basa en una evaluación general del grado de eritema, papulación/induración, supuración/formación de costras y liquenificación.
Línea de base a la semana 52
Porcentaje de participantes de aquellos con un NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que se volvieron a aleatorizar habiendo logrado una reducción de ≥4 puntos desde el inicio en la semana 16 que continúan exhibiendo una reducción de ≥4 puntos desde el inicio en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 52
Porcentaje de participantes de aquellos con un NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que se volvieron a aleatorizar habiendo logrado una reducción de ≥4 puntos desde el inicio en la semana 16 que continúan exhibiendo una reducción de ≥4 puntos desde el inicio en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 52
Cambio porcentual en SCORAD (habiendo alcanzado EASI-75 en la semana 16) desde el inicio en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 52
El índice SCORAD utiliza la regla de los nueves para evaluar la extensión de la enfermedad y evalúa 6 características clínicas para determinar la gravedad de la enfermedad: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) supuración/costras, (4) excoriación, (5) liquenificación y (6) sequedad en una escala de 0 a 3 (0=ausencia, 1=leve, 2=moderada, 3=severa). El índice SCORAD también evalúa los síntomas subjetivos de prurito y pérdida de sueño con EVA donde 0 es ausencia de prurito o dificultad para dormir y 10 picazón insoportable o mucha dificultad para dormir. Estos 3 aspectos: extensión de la enfermedad (A: 0-1-2), gravedad de la enfermedad (B: 0-18) y síntomas subjetivos (C: 0-20) se combinan usando A/5 + 7*B/2+ C para dar una puntuación máxima posible de 103, donde 0 = sin enfermedad y 103 = enfermedad grave. La media de LS se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el grupo de tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación, la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 52
Cambio desde el inicio en la calidad de vida europea-5 dimensiones-5 niveles (EQ-5D-5L) en la semana 16 - Índice de estado de salud
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El EQ-5D-5L es una medición de 2 partes. La primera parte se compone de las siguientes 5 dimensiones informadas por los participantes: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. Las respuestas se utilizan para derivar las puntuaciones del índice de estado de salud utilizando el algoritmo del Reino Unido (RU), con puntuaciones que van de -0,594 a 1, y el algoritmo de los Estados Unidos (EE. UU.), con puntuaciones que van de -0,109 a 1, con una puntuación más alta indicando un mejor estado de salud.

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento y factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en EQ-5D-5L en la semana 16 - Escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El EQ-5D-5L es una medición de 2 partes. La segunda parte se evalúa utilizando un EVA que varió de 0 a 100 milímetros (mm), donde 0 es la peor salud que puedas imaginar y 100 es la mejor salud que puedas imaginar. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento y factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la medida de eccema orientada al paciente (POEM) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
POEM es un cuestionario validado de 7 ítems utilizado por el participante para evaluar los síntomas de la enfermedad durante la última semana. Se le pide al participante que responda a 7 preguntas sobre sequedad de la piel, picazón, descamación, agrietamiento, pérdida de sueño, sangrado y llanto. Las 7 respuestas tienen el mismo peso con una puntuación total posible de 0 a 28 (respuestas calificadas como: Sin días = 0; 1 # 2 días = 1; 3-4 días = 2; 5 # 6 días = 3; todos los días = 4) . Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida. Las respuestas de POEM se capturarán mediante un diario electrónico y se transferirán a la base de datos clínica. La media de LS se calculó mediante el modelo MMRM mediante el tratamiento, el valor inicial, la visita, la interacción del valor inicial por visita, la interacción del tratamiento por visita como covariables, la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como fijo.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en el sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Ansiedad en la semana 16 - Adolescentes
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS® es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Los participantes ≤17 años completarán las versiones pediátricas durante la duración del estudio. PROMIS Ansiedad tiene 8 preguntas sobre angustia emocional-ansiedad (o síntoma de ansiedad pediátrica). Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T (media = 50 y una desviación estándar = 10) donde las puntuaciones más altas representan una mayor ansiedad. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento y factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en PROMIS Depresión en la semana 16 - Adolescentes
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS® es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Los participantes ≤17 años completarán las versiones pediátricas durante la duración del estudio. PROMIS depresión tiene 8 preguntas sobre angustia emocional-depresión (o síntoma depresivo pediátrico). Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T (media = 50 y una desviación estándar = 10), donde las puntuaciones más altas representan una mayor depresión. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento y factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en PROMIS Ansiedad en la semana 16 - Adultos
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Las medidas PROMIS serán completadas por el participante en la clínica del estudio. PROMIS Ansiedad tiene 8 preguntas sobre angustia emocional-ansiedad (o síntoma de ansiedad pediátrica). Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T (media = 50 y una desviación estándar = 10) donde las puntuaciones más altas representan una mayor ansiedad. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento y factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en PROMIS Depresión en la semana 16 - Adultos
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Las medidas PROMIS serán completadas por el participante en la clínica del estudio. PROMIS depresión tiene 8 preguntas sobre angustia emocional-depresión (o síntoma depresivo pediátrico). Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T (media = 50 y una desviación estándar = 10), donde las puntuaciones más altas representan una mayor depresión. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento y factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y el valor inicial como covariable.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de control del asma (ACQ-5) en la semana 16 en participantes que tienen asma comórbida autoinformada
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El ACQ-5 es un cuestionario de cinco ítems autocompletado, que se utiliza como medida del control del asma de un participante. Las cinco preguntas (sobre el despertar nocturno, el despertar por la mañana, la limitación de la actividad, la dificultad para respirar y las sibilancias) indagan sobre la frecuencia y/o la gravedad de los síntomas durante la semana anterior. Las opciones de respuesta para todas estas preguntas van desde una escala de cero (sin deterioro/limitación) a seis (total deterioro/limitación). El puntaje ACQ-5 es el promedio de los puntajes de los ítems individuales y varía de 0 (totalmente controlado) a 6 (gravemente descontrolado). Las puntuaciones más altas indican un control del asma más bajo.

La media de LS se calculó mediante ANCOVA con tratamiento, región geográfica, grupo de edad, puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos y valor inicial como covariable.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida dermatológica infantil (CDLQI) en la semana 16 - Adolescentes
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El cuestionario CDLQI está diseñado para su uso en niños (4 a 16 años de edad). Consta de 10 ítems que se agrupan en 6 dominios: síntomas y sentimientos, ocio, escuela o vacaciones, relaciones personales, sueño y tratamiento. La puntuación de cada pregunta es: Mucho =3; bastante = 2; Solo un poco = 1; En absoluto = 0. La puntuación total del CDLQI se calcula sumando las respuestas de los 10 ítems y tiene un rango de 0 a 30 (las puntuaciones más altas son indicativas de un mayor deterioro).

LS Mean se calculó utilizando el modelo MMRM que incluye el tratamiento, el valor inicial, la visita, la interacción del valor inicial por visita como covariables, la interacción del tratamiento por visita, la región geográfica, el grupo de edad y el IGA inicial (3 versus 4 ) puntúan como factores fijos.

Línea de base, semana 16

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

21 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

3 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

31 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17801
  • 2019-002932-10 (Número EudraCT)
  • J2T-DM-KGAB (Otro identificador: Eli Lilly and Company)
  • DRM06-AD04 (Otro identificador: Dermira, Inc.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos a nivel de paciente individual se proporcionarán en un entorno de acceso seguro tras la aprobación de una propuesta de investigación y un acuerdo de intercambio de datos firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos están disponibles 6 meses después de la publicación principal y la aprobación de la indicación estudiada en los EE. UU. y la UE, lo que ocurra más tarde. Los datos estarán indefinidamente disponibles para solicitarlos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Una propuesta de investigación debe ser aprobada por un panel de revisión independiente y los investigadores deben firmar un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dermatitis atópica

3
Suscribir