- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04603274
Skuteczność elektroakupunktury w zespole cieśni nadgarstka
Skuteczność elektroakupunktury w zespole cieśni nadgarstka: badanie kliniczne, elektrofizjologiczne i ultrasonograficzne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zespół cieśni nadgarstka (CTS) jest najczęstszym zapaleniem jednego nerwu, stanowiącym znaczne obciążenie zarówno dla pacjentów, jak i zdrowia publicznego. W łagodnych i umiarkowanych przypadkach jako odpowiednie metody leczenia sugerowano metody zachowawcze, w tym unieruchomienie, zastrzyki z kortykosteroidów, leki doustne i fizjoterapię, z różnymi wynikami. Akupunktura i pokrewne terapie były stosowane na całym świecie w ciągu ostatnich kilku lat w leczeniu CTS, z ogólnie pozytywnymi wynikami. Jednak potrzebne będą dalsze badania, aby ocenić rolę akupunktury jako niezależnej metody terapeutycznej w CTS.
To badanie kliniczne, które będzie prowadzone w poradni leczenia bólu na oddziale anestezjologii Szpitala Uniwersyteckiego w Aretaieion oraz w Laboratorium Fizjoterapii Mięśniowo-Szkieletowej Uniwersytetu West Attica, z którym podpisano umowę o współpracy. Wszyscy zrekrutowani uczestnicy będą leczeni tym samym protokołem akupunktury na kończynie, u której zostanie zdiagnozowany zespół cieśni nadgarstka. Jeśli u pacjenta zostanie zdiagnozowany obustronny CTS, leczone będą oba nadgarstki. Wyniki kliniczne, elektrofizjologiczne i ultrasonograficzne będą mierzone przed i po interwencji.
W celu zarejestrowania ewentualnego wpływu cech psychosomatycznych przed zabiegiem zostanie wykorzystana grecka wersja Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HAD). W rezultacie lęk i depresja uczestników zostaną określone ilościowo za pomocą prostego narzędzia klinicznego.
Wszyscy uczestnicy przyjmą 8 sesji elektroakupunktury, 2 dni w tygodniu przez 1 miesiąc, przez doświadczonych lekarzy.
Wszyscy uczestnicy badania zostaną poddani ocenie 3-7 dni przed i 3-7 dni po protokole leczenia z klinicznymi, elektrofizjologicznymi i ultrasonograficznymi pomiarami wyników. U pacjentów z objawami obustronnymi każda kończyna będzie oceniana oddzielnie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Athens, Grecja, 11528
- Pain Clinic of Aretaieion University Hospital
-
Athens, Grecja, 12243
- Laboratory of Musculoskeletal Physiotherapy of University of West Attica
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- parestezje, drętwienie, ból w okolicy dystrybucji nerwu pośrodkowego
- nasilenie objawów w nocy lub przy powtarzających się ruchach nadgarstka
- ubytki estetyczne i/lub ruchowe w obszarze dystrybucji nerwu pośrodkowego
- Mediana szybkości przewodzenia nerwów czuciowych (SNCV), pierwsza cyfra do nadgarstka <42 m/s
- Mediana dystalnego opóźnienia motorycznego (DML), nadgarstka do wypukłości kłębu > 4 ms.
- Różnica między medianą i promieniową latencją czucia kciuka ≥ 0,5 ms.
- Mediana piku latencji dłoniowej (PL) > 2,2 ms iw porównaniu z pikiem latencji dłoni łokciowej ≥ 0,4 ms.
- Mediana kontra łokieć - badania lędźwiowe - międzykostne (różnica między medianą 2. odcinka lędźwiowego i łokciowego 1. dłoniowego opóźnienia dystalnego dystalnego, > 0,5 ms).
Kryteria wyłączenia:
- wiek <18 lat
- brak powyższych kryteriów elektrofizjologicznych
- rozpoznanie innej choroby podczas badania elektrofizjologicznego
- pacjentów z ciężkim zespołem cieśni nadgarstka do operacji
- zanik mięśni kłębu
- poprzednia operacja uwolnienia cieśni nadgarstka
- miejscowe wstrzyknięcia sterydów w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- klinicznie czynna choroba reumatyczna
- polineuropatia cukrzycowa
- alkoholizm
- choroby neurologiczne kończyny górnej (udar mózgu, stwardnienie rozsiane, stwardnienie zanikowe boczne, radikulopatia szyjna, polineuropatia)
- przeciwwskazania do elektroakupunktury: rozrusznik serca, padaczka, choroby skóry kończyn górnych
- brak zgody na badanie
- bariery językowe lub komunikacyjne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
INNY: kończyny górnej z rozpoznaniem zespołu cieśni nadgarstka
8 sesji elektroakupunktury, 2 dni w tygodniu przez 1 miesiąc przez doświadczonych lekarzy
|
Wszyscy uczestnicy przyjmą 8 sesji elektroakupunktury, 2 dni w tygodniu przez 1 miesiąc, przez doświadczonych lekarzy.
Sterylne jednorazowe igły do akupunktury 0,25x 0,25 mm będą wprowadzane na 20 minut w określone punkty akupunktury wszystkim pacjentom.
Stymulacja elektryczna będzie stosowana w określonych punktach akupunkturowych przez 20 minut.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zmiana od wartości początkowej w Skali Nasilenia Objawów (SSS) greckiego kwestionariusza cieśni nadgarstka (BCTQ) w Bostonie
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Bostoński kwestionariusz cieśni nadgarstka (BCTQ) jest łatwym, specyficznym dla choroby pomiarem zgłaszanego przez pacjentów nasilenia objawów i stanu funkcjonalnego zespołu cieśni nadgarstka (CTS).
Ma dwie odrębne skale, Skalę Nasilenia Objawów (SSS), która zawiera 11 pytań, oraz Skalę Stanu Funkcjonalnego (FSS) zawierającą 8 pytań.
Każda skala wykorzystująca pięciopunktową ocenę generuje końcowy wynik w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższy oznacza większą niepełnosprawność.
Będziemy korzystać z greckiej wersji BCTQ, która została zbadana pod kątem rzetelności, trafności i responsywności przed i po interwencji.
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zmiana od wartości początkowej w Skali Stanu Funkcjonalnego (FSS) greckiego kwestionariusza cieśni nadgarstka Bostonu (BCTQ)
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Bostoński kwestionariusz cieśni nadgarstka (BCTQ) jest łatwym, specyficznym dla choroby pomiarem zgłaszanego przez pacjentów nasilenia objawów i stanu funkcjonalnego zespołu cieśni nadgarstka (CTS).
Ma dwie odrębne skale, Skalę Nasilenia Objawów (SSS), która zawiera 11 pytań, oraz Skalę Stanu Funkcjonalnego (FSS) zawierającą 8 pytań.
Każda skala wykorzystująca pięciopunktową ocenę generuje końcowy wynik w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższy oznacza większą niepełnosprawność.
Będziemy korzystać z greckiej wersji BCTQ, która została zbadana pod kątem rzetelności, trafności i responsywności przed i po interwencji.
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zmiana od linii podstawowej w Visual Analogue Scale (VAS)
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Wizualna skala analogowa (VAS) zostanie wykorzystana do pomiaru nasilenia bólu wywołanego przez zespół cieśni nadgarstka przed i po interwencji.
Zero to minimalny wynik, a dziesięć to maksymalny wynik za ból.
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zmiana od wartości początkowej mediany prędkości przewodzenia w nerwach czuciowych (SNCV)
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów elektrofizjologicznych zostanie oceniona po zabiegu za pomocą elektromiografii Keypoint
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zmiana od wartości początkowej w medianie dystalnego opóźnienia motorycznego (DML)
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów elektrofizjologicznych zostanie oceniona po zabiegu za pomocą elektromiografii Keypoint
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zmiana od wartości początkowej mediany potencjału czynnościowego nerwu czuciowego (SNAP)
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów elektrofizjologicznych zostanie oceniona po zabiegu za pomocą elektromiografii Keypoint
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w polu przekroju poprzecznego nerwu pośrodkowego
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Pole przekroju poprzecznego (CSA) nerwu pośrodkowego na wejściu do kanału nadgarstka (na poziomie kości grochowatej i łódeczkowatej) zostanie zmierzone przed i po leczeniu aparatem ultrasonograficznym Sonosite edge (sonda liniowa 6 MHz-15 MHz)
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
liczby pacjentów, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
liczby pacjentów wymagających podawania leków w trakcie leczenia
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
konieczność przyjmowania dodatkowych leków w trakcie leczenia
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
|
zmiana od wartości początkowej dystalnego opóźnienia czuciowego (DSL) nerwu pośrodkowego
Ramy czasowe: 3-7 dni po protokole leczenia
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych parametrów elektrofizjologicznych zostanie oceniona po zabiegu za pomocą elektromiografii Keypoint
|
3-7 dni po protokole leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Levine DW, Simmons BP, Koris MJ, Daltroy LH, Hohl GG, Fossel AH, Katz JN. A self-administered questionnaire for the assessment of severity of symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 1993 Nov;75(11):1585-92. doi: 10.2106/00004623-199311000-00002.
- Bougea A, Zambelis T, Voskou P, Katsika PZ, Tzavara C, Kokotis P, Karandreas N. Reliability and Validation of the Greek Version of the Boston Carpal Tunnel Questionnaire. Hand (N Y). 2018 Sep;13(5):593-599. doi: 10.1177/1558944717725379. Epub 2017 Aug 20.
- Graham B, Peljovich AE, Afra R, Cho MS, Gray R, Stephenson J, Gurman A, MacDermid J, Mlady G, Patel AT, Rempel D, Rozental TD, Salajegheh MK, Keith MW, Jevsevar DS, Shea KG, Bozic KJ, Adams J, Evans JM, Lubahn J, Ray WZ, Spinner R, Thomson G, Shaffer WO, Cummins DS, Murray JN, Mohiuddin M, Mullen K, Shores P, Woznica A, Linskey E, Martinez Y, Sevarino K. The American Academy of Orthopaedic Surgeons Evidence-Based Clinical Practice Guideline on: Management of Carpal Tunnel Syndrome. J Bone Joint Surg Am. 2016 Oct 19;98(20):1750-1754. doi: 10.2106/JBJS.16.00719. No abstract available.
- Jablecki CK, Andary MT, Floeter MK, Miller RG, Quartly CA, Vennix MJ, Wilson JR; American Association of Electrodiagnostic Medicine; American Academy of Neurology; American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Practice parameter: Electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome. Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Neurology. 2002 Jun 11;58(11):1589-92. doi: 10.1212/wnl.58.11.1589. No abstract available.
- McCormack HM, Horne DJ, Sheather S. Clinical applications of visual analogue scales: a critical review. Psychol Med. 1988 Nov;18(4):1007-19. doi: 10.1017/s0033291700009934.
- Michopoulos I, Douzenis A, Kalkavoura C, Christodoulou C, Michalopoulou P, Kalemi G, Fineti K, Patapis P, Protopapas K, Lykouras L. Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS): validation in a Greek general hospital sample. Ann Gen Psychiatry. 2008 Mar 6;7:4. doi: 10.1186/1744-859X-7-4.
- Milone MT, Karim A, Klifto CS, Capo JT. Analysis of Expected Costs of Carpal Tunnel Syndrome Treatment Strategies. Hand (N Y). 2019 May;14(3):317-323. doi: 10.1177/1558944717743597. Epub 2017 Nov 22.
- Padua L, LoMonaco M, Gregori B, Valente EM, Padua R, Tonali P. Neurophysiological classification and sensitivity in 500 carpal tunnel syndrome hands. Acta Neurol Scand. 1997 Oct;96(4):211-7. doi: 10.1111/j.1600-0404.1997.tb00271.x.
- Snaith RP, Zigmond AS. The hospital anxiety and depression scale. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 1;292(6516):344. doi: 10.1136/bmj.292.6516.344. No abstract available.
- Wu IX, Lam VC, Ho RS, Cheung WK, Sit RW, Chou LW, Zhang Y, Leung TH, Chung VC. Acupuncture and related interventions for carpal tunnel syndrome: systematic review. Clin Rehabil. 2020 Jan;34(1):34-44. doi: 10.1177/0269215519877511. Epub 2019 Sep 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Choroba
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Choroby mięśni
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Mononeuropatie
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Neuropatia medianowa
- Zespoły ucisku nerwów
- Skumulowane zaburzenia traumy
- Skręcenia i naciągnięcia
- Zespół
- Zespół cieśni nadgarstka
- Fibromialgia
- Zaburzenia somatyczne
- Zespoły bólu mięśniowo-powięziowego
Inne numery identyfikacyjne badania
- 233/30-06-2020 electroacup
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .