Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poziom konstrukcyjny jako nowa ścieżka regulacji afektu i kontroli raka

17 lipca 2026 zaktualizowane przez: Elliot Berkman, University of Oregon

Konstrukcje wysokiego poziomu jako nowa ścieżka regulacji afektu i kontroli raka

Celem proponowanych badań jest przeprowadzenie podłużnego eksperymentu dotyczącego ścieżek neurokognitywnych i różnic indywidualnych w wysokopoziomowej konstrukcji regulacji afektu i rzucania palenia. Populacja to dorośli palacze w wieku 25-55 lat, którzy bez powodzenia próbowali rzucić palenie i którzy doświadczają ubóstwa. Pierwszorzędowymi punktami końcowymi są (a) podobieństwo neuronowej reprezentacji konstrukcji wysokiego poziomu do jednej z dwóch kandydujących ścieżek, (b) obecność znaczących różnic indywidualnych w neuronowej reprezentacji konstrukcji wysokiego poziomu oraz (c) drugorzędowe punkt końcowy, wielkość efektu warunku wysokiego poziomu na palenie mierzona liczbą papierosów dziennie.

Każdy z tych punktów końcowych odpowiada określonej hipotezie zerowej. Hipotezą zerową dla pierwszego punktu końcowego jest to, że konstrukcja wysokiego poziomu nie różni się istotnie pod względem reprezentacji neuronowej od regulacji w dół głodu, co sugerowałoby, że konstrukcja wysokiego poziomu nie działa poprzez odrębne mechanizmy od tradycyjnych metod leczenia. Hipoteza zerowa dla drugiego punktu końcowego jest taka, że ​​zmienność międzyosobnicza w neuronowej reprezentacji poziomu konstrukcji nie ma istotnego związku z odpowiednimi miarami różnic indywidualnych (np. wyniki. Wreszcie, hipoteza zerowa dla drugorzędowego punktu końcowego jest taka, że ​​wielkość wpływu konstrukcji wysokiego poziomu na palenie mierzona redukcją średniej liczby papierosów dziennie nie jest istotnie większa niż w innych warunkach, co sugerowałoby, że skuteczność warunek konstrukcyjny wysokiego poziomu nie jest znacząco większy niż standardowa interwencja w postaci wiadomości tekstowych.

Pierwszorzędowe punkty końcowe zostaną ocenione na początku i po zmianie od treningu przed szkoleniem (8 tygodni).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

PRZEGLĄD:

Proponowana praca pozwoli osiągnąć trzy konkretne cele (dwa potwierdzające, jeden eksploracyjny) w kontekście 3-ramiennego eksperymentu translacyjnego. Oceny mechanizmów neurokognitywnych konstrukcji wysokiego poziomu, jak również dwóch ścieżek kandydujących, zostaną zakończone na sesjach wyjściowych i końcowych. 213 uczestników biorących udział w badaniu wypełni multimodalną baterię, która oceni wskaźniki neuronowe, behawioralne i samoopisowe odnoszące się do trzech interesujących procesów - poziomu konstruowania, regulacji w dół pragnienia i regulacji w górę energetyzowania celu - oraz następnie są przydzielani losowo do jednego z trzech warunków eksperymentalnych związanych z tymi procesami. Ten projekt jest bardzo korzystny, ponieważ pozwala ustalić mechanizmy interwencji na poziomie konstrukcji, porównać je z mechanizmami pozostałych dwóch procesów i sprawdzić, czy i w jakim stopniu nasza potencjalnie nowa strategia regulacji afektu angażuje i zmienia te mechanizmy (Cel 1); oraz zidentyfikować indywidualne różnice w efektach tej nowej strategii (konstrukcja wysokiego poziomu) na wzorce aktywacji mózgu, regulację afektu i wyniki zaprzestania (Cel 2). Chociaż projekt eksperymentu translacyjnego nie ma być interwencją samą w sobie (ponieważ baza dowodowa nie obsługuje jeszcze próby na pełną skalę, a materiały do ​​takiej interwencji nadal muszą zostać opracowane), badacze mimo to określą ilościowo wielkość efektu wysoki poziom interpretacji zmian w paleniu, aby przyszłe RCT miały te informacje i mogły być odpowiednio zasilane, aby wykryć efekt.

PRZYPISANIE UCZESTNIKÓW DO WARUNKU:

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do warunku za pomocą funkcji losowania w oprogramowaniu do śledzenia i zarządzania uczestnikami RedCap. To zadanie zostanie wykonane dopiero po sprawdzeniu, wyrażeniu zgody przez uczestników, rejestracji i ukończeniu sesji podstawowej. Innymi słowy, wszyscy 213 uczestników będzie traktowanych dokładnie w ten sam sposób do końca sesji bazowej i tylko w tym momencie RedCap zostanie użyty do przypisania uczestników do ich stanu. Wszyscy uczestnicy będą mieli równe prawdopodobieństwo przypisania do warunków (tj. 33,33% szans na przypisanie do każdego). Koordynator badania będzie wiedział, który uczestnik jest zapisany w każdym stanie, ale badacze zaangażowani w analizę danych (tj. Berkman, Fujita, Chavez i Weston, a także doktoranci), a także asystenci naukowi, którzy wchodzą w interakcję z uczestnikami, nie będą ślepi na warunki podczas gromadzenia i analizy danych.

METODY OBLICZANIA WIELKOŚCI PRÓBY I ANALIZY DANYCH:

Metodę doboru liczebności próby oparto na analizie mocy testu o najmniejszej czułości – Celu 2. Poniżej przedstawiono kluczowe testy statystyczne dla trzech celów. W przypadku Celu 1 test podobieństwa neuronalnego między warunkami jest zasadniczo testem t dla sparowanych próbek na podstawie wyników podobieństwa (np. korelacji wzorców obliczonych w obrębie badanych). Jest to porównanie o dużej mocy, ponieważ kowariancja wyników w obrębie przedmiotów jest wysoka. Dla Celu 2, analizy różnic indywidualnych to korelacje między podmiotami i współczynniki regresji (lub regresji częściowej lub regresji logistycznej) odnoszące się do podobieństwa neuronów do wyników regulacji afektu, odpowiedzi na badania cech i różnic indywidualnych oraz zachowań związanych z paleniem mierzonych papierosami dziennie. Ta rodzina testów ma stosunkowo niską moc, ponieważ jest całkowicie między podmiotami. W przypadku Celu Eksploracyjnego 3 kluczowym testem jest interakcja stan po czasie (tj. różnice między grupami w zmianie zachowania związanego z paleniem od okresu przed szkoleniem do jego zakończenia). Ten test jest wewnętrzną analizą ANOVA (czasami nazywaną „mieszaną”), która jest silniejsza niż analiza różnic indywidualnych dla Celu 2, ale słabsza niż testy w pełni wewnątrzobiektowe dla Celu 1.

TREŚĆ INTERWENCJI:

Treść dla wszystkich trzech ramion treningowych to zestaw krótkich (<160 znaków) komunikatów zaprojektowanych w celu umożliwienia uczestnikom przećwiczenia jednej określonej strategii regulacji afektu (grupy eksperymentalne). Krótko mówiąc, wszystkie wiadomości w grupach eksperymentalnych są generowane przez dużą grupę pracowników mTurku, którzy są palaczami; proces generowania i walidacji wiadomości już się rozpoczął. W okresie przyznawania nagród badacze dodadzą jeszcze więcej wiadomości do korpusu i zweryfikują je. W warunkach konstrukcyjnych wysokiego poziomu pracownicy tworzą komunikaty, które zachęcają do myślenia o celu odejścia i przyszłych celach (np. „Co rzucenie palenia oznaczałoby dla ciebie i twojej przyszłości?”). W warunkach zmniejszania łaknienia pracownicy tworzą komunikaty, które zachęcają do wysiłkowego hamowania lub uważnej kontroli łaknienia (np. „Kiedy czujesz ochotę na papierosa, pomyśl o konsekwencjach zdrowotnych”). A w przypadku regulacji w górę warunków energetyzowania celu pracownicy tworzą komunikaty, które wiążą jedną określoną podstawową wartość (którą pracownik mTurk umieścił w swoich trzech głównych podstawowych wartościach) z celem, jakim jest rzucenie palenia (np. dla podstawowej wartości „ rodzina”, wiadomość może brzmieć: „Rzucenie palenia pomoże ci wymodelować zdrowy styl życia dla twojej rodziny”). Treść regulacji w górę warunku energetyzowania celu jest dopasowywana do trzech najważniejszych podstawowych wartości uczestników.

DOSTAWA INTERWENCYJNA:

Wszyscy uczestnicy otrzymują wiadomości tekstowe i odbywają dwutygodniowe sesje „wzmacniające” online przez 8 tygodni.

Począwszy od daty rzucenia palenia, uczestnicy będą otrzymywać wiadomości SMS-em 5-6 razy dziennie przez 28 kolejnych dni, a następnie 3-4 razy dziennie przez kolejne 28 dni. Badacze postanowili zwiększyć częstotliwość wysyłania wiadomości w pierwszym miesiącu odstawienia, biorąc pod uwagę większe prawdopodobieństwo nawrotu w tym okresie. Kolejność wiadomości będzie losowana w taki sposób, że każda wiadomość zostanie wyświetlona nie więcej niż trzy razy w ciągu 8-tygodniowego okresu szkoleniowego, w odstępie co najmniej 10 dni. Czas wysyłania wiadomości zostanie dostosowany dla każdego uczestnika w równych odstępach czasu, zaczynając od pobudki i kończąc 15 minut przed snem, z uwzględnieniem różnic w dni powszednie i weekendy. Uczestnicy odpowiedzą na każdą wiadomość i użyją 5-stopniowej skali, aby ocenić jej postrzeganą przydatność. Uczestnicy mogą również w dowolnym momencie wysłać do systemu SMS-a o treści „SOS”, aby zainicjować wsparcie za pośrednictwem wiadomości tekstowej, jeśli mają ochotę zapalić. Codzienne wiadomości tekstowe są idealnym formatem dostarczania tego szkolenia, ponieważ umożliwiają kontakt z uczestnikami in vivo w momentach podejmowania decyzji dotyczących palenia. Wiadomości tekstowe mają bardzo wysokie wskaźniki rozpowszechnienia w Stanach Zjednoczonych, nawet wśród społeczności o niedostatecznym dostępie, które zazwyczaj trudno jest gęsto próbkować przez dłuższy czas, a użytkownicy o niskim SES mogą wygodnie odbierać SMS-y przez cały dzień. Badacze wykorzystali wiadomości tekstowe do pobierania próbek doświadczenia i interwencji opartych na teorii w próbie społeczności (patrz Badania wstępne 5 i 6). Uczestnicy podają swój numer telefonu komórkowego podczas sesji podstawowej; osoby nieposiadające telefonu obsługującego wiadomości tekstowe lub osoby, które nie chcą korzystać z własnego, otrzymają telefon na kartę na koniec sesji podstawowej.

Oprócz wiadomości tekstowych uczestnicy będą odbywać co dwa tygodnie sesje „dopalające” online za pomocą Qualtrics z niestandardowym, spersonalizowanym łączem wysyłanym do uczestnika pocztą e-mail i SMS-em. Sesje wzmacniające mają na celu wzmocnienie aktywnych interwencji (konstrukcja na wysokim poziomie, energetyzowanie celu, ograniczenie pragnienia) i zapewnienie możliwości ćwiczenia przypisanej strategii regulacji afektu. Podczas sesji uczestnikom przypomina się o przypisanej im strategii i piszą krótkie odpowiedzi na konkretne podpowiedzi (np. „Jakie są dwa konkretne sposoby, w jakie rzucenie palenia teraz zmieni twoje przyszłe życie?”, „Dlaczego rzucenie palenia jest dla ciebie ważne dzisiaj?”, oraz „Jakie są dwa sposoby na zmianę sposobu myślenia, aby zmniejszyć ochotę na papierosy?”). Uczestnicy będą również generować wyzwalacze palenia (sytuacje lub wskazówki) i ćwiczyć stosowanie regulacji w dół głodu, gdy zobaczą te wyzwalacze. To ćwiczenie pomaga wyrobić nawyk wdrażania strategii w życiu codziennym. Nie wszyscy uczestnicy mają dostęp do komputera, więc podobnie jak w poprzednich badaniach uczestnicy będą mieli dostęp do laboratorium, a zespół badawczy będzie współpracował z lokalnym systemem bibliotecznym, aby zapewnić dostęp do wszystkich stron badawczych z ich komputerów.

UZUPEŁNIANIE I UTRZYMANIE WZMACNIACZA:

Dr Berkman używa obecnie podobnych sesji wspomagających, które są zaprogramowane i dostarczane przez Qualtrics, w bieżącym eksperymencie translacyjnym dotyczącym zdrowego odżywiania (R01 CA211224). Automatyczne przypomnienia i linki, które mogą być wysyłane e-mailem i wiadomościami tekstowymi w zależności od preferencji uczestnika, znacznie zwiększają ukończenie boosterów. Wraz z przypomnieniami stopniowane zachęty (np. premia pieniężna za ukończenie >90% dawek przypominających w trakcie badania) znacznie zwiększyły ukończenie sesji przypominających w domu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97403
        • University of Oregon, Social and Affective Neuroscience Laboratory
      • Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97403
        • University of Oregon, Lewis Integrative Sciences Building

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Niski SES
  2. Nałogowi palacze: palacze papierosów (co najmniej 10 papierosów dziennie przez co najmniej 1 rok)
  3. Chcesz rzucić palenie, ale przynajmniej raz próbowałeś i nie udało ci się
  4. Wskaźnik dochodu do potrzeb (INR) jest mniejszy niż 2,0, co oznacza, że ​​dochód ich gospodarstwa domowego skorygowany o wielkość gospodarstwa domowego jest niższy niż 200% federalnej granicy ubóstwa
  5. Wiek 25-55 lat

Kryteria wyłączenia:

  1. Implanty metalowe (np. szelki, stałe elementy ustalające, szpilki)
  2. Fragmenty metalu, rozruszniki serca lub inne elektroniczne implanty medyczne
  3. Klaustrofobia
  4. Waga ˃ 550 funtów.
  5. Kobiety, które są w ciąży lub przypuszczają, że mogą być w ciąży

Osoby w tej populacji prawdopodobnie mają współistniejące zaburzenia psychiczne, używanie substancji psychoaktywnych i/lub inne zaburzenia zdrowotne, które mogą stanowić wyzwanie dla zatrzymania i przestrzegania zaleceń interwencyjnych. Takie choroby współistniejące są charakterystyczne dla badanej populacji (nałogowi palacze), więc nie będą kryteriami wykluczającymi; zamiast tego będziemy gromadzić informacje na temat współistniejących chorób psychicznych, używania substancji psychoaktywnych i medycznych podczas przyjmowania, abyśmy mogli monitorować i zgłaszać wszelkie powiązania z wyniszczeniem, przestrzeganiem zaleceń i skutkami warunków eksperymentalnych.

Używanie e-papierosów jest dopuszczalne – nie jest to kryterium wykluczające – ale zostanie to odpowiednio zarejestrowane i zmienne towarzyszące w analizach.

Aby zwiększyć jednorodność próby pod względem pomocy w rzucaniu palenia, wymagamy, aby wszyscy uczestnicy korzystali z farmakologicznych pomocy w rzucaniu palenia, takich jak nikotynowa terapia zastępcza (NRT). To kryterium włączenia również bardziej realistycznie modeluje przebieg zaprzestania palenia in vivo, ponieważ dostawcy usług medycznych często zalecają dodanie pomocy farmakologicznej, takiej jak NRT, do programów rzucania palenia. Zapewnimy markowy plaster lub gumę (np. Nicoderm) uczestnikom, których na to nie stać. Uczestnicy, którzy chcą lub są w stanie zapewnić własne NRT, zostaną włączeni, o ile wyrażą zgodę na dalsze stosowanie NRT przez cały okres szkolenia. Będziemy co tydzień monitorować stosowanie NRT, aby zapewnić zgodność z tym kryterium włączenia.

Żadne wykluczenia nie będą dotyczyć płci, rasy ani pochodzenia etnicznego, więc próbka będzie odzwierciedlać profil demograficzny hrabstwa Lane w stanie Oregon. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną zaproszeni na sesję wstępną w laboratorium.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Konstrukcja na wysokim poziomie
Do uczestników zostaną wysłane wiadomości z prośbą o wyobrażenie sobie, jak będzie wyglądać ich życie w przyszłości, jeśli im się to uda („Co rzucenie palenia oznaczałoby dla Ciebie i przyszłości Twojej rodziny?”; Yeager i in., 2014).

W warunkach konstrukcyjnych wysokiego poziomu uczestnicy otrzymają wiadomości z prośbą o zastanowienie się, dlaczego rezygnują („Jakie są główne powody rzucenia palenia?”). i wyobrazić sobie, jak będzie wyglądało ich życie w przyszłości, jeśli im się powiedzie („Co rzucenie palenia oznaczałoby dla ciebie i przyszłości twojej rodziny?”; Yeager i in., 2014). Korpus dla tego warunku to 100 wiadomości skomponowanych przez dużą niezależną próbę pracowników mTurk, którzy są palaczami i zatwierdzonych przez zespół RA przeszkolonych do rzetelności 0,8 na ocenach konstrukcji wysokiego poziomu. Aby spełnić kryteria uwzględnienia, wiadomość musi zostać oceniona jako znacznie bliższa wysokiego poziomu (w porównaniu z niski poziom) na skali ocen na poziomie konstrukcyjnym.

Oprócz wysyłania SMS-ów uczestnicy będą odbywać dwutygodniowe sesje „wzmacniające” online za pomocą Qualtrics z niestandardowym, spersonalizowanym linkiem wysyłanym do uczestnika e-mailem i SMS-em.

Eksperymentalny: Wysiłkowe ograniczenie pragnienia papierosów
Uczestnikom zostaną wysłane wiadomości zachęcające do hamującej kontroli głodu papierosów (np. za pomocą ponownej oceny poznawczej lub kontroli uwagi) i zawierające strategie umożliwiające takie działania (np. „Kiedy poczujesz potrzebę zapalenia, pomyśl o konsekwencjach zdrowotnych”).

W warunkach zmniejszania głodu, uczestnikom będą wysyłane komunikaty, które zachęcają do hamującej kontroli głodu na papierosy (np. za pomocą ponownej oceny poznawczej lub kontroli uwagi) i które dostarczają strategii, aby to zrobić (np. „Kiedy czujesz ochotę na papierosa pomyśl o konsekwencjach zdrowotnych”). Korpus dla tego warunku to 100 komunikatów skomponowanych przez dużą, niezależną grupę palaczy mTurków i zatwierdzonych przez zespół RA przeszkolonych do 0,8 wiarygodności w ocenie wiarygodności ORAZ wysiłkowego zahamowania lub kontroli poznawczej.

Oprócz wysyłania SMS-ów uczestnicy będą odbywać dwutygodniowe sesje „wzmacniające” online za pomocą Qualtrics z niestandardowym, spersonalizowanym linkiem wysyłanym do uczestnika e-mailem i SMS-em.

Eksperymentalny: Zwiększenie energii celu
Do uczestników zostaną wysłane wiadomości zachęcające ich do rozważenia podstawowych wartości, które motywują ich do rzucenia palenia.

W przypadku regulacji w górę warunku energetyzowania celu uczestnicy otrzymają wiadomości, które zachęcą ich do rozważenia podstawowych wartości, które kierują ich pragnieniem rzucenia palenia. Wiadomości te będą zawierać nazwę określonej podstawowej wartości, którą uczestnik ocenił w pierwszej trójce (z 19) podczas sesji bazowej, i narysują związek między rzuceniem palenia a podstawową wartością. Na przykład wiadomość dla osoby, która wyznaczyła „rodzinę” jako jedną z trzech głównych wartości, może brzmieć: „Rzucenie palenia pomoże ci kształtować zdrowy styl życia dla twojej rodziny”. Ta interwencja opiera się na solidnej teorii i dowodach wspierających teorię autoafirmacji. Korpus dla tego warunku to 100 komunikatów skomponowanych przez dużą, niezależną grupę palaczy mTurku i zatwierdzonych przez zespół RA przeszkolonych do rzetelności 0,8 w prawidłowym identyfikowaniu, z którą podstawową wartością jest powiązany przekaz.

Oprócz wysyłania SMS-ów uczestnicy będą odbywać dwutygodniowe sesje „wzmacniające” online za pomocą Qualtrics.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cel 1: Wyjściowe podobieństwo neuronalne między proponowanymi mechanizmami psychologicznymi
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Podobieństwo neuronowe zindeksowane przez korelacje Pearsona pochodzące z macierzy podobieństwa utworzonych za pomocą analizy podobieństwa reprezentatywnego. Korelacja występuje między wektoryzowanymi obrazami 3D reprezentującymi wzorce funkcjonalnej aktywności neuronowej LINII PODSTAWOWEJ związanej z (a) konstrukcją wysokiego poziomu, (b) regulacją w dół i (c) regulacją w górę energetyzowania celu. W sumie będą 3 korelacje (a z b, a z c i b z c).
Na linii bazowej
Cel 1: Podobieństwo neuronalne w zmianach przed i po proponowanych mechanizmach psychologicznych
Ramy czasowe: 56 dni po sesji bazowej
Podobieństwo neuronowe zindeksowane przez korelacje Pearsona pochodzące z macierzy podobieństwa utworzonych za pomocą analizy podobieństwa reprezentatywnego. Korelacja występuje między wektoryzowanymi obrazami 3D reprezentującymi wzorce ZMIAN PRZED-POST-POST w funkcjonalnej aktywności neuronalnej związanej z (a) konstrukcją wysokiego poziomu, (b) regulacją w dół i (c) regulacją w górę energetyzowania celu . W sumie będą 3 korelacje (a z b, a z c i b z c).
56 dni po sesji bazowej
Cel 2: Korelacja wzorcowej reprezentacji konstrukcji wysokiego poziomu z miarą ankietową
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni od rejestracji
Korelacja między macierzami podobieństw utworzonymi przez reprezentatywną analizę podobieństwa a miarami samoopisowymi ocenianymi na początku badania. Miarą jest korelacja Pearsona między (a) wektoryzowanym obrazem 3D reprezentującym wzorce podstawowej funkcjonalnej aktywności neuronalnej związanej z konstruowaniem wysokiego poziomu a (b) Kwestionariuszem Poziomów Osobistej Agencji. Wynik to r Pearsona między (a) i (b).
W ciągu dwóch tygodni od rejestracji
Cel 2: Stopień powodzenia przewidywania zmian w paleniu na podstawie ankiet
Ramy czasowe: 56 dni po sesji bazowej
Potwierdzone krzyżowo uczenie maszynowe (ML) przewidywanie ilości palenia w punkcie końcowym (56 dni) w przeliczeniu na papierosy dziennie na podstawie odpowiedzi na podstawowe odpowiedzi na kwestionariusz poziomów osobistej agencji. Stopień przewidywania zostanie wyrażony w korelacji r Pearsona między (a) rzeczywistą liczbą papierosów dziennie w punkcie końcowym a (b) przewidywaną przez ML liczbą papierosów dziennie.
56 dni po sesji bazowej
Cel 2: Przewidywanie powodzenia zmiany w paleniu na podstawie danych zadaniowych
Ramy czasowe: 56 dni po sesji bazowej
Potwierdzona krzyżowo prognoza uczenia maszynowego dotycząca punktu końcowego (56-dniowego) ilości palenia pod względem ilości papierosów dziennie w oparciu o reakcje na zachowanie w zadaniu na poziomie konstrukcyjnym, mierzona różnicą w czasie odpowiedzi w milisekundach między wysokim i niskim warunki poziomu. Stopień predykcji zostanie wyrażony w jednostkach korelacji r Pearsona.
56 dni po sesji bazowej
Cel 2: Przewidywanie ocen głodu na podstawie wielowymiarowych reprezentacji konstrukcji wysokiego poziomu
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni od rejestracji
Potwierdzone krzyżowo przewidywanie uczenia maszynowego podstawowych ocen głodu podczas reakcji na spersonalizowane wskazówki dotyczące palenia papierosów w oparciu o wielowymiarową neuronową reprezentację konstrukcji wysokiego poziomu. Oceny są w skali od 1 do 5 od „brak głodu” do „ekstremalnego głodu”. Stopień przewidywania zostanie wyrażony w jednostkach r Pearsona. Wyższe wartości r wskazują na lepsze przewidywanie ocen głodu.
W ciągu dwóch tygodni od rejestracji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cel 3: Wielkość wpływu konstrukcji wysokiego poziomu na palenie w punkcie końcowym
Ramy czasowe: 56 dni po sesji bazowej
Różnica w zmianie od linii podstawowej do punktu końcowego w papierosach dziennie wśród trzech warunków.
56 dni po sesji bazowej
Cel 3: Szeregi czasowe wielkości efektu wysokiego poziomu konstrukcji na palenie w całym okresie szkolenia
Ramy czasowe: Obejmuje dni 1-56 okresu szkolenia
Trajektoria różnicy grupowej zmiany liczby papierosów dziennie od oceny wyjściowej.
Obejmuje dni 1-56 okresu szkolenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Elliot T Berkman, Ph.D., University of Oregon

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 kwietnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj