Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Livello costruttivo come nuovo percorso per la regolazione degli affetti e il controllo del cancro

17 luglio 2026 aggiornato da: Elliot Berkman, University of Oregon

Construal di alto livello come nuovo percorso per la regolazione degli affetti e il controllo del cancro

L'obiettivo della ricerca proposta è condurre un esperimento longitudinale sui percorsi neurocognitivi e le differenze individuali nella costruzione di alto livello per la regolazione degli affetti e la cessazione del fumo. La popolazione è costituita da fumatori adulti di età compresa tra i 25 ei 55 anni che hanno tentato senza riuscirci di smettere e che vivono in condizioni di povertà. Gli endpoint primari sono (a) la somiglianza nella rappresentazione neurale del costrutto di alto livello con uno dei due percorsi candidati, (b) la presenza di differenze individuali significative nella rappresentazione neurale del costrutto di alto livello e (c) come secondario endpoint, la dimensione dell'effetto della condizione costruttiva di alto livello sul fumo misurata dalle sigarette al giorno.

Ciascuno di questi endpoint corrisponde a una specifica ipotesi nulla. L'ipotesi nulla per il primo endpoint è che la costruzione di alto livello non sia significativamente diversa nella sua rappresentazione neurale dalla down-regulation del craving, il che suggerirebbe che la costruzione di alto livello non operi attraverso meccanismi distinti dai trattamenti tradizionali. L'ipotesi nulla per il secondo punto finale è che la variabilità tra soggetti nella rappresentazione neurale del livello costruttivo non sia significativamente correlata alle misure delle differenze individuali rilevanti (ad esempio, tratti, comportamento del compito), il che suggerirebbe che le differenze individuali non sono significativamente correlate a risultati. Infine, l'ipotesi nulla per l'endpoint secondario è che l'entità dell'effetto dell'interpretazione di alto livello sul fumo misurata dalla riduzione delle sigarette medie al giorno non sia significativamente maggiore che nelle altre condizioni, il che suggerirebbe che l'efficacia del la condizione costruttiva di alto livello non è significativamente maggiore di un intervento di messaggistica di testo standard.

Gli endpoint primari saranno valutati al basale e cambieranno dal pre al post training (8 settimane).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

PANORAMICA:

Il lavoro proposto raggiungerà i tre obiettivi specifici (due confermativi, uno esplorativo) nel contesto di un esperimento traslazionale a 3 bracci. Le valutazioni dei meccanismi neurocognitivi di costruzione di alto livello, nonché di due percorsi candidati, saranno completate durante le sessioni di riferimento e finali. I 213 partecipanti arruolati nello studio completeranno una batteria multimodale che valuterà gli indici neurali, comportamentali e di autovalutazione relativi ai tre processi di interesse - livello costruttivo, sottoregolazione del desiderio e sovraregolazione dell'energizzazione dell'obiettivo - e quindi vengono randomizzati a una delle tre condizioni sperimentali relative a tali processi. Questo disegno è altamente vantaggioso perché consente di stabilire i meccanismi dell'intervento a livello costruttivo, di confrontarli con i meccanismi degli altri due processi e di verificare se, e in che misura, la nostra strategia di regolazione affettiva potenzialmente nuova coinvolge e altera quei meccanismi (Obiettivo 1); e identificare le differenze individuali negli effetti di quella nuova strategia (costruzione di alto livello) sui modelli di attivazione cerebrale, regolazione degli affetti e risultati di cessazione (Obiettivo 2). Sebbene il progetto dell'esperimento traslazionale non sia inteso come un intervento di per sé (poiché la base di prove non supporta ancora una sperimentazione su vasta scala e i materiali per un tale intervento devono ancora essere sviluppati), i ricercatori quantificheranno comunque la dimensione dell'effetto di costruzione di alto livello sui cambiamenti nel fumo in modo che i futuri RCT dispongano di tali informazioni e possano essere adeguatamente alimentati per rilevare un effetto.

ASSEGNAZIONE DEI PARTECIPANTI A CONDIZIONE:

I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una condizione utilizzando la funzione randomizer nel software di monitoraggio e gestione dei partecipanti RedCap. Questa assegnazione avverrà solo dopo che i partecipanti saranno stati selezionati, acconsentiti, iscritti e avranno completato la sessione di riferimento. In altre parole, tutti i 213 partecipanti verranno trattati esattamente allo stesso modo fino alla fine della sessione di base e solo a quel punto verrà utilizzato RedCap per assegnare i partecipanti alla loro condizione. Tutti i partecipanti avranno la stessa probabilità di essere assegnati alle condizioni (ovvero, il 33,33% di possibilità di assegnazione a ciascuno). Il coordinatore dello studio saprà quale partecipante è arruolato in ciascuna condizione, ma i ricercatori coinvolti nell'analisi dei dati (ad esempio, Drs. Berkman, Fujita, Chavez e Weston, così come gli studenti laureati) così come gli assistenti di ricerca che interagiscono con i partecipanti saranno ciechi alle condizioni durante la raccolta e l'analisi dei dati.

METODI PER IL CALCOLO DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE E L'ANALISI DEI DATI:

Il metodo per selezionare la dimensione del campione si è basato su un'analisi di potenza del test meno sensibile - Obiettivo 2. I test statistici chiave per i tre obiettivi sono i seguenti. Per l'obiettivo 1, il test della somiglianza neurale tra le condizioni è essenzialmente un t-test per campioni appaiati sui punteggi di somiglianza (ad esempio, correlazioni di pattern calcolate all'interno dei soggetti). Questo è un confronto ad alta potenza perché la covarianza all'interno dei soggetti dei punteggi è alta. Per l'obiettivo 2, le analisi delle differenze individuali sono correlazioni tra soggetti e coefficienti di regressione (o regressione parziale o regressione logistica) che mettono in relazione la somiglianza neurale per influenzare i punteggi di regolazione, le risposte ai sondaggi sui tratti e sulle differenze individuali e il comportamento al fumo misurato dalle sigarette al giorno. Questa famiglia di test ha una potenza relativamente bassa perché è interamente tra soggetti. Per l'obiettivo esplorativo 3, il test chiave è l'interazione condizione-per-tempo (ovvero, le differenze tra i gruppi nel cambiamento nel comportamento del fumo dal pre-al post allenamento). Questo test è un'analisi ANOVA all'interno (a volte chiamata "mista") che è più potente dell'analisi della differenza individuale per l'obiettivo 2 ma meno potente dei test completamente all'interno dei soggetti per l'obiettivo 1.

CONTENUTO DELL'INTERVENTO:

Il contenuto per tutti e tre i bracci di addestramento è un insieme di brevi messaggi (<160 caratteri) progettati per consentire ai partecipanti di praticare una specifica strategia di regolazione degli affetti (bracci sperimentali). In breve, tutti i messaggi nelle armi sperimentali sono generati da un folto gruppo di lavoratori mTurk che sono fumatori; il processo di generazione e validazione dei messaggi è già iniziato. Durante il periodo di aggiudicazione i ricercatori aggiungeranno ancora più messaggi al corpus e li convalideranno. Nella condizione costruttiva di alto livello, i lavoratori compongono messaggi che incoraggiano a pensare allo scopo di smettere e agli obiettivi futuri (ad esempio, "Cosa significherebbe smettere per te e per il tuo futuro?"). Nella down-regulation della condizione di craving, i lavoratori compongono messaggi che incoraggiano uno sforzo inibitorio o un controllo attentivo delle voglie (ad esempio, "Quando senti il ​​bisogno di fumare, pensa alle conseguenze sulla salute"). E nella sovraregolazione della condizione di energizzazione dell'obiettivo, i lavoratori compongono messaggi che legano uno specifico valore fondamentale (che il lavoratore mTurk ha classificato come all'interno dei suoi primi tre valori fondamentali) all'obiettivo di smettere (ad esempio, per il valore fondamentale di " famiglia", un messaggio potrebbe essere: "Smettere ti aiuterà a modellare uno stile di vita sano per la tua famiglia"). Il contenuto per l'up-regulation della condizione di energizzazione dell'obiettivo è abbinato ai primi tre valori fondamentali dei partecipanti.

CONSEGNA INTERVENTO:

Tutti i partecipanti ricevono messaggi di testo e completano sessioni di "richiamo" online bisettimanali per 8 settimane.

A partire dalla data di cessazione, ai partecipanti verranno inviati messaggi tramite SMS 5-6 volte al giorno per 28 giorni consecutivi, quindi 3-4 volte al giorno per i successivi 28 giorni. Gli investigatori hanno scelto di aumentare la frequenza di messaggistica nel primo mese di cessazione data la maggiore probabilità di ricaduta durante questo periodo. L'ordine dei messaggi sarà pseudo-casuale in modo che ogni messaggio venga visto non più di tre volte durante il periodo di formazione di 8 settimane, separati da almeno 10 giorni. La tempistica dei messaggi verrà regolata per ciascun partecipante in modo che sia equidistante a partire dal risveglio e termina 15 minuti prima di coricarsi e adattandosi alle differenze nei giorni feriali/fine settimana. I partecipanti risponderanno a ciascun messaggio e utilizzeranno una scala a 5 punti per valutare la sua utilità percepita. I partecipanti possono anche inviare un messaggio di "SOS" al sistema in qualsiasi momento per avviare il supporto tramite messaggio se si sentono tentati di fumare. I messaggi di testo giornalieri sono un formato di consegna ideale per questa formazione perché consentono il contatto dei partecipanti in vivo nei momenti in cui vengono prese decisioni sul fumo. La messaggistica di testo ha tassi di adozione molto elevati negli Stati Uniti anche tra le comunità scarsamente servite che in genere sono difficili da campionare densamente per periodi prolungati e gli utenti con SES basso si sentono a proprio agio nel ricevere messaggi durante il giorno. I ricercatori hanno utilizzato i messaggi di testo per il campionamento dell'esperienza e per l'intervento basato sulla teoria in un campione di comunità (vedi studi preliminari 5 e 6). I partecipanti forniranno il proprio numero di cellulare durante la sessione di riferimento; a coloro che non dispongono di un telefono abilitato per i messaggi di testo oa coloro che non desiderano utilizzare il proprio, verrà fornito un telefono prepagato al termine della sessione di riferimento.

Oltre ai messaggi di testo, i partecipanti completeranno sessioni "booster" online bisettimanali utilizzando Qualtrics con un collegamento personalizzato e personalizzato inviato al partecipante tramite e-mail e SMS. Le sessioni di richiamo sono progettate per rafforzare gli interventi attivi (costruzione di alto livello, energizzazione dell'obiettivo, down-regulation del desiderio) e fornire opportunità per mettere in pratica la strategia di regolazione degli affetti assegnata. Nelle sessioni, ai partecipanti verrà ricordata la strategia assegnata e scriveranno brevi risposte a richieste specifiche (ad esempio, "Quali sono due modi specifici in cui smettere ora cambierà la tua vita futura?", "Perché smettere è importante per te oggi?", e "Quali sono due modi in cui puoi cambiare il modo in cui pensi di ridurre il tuo desiderio di sigarette?"). I partecipanti genereranno anche trigger per fumare (situazioni o segnali) e si eserciteranno usando la down-regulation del desiderio quando vedranno quei trigger. Questo esercizio aiuta a prendere l'abitudine di implementare la strategia nella vita di tutti i giorni. Non tutti i partecipanti hanno accesso al computer, quindi, come negli studi precedenti, ai partecipanti verrà fornito l'accesso al laboratorio e il gruppo di ricerca lavorerà con il sistema bibliotecario locale per garantire che tutti i siti di studio siano accessibili dai loro computer.

COMPLETAMENTO E CONSERVAZIONE DEL BOOSTER:

Il Dr. Berkman sta attualmente utilizzando sessioni "booster" simili, che sono programmate e fornite tramite Qualtrics, in un attuale esperimento traslativo sull'alimentazione sana (R01 CA211224). I promemoria e i collegamenti automatici, che possono essere inviati tramite e-mail e messaggi di testo a seconda delle preferenze dei partecipanti, aumentano notevolmente il completamento dei booster. Insieme ai promemoria, gli incentivi graduati (ad esempio, un bonus monetario per aver completato >90% dei booster durante lo studio) hanno notevolmente aumentato il completamento delle sessioni di richiamo a casa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Stati Uniti, 97403
        • University of Oregon, Social and Affective Neuroscience Laboratory
      • Eugene, Oregon, Stati Uniti, 97403
        • University of Oregon, Lewis Integrative Sciences Building

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. SES basso
  2. Fumatori persistenti: fumatori di sigarette (almeno 10 sigarette/giorno per almeno 1 anno)
  3. Vuoi smettere ma hai provato e fallito almeno una volta
  4. Il rapporto reddito-bisogni (INR) è inferiore a 2,0, il che significa che il loro reddito familiare adeguato alle dimensioni del nucleo familiare è inferiore al 200% della soglia federale di povertà
  5. Età 25-55

Criteri di esclusione:

  1. Impianti metallici (ad es. apparecchi ortodontici, fermi permanenti, perni)
  2. Frammenti di metallo, pacemaker o altri impianti medici elettronici
  3. Claustrofobia
  4. Peso ˃ 550 libbre.
  5. Donne in gravidanza o che credono di poterlo essere

È probabile che le persone in questa popolazione abbiano qualche comorbilità psichiatrica, uso di sostanze e/o altri disturbi di salute che potrebbero rappresentare una sfida per la conservazione e la conformità all'intervento. Tali comorbilità sono inerenti alla popolazione di interesse (fumatori persistenti) quindi non saranno criteri di esclusione; invece, raccoglieremo informazioni su comorbidità psichiatriche, sull'uso di sostanze e mediche durante l'assunzione in modo da poter monitorare e segnalare eventuali associazioni con attrito, conformità ed effetti delle condizioni sperimentali.

L'uso di sigarette elettroniche è accettabile - non è un criterio di esclusione - ma sarà registrato e covariato a seconda dei casi nelle analisi.

Per aumentare l'omogeneità del campione in termini di ausili per la cessazione, richiediamo che tutti i partecipanti utilizzino ausili per la cessazione farmacologici come la terapia sostitutiva della nicotina (NRT). Questo criterio di inclusione modella anche in modo più realistico il modo in cui la cessazione avviene in vivo, poiché i fornitori di cure mediche spesso raccomandano di aggiungere assistenza farmacologica come NRT per smettere di programmi. Forniremo cerotto o gomma di marca (ad es. Nicoderm) ai partecipanti che non possono permetterselo. I partecipanti che desiderano o sono in grado di fornire la propria NRT saranno inclusi purché accettino di continuare a utilizzare NRT per la durata del periodo di formazione. Monitoreremo l'uso di NRT settimanalmente per garantire il rispetto di questo criterio di inclusione.

Non verranno fatte esclusioni di genere, razza o etnia, quindi il campione rifletterà il profilo demografico della contea di Lane, Oregon. I partecipanti idonei saranno programmati per la pre-sessione in laboratorio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Costruzioni di alto livello
Ai partecipanti verranno inviati messaggi chiedendo loro di immaginare come sarà la loro vita in futuro se avessero successo ("Cosa significherebbe smettere per te e per il futuro della tua famiglia?"; Yeager et al., 2014).

Nella condizione costruttiva di alto livello, ai partecipanti verranno inviati messaggi che chiedono loro di considerare il motivo per cui stanno smettendo ("Quali sono le ragioni principali per smettere?") e immaginare come saranno le loro vite in futuro se avranno successo ("Cosa significherebbe smettere per te e per il futuro della tua famiglia?"; Yeager et al., 2014). Il corpus per questa condizione è di 100 messaggi composti da un ampio campione indipendente di lavoratori mTurk che sono fumatori e convalidati da un team di RA addestrati a 0,8 di affidabilità su valutazioni di alto livello. Per soddisfare i criteri di inclusione, un messaggio deve essere classificato come significativamente più vicino ad alto livello (rispetto a basso livello) su una scala di valutazione di livello costruttivo.

Oltre agli SMS, i partecipanti completeranno sessioni di "richiamo" online bisettimanali utilizzando Qualtrics con un collegamento personalizzato e personalizzato inviato al partecipante tramite e-mail e SMS.

Sperimentale: Riduzione efficace del desiderio di sigarette
Ai partecipanti verranno inviati messaggi che incoraggiano il controllo inibitorio del desiderio di sigarette (ad esempio, utilizzando la rivalutazione cognitiva o il controllo dell'attenzione) e che forniscono strategie per farlo (ad esempio, "Quando senti il ​​bisogno di fumare, pensa alle conseguenze sulla salute").

Nella down-regulation della condizione di desiderio, ai partecipanti verranno inviati messaggi che incoraggiano il controllo inibitorio del desiderio di sigarette (ad esempio, utilizzando la rivalutazione cognitiva o il controllo dell'attenzione) e che forniscono strategie per farlo (ad esempio, "Quando senti il ​​bisogno di fumare , pensa alle conseguenze sulla salute"). Il corpus per questa condizione è di 100 messaggi composti da un ampio campione indipendente di fumatori mTurk e convalidati da un team di RA addestrati a un'affidabilità di 0,8 su valutazioni di plausibilità E inibizione o controllo cognitivo faticoso.

Oltre agli SMS, i partecipanti completeranno sessioni di "richiamo" online bisettimanali utilizzando Qualtrics con un collegamento personalizzato e personalizzato inviato al partecipante tramite e-mail e SMS.

Sperimentale: Up-regolazione dell'energia dell'obiettivo
Ai partecipanti verranno inviati messaggi che li incoraggiano a considerare i valori fondamentali che guidano il loro desiderio di smettere di fumare.

Nella sovraregolazione della condizione di energizzazione dell'obiettivo, ai partecipanti verranno inviati messaggi che li incoraggiano a considerare i valori fondamentali che guidano il loro desiderio di smettere di fumare. Questi messaggi nomineranno uno specifico valore fondamentale che il partecipante ha valutato tra i primi tre (su 19) durante la sessione di riferimento e tracceranno una connessione tra l'abbandono e il valore fondamentale. Ad esempio, un messaggio per una persona che ha nominato "famiglia" come uno dei suoi tre valori fondamentali potrebbe leggere: "Smettere ti aiuterà a modellare uno stile di vita sano per la tua famiglia". Questo intervento è fondato su una solida teoria e prove a sostegno della teoria dell'autoaffermazione. Il corpus per questa condizione è di 100 messaggi composti da un ampio campione indipendente di fumatori mTurk e convalidati da un team di RA addestrati con un'affidabilità di 0,8 nell'identificare correttamente a quale valore fondamentale è legato il messaggio.

Oltre agli SMS, i partecipanti completeranno sessioni di "richiamo" online bisettimanali utilizzando Qualtrics.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Obiettivo 1: Somiglianza neurale al basale tra i meccanismi psicologici proposti
Lasso di tempo: Alla base
Somiglianza neurale come indicizzata dalle correlazioni di Pearson derivate dalle matrici di somiglianza prodotte dall'analisi di somiglianza rappresentativa. La correlazione è tra le immagini 3D vettorializzate che rappresentano i modelli dell'attività neurale funzionale BASELINE correlata a (a) costruzione di alto livello, (b) down-regulation e (c) up-regulation dell'energizzazione dell'obiettivo. Ci saranno 3 correlazioni in totale (a con b, a con c e b con c).
Alla base
Obiettivo 1: Somiglianza neurale nel cambiamento pre-post tra i meccanismi psicologici proposti
Lasso di tempo: 56 giorni dopo la sessione di riferimento
Somiglianza neurale come indicizzata dalle correlazioni di Pearson derivate dalle matrici di somiglianza prodotte dall'analisi di somiglianza rappresentativa. La correlazione è tra le immagini 3D vettorizzate che rappresentano i modelli di PRE-TO-POST CHANGE nell'attività neurale funzionale correlata a (a) costruzione di alto livello, (b) down-regulation e (c) up-regulation dell'energizzazione dell'obiettivo . Ci saranno 3 correlazioni in totale (a con b, a con c e b con c).
56 giorni dopo la sessione di riferimento
Obiettivo 2: Correlazione della rappresentazione del modello di costruzione di alto livello con la misura del sondaggio
Lasso di tempo: Entro due settimane dall'iscrizione
Correlazione tra le matrici di similarità prodotte dall'analisi di similarità rappresentativa e le misure self-report valutate al basale. La misura è la correlazione di Pearson tra (a) l'immagine 3D vettorizzata che rappresenta i modelli dell'attività neurale funzionale di base relativa alla costruzione di alto livello e (b) il questionario sui livelli di agenzia personale. Il risultato è la r di Pearson tra (a) e (b).
Entro due settimane dall'iscrizione
Obiettivo 2: Grado di predizione del successo del cambiamento nel fumo dai sondaggi
Lasso di tempo: 56 giorni dopo la sessione di riferimento
Previsione dell'apprendimento automatico (ML) con convalida incrociata della quantità di fumo finale (56 giorni) in termini di sigarette al giorno in base alle risposte alle risposte di base al questionario sui livelli di agenzia personale. Il grado di previsione sarà espresso nella correlazione r di Pearson tra (a) il numero effettivo di sigarette al giorno all'endpoint e (b) il numero di sigarette al giorno previsto dal ML.
56 giorni dopo la sessione di riferimento
Obiettivo 2: previsione del successo del cambiamento nel fumo dai dati del compito
Lasso di tempo: 56 giorni dopo la sessione di riferimento
Previsione dell'apprendimento automatico convalidata in modo incrociato della quantità di fumo finale (56 giorni) in termini di sigarette al giorno in base alle risposte alle prestazioni comportamentali nel compito di livello di costruzione misurate dalla differenza nel tempo di risposta in millisecondi tra il livello alto e basso condizioni di livello. Il grado di predizione sarà espresso in unità di correlazione r di Pearson.
56 giorni dopo la sessione di riferimento
Obiettivo 2: previsione delle valutazioni del craving da rappresentazioni multivariate di costrutti di alto livello
Lasso di tempo: Entro due settimane dall'iscrizione
Previsione dell'apprendimento automatico convalidata in modo incrociato delle valutazioni del desiderio di base durante la reattività a segnali di fumo di sigaretta personalizzati basati sulla rappresentazione neurale multivariata della costruzione di alto livello. Le valutazioni sono su una scala da 1 a 5 da "nessuna brama" a "craving estremo". Il grado di predizione sarà espresso in unità r di Pearson. Valori r più alti indicano una migliore previsione delle valutazioni del desiderio.
Entro due settimane dall'iscrizione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Obiettivo 3: Dimensione dell'effetto della costruzione di alto livello sul fumo all'endpoint
Lasso di tempo: 56 giorni dopo la sessione di riferimento
Differenza nella variazione dal basale all'endpoint delle sigarette al giorno tra le tre condizioni.
56 giorni dopo la sessione di riferimento
Obiettivo 3: serie temporali della dimensione dell'effetto della costruzione di alto livello sul fumo durante il periodo di formazione
Lasso di tempo: Comprensivi dei giorni 1-56 del periodo di formazione
Traiettoria della differenza di gruppo del cambiamento delle sigarette al giorno rispetto alla valutazione di base.
Comprensivi dei giorni 1-56 del periodo di formazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Elliot T Berkman, Ph.D., University of Oregon

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 ottobre 2021

Completamento primario (Effettivo)

20 agosto 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

5 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 aprile 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 novembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

9 novembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi