Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El nivel de construcción como vía novedosa para la regulación afectiva y el control del cáncer

17 de julio de 2026 actualizado por: Elliot Berkman, University of Oregon

Construal de alto nivel como vía novedosa para la regulación afectiva y el control del cáncer

El objetivo de la investigación propuesta es realizar un experimento longitudinal sobre las vías neurocognitivas y las diferencias individuales en la interpretación de alto nivel para la regulación afectiva y el abandono del hábito de fumar. La población son fumadores adultos de 25 a 55 años que han intentado dejar de fumar sin éxito y que se encuentran en situación de pobreza. Los criterios de valoración primarios son (a) la similitud en la representación neuronal de la interpretación de alto nivel con una de las dos vías candidatas, (b) la presencia de diferencias individuales significativas en la representación neural de la interpretación de alto nivel, y (c) como una secundaria punto final, el tamaño del efecto de la condición de interpretación de alto nivel sobre el tabaquismo medido en cigarrillos por día.

Cada uno de estos puntos finales corresponde a una hipótesis nula específica. La hipótesis nula para el primer punto final es que la interpretación de alto nivel no es significativamente diferente en su representación neural de la regulación negativa del deseo, lo que sugeriría que la interpretación de alto nivel no opera a través de mecanismos distintos de los tratamientos tradicionales. La hipótesis nula para el segundo criterio de valoración es que la variabilidad entre sujetos en la representación neuronal del nivel de interpretación no se relaciona significativamente con las medidas de diferencias individuales relevantes (p. resultados. Finalmente, la hipótesis nula para el criterio de valoración secundario es que la magnitud del efecto de la interpretación de alto nivel sobre el tabaquismo, medida por las reducciones en el promedio de cigarrillos por día, no es significativamente mayor que en las otras condiciones, lo que sugeriría que la eficacia de la la condición de interpretación de alto nivel no es significativamente mayor que una intervención estándar de mensajes de texto.

Los criterios de valoración principales se evaluarán al inicio y cambiarán del entrenamiento previo al posterior (8 semanas).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DESCRIPCIÓN GENERAL:

El trabajo propuesto logrará los tres objetivos específicos (dos confirmatorios, uno exploratorio) en el contexto de un experimento traslacional de 3 brazos. Las evaluaciones de los mecanismos neurocognitivos de interpretación de alto nivel, así como de dos vías candidatas, se completarán en las sesiones de referencia y de finalización. Los 213 participantes inscritos en el estudio completarán una batería multimodal que evaluará los índices neuronales, conductuales y de autoinforme relacionados con los tres procesos de interés: nivel de interpretación, regulación negativa del deseo y regulación positiva de la energización de la meta, y luego se aleatorizan a una de las tres condiciones experimentales relacionadas con esos procesos. Este diseño es muy ventajoso porque permite establecer los mecanismos de la intervención a nivel conceptual, compararlos con los mecanismos de los otros dos procesos y probar si, y en qué medida, nuestra estrategia de regulación afectiva potencialmente novedosa involucra y altera esos mecanismos (Objetivo 1); e identificar las diferencias individuales en los efectos de esa nueva estrategia (construcción de alto nivel) en los patrones de activación cerebral, regulación afectiva y resultados de cesación (Objetivo 2). Aunque el diseño del experimento traslacional no pretende ser una intervención per se (porque la base de evidencia aún no respalda un ensayo a gran escala y aún se deben desarrollar materiales para tal intervención), los investigadores cuantificarán el tamaño del efecto de interpretación de alto nivel sobre los cambios en el tabaquismo para que los ECA futuros tengan esa información y puedan tener el poder estadístico adecuado para detectar un efecto.

ASIGNACIÓN DE PARTICIPANTES A LA CONDICIÓN:

Los participantes serán asignados aleatoriamente a una condición utilizando la función de aleatorización en el software de administración y seguimiento de participantes de RedCap. Esta asignación se llevará a cabo solo después de que los participantes sean evaluados, autorizados, inscritos y completen la sesión de referencia. En otras palabras, los 213 participantes serán tratados exactamente de la misma manera hasta el final de la sesión de referencia, y solo en ese momento se utilizará RedCap para asignar participantes a su condición. Todos los participantes tendrán la misma probabilidad de ser asignados a las condiciones (es decir, 33,33% de probabilidad de asignación a cada uno). El coordinador del estudio sabrá qué participante está inscrito en cada condición, pero los investigadores involucrados en el análisis de datos (es decir, los Dres. Berkman, Fujita, Chavez y Weston, así como los estudiantes de posgrado), así como los asistentes de investigación que interactúan con los participantes estarán ciegos a la condición durante la recopilación y el análisis de datos.

MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA Y EL ANÁLISIS DE DATOS:

El método para seleccionar el tamaño de la muestra se basó en un análisis de potencia de la prueba menos sensible - Objetivo 2. Las pruebas estadísticas clave para los tres objetivos son las siguientes. Para el Objetivo 1, la prueba de similitud neural entre condiciones es esencialmente una prueba t de muestras pareadas sobre puntajes de similitud (por ejemplo, correlaciones de patrones calculadas dentro de los sujetos). Esta es una comparación de alto poder porque la covarianza dentro de los sujetos de las puntuaciones es alta. Para el Objetivo 2, los análisis de diferencias individuales son correlaciones entre sujetos y coeficientes de regresión (o regresión parcial o regresión logística) que relacionan la similitud neuronal con las puntuaciones de regulación afectiva, las respuestas a las encuestas de características y diferencias individuales, y el comportamiento de fumar medido por cigarrillos por día. Esta familia de pruebas tiene un poder relativamente bajo porque es enteramente entre sujetos. Para el Objetivo exploratorio 3, la prueba clave es la interacción condición por tiempo (es decir, las diferencias entre los grupos en el cambio en el comportamiento de fumar desde antes hasta después del entrenamiento). Esta prueba es un análisis ANOVA intermedio (a veces llamado "mixto") que es más poderoso que los análisis de diferencias individuales para el Objetivo 2 pero menos poderoso que las pruebas completamente dentro de los sujetos para el Objetivo 1.

CONTENIDO DE LA INTERVENCIÓN:

El contenido de los tres brazos de entrenamiento es un conjunto de mensajes breves (<160 caracteres) diseñados para permitir a los participantes practicar una estrategia específica de regulación del afecto (brazos experimentales). En resumen, todos los mensajes en los brazos experimentales son generados por un gran grupo de trabajadores de mTurk que son fumadores; el proceso de generación y validación de mensajes ya ha comenzado. Durante el período de adjudicación, los investigadores agregarán aún más mensajes al corpus y los validarán. En la condición de interpretación de alto nivel, los trabajadores redactan mensajes que fomentan el pensamiento sobre el propósito de dejar de fumar y las metas futuras (p. ej., "¿Qué significaría dejar de fumar para usted y su futuro?"). En la regulación a la baja de la condición de ansia, los trabajadores redactan mensajes que alientan el control inhibidor o atencional de las ansias (p. ej., "Cuando sienta la necesidad de fumar, piense en las consecuencias para la salud"). Y en la regulación al alza de la condición de energización del objetivo, los trabajadores redactan mensajes que vinculan un valor central específico (que el trabajador de mTurk clasificó como uno de sus tres valores principales principales) con el objetivo de dejar de fumar (por ejemplo, para el valor central de " familia", un mensaje podría ser: "Dejar de fumar lo ayudará a modelar un estilo de vida saludable para su familia"). El contenido para la regulación ascendente de la condición de energización de la meta se corresponde con los tres valores principales principales de los participantes.

ENTREGA DE LA INTERVENCIÓN:

Todos los participantes reciben mensajes de texto y completan sesiones quincenales de "refuerzo" en línea durante 8 semanas.

A partir de su fecha para dejar de fumar, los participantes recibirán mensajes a través de mensajes de texto SMS 5 a 6 veces al día durante 28 días consecutivos, luego 3 a 4 veces al día durante los siguientes 28 días. Los investigadores optaron por aumentar la frecuencia de los mensajes en el primer mes de dejar de fumar dada la mayor probabilidad de recaída durante este período. El orden de los mensajes será seudoaleatorizado de modo que cada mensaje se vea no más de tres veces durante el período de entrenamiento de 8 semanas, separados por al menos 10 días. El tiempo de los mensajes se ajustará para que cada participante esté espaciado uniformemente comenzando al despertarse y terminando 15 minutos antes de acostarse y ajustando las diferencias entre días de semana y fines de semana. Los participantes responderán a cada mensaje y utilizarán una escala de 5 puntos para calificar su utilidad percibida. Los participantes también pueden enviar un mensaje de texto "SOS" al sistema en cualquier momento para iniciar el apoyo por mensaje de texto si se sienten tentados a fumar. La mensajería de texto diaria es un formato de entrega ideal para esta capacitación porque permite el contacto en vivo de los participantes en los momentos en que se toman las decisiones sobre fumar. La mensajería de texto tiene tasas de adopción muy altas en los Estados Unidos, incluso entre comunidades desatendidas que suelen ser difíciles de muestrear densamente durante períodos prolongados, y los usuarios de SES bajo se sienten cómodos recibiendo mensajes de texto durante todo el día. Los investigadores han utilizado mensajes de texto para el muestreo de experiencias y para la intervención basada en la teoría en una muestra de la comunidad (consulte los Estudios preliminares 5 y 6). Los participantes proporcionarán su número de teléfono móvil en la sesión de referencia; aquellos que no tengan un teléfono habilitado para mensajes de texto o aquellos que no deseen usar el suyo propio, recibirán un teléfono prepago al final de la sesión de referencia.

Además de los mensajes de texto, los participantes completarán sesiones quincenales de "refuerzo" en línea usando Qualtrics con un enlace personalizado enviado al participante por correo electrónico y mensaje de texto. Las sesiones de refuerzo están diseñadas para reforzar las intervenciones activas (construcción de alto nivel, energización de objetivos, regulación a la baja del deseo) y brindar oportunidades para practicar la estrategia de regulación del afecto asignada. En las sesiones, a los participantes se les recordará su estrategia asignada y escribirán respuestas breves a indicaciones específicas (p. ej., "¿Cuáles son dos maneras específicas en que dejar de fumar ahora cambiará su vida futura?", "¿Por qué es importante dejar de fumar hoy?", y "¿Cuáles son dos formas en que puede cambiar su forma de pensar para reducir sus ansias de fumar?"). Los participantes también generarán desencadenantes para fumar (situaciones o señales) y practicarán el uso de la regulación a la baja del deseo cuando vean esos desencadenantes. Este ejercicio ayuda a formar el hábito de implementar la estrategia en la vida cotidiana. No todos los participantes tienen acceso a una computadora, por lo que, como en estudios anteriores, los participantes tendrán acceso en el laboratorio y el equipo de investigación trabajará con el sistema de biblioteca local para garantizar que todos los sitios de estudio sean accesibles desde sus computadoras.

TERMINACIÓN Y RETENCIÓN DE REFUERZO:

El Dr. Berkman actualmente está usando sesiones de "refuerzo" similares, que están programadas y se entregan a través de Qualtrics, en un experimento de traducción actual sobre alimentación saludable (R01 CA211224). Los recordatorios y enlaces automáticos, que se pueden enviar por correo electrónico y mensajes de texto según las preferencias de los participantes, aumentan en gran medida la finalización de los refuerzos. Junto con los recordatorios, los incentivos graduados (p. ej., una bonificación monetaria por completar >90 % de los refuerzos durante el estudio) han aumentado considerablemente la finalización de las sesiones de refuerzo en el hogar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97403
        • University of Oregon, Social and Affective Neuroscience Laboratory
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97403
        • University of Oregon, Lewis Integrative Sciences Building

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. NSE bajo
  2. Fumadores persistentes: fumadores de cigarrillos (al menos 10 cigarrillos/día durante al menos 1 año)
  3. Quiere dejar de fumar pero lo ha intentado y ha fallado al menos una vez
  4. La relación ingresos-necesidades (INR, por sus siglas en inglés) es inferior a 2,0, lo que significa que sus ingresos familiares ajustados según el tamaño del hogar están por debajo del 200 % del umbral federal de pobreza
  5. Edades 25-55

Criterio de exclusión:

  1. Implantes metálicos (p. ej., aparatos ortopédicos, retenedores permanentes, alfileres)
  2. Fragmentos de metal, marcapasos u otros implantes médicos electrónicos
  3. Claustrofobia
  4. Peso 550 lbs.
  5. Mujeres que están embarazadas o creen que podrían estarlo

Es probable que las personas de esta población tengan algún trastorno psiquiátrico, por uso de sustancias u otros trastornos de salud comórbidos que podrían representar un desafío para la retención y el cumplimiento de la intervención. Tales comorbilidades son inherentes a la población de interés (fumadores persistentes) por lo que no serán criterios de exclusión; en cambio, recopilaremos información sobre comorbilidades psiquiátricas, de uso de sustancias y médicas en la ingesta para que podamos monitorear e informar cualquier asociación con el desgaste, el cumplimiento y los efectos de las condiciones experimentales.

El uso de cigarrillos electrónicos es aceptable, no es un criterio de exclusión, pero se registrará y covariará según corresponda en los análisis.

Para aumentar la homogeneidad de la muestra en términos de ayudas para dejar de fumar, requerimos que todos los participantes usen ayudas farmacológicas para dejar de fumar, como la terapia de reemplazo de nicotina (TRN). Este criterio de inclusión también modela de manera más realista cómo ocurre el abandono del hábito in vivo, ya que los proveedores de atención médica a menudo recomiendan agregar asistencia farmacológica como la NRT a los programas para dejar de fumar. Proporcionaremos parches o chicles de marca (por ejemplo, Nicoderm) a los participantes que no puedan pagar. Los participantes que quieran o puedan proporcionar su propia NRT se incluirán siempre que acepten continuar usando la NRT durante el período de capacitación. Supervisaremos el uso de TSN semanalmente para garantizar el cumplimiento de este criterio de inclusión.

No se harán exclusiones por género, raza o etnia, por lo que la muestra reflejará el perfil demográfico del condado de Lane, Oregón. Los participantes elegibles serán programados para la sesión previa en el laboratorio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Interpretación de alto nivel
A los participantes se les enviarán mensajes pidiéndoles que imaginen cómo serán sus vidas en el futuro si tienen éxito ("¿Qué significaría dejar de fumar para usted y el futuro de su familia?"); Yeager et al., 2014).

En la condición de interpretación de alto nivel, a los participantes se les enviarán mensajes pidiéndoles que consideren por qué están renunciando ("¿Cuáles son sus principales razones para dejar de fumar?") e imaginar cómo serán sus vidas en el futuro si tienen éxito ("¿Qué significaría dejar de fumar para usted y el futuro de su familia?"); Yeager et al., 2014). El corpus para esta condición es de 100 mensajes compuestos por una gran muestra independiente de trabajadores de mTurk que son fumadores y validados por un equipo de RA capacitados con una confiabilidad de 0.8 en calificaciones de interpretación de alto nivel. Para cumplir con los criterios de inclusión, un mensaje debe calificarse como significativamente más cercano a alto nivel (vs. bajo nivel) en una escala de calificación de nivel de interpretación.

Además de los mensajes de texto, los participantes completarán sesiones quincenales de "refuerzo" en línea utilizando Qualtrics con un enlace personalizado enviado al participante por correo electrónico y mensaje de texto.

Experimental: Regulación a la baja con esfuerzo del deseo de fumar
A los participantes se les enviarán mensajes que fomenten el control inhibidor de los antojos de cigarrillos (p. ej., utilizando la reevaluación cognitiva o el control de la atención) y que proporcionen estrategias para hacerlo (p. ej., "Cuando sienta la necesidad de fumar, piense en las consecuencias para la salud").

En la regulación a la baja de la condición de ansia, se enviarán mensajes a los participantes que fomenten el control inhibitorio de las ansias de fumar (p. ej., utilizando la reevaluación cognitiva o el control atencional) y que brinden estrategias para hacerlo (p. , pensar en las consecuencias para la salud"). El corpus para esta condición es de 100 mensajes compuestos por una muestra grande e independiente de fumadores de mTurk y validados por un equipo de RA capacitados con una confiabilidad de 0.8 en calificaciones de plausibilidad Y esfuerzo o inhibición cognitiva o control.

Además de los mensajes de texto, los participantes completarán sesiones quincenales de "refuerzo" en línea utilizando Qualtrics con un enlace personalizado enviado al participante por correo electrónico y mensaje de texto.

Experimental: Regulación positiva de la dinamización de objetivos.
A los participantes se les enviarán mensajes que los alentarán a considerar los valores fundamentales que impulsan su deseo de dejar de fumar.

En la regulación positiva de la condición de energización de objetivos, se enviarán mensajes a los participantes que los alienten a considerar los valores fundamentales que impulsan su deseo de dejar de fumar. Estos mensajes nombrarán un valor central específico que el participante calificó entre los tres primeros (de 19) durante la sesión de referencia y establecerán una conexión entre dejar de fumar y el valor central. Por ejemplo, un mensaje para una persona que nombró a la "familia" como uno de sus tres principales valores fundamentales podría decir: "Dejar de fumar lo ayudará a modelar un estilo de vida saludable para su familia". Esta intervención se basa en una sólida teoría y evidencia que respalda la teoría de la autoafirmación. El corpus para esta condición es de 100 mensajes compuestos por una muestra grande e independiente de fumadores mTurk y validados por un equipo de RA capacitados con una confiabilidad de 0.8 para identificar correctamente a qué valor central está vinculado el mensaje.

Además de los mensajes de texto, los participantes completarán sesiones quincenales de "refuerzo" en línea utilizando Qualtrics.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Objetivo 1: similitud neuronal al inicio del estudio entre los mecanismos psicológicos propuestos
Periodo de tiempo: En la línea de base
Similitud neuronal indexada por las correlaciones de Pearson derivadas de las matrices de similitud producidas por el análisis de similitud representacional. La correlación se encuentra entre las imágenes 3D vectorizadas que representan los patrones de la actividad neuronal funcional BASELINE relacionada con (a) interpretación de alto nivel, (b) regulación negativa y (c) regulación positiva de la activación del objetivo. Habrá 3 correlaciones en total (a con b, a con c y b con c).
En la línea de base
Objetivo 1: Similitud neuronal en el cambio pre-post entre los mecanismos psicológicos propuestos
Periodo de tiempo: 56 días después de la sesión de referencia
Similitud neuronal indexada por las correlaciones de Pearson derivadas de las matrices de similitud producidas por el análisis de similitud representacional. La correlación se encuentra entre las imágenes 3D vectorizadas que representan los patrones de CAMBIO PRE-A-POST en la actividad neuronal funcional relacionada con (a) interpretación de alto nivel, (b) regulación a la baja y (c) regulación al alza de la energización de la meta . Habrá 3 correlaciones en total (a con b, a con c y b con c).
56 días después de la sesión de referencia
Objetivo 2: correlación de la representación de patrones de interpretación de alto nivel con la medida de la encuesta
Periodo de tiempo: Dentro de las dos semanas posteriores a la inscripción
Correlación entre las matrices de similitud producidas por el Análisis de similitud representacional y las medidas de autoinforme evaluadas al inicio. La medida es la correlación de Pearson entre (a) la imagen 3D vectorizada que representa los patrones de actividad neuronal funcional de referencia relacionada con la construcción de alto nivel y (b) el Cuestionario de Niveles de Agencia Personal. El resultado es la r de Pearson entre (a) y (b).
Dentro de las dos semanas posteriores a la inscripción
Objetivo 2: Grado de éxito de la predicción del cambio en el tabaquismo a partir de encuestas
Periodo de tiempo: 56 días después de la sesión de referencia
Predicción de aprendizaje automático (ML) con validación cruzada de la cantidad de fumadores de punto final (56 días) en términos de cigarrillos por día en función de las respuestas a las respuestas de referencia del Cuestionario de niveles de agencia personal. El grado de predicción se expresará en la correlación r de Pearson entre (a) el número real de cigarrillos por día en el punto final y (b) el número de cigarrillos por día previsto por ML.
56 días después de la sesión de referencia
Objetivo 2: Predicción del éxito del cambio en el tabaquismo a partir de los datos de la tarea
Periodo de tiempo: 56 días después de la sesión de referencia
Predicción de aprendizaje automático con validación cruzada de la cantidad de cigarrillos fumados en el punto final (56 días) en términos de cigarrillos por día en función de las respuestas al rendimiento conductual en la tarea de nivel de construcción, medido por la diferencia en el tiempo de respuesta en milisegundos entre el nivel alto y bajo. condiciones de nivel. El grado de predicción se expresará en unidades de correlación r de Pearson.
56 días después de la sesión de referencia
Objetivo 2: Predicción de calificaciones de deseo a partir de representaciones multivariadas de interpretación de alto nivel
Periodo de tiempo: Dentro de las dos semanas posteriores a la inscripción
Predicción de aprendizaje automático con validación cruzada de las calificaciones de ansias de referencia durante la reactividad a las señales personalizadas de fumar cigarrillos basadas en la representación neuronal multivariada de la interpretación de alto nivel. Las calificaciones están en una escala de 1 a 5 desde "sin antojo" hasta "antojo extremo". El grado de predicción se expresará en unidades r de Pearson. Los valores de r más altos indican una mejor predicción de las calificaciones de deseo.
Dentro de las dos semanas posteriores a la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Objetivo 3: Tamaño del efecto de la interpretación de alto nivel sobre el tabaquismo en el punto final
Periodo de tiempo: 56 días después de la sesión de referencia
Diferencia en el cambio de línea de base a punto final en cigarrillos por día entre las tres condiciones.
56 días después de la sesión de referencia
Objetivo 3: Serie temporal del tamaño del efecto de la interpretación de alto nivel sobre el tabaquismo a lo largo del período de entrenamiento
Periodo de tiempo: Incluyendo los días 1-56 del período de entrenamiento
Trayectoria de la diferencia de grupo del cambio en cigarrillos por día desde la evaluación inicial.
Incluyendo los días 1-56 del período de entrenamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Elliot T Berkman, Ph.D., University of Oregon

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de octubre de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

9 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir