Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Nível de construção como um novo caminho para a regulação do afeto e controle do câncer

17 de julho de 2026 atualizado por: Elliot Berkman, University of Oregon

Construal de alto nível como um novo caminho para a regulação do afeto e o controle do câncer

O objetivo da pesquisa proposta é conduzir um experimento longitudinal sobre as vias neurocognitivas e diferenças individuais na interpretação de alto nível para regulação de afeto e cessação do tabagismo. A população é composta por fumantes adultos com idades entre 25 e 55 anos que tentaram e não conseguiram parar de fumar e que vivem na pobreza. Os endpoints primários são (a) a similaridade na representação neural da construção de alto nível para uma das duas vias candidatas, (b) a presença de diferenças individuais significativas na representação neural da construção de alto nível e (c) como um secundário ponto final, o tamanho do efeito da condição de interpretação de alto nível sobre o tabagismo, medida por cigarros por dia.

Cada um desses pontos finais corresponde a uma hipótese nula específica. A hipótese nula para o primeiro ponto final é que a interpretação de alto nível não é significativamente diferente em sua representação neural da regulação negativa do desejo, o que sugeriria que a interpretação de alto nível não opera por meio de mecanismos distintos dos tratamentos tradicionais. A hipótese nula para o segundo ponto final é que a variabilidade entre sujeitos na representação neural do nível de interpretação não se relaciona significativamente com medidas de diferenças individuais relevantes (por exemplo, características, comportamento de tarefa), o que sugeriria que as diferenças individuais não estão significativamente relacionadas a resultados. Por fim, a hipótese nula para o desfecho secundário é que a magnitude do efeito da interpretação de alto nível sobre o tabagismo, medida pela redução da média de cigarros por dia, não é significativamente maior do que nas outras condições, o que sugere que a eficácia do condição de interpretação de alto nível não é significativamente maior do que uma intervenção de mensagem de texto padrão.

Os endpoints primários serão avaliados na linha de base e mudarão do treinamento pré-para-pós (8 semanas).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

VISÃO GERAL:

O trabalho proposto atingirá os três objetivos específicos (dois confirmatórios, um exploratório) no contexto de um experimento translacional de 3 braços. Avaliações de mecanismos neurocognitivos de interpretação de alto nível, bem como de duas vias candidatas, serão concluídas nas sessões de linha de base e final. Os 213 participantes inscritos no estudo completarão uma bateria multimodal que avaliará índices neurais, comportamentais e de auto-relato relacionados aos três processos de interesse - nível de interpretação, regulação negativa do desejo e regulação positiva da energização do objetivo - e em seguida, são randomizados para uma das três condições experimentais relacionadas a esses processos. Esse design é altamente vantajoso porque permite o estabelecimento dos mecanismos da intervenção em nível de interpretação, para compará-los com os mecanismos dos outros dois processos e para testar se, e até que ponto, nossa estratégia de regulação de afeto potencialmente nova envolve e altera esses mecanismos (Objetivo 1); e identificar diferenças individuais nos efeitos dessa nova estratégia (interpretação de alto nível) nos padrões de ativação cerebral, regulação do afeto e resultados da cessação (objetivo 2). Embora o projeto do experimento translacional não pretenda ser uma intervenção per se (porque a base de evidências ainda não suporta um estudo em grande escala e os materiais para tal intervenção ainda precisam ser desenvolvidos), os investigadores irão, no entanto, quantificar o tamanho do efeito de interpretação de alto nível sobre as mudanças no tabagismo, de modo que futuros ECRs tenham essas informações e possam ser adequadamente capacitados para detectar um efeito.

ATRIBUIÇÃO DOS PARTICIPANTES À CONDIÇÃO:

Os participantes serão atribuídos aleatoriamente a uma condição usando a função randomizador no software de gerenciamento e rastreamento de participantes RedCap. Essa atribuição acontecerá somente depois que os participantes forem selecionados, consentidos, inscritos e concluírem a sessão de linha de base. Em outras palavras, todos os 213 participantes serão tratados exatamente da mesma maneira até o final da sessão de linha de base e somente nesse ponto o RedCap será usado para atribuir aos participantes sua condição. Todos os participantes terão igual probabilidade de serem atribuídos às condições (ou seja, 33,33% de chance de atribuição a cada um). O coordenador do estudo saberá qual participante está inscrito em cada condição, mas os pesquisadores envolvidos na análise de dados (ou seja, Drs. Berkman, Fujita, Chavez e Weston, bem como os alunos de pós-graduação), bem como os assistentes de pesquisa que interagem com os participantes estarão cegos à condição durante a coleta e análise de dados.

MÉTODOS PARA CÁLCULO DO TAMANHO DA AMOSTRA E ANÁLISE DE DADOS:

O método para selecionar o tamanho da amostra foi baseado em uma análise de poder do teste menos sensível - Objetivo 2. Os principais testes estatísticos para os três objetivos são os seguintes. Para o Objetivo 1, o teste de similaridade neural entre as condições é essencialmente um teste t de amostras pareadas em pontuações de similaridade (por exemplo, correlações de padrão calculadas dentro dos indivíduos). Esta é uma comparação de alta potência porque a covariância dentro dos assuntos das pontuações é alta. Para o Objetivo 2, as análises de diferenças individuais são correlações entre sujeitos e coeficientes de regressão (ou regressão parcial ou regressão logística) relacionando similaridade neural para afetar pontuações de regulação, respostas a pesquisas de traços e diferenças individuais e comportamento de fumar medido por cigarros por dia. Esta família de teste tem poder relativamente baixo porque é inteiramente entre sujeitos. Para o Objetivo Exploratório 3, o teste chave é a interação condição por tempo (ou seja, diferenças entre os grupos na mudança do comportamento de fumar do pré ao pós-treinamento). Este teste é uma análise ANOVA entre (às vezes chamada de "mista") que é mais poderosa do que a análise de diferença individual para o Objetivo 2, mas menos poderosa do que os testes totalmente dentro dos assuntos para o Objetivo 1.

CONTEÚDO DA INTERVENÇÃO:

O conteúdo de todos os três braços de treinamento é um conjunto de mensagens breves (<160 caracteres) projetadas para permitir que os participantes pratiquem uma estratégia específica de regulação de afeto (braços experimentais). Resumindo, todas as mensagens nos braços experimentais são geradas por um grande grupo de trabalhadores do mTurk que são fumantes; o processo de geração e validação de mensagens já foi iniciado. Durante o período de premiação, os investigadores adicionarão ainda mais mensagens ao corpus e as validarão. Na condição de interpretação de alto nível, os trabalhadores escrevem mensagens que encorajam o pensamento sobre o propósito de parar de fumar e os objetivos futuros (por exemplo, "O que parar de fumar significaria para você e seu futuro?"). Na regulação negativa da condição de desejo, os trabalhadores compõe mensagens que encorajam o esforço de controle inibitório ou atencional dos desejos (por exemplo, "Quando você sentir vontade de fumar, pense nas consequências para a saúde"). E na regulação positiva da condição de energização da meta, os trabalhadores compõe mensagens que vinculam um valor central específico (que o trabalhador mTurk classificou como dentro de seus três principais valores centrais) ao objetivo de desistir (por exemplo, para o valor central de " família", uma mensagem pode ser: "Parar de fumar ajudará você a modelar um estilo de vida saudável para sua família"). O conteúdo para a regulação positiva da condição de energização do objetivo é compatível com os três principais valores principais dos participantes.

ENTREGA DA INTERVENÇÃO:

Todos os participantes recebem mensagens de texto e completam sessões quinzenais de "reforço" on-line por 8 semanas.

A partir da data de desistência, os participantes receberão mensagens de texto SMS 5 a 6 vezes por dia durante 28 dias consecutivos, depois 3 a 4 vezes por dia nos 28 dias seguintes. Os investigadores optaram por aumentar a frequência de mensagens no primeiro mês de cessação devido à maior probabilidade de recaída durante este período. A ordem das mensagens será pseudo-aleatória de forma que cada mensagem seja vista não mais do que três vezes durante o período de treinamento de 8 semanas, separadas por pelo menos 10 dias. O tempo das mensagens será ajustado para que cada participante seja espaçado uniformemente, começando ao acordar e terminando 15 minutos antes de dormir e ajustando-se às diferenças entre dias da semana e finais de semana. Os participantes responderão a cada mensagem e usarão uma escala de 5 pontos para avaliar sua utilidade percebida. Os participantes também podem enviar um texto "SOS" para o sistema a qualquer momento para iniciar o suporte via texto se sentirem vontade de fumar. Mensagens de texto diárias são um formato de entrega ideal para este treinamento, pois permitem o contato in vivo do participante nos momentos em que as decisões de fumar estão sendo tomadas. As mensagens de texto têm taxas de adoção muito altas nos Estados Unidos, mesmo entre comunidades mal atendidas que normalmente são difíceis de amostrar densamente por períodos prolongados, e usuários com baixo nível de escolaridade sentem-se à vontade para receber textos ao longo do dia. Os investigadores usaram mensagens de texto para amostragem de experiência e para intervenção baseada em teoria em uma amostra da comunidade (ver Estudos Preliminares 5 e 6). Os participantes fornecerão seu número de celular na sessão de linha de base; aqueles sem um telefone habilitado para mensagens de texto ou aqueles que não desejam usar o seu próprio, receberão um telefone pré-pago no final da sessão de linha de base.

Além das mensagens de texto, os participantes completarão sessões quinzenais de "reforço" on-line usando o Qualtrics com um link personalizado e personalizado enviado ao participante por e-mail e texto. As sessões de reforço são projetadas para reforçar as intervenções ativas (interpretação de alto nível, energização de objetivo, regulação negativa do desejo) e fornecer oportunidades para praticar a estratégia de regulação de afeto atribuída. Nas sessões, os participantes serão lembrados de sua estratégia atribuída e escreverão respostas breves para solicitações específicas (por exemplo, "Quais são as duas maneiras específicas pelas quais parar de fumar agora mudará sua vida futura?", "Por que parar de fumar é importante para você hoje?", e "Quais são as duas maneiras pelas quais você pode mudar a maneira como pensa para reduzir o desejo por cigarros?"). Os participantes também gerarão gatilhos para fumar (situações ou dicas) e praticarão o uso da regulação negativa do desejo quando virem esses gatilhos. Esse exercício ajuda a formar o hábito de implantar a estratégia no dia a dia. Nem todos os participantes têm acesso ao computador, portanto, como em estudos anteriores, os participantes terão acesso no laboratório e a equipe de pesquisa trabalhará com o sistema de biblioteca local para garantir que todos os locais de estudo sejam acessíveis a partir de seus computadores.

CONCLUSÃO E RETENÇÃO DO REFORÇO:

Atualmente, o Dr. Berkman está usando sessões de "reforço" semelhantes, que são programadas e fornecidas via Qualtrics, em um experimento translacional atual sobre alimentação saudável (R01 CA211224). Os lembretes e links automatizados, que podem ser enviados por e-mail e mensagens de texto, dependendo da preferência do participante, aumentam muito a conclusão dos reforços. Juntamente com os lembretes, incentivos graduais (por exemplo, um bônus monetário por completar > 90% dos reforços durante o estudo) aumentaram muito a conclusão das sessões de reforço em casa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

300

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97403
        • University of Oregon, Social and Affective Neuroscience Laboratory
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97403
        • University of Oregon, Lewis Integrative Sciences Building

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. NSE baixo
  2. Fumantes persistentes: fumantes de cigarro (pelo menos 10 cigarros/dia por pelo menos 1 ano)
  3. Quer sair, mas tentou e falhou pelo menos uma vez
  4. A relação entre renda e necessidades (INR) é inferior a 2,0, o que significa que a renda familiar ajustada para o tamanho da família está abaixo de 200% da linha de pobreza federal
  5. Idade 25-55

Critério de exclusão:

  1. Implantes metálicos (por exemplo, aparelhos, retentores permanentes, pinos)
  2. Fragmentos de metal, marcapassos ou outros implantes médicos eletrônicos
  3. Claustrofobia
  4. Peso ˃ 550 libras.
  5. Mulheres que estão grávidas ou acreditam que podem estar grávidas

É provável que as pessoas nessa população tenham alguma comorbidade psiquiátrica, uso de substâncias e/ou outros distúrbios de saúde que possam representar um desafio para a retenção e adesão à intervenção. Tais comorbidades são inerentes à população de interesse (fumantes persistentes) e não serão critérios de exclusão; em vez disso, coletaremos informações sobre comorbidades psiquiátricas, de uso de substâncias e médicas na ingestão, para que possamos monitorar e relatar quaisquer associações com desgaste, adesão e efeitos das condições experimentais.

O uso de cigarro eletrônico é aceitável - não é um critério de exclusão - mas será registrado e covariado conforme apropriado nas análises.

Para aumentar a homogeneidade da amostra em termos de auxílios para cessação, exigimos que todos os participantes usem auxílios farmacológicos para cessação, como a terapia de reposição de nicotina (NRT). Esse critério de inclusão também modela de forma mais realista como a cessação ocorre in vivo, pois os prestadores de cuidados médicos geralmente recomendam adicionar assistência farmacológica, como NRT, aos programas de abandono. Forneceremos adesivos ou gomas de marca (por exemplo, Nicoderm) aos participantes que não puderem pagar. Os participantes que desejam ou podem fornecer seu próprio NRT serão incluídos desde que concordem em continuar usando o NRT durante o período de treinamento. Monitoraremos o uso de NRT semanalmente para garantir o cumprimento deste critério de inclusão.

Não serão feitas exclusões de gênero, raça ou etnia, portanto, a amostra refletirá o perfil demográfico de Lane County, Oregon. Os participantes elegíveis serão agendados para a pré-sessão no laboratório.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Interpretação de alto nível
Os participantes receberão mensagens pedindo-lhes que imaginem como serão suas vidas no futuro se tiverem sucesso (“O que significaria parar de fumar para você e para o futuro de sua família?”; Yeager et al., 2014).

Na condição de interpretação de alto nível, os participantes receberão mensagens pedindo que considerem por que estão desistindo ("Quais são seus principais motivos para desistir?") e imaginar como serão suas vidas no futuro se tiverem sucesso ("O que significaria parar de fumar para você e para o futuro de sua família?"); Yeager e outros, 2014). O corpus para esta condição é de 100 mensagens compostas por uma grande amostra independente de trabalhadores mTurk que são fumantes e validadas por uma equipe de RAs treinados para confiabilidade de 0,8 em classificações de interpretação de alto nível. Para atender aos critérios de inclusão, uma mensagem deve ser classificada como significativamente mais próxima do alto nível (vs. nível baixo) em uma escala de classificação de nível de interpretação.

Além das mensagens de texto, os participantes concluirão sessões quinzenais de "reforço" on-line usando Qualtrics com um link personalizado e personalizado enviado ao participante por e-mail e texto.

Experimental: Regulação negativa eficaz do desejo por cigarros
Os participantes receberão mensagens que incentivam o controle inibitório do desejo por cigarros (por exemplo, usando reavaliação cognitiva ou controle de atenção) e que fornecem estratégias para fazê-lo (por exemplo, "Quando você sentir vontade de fumar, pense nas consequências para a saúde").

Na regulação negativa da condição de desejo, os participantes receberão mensagens que encorajam o controle inibitório do desejo por cigarros (por exemplo, usando reavaliação cognitiva ou controle de atenção) e que fornecem estratégias para fazê-lo (por exemplo, "Quando você sente vontade de fumar , pense nas consequências para a saúde"). O corpus para esta condição é de 100 mensagens compostas por uma grande amostra independente de fumantes mTurk e validadas por uma equipe de RAs treinados para confiabilidade de 0,8 em classificações de plausibilidade E inibição ou controle cognitivo de esforço.

Além das mensagens de texto, os participantes concluirão sessões quinzenais de "reforço" on-line usando Qualtrics com um link personalizado e personalizado enviado ao participante por e-mail e texto.

Experimental: Regulação positiva da energização do objetivo
Os participantes receberão mensagens que os encorajam a considerar os valores fundamentais que motivam o seu desejo de parar de fumar.

Na regulação positiva da condição de energização do objetivo, os participantes receberão mensagens que os encorajam a considerar os valores centrais que impulsionam seu desejo de parar de fumar. Essas mensagens nomearão um valor central específico que o participante classificou entre os três primeiros (de 19) durante a sessão de linha de base e traçarão uma conexão entre o abandono e o valor central. Por exemplo, uma mensagem para uma pessoa que nomeou "família" como um de seus três principais valores centrais pode ser: "Parar de fumar o ajudará a modelar um estilo de vida saudável para sua família". Esta intervenção é fundamentada em teoria robusta e evidências que apóiam a Teoria da Auto-Afirmação. O corpus para esta condição é de 100 mensagens compostas por uma grande amostra independente de fumantes mTurk e validadas por uma equipe de RAs treinados para confiabilidade de 0,8 na identificação correta a qual valor central a mensagem está vinculada.

Além das mensagens de texto, os participantes completarão sessões quinzenais de "reforço" on-line usando Qualtrics.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Objetivo 1: Semelhança neural na linha de base entre os mecanismos psicológicos propostos
Prazo: Na linha de base
A similaridade neural indexada pelas correlações de Pearson derivadas das matrizes de similaridade produzidas pela Análise de Similaridade Representacional. A correlação está entre as imagens 3D vetorizadas que representam os padrões da atividade neural funcional da LINHA DE BASE relacionada a (a) interpretação de alto nível, (b) regulação negativa e (c) regulação positiva da energização do objetivo. Haverá 3 correlações no total (a com b, a com c e b com c).
Na linha de base
Objetivo 1: Similaridade neural na mudança pré-pós entre os mecanismos psicológicos propostos
Prazo: 56 dias após a sessão de linha de base
A similaridade neural indexada pelas correlações de Pearson derivadas das matrizes de similaridade produzidas pela Análise de Similaridade Representacional. A correlação está entre as imagens 3D vetorizadas que representam os padrões de MUDANÇA PRÉ-PARA-PÓS na atividade neural funcional relacionada a (a) interpretação de alto nível, (b) regulação negativa e (c) regulação positiva da energização do objetivo . Haverá 3 correlações no total (a com b, a com c e b com c).
56 dias após a sessão de linha de base
Objetivo 2: Correlação da representação padrão da interpretação de alto nível com a medida da pesquisa
Prazo: Duas semanas após a inscrição
Correlação entre as matrizes de similaridade produzidas pela Análise de Similaridade Representacional e as medidas de autorrelato avaliadas na linha de base. A medida é a correlação de Pearson entre (a) a imagem 3D vetorizada que representa os padrões da atividade neural funcional de linha de base relacionada à interpretação de alto nível e (b) o Questionário de Níveis de Agência Pessoal. O Resultado é o r de Pearson entre (a) e (b).
Duas semanas após a inscrição
Objetivo 2: Grau de sucesso da previsão de mudança no tabagismo a partir de pesquisas
Prazo: 56 dias após a sessão de linha de base
Previsão de aprendizado de máquina (ML) com validação cruzada da quantidade de fumo no ponto final (56 dias) em termos de cigarros por dia com base nas respostas às respostas da linha de base ao Questionário de Níveis de Agência Pessoal. O grau de previsão será expresso na correlação r de Pearson entre (a) número real de cigarros por dia no ponto final e (b) número de cigarros por dia previsto por ML.
56 dias após a sessão de linha de base
Objetivo 2: Previsão do sucesso da mudança no hábito de fumar a partir dos dados da tarefa
Prazo: 56 dias após a sessão de linha de base
Previsão de aprendizado de máquina com validação cruzada da quantidade de cigarros no ponto final (56 dias) em termos de cigarros por dia, com base nas respostas ao desempenho comportamental na Tarefa de Nível Construal, medida pela diferença no tempo de resposta em milissegundos entre os níveis alto e baixo condições de nível. O grau de predição será expresso em unidades de correlação r de Pearson.
56 dias após a sessão de linha de base
Objetivo 2: Previsão de classificações de desejo a partir de representações multivariadas de interpretação de alto nível
Prazo: Duas semanas após a inscrição
Previsão de aprendizado de máquina com validação cruzada de classificações de desejo de linha de base durante a reatividade a sugestões personalizadas de fumar cigarros com base na representação neural multivariada de interpretação de alto nível. As classificações estão em uma escala de 1 a 5, de "sem desejo" a "desejo extremo". O grau de predição será expresso em unidades r de Pearson. Valores de r mais altos indicam melhor previsão das classificações de desejo.
Duas semanas após a inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Objetivo 3: Tamanho do efeito da interpretação de alto nível sobre o tabagismo no ponto final
Prazo: 56 dias após a sessão de linha de base
Diferença na alteração da linha de base ao ponto final em cigarros por dia entre as três condições.
56 dias após a sessão de linha de base
Objetivo 3: séries temporais do tamanho do efeito da interpretação de alto nível sobre o tabagismo durante o período de treinamento
Prazo: Incluindo os dias 1-56 do período de treinamento
Trajetória da diferença do grupo de mudança em cigarros por dia a partir da avaliação inicial.
Incluindo os dias 1-56 do período de treinamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Elliot T Berkman, Ph.D., University of Oregon

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de outubro de 2021

Conclusão Primária (Real)

20 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Real)

5 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

9 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever