- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04662723
Wieloośrodkowe badanie kliniczne oceniające wpływ spersonalizowanej terapii na pacjentów z nefropatią immunoglobuliny A. (CLIgAN)
Wieloośrodkowe, prospektywne, otwarte badanie kliniczne oceniające wpływ spersonalizowanej terapii na pacjentów z nefropatią immunoglobuliny A.
Idiopatyczna immunoglobulina A nefropatia (IgAN) jest najczęstszą na świecie potwierdzoną biopsją kłębuszkowego zapalenia nerek. Około 40% pacjentów z IgAN osiąga schyłkową chorobę nerek (ESKD) 20 lat po biopsji nerki. Wysoka częstość występowania ESKD sugeruje konieczność przejścia od terapii uogólnionej dla wszystkich pacjentów do terapii spersonalizowanej.
Przeprowadzono wiele badań RCT, w których dokonano stratyfikacji pacjentów na podstawie wyników badań laboratoryjnych (stężenie kreatyniny w surowicy, eGFR i dzienny białkomocz). Natomiast dane z biopsji nerki zostały wykorzystane wyłącznie do diagnozy klinicznej. W związku z tym pacjenci z IgAN z ostrymi i/lub przewlekłymi uszkodzeniami nerek zostali równomiernie rozmieszczeni w ramionach eksperymentalnych i kontrolnych randomizowanych badań klinicznych (RCT). Badanie kliniczne IgAN (CLIgAN) jest wieloośrodkowym, prospektywnym, kontrolowanym i prowadzonym badanie oparte na stratyfikacji pacjentów w czasie biopsji nerki. Badacze rozważą najpierw rodzaj zmian w nerkach, a następnie wartości kreatyniny w surowicy, eGFR i białkomocz. Pacjenci z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek (n=132) zostaną włączeni do pierwszego RCT (ACIgAN), w którym otrzymają kortykosteroidy w połączeniu z RASB lub tylko RASB. Pacjenci z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek (n=294) zostaną włączeni do drugiego RCT (CHRONIgAN), w którym otrzymają inhibitor SGLT2 w połączeniu z RASB w porównaniu z samym RASB. Korzystając z tego podejścia, badacze postawili hipotezę, że pacjenci mogliby otrzymać spersonalizowaną terapię opartą na zmianach nerek, aby mieć pewność, że właściwy lek trafi do właściwego pacjenta we właściwym czasie.
Niedawno opracowaliśmy narzędzie systemu wspomagania decyzji klinicznych (CDSS) wykorzystujące sztuczną inteligencję (sztuczne sieci neuronowe) do identyfikacji pacjentów z IgAN o wysokim ryzyku rozwoju ESKD. Narzędzie IgAN zostało zwalidowane w retrospektywnej kohorcie pacjentów z IgAN, ale nie w prospektywnym badaniu klinicznym. Badacze proponują zmierzyć moc narzędzia CDSS u pacjentów włączonych do obu RCT, aby ustalić, czy spersonalizowana terapia może spowolnić pogarszanie się czynności nerek, aby opóźnić ESKD.
Badanie CLIgAN obejmuje również najnowocześniejsze badanie molekularne na potrzeby terapii precyzyjnej (PRECIgAN).
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
TŁO I UZASADNIENIE. Idiopatyczna immunoglobulinowa nefropatia A (IgAN) jest najczęstszą na świecie potwierdzoną biopsją kłębuszkowego zapalenia nerek. Jest bardziej rozpowszechniony w Azji niż w Europie i Stanach Zjednoczonych na całym świecie. Około 40% pacjentów z IgAN osiąga schyłkową chorobę nerek (ESKD) 20 lat po biopsji nerki. Wysoka częstość występowania ESKD pokazuje, że IgAN ma znaczący wpływ ekonomiczny we wszystkich krajach, ponieważ terapia nerkozastępcza jest kosztowna. Ponadto początek choroby w drugiej i trzeciej dekadzie życia stanowi wyzwanie społeczne, ponieważ młodzi dorośli pacjenci są bardzo aktywni i wysoce produktywni w miejscu pracy. To wyzwanie jest jeszcze jednym powodem, aby przejść od terapii uogólnionej dla wszystkich pacjentów do terapii spersonalizowanej.
Pierwsza edycja wytycznych KDIGO, opublikowana w 2012 roku, sugerowała różne podejścia terapeutyczne dla pacjentów z IgAN w zależności od warunków klinicznych. Niestety, wytyczne KDIGO nie uwzględniają obecności ostrych i przewlekłych zmian nerkowych w momencie biopsji nerki w celu podjęcia decyzji o leczeniu. Badacze badania klinicznego z udziałem pacjentów z IgAN (CLIgAN) we wstępnej warstwie pacjentów rozważą typ zmian w nerkach, a następnie parametry kliniczne, takie jak szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) i białkomocz, ponieważ kategoryzacja białkomoczu i eGFR nie jest wystarczy do pełnej diagnozy choroby.
CELUJE. Biorąc pod uwagę kluczową rolę biopsji nerki, w tym badaniu CLIgAN badacze planują ocenić (i) wpływ kortykosteroidów w połączeniu z RASB u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek (ACIgAN) w porównaniu z samym RASB, aby określić, czy zmiany w nerkach są odwracane przez kortykosteroidy ; (ii) wpływ SGLT2i u pacjentów z przewlekłymi uszkodzeniami nerek (CHRONIgAN) w celu określenia, czy osiągnięto opóźnienie początku ESKD; (iii) po przewidywaniu ESKD za pomocą narzędzia IgAN CDSS w celu ustalenia, czy spersonalizowana terapia opóźnia upośledzenie funkcji nerek; (iv) wreszcie, na małej kohorcie pacjentów z aktywnym i przewlekłym IgAN włączonych do badania CLIgAN, zostanie przeprowadzone najnowocześniejsze badanie molekularne w celu oceny efektu terapii precyzyjnej (PRETIgAN).
PROJEKT BADANIA. Badacze zaprojektowali prospektywne, wieloośrodkowe, otwarte badanie kliniczne, które obejmuje dwa wieloośrodkowe badania z randomizacją (RCT) oparte na raporcie z biopsji nerki.
Do pierwszego RCT zostaną włączeni pacjenci z czynnymi zmianami w nerkach (E1 i/lub C1,2), białkomoczem dobowym >0,5 gi GFR ≥ 30 ml/min/1,72 m2. Zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej kortykosteroidy w połączeniu z RASB w ramieniu eksperymentalnym lub same RASB w ramieniu kontrolnym. Celem tego badania jest wykazanie korzyści ze stosowania kortykosteroidów u pacjentów z czynnymi uszkodzeniami nerek.
W drugim RCT pacjenci z przewlekłymi uszkodzeniami nerek (T1,2) oraz pacjenci z umiarkowanymi uszkodzeniami nerek (M0,1; S0,1; T0; E0; C0) z dużym lub bardzo dużym ryzykiem CKD (białkomocz > 0,5 g/dobę) i GFR ≥ 30 ml/min/1,73 m2) zostaną włączeni do badania. Zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej inhibitor SGLT2 (SGLT2i) w połączeniu z RASB (ramię eksperymentalne) lub same RASB (ramię kontrolne). Celem tej próby jest wykazanie korzyści z połączenia SGLT2i z RASB.
Podsumowując, zaprojektowaliśmy dwa RCT (i) w celu zbadania spersonalizowanej terapii u pacjentów z IgAN potwierdzonych biopsją oraz (II) w celu monitorowania wyników w celu sprawdzenia, czy spersonalizowana terapia może opóźnić czas osiągnięcia ESKD przewidywany przez nasze narzędzie IgAN.
REKRUTACJA I KONTROLA. Oddziały nerek będą zaangażowane w rekrutację pacjentów z IgAN przez okres trzech lat. Badanie kontrolne mające na celu zmierzenie wyników będzie polegać na regularnych wizytach w określonych porach oraz na zebraniu danych klinicznych i laboratoryjnych oraz informacji na temat przestrzegania zaleceń lekarskich. Przed zakończeniem badania każdy pacjent otrzyma ostatnią wizytę w oddziale ambulatoryjnym.
INNE ŚRODKI. Uwzględniony zostanie wiek, wskaźnik masy ciała, eradykacja ognisk zakaźnych lub jednoczesna antybiotykoterapia w celu zapobiegania zakażeniom lub uniknięcia przekształcenia błahej infekcji w ciężkie powikłanie. Ponadto analizie poddane zostaną warunki domowe i życiowe oraz kultura. Zalecane będą regularne codzienne ćwiczenia w celu zapobiegania otyłości i chorobom układu krążenia.
Poradnictwo dietetyczne. Pacjenci z PChN w stadium 1 i 2 będą przestrzegać diety śródziemnomorskiej połączonej z ograniczeniem spożycia białka (1,0 - 0,8 g/kg mc./dobę). Zmniejszone spożycie białek (0,6 - 0,8 g/kg mc./dzień) będzie również przepisywane pacjentom z CKD w stadium 3. Spożycie soli będzie ograniczone do 1,5 g/dzień. Przestrzeganie zaleceń dietetycznych będzie oceniane poprzez pomiar dziennego wydalania sodu i mocznika z moczem. Aktywność fizyczna będzie obserwowana przez 30 min. codziennie, głównie rano.
Ciężkie zdarzenia niepożądane. Infekcje, upośledzona tolerancja glukozy, przyrost masy ciała, hipoglikemia będą monitorowane podczas obserwacji.
ZMIENNE CHOROBY. Biopsja nerki zostanie oceniona zgodnie z klasyfikacją oksfordzką, ponieważ jest to prosta metoda przewidywania wyników czynności nerek oraz różnicowania czynnych i przewlekłych zmian nerkowych. Dlatego też biopsja nerki będzie głównym punktem odniesienia nie tylko w diagnostyce, ale także w spersonalizowanej terapii, ponieważ czynne zmiany w nerkach (E1, C1,2) będą leczone natychmiastową terapią kortykosteroidami, zanim zmiany staną się przewlekłe. W niektórych RCT pacjenci z IgAN otrzymywali sześć miesięcy leczenia RASB przed włączeniem ich do terapii kortykosteroidami. Naszym zdaniem takie podejście nie jest prawidłowe, ponieważ ostre zmiany w nerkach rozwijają się w stadium przewlekłym i nie reagują na kortykosteroidoterapię. Dlatego celem pierwszego RCT jest wczesne leczenie czynnych zmian w nerkach, ponieważ są one odpowiedzialne za zmieniony GFR i białkomocz.
Definicja remisji lub braku odpowiedzi zmian MESC na leczenie w opublikowanych badaniach jest niespójna. Dlatego konieczne są wysokiej jakości badania kliniczne z dużą liczebnością próby, aby określić odpowiedź histologicznych zmian nerkowych na kortykosteroidy w IgAN potwierdzonym biopsją. Biopsja nerki zostanie przeanalizowana przy użyciu cyfrowej analizy histopatologicznej połączonej z narzędziami uczenia maszynowego. Co najmniej osiem kłębuszków będzie dostępnych dla prawidłowej diagnozy. Skrawki tkanki nerkowej będą barwione hematoksyliną i eozyną, kwasem nadjodowym-Schiffa i metenaminą srebra. Do oceny zmian w nerkach zostanie wykorzystana ostatnia edycja klasyfikacji oksfordzkiej (MESC).
Trzech niezależnych patologów zajmujących się nerkami, nie znających wyników badań, oceni zmiany w biopsji nerki za pomocą systemu Aperio. Raport histologiczny będzie niezbędny do włączenia pacjentów. Żadne większe RCT nie potwierdziło, że choroba poprawia się, gdy decyzje kliniczne są podejmowane w krótkim czasie w obecności wyniku MESTC.
- Stężenie kreatyniny w surowicy będzie mierzone przy użyciu metod enzymatycznych skalibrowanych zgodnie z metodą chromatografii cieczowej z rozcieńczaniem izotopów metodą spektrometrii mas Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST). Kreatynina eGFR zostanie oceniona za pomocą wzoru CKD-EPI. Ponadto obliczone zostanie nachylenie eGFR (16). Do badania klinicznego zostaną włączeni pacjenci podzieleni na stadia CKD od 1 do 3.
- białkomocz. Pacjenci będą zbierać 24-godzinny mocz na białkomocz. Wartości >0,5 g/dzień będą uważane za nieprawidłowe. Oceniona zostanie redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy), średni czasowo białkomocz (TA-P) i nachylenie białkomoczu.
Stężenie kreatyniny w surowicy, białkomocz, wiek i nadciśnienie tętnicze mają mniejszą wagę, gdy nie uwzględnia się zmian histologicznych. To odkrycie podkreśla znaczenie biopsji nerki nie tylko dla diagnozy, ale także dla spersonalizowanego leczenia.
- Nadciśnienie tętnicze definiuje się, gdy wartości są > 130/80 mmHg lub u osób leczonych lekami hipotensyjnymi.
- W przypadku hiperurykemii zalecana jest terapia allopurynolem.
PRZYKŁADOWE OBLICZANIE WIELKOŚCI.
ACIGAN. Dane z piśmiennictwa wskazują na różnicę w przeżyciu nerek między kortykosteroidami a grupą kontrolną, gdy przyjmiemy, że różnica wynosząca 50% w pierwszorzędowym punkcie końcowym (tj. różnica między ramionami w 24-godzinnym białkomoczu delta od wartości wyjściowej do 6 miesięcy) jest istotna klinicznie. Zakładamy, że średni białkomocz delta (±SD) od wartości początkowej do 6 miesięcy u pacjentów leczonych samym ramiprylem (grupa kontrolna) wynosi 0,6 ± 1,0 g/24 godziny w porównaniu ze średnim białkomoczem delta (±SD) od wartości początkowej do 6 miesięcy u pacjentów leczonych ramiprylem i kortykosteroidami (ramię eksperymentalne) 1,2±1,0 g/24 godziny. Na podstawie tych założeń obliczyliśmy wielkość próby 132 pacjentów (66 pacjentów na grupę, w tym 10% wskaźnik rezygnacji) dla mocy 90%, dwustronnego poziomu istotności 0,05 i 3 lat rekrutacji. W przypadku niewystarczającej liczby zapisanych pacjentów okres rekrutacji zostanie przedłużony o dwa lata. Po 6 miesiącach wszyscy pacjenci z grupy kontrolnej, u których wystąpi białkomocz w ciągu 24 godzin >0,5 g, zostaną przeniesieni na leczenie eksperymentalne i będą otrzymywać kortykosteroidy przez 3 miesiące. Będą oni obserwowani aż do zakończenia badania.
CHRONIGAN. Dane z piśmiennictwa sugerują różnicę w przeżyciu nerek między SGLT2is a grupą kontrolną. Tutaj zakładamy, że różnica 40% w głównym punkcie końcowym (tj. różnica między ramionami delta 24-godzinnego białkomoczu od wartości początkowej do 6 miesięcy) jest klinicznie istotna. Zakładamy, że średnia delta białkomoczu (±SD) od wartości początkowej do 6 miesięcy u pacjentów otrzymujących sam ramipryl wynosi 0,6 ± 1,0 g/24 godziny w porównaniu ze średnim białkomoczem delta (± SD) od wartości początkowej do 6 miesięcy u pacjentów leczonych inhibitorem SGLT-2 i ramiprylem (1,0 ± 1,0 g/24 godziny). Na podstawie tych założeń obliczyliśmy wielkość próby 294 pacjentów (147 pacjentów na grupę, w tym 10% wskaźnik rezygnacji) dla mocy 90%, dwustronnego poziomu istotności 0,05 i 3 lat rekrutacji. Jeżeli czas rekrutacji okaże się niewystarczający, okres rekrutacji zostanie przedłużony o dwa lata. Po 6 miesiącach wszyscy pacjenci z grupy kontrolnej, u których w ciągu 24 godzin wystąpi białkomocz >0,5 g, zostaną przeniesieni na leczenie eksperymentalne (inhibitor SGLT-2 w połączeniu z ramiprylem). Będą oni obserwowani aż do zakończenia badania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Francesco P Schena
- Numer telefonu: 0039 3336771291
- E-mail: paolo.schena@uniba.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: francesco P Schena
- Numer telefonu: 0039 3336771291
- E-mail: fp.schena@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
BA
-
Bari, BA, Włochy, 70124
- Rekrutacyjny
- francesco paolo Schena
-
Kontakt:
- francesco P Schena
- Numer telefonu: 3336771291
- E-mail: fp.schena@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Tylko dorośli pacjenci (w wieku 18-70 lat) z potwierdzoną biopsją idiopatyczną IgAN.
- Pacjenci z IgAN z aktywnymi lub przewlekłymi lub umiarkowanymi uszkodzeniami nerek
Kryteria wyłączenia
- Pacjenci z idiopatycznym IgAN i zespołem nerczycowym (choroba z minimalną zmianą w biopsji nerki)
- Pacjenci z IgAN z krwiomoczem i ostrą niewydolnością nerek
- Pacjenci z IgAN z szybko postępującym zapaleniem kłębuszków nerkowych (zmiany pozawłośniczkowe w ponad 50% kłębuszków nerkowych)
- Pacjenci z wtórnym IgAN (toczniowe zapalenie nerek, plamica Schoenleina-Henocha, marskość wątroby)
- Jakakolwiek wcześniejsza terapia immunosupresyjna
- Nałożone IgAN w przeszczepie nerki
- Ciężkie choroby wątroby
- Infekcje
- Nowotwory złośliwe
- Ciąża
- Pacjenci z zawałem mięśnia sercowego lub udarem mózgu w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Niekontrolowana cukrzyca
- Aseptyczna martwica dowolnej kości
- Inne stany, które mogą zostać zaostrzone przez kortykosteroidy
- Wcześniejsze niekorzystne skutki uboczne RASB
- Wcześniejsze niekorzystne skutki uboczne SGLT2is
- Pacjenci z łagodnymi zmianami w nerkach (M0,E0,S0,T0,C0), niewielkimi zmianami w moczu, białkomoczem < 0,5 g/dobę, prawidłowym GFR i prawidłowym ciśnieniem krwi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kortykosteroidy w połączeniu z RASB
Pacjenci przydzieleni do grupy kortykosteroidów będą otrzymywać (impulsowo) bursztynian metyloprednizolonu w dawce 500–1000 mg/dobę przez 3 kolejne dni, a następnie doustnie prednizolon (0,5 mg/kg/mc.) co drugi dzień aż do końca miesiąca.
Zabieg ten będzie powtarzany przez trzy kolejne miesiące.
Ponadto pacjenci będą otrzymywać RASB w dawce dostosowanej do maksymalnego działania przeciwbiałkomoczowego.
Dawkę bursztynianu metyloprednizolonu ustala się indywidualnie (15 mg/kg) w oparciu o idealną masę ciała.
U pacjentów z nadwagą i otyłością z IgAN brana będzie pod uwagę idealna masa ciała.
Lek będzie podawany dożylnie w pojedynczej dawce dziennej przez 30-60 min.
Aby uniknąć otyłości i cukrzycy, kortykosteroidy będą podawane wyłącznie rano.
|
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: RASB
Pacjenci będą otrzymywać RASB przez 3 miesiące, w dawce dostosowanej do maksymalnego efektu przeciwbiałczkowego, a następnie doustne kortykosteroidy.
|
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: SGLT2i w połączeniu z Ramiprilem
Pacjenci z IgAN z przewlekłymi zmianami w nerkach (T1,2) lub umiarkowanymi zmianami w nerkach (M0,1; S0,1; T0; E0; C0) z wysokim lub bardzo wysokim ryzykiem PChN (białkomocz > 0,5 g/dzień i GFR > 30 ml/min) /1,73
m2) otrzymają SGLT2i w połączeniu z RASB.
|
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Ramipril w połączeniu z kortykosteroidami
Pacjenci z IgAN z przewlekłymi zmianami w nerkach (T1,2) lub umiarkowanymi zmianami w nerkach (M0,1; S0,1; T0; E0; C0) z wysokim lub bardzo wysokim ryzykiem PChN (białkomocz > 0,5 g/dzień i GFR > 30 ml/min) /1,73
m2) będzie otrzymywać RASB przez 3 miesiące, a następnie doustne kortykosteroidy.
|
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
Aby zmniejszyć postęp uszkodzenia nerek u pacjentów z IgAN
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
-Redukcja białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Redukcja białkomoczu zostanie obliczona jako różnica między ramionami w ciągu 6 miesięcy
|
6. miesiąc
|
|
Redukcja białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
12. miesiąc
|
|
Redukcja białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
18. miesiąc
|
|
Redukcja białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
24. miesiąc
|
|
Redukcja białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
30. miesiąc
|
|
Redukcja białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
36 miesiąc
|
|
Zmniejszenie białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
6. miesiąc
|
|
Zmniejszenie białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
12. miesiąc
|
|
Zmniejszenie białkomoczu w ciągu 6 miesięcy w IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
18. miesiąc
|
|
Zmniejszenie białkomoczu w ciągu 6 miesięcy u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
24. miesiąc
|
|
Zmniejszenie białkomoczu w ciągu 6 miesięcy w IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
30. miesiąc
|
|
Zmniejszenie białkomoczu w ciągu 6 miesięcy w IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
Zmniejszenie białkomoczu będzie obliczane jako różnica między ramionami w ciągu co 6 miesięcy
|
36 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
6. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
12. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
18. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
24. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
30. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
36 miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
6. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
12. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
18. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
24. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
30. miesiąc
|
|
Zmiana nachylenia eGFR u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
zmiana nachylenia eGFR obliczona jako średnia poszczególnych nachyleń uzyskanych z indywidualnej regresji liniowej eGFR w czasie;
|
36 miesiąc
|
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
|
6. miesiąc
|
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
|
12. miesiąc
|
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
|
18. miesiąc
|
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
|
24. miesiąc
|
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
|
30. miesiąc
|
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
Spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
|
36 miesiąc
|
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
6. miesiąc
|
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
12. miesiąc
|
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
18. miesiąc
|
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
24. miesiąc
|
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
30. miesiąc
|
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
spadek eGFR >40% u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
36 miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2 przez ponad 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów z aktywnym IgAN uszkodzenia nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z czynnymi uszkodzeniami nerek
|
6. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2 przez ponad 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów z aktywnym IgAN uszkodzenia nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z czynnymi uszkodzeniami nerek
|
12. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2 przez ponad 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów z aktywnym IgAN uszkodzenia nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z czynnymi uszkodzeniami nerek
|
18. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z czynnymi uszkodzeniami nerek
|
24. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z czynnymi uszkodzeniami nerek
|
30. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z aktywnymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z czynnymi uszkodzeniami nerek
|
36 miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi zmianami nerkowymi
|
6. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność podtrzymującej dializy lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi zmianami nerkowymi
|
12. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek. u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
18. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek. u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
24. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek. u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
30. miesiąc
|
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD i zgon z powodu choroby nerek. u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
złożony punkt końcowy: spadek eGFR > 40%, ESKD (zdefiniowany jako długotrwały eGFR < 15 ml/min/1,73 m2
dłużej niż 3 miesiące lub konieczność dializy podtrzymującej lub przeszczepu nerki) oraz zgon z powodu choroby nerek u pacjentów IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
36 miesiąc
|
|
redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy)
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
zmniejszenie białkomoczu u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
6. miesiąc
|
|
redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy)
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
zmniejszenie białkomoczu u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
12. miesiąc
|
|
redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy)
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
zmniejszenie białkomoczu u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
18. miesiąc
|
|
redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy)
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
zmniejszenie białkomoczu u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
24. miesiąc
|
|
redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy)
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
zmniejszenie białkomoczu u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
30. miesiąc
|
|
redukcja białkomoczu (średnia geometryczna 30% w ciągu 6 miesięcy)
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
zmniejszenie białkomoczu u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
|
36 miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 3. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
3. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
6. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 9 miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
9 miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
12. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
18. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
24. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
30. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów IgAN z aktywnymi zmianami w nerkach
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
36 miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 6. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
6. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
12. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 18. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
18. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 24. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
24. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 30. miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
30. miesiąc
|
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru u pacjentów z IgAN z przewlekłymi uszkodzeniami nerek
Ramy czasowe: 36 miesiąc
|
uśredniony w czasie białkomocz (TA-P) obliczony jako średnia ważona wszystkich pomiarów po randomizacji, z wagami reprezentującymi czas, jaki upłynął od poprzedniego pomiaru
|
36 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Francesco P Schena, Fondazione Schena
- Dyrektor Studium: francesco P Schena, Fondazione Schena
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Trimarchi H, Barratt J, Cattran DC, Cook HT, Coppo R, Haas M, Liu ZH, Roberts IS, Yuzawa Y, Zhang H, Feehally J; IgAN Classification Working Group of the International IgA Nephropathy Network and the Renal Pathology Society; Conference Participants. Oxford Classification of IgA nephropathy 2016: an update from the IgA Nephropathy Classification Working Group. Kidney Int. 2017 May;91(5):1014-1021. doi: 10.1016/j.kint.2017.02.003. Epub 2017 Mar 22.
- Lv J, Zhang H, Wong MG, Jardine MJ, Hladunewich M, Jha V, Monaghan H, Zhao M, Barbour S, Reich H, Cattran D, Glassock R, Levin A, Wheeler D, Woodward M, Billot L, Chan TM, Liu ZH, Johnson DW, Cass A, Feehally J, Floege J, Remuzzi G, Wu Y, Agarwal R, Wang HY, Perkovic V; TESTING Study Group. Effect of Oral Methylprednisolone on Clinical Outcomes in Patients With IgA Nephropathy: The TESTING Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Aug 1;318(5):432-442. doi: 10.1001/jama.2017.9362.
- Heerspink HJL, Stefansson BV, Correa-Rotter R, Chertow GM, Greene T, Hou FF, Mann JFE, McMurray JJV, Lindberg M, Rossing P, Sjostrom CD, Toto RD, Langkilde AM, Wheeler DC; DAPA-CKD Trial Committees and Investigators. Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-1446. doi: 10.1056/NEJMoa2024816. Epub 2020 Sep 24.
- Reich HN, Troyanov S, Scholey JW, Cattran DC; Toronto Glomerulonephritis Registry. Remission of proteinuria improves prognosis in IgA nephropathy. J Am Soc Nephrol. 2007 Dec;18(12):3177-83. doi: 10.1681/ASN.2007050526. Epub 2007 Oct 31.
- Lv J, Yang Y, Zhang H, Chen W, Pan X, Guo Z, Wang C, Li S, Zhang J, Zhang J, Liu L, Shi S, Wang S, Chen M, Cui Z, Chen N, Yu X, Zhao M, Wang H. Prediction of outcomes in crescentic IgA nephropathy in a multicenter cohort study. J Am Soc Nephrol. 2013 Dec;24(12):2118-25. doi: 10.1681/ASN.2012101017. Epub 2013 Sep 12.
- Schena FP, Nistor I. Epidemiology of IgA Nephropathy: A Global Perspective. Semin Nephrol. 2018 Sep;38(5):435-442. doi: 10.1016/j.semnephrol.2018.05.013.
- Koyama A, Igarashi M, Kobayashi M. Natural history and risk factors for immunoglobulin A nephropathy in Japan. Research Group on Progressive Renal Diseases. Am J Kidney Dis. 1997 Apr;29(4):526-32. doi: 10.1016/s0272-6386(97)90333-4.
- Manno C, Strippoli GF, D'Altri C, Torres D, Rossini M, Schena FP. A novel simpler histological classification for renal survival in IgA nephropathy: a retrospective study. Am J Kidney Dis. 2007 Jun;49(6):763-75. doi: 10.1053/j.ajkd.2007.03.013.
- Chapter 10: Immunoglobulin A nephropathy. Kidney Int Suppl (2011). 2012 Jun;2(2):209-217. doi: 10.1038/kisup.2012.23. No abstract available.
- Schena FP, Anelli VW, Trotta J, Di Noia T, Manno C, Tripepi G, D'Arrigo G, Chesnaye NC, Russo ML, Stangou M, Papagianni A, Zoccali C, Tesar V, Coppo R; members of the VALIGA study. Development and testing of an artificial intelligence tool for predicting end-stage kidney disease in patients with immunoglobulin A nephropathy. Kidney Int. 2021 May;99(5):1179-1188. doi: 10.1016/j.kint.2020.07.046. Epub 2020 Sep 2.
- Working Group of the International IgA Nephropathy Network and the Renal Pathology Society; Roberts IS, Cook HT, Troyanov S, Alpers CE, Amore A, Barratt J, Berthoux F, Bonsib S, Bruijn JA, Cattran DC, Coppo R, D'Agati V, D'Amico G, Emancipator S, Emma F, Feehally J, Ferrario F, Fervenza FC, Florquin S, Fogo A, Geddes CC, Groene HJ, Haas M, Herzenberg AM, Hill PA, Hogg RJ, Hsu SI, Jennette JC, Joh K, Julian BA, Kawamura T, Lai FM, Li LS, Li PK, Liu ZH, Mackinnon B, Mezzano S, Schena FP, Tomino Y, Walker PD, Wang H, Weening JJ, Yoshikawa N, Zhang H. The Oxford classification of IgA nephropathy: pathology definitions, correlations, and reproducibility. Kidney Int. 2009 Sep;76(5):546-56. doi: 10.1038/ki.2009.168. Epub 2009 Jul 1.
- Working Group of the International IgA Nephropathy Network and the Renal Pathology Society; Cattran DC, Coppo R, Cook HT, Feehally J, Roberts IS, Troyanov S, Alpers CE, Amore A, Barratt J, Berthoux F, Bonsib S, Bruijn JA, D'Agati V, D'Amico G, Emancipator S, Emma F, Ferrario F, Fervenza FC, Florquin S, Fogo A, Geddes CC, Groene HJ, Haas M, Herzenberg AM, Hill PA, Hogg RJ, Hsu SI, Jennette JC, Joh K, Julian BA, Kawamura T, Lai FM, Leung CB, Li LS, Li PK, Liu ZH, Mackinnon B, Mezzano S, Schena FP, Tomino Y, Walker PD, Wang H, Weening JJ, Yoshikawa N, Zhang H. The Oxford classification of IgA nephropathy: rationale, clinicopathological correlations, and classification. Kidney Int. 2009 Sep;76(5):534-45. doi: 10.1038/ki.2009.243. Epub 2009 Jul 1.
- Kang SH, Choi SR, Park HS, Lee JY, Sun IO, Hwang HS, Chung BH, Park CW, Yang CW, Kim YS, Choi YJ, Choi BS. The Oxford classification as a predictor of prognosis in patients with IgA nephropathy. Nephrol Dial Transplant. 2012 Jan;27(1):252-8. doi: 10.1093/ndt/gfr295. Epub 2011 May 23.
- Rauen T, Eitner F, Fitzner C, Sommerer C, Zeier M, Otte B, Panzer U, Peters H, Benck U, Mertens PR, Kuhlmann U, Witzke O, Gross O, Vielhauer V, Mann JF, Hilgers RD, Floege J; STOP-IgAN Investigators. Intensive Supportive Care plus Immunosuppression in IgA Nephropathy. N Engl J Med. 2015 Dec 3;373(23):2225-36. doi: 10.1056/NEJMoa1415463.
- Shen XH, Liang SS, Chen HM, Le WB, Jiang S, Zeng CH, Zhou ML, Zhang HT, Liu ZH. Reversal of active glomerular lesions after immunosuppressive therapy in patients with IgA nephropathy: a repeat-biopsy based observation. J Nephrol. 2015 Aug;28(4):441-9. doi: 10.1007/s40620-014-0165-x. Epub 2015 Jan 14.
- Shi SF, Wang SX, Jiang L, Lv JC, Liu LJ, Chen YQ, Zhu SN, Liu G, Zou WZ, Zhang H, Wang HY. Pathologic predictors of renal outcome and therapeutic efficacy in IgA nephropathy: validation of the oxford classification. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Sep;6(9):2175-84. doi: 10.2215/CJN.11521210. Epub 2011 Aug 18.
- Levey AS, Eckardt KU, Dorman NM, Christiansen SL, Hoorn EJ, Ingelfinger JR, Inker LA, Levin A, Mehrotra R, Palevsky PM, Perazella MA, Tong A, Allison SJ, Bockenhauer D, Briggs JP, Bromberg JS, Davenport A, Feldman HI, Fouque D, Gansevoort RT, Gill JS, Greene EL, Hemmelgarn BR, Kretzler M, Lambie M, Lane PH, Laycock J, Leventhal SE, Mittelman M, Morrissey P, Ostermann M, Rees L, Ronco P, Schaefer F, St Clair Russell J, Vinck C, Walsh SB, Weiner DE, Cheung M, Jadoul M, Winkelmayer WC. Nomenclature for kidney function and disease: report of a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Consensus Conference. Kidney Int. 2020 Jun;97(6):1117-1129. doi: 10.1016/j.kint.2020.02.010. Epub 2020 Mar 9.
- Orlandi PF, Xie D, Yang W, Cohen JB, Deo R, Ricardo AC, Schrauben S, Wang X, Hamm LL, He J, Sondheimer JH, Kallem K, Townsend R, Raj D, Parsa A, Anderson AH, Feldman HI; CRIC Study Investigators; Chronic Renal Insufficiency Cohort (CRIC) Study Investigators. Slope of Kidney Function and Its Association with Longitudinal Mortality and Cardiovascular Disease among Individuals with CKD. J Am Soc Nephrol. 2020 Dec;31(12):2912-2923. doi: 10.1681/ASN.2020040476. Epub 2020 Oct 6.
- Lea J, Greene T, Hebert L, Lipkowitz M, Massry S, Middleton J, Rostand SG, Miller E, Smith W, Bakris GL. The relationship between magnitude of proteinuria reduction and risk of end-stage renal disease: results of the African American study of kidney disease and hypertension. Arch Intern Med. 2005 Apr 25;165(8):947-53. doi: 10.1001/archinte.165.8.947.
- Levin A, Agarwal R, Herrington WG, Heerspink HL, Mann JFE, Shahinfar S, Tuttle KR, Donner JA, Jha V, Nangaku M, de Zeeuw D, Jardine MJ, Mahaffey KW, Thompson AM, Beaucage M, Chong K, Roberts GV, Sunwold D, Vorster H, Warren M, Damster S, Malik C, Perkovic V; participant authors of the International Society of Nephrology's 1st International Consensus Meeting on Defining Kidney Failure in Clinical Trials. International consensus definitions of clinical trial outcomes for kidney failure: 2020. Kidney Int. 2020 Oct;98(4):849-859. doi: 10.1016/j.kint.2020.07.013.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby układu odpornościowego
- Zapalenie nerek
- Kłębuszkowe zapalenie nerek
- Choroby nerek
- Kłębuszkowe zapalenie nerek, IGA
- Środki przeciwnowotworowe
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki hipoglikemizujące
- Środki przeciwzapalne
- Leki przeciwwymiotne
- Agenci autonomiczni
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Glukokortykoidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Inhibitory proteazy
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwarytmiczne
- Środki ochronne
- Środki kardiotoniczne
- Środki neuroprotekcyjne
- Środki przeciwnadciśnieniowe
- Blokery receptora angiotensyny II typu 1
- Antagoniści receptora angiotensyny
- Inhibitory enzymu konwertującego angiotensynę
- Octan metyloprednizolonu
- Inhibitory transportu sodowo-glukozowego 2
- Kanagliflozyna
- Empagliflozyna
- Prednizolon
- Dapagliflozyna
- Metyloprednizolon
- Hemibursztynian metyloprednizolonu
- Octan prednizolonu
- Hemibursztynian prednizolonu
- Fosforan prednizolonu
- Ramipril
- Losartan
- Lizynopryl
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2 (Instituto Cardiovascular de Buenos Aires)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .