Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Inteligentna opieka nad osobami starszymi po operacji złamania biodra

28 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Yea-Ing Lotus Shyu, Chang Gung Memorial Hospital

Proponowane badanie ma na celu zbadanie kosztów i skutków modelu inteligentnej opieki przy użyciu inteligentnej odzieży z czujnikami alarmowymi, które wykrywają ryzyko upadku i monitorują/przekazują informacje zwrotne na temat stale rejestrowanych codziennych poziomów aktywności.

To badanie metodą mieszaną będzie obejmowało komponent ilościowy (randomizowane badanie kontrolne) i komponent jakościowy. Dane będą gromadzone i analizowane przy użyciu wbudowanej metody mieszanej, tj. mały komponent jakościowy zostanie osadzony w większym badaniu ilościowym. Przed badaniem zwrócimy się o zgodę instytucjonalnej komisji rewizyjnej. Komponent ilościowy, randomizowany projekt eksperymentalny, zbada skuteczność modelu Smart Care. Grupa kontrolna otrzyma tylko zwykłą opiekę, a grupa eksperymentalna otrzyma Smart Care. Pacjenci będą rekrutowani z oddziałów urazowych szpitala Chang Gung Memorial Hospital (CGMH) w szpitalu Linkou i New Taipei Tucheng. Próba obejmie 158 osób, po 79 w każdej grupie. Pacjenci i opiekunowie w obu grupach będą oceniani 8 razy: przy przyjęciu, przed wypisem, 1, 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po wypisie ze szpitala. Wyniki będą obejmować (a) wyniki pacjentów (wyniki kliniczne, zdolność do samoopieki, przestrzeganie zaleceń, wykorzystanie usług, jakość życia związana ze zdrowiem [HRQoL] i koszty opieki) oraz (b) wyniki opiekunów rodzinnych (gotowość, postrzegana równowaga między konkurujące potrzeby, objawy depresyjne i HRQoL). Analizy będą prowadzone zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Wpływ modelu Smart Care na wyniki zdrowotne będzie analizowany za pomocą hierarchicznych modeli liniowych. Komponent jakościowy będzie następował po zebraniu danych ilościowych. Podgrupa 10 pacjentów i ich opiekunów rodzinnych zostanie wybrana spośród uczestników, którzy otrzymują Smart Care, oraz 10, którzy otrzymują rutynową opiekę, w celu przeprowadzenia pogłębionych wywiadów osobistych składających się z pytań otwartych. Wywiady zostaną dosłownie przepisane i przeanalizowane zgodnie z sugestią Milesa i Hubermana (1994). Po zebraniu danych ilościowych i jakościowych wyniki ilościowe i jakościowe zostaną zintegrowane, porównane i skontrastowane, aby w pełni zbadać cele badania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Konkretne cele i hipotezy:

Proponowane badanie ma na celu zbadanie wpływu modelu inteligentnej opieki (SCM) na wyniki zdrowotne starszych pacjentów powracających do zdrowia po operacji złamania biodra (starsi pacjenci ze złamaniem biodra) oraz na obciążenie opiekunów ich opiekunami. SCM obejmuje monitorowanie aktywności w czasie rzeczywistym i informacje zwrotne za pomocą inteligentnej odzieży z czujnikami osadzonymi w sieci komputerowej.

Proponowane badanie ma następujące cele szczegółowe.

  1. Aby wstępnie przetestować, sfinalizować i ocenić protokół dla SCM.
  2. Ocena skuteczności zwykłej opieki i SCM dla osób starszych ze złamaniem biodra w randomizowanym badaniu kontrolnym. Efekty dwóch modeli opieki zostaną ocenione poprzez porównanie trajektorii wybranych zmiennych wynikowych: wyników klinicznych pacjentów, zdolności do samoopieki, kolejnych upadków, jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL), przestrzegania zaleceń i wykorzystania usług, a także rodziny gotowość opiekunów, postrzegana równowaga między konkurującymi potrzebami, objawami depresyjnymi i HRQoL.

    W ciągu pierwszego roku po wypisaniu ze szpitala, pacjenci w podeszłym wieku ze złamaniem biodra, którzy otrzymują SCM, będą 2-1. Mają lepsze wyniki kliniczne, zdolność do samoopieki, przestrzeganie zaleceń i HRQoL oraz mniej upadków niż ci, którzy otrzymują zwykłą opiekę.

    2-2. Mieć więcej wizyt ambulatoryjnych i mniej ponownych przyjęć do szpitala i wizyt na oddziale ratunkowym niż ci, którzy otrzymują zwykłą opiekę.

    2-3. Opiekunowie rodzinni pacjentów ze złamaniem biodra otrzymujących SCM będą lepiej przygotowani, postrzegają równowagę między konkurującymi potrzebami i HRQoL, a także będą mieli mniej objawów depresyjnych niż opiekunowie pacjentów otrzymujących zwykłą opiekę.

  3. Jeśli zostanie ustalona skuteczność SCM, jego opłacalność zostanie przeanalizowana z perspektywy systemu ochrony zdrowia i społeczeństwa. „Przyrostowy stosunek kosztów do efektywności” zostanie obliczony w celu pokazania kosztów przyrostowych za dodatkowy rok życia skorygowany o jakość (QALY) starszych pacjentów ze złamaniem szyjki kości udowej otrzymujących SCM.
  4. Jakościowe zbadanie doświadczeń związanych z otrzymaniem SCM dla starszych osób ze złamaniem biodra i ich opiekunów rodzinnych za pomocą pogłębionych wywiadów. Jakościowe i ilościowe elementy proponowanego badania zostaną zintegrowane w celu sfinalizowania typowego protokołu, kontekstu i przypadków wdrożenia SCM u starszych osób ze złamaniem biodra.

Podstawowy wygląd:

Wdrożone zostaną metody mieszane, współbieżna strategia osadzona, w której dane ilościowe i jakościowe są zbierane w tym samym czasie, z przewagą komponentu ilościowego i komponentu jakościowego zbieranego z podzbioru próby. W przypadku komponentu ilościowego zostanie wykorzystany losowy projekt eksperymentalny do zbadania skuteczności modelu Smart Care (SCM) w okresie 5 lat. W przypadku komponentu jakościowego będziemy jednocześnie gromadzić i porównywać dane jakościowe z podzbioru próbek pacjentów i opiekunów rodzinnych, którzy otrzymują SCM, oraz tych, którzy otrzymują zwykłą opiekę. Na koniec dane jakościowe i ilościowe zostaną połączone w celu dostarczenia kompleksowych dowodów i sfinalizowania protokołów oraz typowe przypadki SCM u osób starszych ze złamaniem biodra. Podejście oparte na metodach mieszanych ma tę zaletę, że potwierdza ustalenia, potwierdza i pogłębia zrozumienie skutków modeli opieki oraz poszerza wgląd w różne kwestie leżące u podstaw modeli opieki.

Modele interwencji Uczestnicy tego badania otrzymają dwa modele opieki: zwykłą opiekę i model inteligentnej opieki (SCM). SCM będzie składać się z dwóch elementów: monitorowania ryzyka upadku z alarmem oraz monitorowania poziomu aktywności z informacją zwrotną. Te komponenty SCM mają na celu zwiększenie kompetencji opiekunów, zmniejszenie ryzyka kolejnych upadków pacjenta oraz poprawę pooperacyjnego powrotu do zdrowia pacjentów ze złamaniem biodra z zaburzeniami funkcji poznawczych. Zintegrowaliśmy technologię zdalnego monitoringu z inteligentną odzieżą w ciągłą rehabilitację i planowanie wypisów wraz z konsultacjami geriatrycznymi. W tym badaniu porównamy efekty SCM i zwykłej opieki.

Uczestnicy Badani będą rekrutowani z oddziałów urazowych CGMH w szpitalach Linkou i New Taipei Tucheng. W przypadku składnika ilościowego wielkość próby oszacowano na podstawie naszego zainteresowania podłużnymi zmianami zmiennych wynikowych. Planujemy pozyskać co najmniej 126 uczestników (po 63 w każdej grupie). Ponieważ w naszym poprzednim badaniu utracono mniej niż 20% przypadków, oszacowaliśmy, że 158 uczestników (79 w każdej grupie) byłoby odpowiednich do proponowanego badania.

W przypadku komponentu jakościowego podzbiór uczestników i opiekunów rodzinnych, którzy otrzymali SCM, zostanie przeprowadzony w trybie jeden na jeden w celu zbadania ich doświadczeń związanych z otrzymaniem SCM i porównany z podzbiorem uczestników, którzy otrzymali rutynową opiekę. Zrekrutowanych zostanie 10 pacjentów i ich opiekunów rodzinnych z grupy eksperymentalnej i 10 z grupy kontrolnej.

Procedura Jak pokazano na rycinie 5, potencjalni badani będą rekrutowani przez asystentów badawczych, którzy będą przeglądać listy pacjentów z oddziałów ratunkowych i przyjęć do szpitali dwa razy dziennie, aby uniknąć utraty potencjalnych przypadków. W przypadku pacjentów, którzy spełniają kryteria badania, ich lekarze pierwszego kontaktu zostaną poinformowani, a ci potencjalni pacjenci i ich opiekunowie rodzinni zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu. Pacjenci w podeszłym wieku i ich opiekunowie rodzinni, którzy wyrażą zgodę na udział, zostaną następnie losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej lub kontrolnej.

Randomizacja do grup będzie następować zgodnie z tabelą randomizacji stworzoną przez naszego statystyka uniwersyteckiego. Kierownik projektu utworzy kolejno ponumerowane zapieczętowane koperty zawierające zadania grupowe. Każdy wyrażający zgodę pacjent i jego opiekun rodzinny otrzymają kopertę w kolejności, w jakiej są zapisani. Kierownik projektu będzie miał dostęp do arkusza kalkulacyjnego wskazującego kolejność randomizacji, ale nie do pielęgniarek prowadzących badania, które oceniają wyniki. Po randomizacji pacjenci i ich opiekunowie rodzinni w grupie eksperymentalnej otrzymają SCM, a ci z grupy kontrolnej otrzymają zwykłą opiekę. Pacjenci i rodziny nie będą świadomi przynależności do grupy i będą zamaskowani w stosunku do otrzymywanego modelu opieki. Pielęgniarki badawcze, które zbierają dane, będą niezależne od tych, które przeprowadzają interwencje. W przypadku grupy eksperymentalnej pielęgniarka geriatryczna zainstaluje czujniki wraz z inżynierem podczas oceny środowiska domowego przed wypisem ze szpitala i spędzi około 60 minut, aby pomóc opiekunom i pacjentom w korzystaniu z inteligentnej odzieży w domu. Następnie dyplomowana pielęgniarka będzie odwiedzała domy uczestników raz w tygodniu przez 1 miesiąc po wypisaniu ze szpitala, a następnie raz w miesiącu, aby pomóc rozwiązać problemy w korzystaniu z systemu smart-care, pobrać dane, wraz z rehabilitacją w domu. Każda wizyta zajmie od 30 do 60 minut.

Pacjenci i opiekunowie w obu grupach będą oceniani podłużnie 8 razy, za każdym razem około 30 minut. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona w ciągu 24 godzin po przyjęciu do szpitala na oddziale ratunkowym, a druga ocena zostanie przeprowadzona na oddziałach po operacji i przed wypisem. Trzecia, czwarta, piąta, szósta, siódma i ósma ocena zostanie przeprowadzona odpowiednio 1, 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po wypisie. Rodziny będą prowadzić cotygodniowe dzienniki w celu zapisywania informacji o rehabilitacji i kosztach. Zachęta do prowadzenia dziennika zostanie wzmocniona poprzez zapewnienie nagród. Dane jakościowe na temat doświadczeń związanych z korzystaniem z SCM zostaną zebrane podczas 20-minutowych bezpośrednich wywiadów z podzbiorem co najmniej 10 pacjentów z grupy SCM i 10 pacjentów objętych rutynową opieką oraz ich opiekunów rodzinnych. Zostaną poinformowani, że na pytania podczas rozmowy kwalifikacyjnej nie ma dobrych ani złych odpowiedzi.

Analiza danych Dane ilościowe Dane ilościowe będą analizowane zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Ta analiza przetestuje trzy hipotezy dotyczące uczestników, którzy otrzymują SCM, w porównaniu z tymi, którzy otrzymują zwykłą opiekę. Hipoteza 2-1: pacjenci w podeszłym wieku ze złamaniem biodra, którzy otrzymają SCM, będą mieli lepsze wyniki kliniczne, zdolność do samoopieki, przestrzeganie zaleceń i HRQoL oraz mniej upadków; hipoteza 2-2: starsi pacjenci ze złamaniem biodra, którzy otrzymują SCM, będą mieli więcej wizyt ambulatoryjnych i mniej ponownych przyjęć do szpitala i wizyt na oddziałach ratunkowych; oraz hipoteza 2-3: opiekunowie rodzinni tych, którzy otrzymują SCM, będą mieli lepsze przygotowanie, postrzeganą równowagę między konkurującymi potrzebami i HRQoL, a także mniej objawów depresyjnych niż opiekunowie tych, którzy otrzymują zwykłą opiekę.

Zmiany ciągłych zmiennych wyników będą analizowane za pomocą hierarchicznych modeli liniowych (HLM), ze zwykłą ostrożnością (grupa kontrolna) jako kategorią odniesienia. W przypadku binarnych zmiennych wynikowych zostanie oszacowana seria wielopoziomowych wielomianowych modeli logitowych przy użyciu zwykłej ostrożności jako kategorii odniesienia. Kiedy oceniamy nieliniowe zmiany w czasie, możliwość współliniowości zostanie zminimalizowana przez centrowanie czasu po 3 i 6 miesiącach od wypisu, ponieważ najszybsza poprawa powrotu do zdrowia następuje w ciągu pierwszych 6 miesięcy. Wreszcie, ścieranie zostanie uwzględnione przez dwie zmienne fikcyjne, jedną identyfikującą osoby, które zmarły podczas rocznego okresu obserwacji, a drugą identyfikującą tych, którzy odpadli z innych powodów. Ponadto porównane zostaną cechy opiekunów rodzinnych (płeć, wiek, wykształcenie i pokrewieństwo z osobą po złamaniu biodra) między grupami eksperymentalną i kontrolną. Charakterystyki, które znacznie się różniły, będą kontrolowane w analizie danych HLM.

Dla celu szczegółowego 3 zostanie obliczony „inkrementalny stosunek kosztów do efektywności”, aby wykazać koszt inkrementalny dodatkowej QALY starszych pacjentów ze złamaniem szyjki kości udowej otrzymujących SCM. Ponadto solidność wyników badania zostanie przetestowana za pomocą wieloczynnikowej analizy wrażliwości.

Transkrypcje danych jakościowych i notatki terenowe będą kodowane wiersz po wierszu, przy równoczesnym gromadzeniu i analizie danych. Analiza danych będzie wykorzystywać trzy rodzaje kodów: opisowe, interpretacyjne i wzorcowe. Kody opisowe wymagają niewielkiej interpretacji. Kody interpretacyjne analizują lub wnioskują znaczenie ze słów uczestników. Kody wzorców są bardziej inferencyjne i wyjaśniające. Dane będą analizowane zarówno w ramach spraw, jak i między nimi. Analiza i gromadzenie danych będą okresowo omawiane w zespole badawczym. Notatki będą pisane równolegle z gromadzeniem, kodowaniem i kategoryzacją danych, aby rejestrować myśli badaczy podczas gromadzenia i analizy danych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

158

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • New Taipei City, Tajwan, 236017
        • Rekrutacyjny
        • New Taipei Tucheng hospital
        • Kontakt:
          • Yea-Ing L Shyu, PhD
      • Taoyuan, Tajwan
        • Rekrutacyjny
        • Chang Gung Memorial Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ≥ 60 lat
  • przyjęty do CGMH z izby przyjęć z powodu jednostronnego złamania szyjki kości udowej,
  • otrzymał alloplastykę stawu biodrowego lub wewnętrzną fiksację
  • może wykonać pełny zakres ruchu wbrew grawitacji i wbrew pewnemu lub pełnemu oporowi
  • wynik przed złamaniem chińskiego wskaźnika Barthel (CBI) > 70
  • mieszkający w północnym Tajwanie (tj. większy obszar Tajpej, Keelung, Taoyuan lub prowincja Shin-Ju).

Kryteria wyłączenia:

  • poważne upośledzenie funkcji poznawczych, które uniemożliwia im wykonywanie poleceń (wynik w Chińskim Mini-Mental State Examination <10)
  • nieuleczalnie chorych
  • bez głównego opiekuna rodziny
  • mieszka w instytucji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: zwykła opieka
Po upadku prowadzącym do złamania szyjki kości udowej pacjenci są pod opieką ortopedów i otrzymują stabilizację wewnętrzną lub endoprotezoplastykę. Konsultacje w zakresie opieki internistycznej odbywają się okazjonalnie w zależności od stanu pacjenta. W ciągu pierwszych 1-2 dni po zabiegu pielęgniarki uczą pacjentów wykonywania ćwiczeń jeszcze w łóżku, zachowując ostrożność podczas zmiany pozycji. Podaje się również leki przeciwbólowe i antybiotyki (przez 2-3 dni). W pierwszym dniu po zabiegu fizjoterapia zwykle rozpoczyna się od treningu rehabilitacyjnego tylko u pacjentów poddawanych alloplastyce. Średni pobyt w szpitalu wynosi od 5 do 7 dni. Po wypisaniu ze szpitala bardzo niewielu pacjentów korzysta z rehabilitacji domowej lub środowiskowej lub jest przyjmowanych na 2-tygodniowy oddział rehabilitacji podostrej. Pacjenci zwykle wracają do kliniki po około 1, 3, 6 i 12 miesiącach od wypisu ze szpitala. Jednak przestrzeganie tego harmonogramu działań następczych jest słabe. Kontakty telefoniczne są rzadko stosowane.
Rutynowa opieka szpitalna z jedynie rehabilitacją wewnątrzszpitalną
Eksperymentalny: Model inteligentnej opieki

Model inteligentnej opieki (SCM) będzie zawierał elementy oceny geriatrycznej, ciągłej rehabilitacji i planowania wypisu.

Czujniki zostaną zainstalowane w sypialniach i pomieszczeniach mieszkalnych w domu pacjenta, aby odbierać sygnały z inteligentnej odzieży. Zapewnione zostaną natychmiastowe alerty i informacje zwrotne od pielęgniarek prowadzących badania do opiekunów rodzinnych na temat stanu pacjenta i poziomu aktywności.

Domowa interwencja pielęgniarska z inteligentną technologią wspomaganą
Inne nazwy:
  • zwykła opieka

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
siła mięśni
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te obejmują siłę mięśni
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
wytrzymałość mięśni
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te obejmują wytrzymałość mięśni
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
elastyczność
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te będą obejmować elastyczność
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
komplikacje
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te będą obejmować komplikacje
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
śmiertelność
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te będą obejmować śmiertelność.
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Zakres ruchu
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te będą obejmować ROM chorej kończyny
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
intensywność bólu
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Wyniki te będą obejmować ból
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
IADL
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Umiejętności samoopieki obejmują wykonywanie IADL.
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
ADL
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Umiejętności samoopieki obejmują wykonywanie ADL.
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Informacje o korzystaniu z usługi będą obejmować długość pobytu w szpitalu (LOS)
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
wizyty na oddziale ratunkowym
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Informacje o korzystaniu z usług będą obejmować wizyty w oddziałach ratunkowych
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
wskaźnik ponownych przyjęć do szpitala
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Informacje o wykorzystaniu usług będą zawierały wskaźnik ponownych przyjęć do szpitala
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
EQ5D
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
HRQoL osób starszych ze złamaniem biodra zostanie zmierzona za pomocą pięciowymiarowego, trzypoziomowego kwestionariusza EuroQol (EQ-5D-3L) w wersji tajwańskiej w celu analizy opłacalności (Chang i in., 2007).
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Jakość życia związana ze zdrowiem (HRQoL)
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
HRQoL osób starszych ze złamaniem biodra będzie mierzona za pomocą tajwańskiej wersji SF-36 (Lu, Tseng i Tsai, 2003; Shyu, Chen, Liang, Lu i in., 2004; Tseng, Lu i Tsai, 2003) .
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Przyczepność
Ramy czasowe: od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Będziemy mierzyć przestrzeganie ciągłej rehabilitacji. Opiekunowie rodzinni zostaną poproszeni o prowadzenie dzienniczka w celu odnotowania częstotliwości i rodzajów codziennej rehabilitacji wykonywanej przez osoby starsze, podobnie jak w naszych wcześniejszych badaniach.
od 1 do 24 miesięcy po wypisie ze szpitala
Koszt opieki
Ramy czasowe: od 1 do 24 po wypisie ze szpitala
Opłacalność SCM zostanie przeanalizowana z perspektywy systemu ochrony zdrowia i społeczeństwa. Wszystkie koszty opieki zdrowotnej zostaną obliczone na podstawie rzeczywistych kosztów szpitalnego systemu informacyjnego, bazy danych roszczeń National Health Insurance, płatności z własnej kieszeni zgłaszanych przez pacjentów oraz danych z opublikowanych i niepublikowanych źródeł.
od 1 do 24 po wypisie ze szpitala

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gotowość opiekuna
Ramy czasowe: 1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
Wynik ten, zdefiniowany jako stopień gotowości opiekunów do zadań i stresu związanego z opieką, będzie mierzony za pomocą Skali Gotowości Inwentarza Opiekunów Rodzinnych (Archbold, Stewart, Greenlick i Harvath, 1990, 1992; Archbold, Stewart, Greenlick i Valanis, 1993; Huang i in., 2013)
1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
Równowaga między konkurującymi potrzebami
Ramy czasowe: 1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
Postrzegana równowaga przez opiekunów lub stopień, w jakim postrzegają oni, że mogą jednocześnie sprostać konkurującym potrzebom w zakresie opieki, zostanie oceniony za pomocą 18-itemowej skali chińskiej wersji Finding a Balance (Liu i in., 2014; Shyu, 2002).
1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
Objawy depresyjne opiekuna
Ramy czasowe: 1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
Objawy depresyjne opiekunów zostaną ocenione przy użyciu 20-itemowej, samoopisowej Skali Depresji Center for Epidemiologic Studies w wersji chińskiej (CES-D; Fu, Lee i Chen, 2003).
1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
Opiekun HRQoL
Ramy czasowe: 1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala
HRQoL opiekunów rodzinnych będzie mierzona za pomocą tajwańskiej wersji SF-36 (Lu, Tseng i Tsai, 2003; Shyu, Chen, Liang, Lu i in., 2004; Tseng, Lu i Tsai, 2003). HRQoL będzie również mierzona za pomocą pięciowymiarowego, trzypoziomowego kwestionariusza EuroQol (EQ-5D-3L) w wersji tajwańskiej w celu analizy opłacalności (Chang i in., 2007).
1, 3, 6, 12, 18, 24 miesiące po wypisie ze szpitala

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj