- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04857060
Edukator opieki paliatywnej (VIDEO-PCE)
Sprostanie wyzwaniom związanym z COVID-19 poprzez rozszerzenie zasięgu opieki paliatywnej: proaktywne planowanie opieki z wyprzedzeniem z filmami dla osób starszych i wszystkich pacjentów z demencją
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Większość pacjentów w wieku 65 lat lub starszych oraz pacjentów z chorobą Alzheimera i pokrewnymi demencjami (ADRD) nigdy nie przekazała klinicystom swoich preferencji ani nie wypełniła dokumentów planowania opieki z wyprzedzeniem (ACP). Opieka paliatywna może poprawić opiekę nad ADRD, poprawić komunikację między pacjentem a lekarzem i wyniki skoncentrowane na pacjencie, jednocześnie zmniejszając niechciane, uciążliwe leczenie i poprawiając opiekę u schyłku życia. Nowa choroba koronawirusowa 2019 (COVID-19) gwałtownie zwiększyła znaczenie integracji usług opieki AKP i opieki paliatywnej z opieką medyczną. Domyślną reakcją na krytyczną chorobę u pacjentów z ADRD (i wszystkimi innymi) jest intubacja, wentylacja mechaniczna i agresywna opieka pomimo braku zmiany w wyniku śmiertelności. Pacjenci z ADRD i ich opiekunowie mogą woleć unikać takich interwencji.
Aby wypełnić te luki, badacze opracowali prowadzoną przez nauczyciela COVID-19 ACP, wspomaganą wideo interwencję opieki paliatywnej w celu poprawy komunikacji pacjent-lekarz, zwiększenia dokumentacji ACP i doprowadzenia do opieki bardziej skoncentrowanej na pacjencie pod koniec życia. Badacze zidentyfikują wszystkich hospitalizowanych pacjentów w wieku 65 lat i starszych oraz każdego pacjenta z ADRD, a następnie edukator ACP będzie proaktywnie kontynuować usługi podstawowej opieki paliatywnej ACP, wykorzystując certyfikowane pomoce decyzyjne wideo opracowane przez zespół badawczy. Zostanie to uznane za standard opieki dla wszystkich pacjentów spełniających kryteria kwalifikacyjne. Edukator ACP, który ma być testowany w tej propozycji, reprezentuje nową rolę i proaktywną funkcję zespołu opieki paliatywnej. Edukator ACP będzie pracował ze starszymi pacjentami lub pacjentami z ADRD i zastępczymi decydentami, aby poznać i udokumentować życzenia pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02118
- Boston Medical Center
-
-
New York
-
Manhasset, New York, Stany Zjednoczone, 11030
- Northshore University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia: Cel 1
- Pacjent hospitalizowany w ośrodkach badawczych
- Wiek 65 lat i więcej
Kryteria włączenia: Cel 2 (Ankieta dla opiekunów)
- Wiek 18 lat i więcej
- Wyznaczony opiekun pacjenta szpitalnego określonego w Celu 1, u którego zdiagnozowano chorobę Alzheimera i pokrewne demencje lub inne zaburzenia funkcji poznawczych
- mówiący po angielsku lub hiszpańsku
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Zwykła opieka
Pacjenci w tej grupie nie spotykają się z Edukatorem ACP podczas hospitalizacji indeksowej.
|
|
|
Eksperymentalny: Dyskusja wspomagana wideo, prowadzona przez nauczyciela ACP
W przypadku pacjentów hospitalizowanych zidentyfikowanych przez zdefiniowany algorytm EHR, Edukator ACP spotka się z pacjentem w szpitalu, aby zapewnić podstawowe usługi opieki paliatywnej, takie jak rozmowy na temat celów opieki i komunikacja z klinicystą, wykorzystując certyfikowane pomoce decyzyjne wideo.
|
W przypadku pacjentów hospitalizowanych zidentyfikowanych przez zdefiniowany algorytm EHR, Edukator ACP spotka się z pacjentem w szpitalu, aby zapewnić podstawowe usługi opieki paliatywnej, takie jak rozmowy na temat celów opieki i komunikacja z klinicystą, wykorzystując certyfikowane pomoce decyzyjne wideo.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Identyfikacja rozmowy dotyczącej celów opieki w elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) podczas hospitalizacji wskaźnikowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wszelka dokumentacja dyskusji dotyczącej ograniczeń leczenia podtrzymującego życie, opieki paliatywnej, hospicjum, celów opieki, próby czasowo ograniczonej lub zastępczych decydentów.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w dokumentacji preferencji resuscytacji w zleceniach medycznych w EHR
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 miesięcy
|
Przeanalizowano dokumentację medyczną pod kątem obecności i treści preferencji dotyczących resuscytacji i leczenia, w tym: pełnej resuscytacji (full code), nie resuscytować (DNR), nie intubować (DNI), nie hospitalizować (DNH) oraz udokumentowanych preferencji dotyczących zgłębników do karmienia i dializ.
Zmianę mierzy się jako liczbę pacjentów z nowymi udokumentowanymi preferencjami między punktem wyjściowym a 12 miesiącem.
|
Punkt wyjściowy, 12 miesięcy
|
|
Wiedza opiekuna na temat ACP po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Początkowa, 12 miesięcy
|
6 pytań opracowanych przez badacza w celu oceny wiedzy pacjenta na temat planowania opieki z wyprzedzeniem, wynik od 0 do 6, wyższe wyniki wskazują na większą wiedzę
|
Początkowa, 12 miesięcy
|
|
Pewność siebie opiekuna po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 12 miesięcy
|
3 pytania zaprojektowane przez badacza z odpowiedziami w 5-punktowej skali Likerta od najniższej do najwyższej pewności.
Zakres wyników 3-15, wyższe wyniki są związane z większą pewnością opiekuna.
|
Linia podstawowa, 12 miesięcy
|
|
Zadowolenie opiekuna z komunikacji po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Początkowa, 12 miesięcy
|
10 pytań zaprojektowanych przez badacza w celu oceny zadowolenia pacjenta z komunikacji z klinicystą.
Wyniki mieszczą się w zakresie 0-10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaufanie.
Zakres wyników 10-100, wyższe wyniki są związane z większym zadowoleniem z komunikacji z klinicystą.
|
Początkowa, 12 miesięcy
|
|
Satysfakcja opiekuna z podjętej decyzji po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 12 miesięcy
|
12 pytań opracowanych przez badacza z odpowiedziami na 5-stopniowej skali Likerta od najniższego do najwyższego poziomu satysfakcji.
Zakres wyników 12-60, wyższe wyniki wiążą się z większą satysfakcją decyzyjną.
|
Punkt wyjściowy, 12 miesięcy
|
|
Pewność Decyzji Opiekuna
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 12 miesięcy
|
2 pytania opracowane przez badacza służące ocenie poziomu pewności w podejmowaniu decyzji, wyniki w skali 0-4, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą pewność.
Zakres wyników 0-8, wyższe wyniki wiążą się z większą pewnością decyzyjną.
|
Linia wyjściowa, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Michael Paasche-Orlow, MD, MPH, Tufts Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lakin JR, Zupanc SN, Lindvall C, Moseley ET, Das S, Sciacca K, Cabral HJ, Burns EA, Carney MT, Itty J, Lopez S, Emmert K, Martin NJ, Lambert S, Polo J, Sanghani S, Dugas JN, Gomez M, Winter MR, Wang N, Gabry-Kalikow S, Dobie A, Amshoff M, Cucinotta T, Joel M, Caruso LB, Ramirez AM, Salerno K, Ogunneye Q, Henault L, Davis AD, Volandes A, Paasche-Orlow MK. Study protocol for Video Images about Decisions to Improve Ethical Outcomes with Palliative Care Educators (VIDEO-PCE): a pragmatic stepped wedge cluster randomised trial of older patients admitted to the hospital. BMJ Open. 2022 Jul 25;12(7):e065236. doi: 10.1136/bmjopen-2022-065236.
- Zupanc SN, Quintiliani LM, LeClair AM, Paasche-Orlow MK, Volandes A, Penumarthy A, Henault L, Itty JE, Davis AD, Lakin JR. The Sowers of Seeds: A Qualitative Analysis of the Role of Palliative Care Educators in Facilitating Goals-of-Care Conversations and Palliative Care Referrals. Am J Hosp Palliat Care. 2025 Aug;42(8):761-768. doi: 10.1177/10499091241267917. Epub 2024 Aug 28.
- Volandes AE, Zupanc SN, Lakin JR, Cabral HJ, Burns EA, Carney MT, Lopez S, Itty J, Emmert K, Martin NJ, Cole T, Dobie A, Cucinotta T, Joel M, Caruso LB, Henault L, Dugas JN, Astone K, Winter M, Wang N, Davis AD, Garde C, Rodriguez PM, El-Jawahri A, Moseley ET, Das S, Sciacca K, Ramirez AM, Gromova V, Lambert S, Sanghani S, Lindvall C, Paasche-Orlow MK. Video Intervention and Goals-of-Care Documentation in Hospitalized Older Adults: The VIDEO-PCE Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Sep 5;6(9):e2332556. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.32556.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-41482
- 1R01AG072911-01 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .