Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ gumek klasy III na stabilność ortopedycznej korekcji klasy III

7 maja 2026 zaktualizowane przez: Sydney Local Health District
Celem niniejszej pracy jest ocena wpływu dodania gumek do aparatów ortodontycznych na stabilność korekcji klasy III oraz czy zmniejsza to potrzebę operacji szczęki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przez lata zalecano wiele rodzajów aparatów do utrzymania korekcji klasy III u rosnących dzieci, takich jak szyny międzyszczękowe, aktywator klasy III, podwójny blok Frankela 3, blok bliźniaczy klasy III, ciągłe stosowanie maski twarzowej i nasadki podbródkowej. Jednak obecnie żaden z nich nie jest rutynowo stosowany i nie ma dowodów na długoterminową skuteczność jakiegokolwiek protokołu retencji w korekcji klasy III.

Jednym z najczęściej stosowanych elementów ustalających po leczeniu ortodontycznym są przezroczyste plastikowe elementy ustalające. Nie ma badań, w których oceniano, czy stosowanie elastycznych elementów klasy III w połączeniu z przezroczystymi plastikowymi elementami ustalającymi poprawia stabilność korekcji klasy III i zmniejsza potrzebę późniejszej operacji szczęki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New South Wales
      • Chatswood, New South Wales, Australia, 2067
        • Chatswood Orthodontics
      • Surry Hills, New South Wales, Australia, 2010
        • Sydney Dental Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 16 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy zakończyli leczenie ortodontyczne w celu leczenia III klasy szkieletowej z retruzją górnej szczęki, leczeni aparatami ortopedycznymi klasy III, a następnie pełnymi aparatami stałymi.
  • Brak wad wrodzonych i zespołów twarzoczaszki
  • Żadnego innego leczenia ortodontycznego
  • Brak historii medycznej, która wpływa na wzrost

Kryteria wyłączenia:

  • Wady wrodzone lub zespoły twarzoczaszki
  • Inne leczenie ortodontyczne
  • Historia medyczna, która wpływa na wzrost

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Górne i dolne przezroczyste plastikowe elementy ustalające + gumki klasy III
Dodanie gumek klasy III do przezroczystych plastikowych elementów ustalających
Aktywny komparator: Górne i dolne przezroczyste plastikowe elementy ustalające
Górne i dolne przezroczyste plastikowe elementy ustalające

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w overjet uczestników w 2 ramionach badania
Ramy czasowe: 5 lat
Pomiar overjetu
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Konieczna operacja szczęki
Ramy czasowe: 5 lat
Potrzeba operacji oceniana przez zespół ortodontów
5 lat
Różnica w położeniu górnej szczęki
Ramy czasowe: 5 lat
Różnica kąta SNA mierzonego na radiogramach cefalometrycznych pomiędzy grupami
5 lat
Różnica w położeniu żuchwy
Ramy czasowe: 5 lat
Różnica kąta SNB mierzonego na radiogramach cefalometrycznych między grupami
5 lat
Różnica w relacji górna-dolna szczęka
Ramy czasowe: 5 lat
Różnica kąta ANB mierzonego na radiogramach cefalometrycznych pomiędzy grupami
5 lat
Różnica w kątowaniu siekaczy górnych
Ramy czasowe: 5 lat
Różnica kąta siekacza górnego mierzona na radiogramach cefalometrycznych pomiędzy grupami
5 lat
Różnica w kątowaniu dolnych siekaczy
Ramy czasowe: 5 lat
Różnica kąta dolnego siekacza mierzonego na radiogramach cefalometrycznych między grupami
5 lat
Zgodność i łatwość użycia obu schematów retencji
Ramy czasowe: 5 lat
Wykorzystany zostanie kwestionariusz dotyczący częstotliwości i łatwości stosowania obu schematów mocowania
5 lat
Wpływ gumek na zachowanie wyrównania
Ramy czasowe: 5 lat
Do porównania obu grup zostanie użyty wskaźnik nieregularności Little'a
5 lat
Zdrowie przyzębia, w tym recesja wokół siekaczy
Ramy czasowe: 5 lat
W obu grupach oceniana będzie obecność recesji dziąseł oraz wyeksponowanie dolnych siekaczy
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Oyku Dalci, DDS, PhD, Sydney Local Health District, The University of Sydney

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • X19-0365

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj