- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05068908
Wzory połączeń mózgowych w przewlekłych zaburzeniach stawu skroniowo-żuchwowego
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Dowody na dysregulację obwodów mózgowych w przewlekłym bólu w ogóle, aw szczególności w przewlekłym bólu skroniowo-żuchwowym (TMD), są dobrze udokumentowane. Wśród domniemanych obwodów mózgowych zaangażowanych w patofizjologię przewlekłego bólu znajdują się szlaki wzgórzowo-korowe mózgu, które przekazują sygnały nocyceptywne centralnie z tkanek obwodowych. Ścieżki między przyśrodkową korą przedczołową (mPFC) a szarością okołowodociągową (PAG) są uważane za część antynocyceptywnego obwodu mózgu, ponieważ są one niezbędne do zaangażowania endogennej modulacji bólu. Dysfunkcja endogennej modulacji bólu była systematycznie zgłaszana u pacjentów z bólem przewlekłym, a metaanaliza badań klinicznych pacjentów z TMD przeprowadzona przez głównego badacza i innych wykazała zwiększone ułatwianie bólu i upośledzone hamowanie bólu u pacjentów w porównaniu z grupą kontrolną bez bólu.
Endogenną modulację bólu można ocenić metodami psychofizycznymi. Na przykład ułatwianie bólu można ocenić za pomocą czasowego sumowania bólu (TSP) przy użyciu krótkich bodźców szkodliwych prezentowanych wielokrotnie w tkankach obwodowych z częstotliwością > 0,3 Hz. Hamowanie bólu można ocenić za pomocą warunkowej modulacji bólu (CPM) poprzez prezentowanie szkodliwych bodźców w miejscu ciała podczas równoczesnych szkodliwych bodźców w innym miejscu w celu wywołania hamowania bólu. Badania neuroobrazowe w grupach kontrolnych bez bólu wykazały, że funkcjonalna łączność w obwodach wzgórzowo-korowych i antynocyceptywnych mózgu jest związana odpowiednio ze zwiększoną odpowiedzią TSP i zmniejszoną CPM. Nie wiadomo, czy wzorce połączeń w obwodach wzgórzowo-korowych i antynocyceptywnych mózgu są zmienione u pacjentów z przewlekłym TMD, co odzwierciedla endogenną dysfunkcję modulacji bólu. Uważa się, że szlaki kortykolimbiczne łączące mPFC, ciało migdałowate i jądro półleżące odgrywają kluczową rolę w przewlekłym bólu, a konkretnie w modulacji sygnałów nocyceptywnych pod wpływem emocji. Niedawno przeprowadzone badanie podłużne wykazało, że wzorce połączeń funkcjonalnych i strukturalnych określone na podstawie danych neuroobrazowania między tymi regionami przewidują przejście od ostrego do przewlekłego bólu pleców. Badanie populacyjne pacjentów z bólem skroniowo-żuchwowym wykazało, że około 64% tych pacjentów ma również współistniejący ból krzyża, dlatego możliwe jest, że pacjenci z przewlekłym bólem skroniowo-żuchwowym mogą wykazywać wzorce połączeń mózgowych podobne do tych zidentyfikowanych u pacjentów z uporczywym bólem pleców.
Funkcjonalna łączność mózgu jest zwykle oceniana na podstawie funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) w stanie spoczynku, podczas którego uczestnicy leżeli w spoczynku podczas skanów fMRI w celu zmierzenia wewnętrznej łączności funkcjonalnej (FC). Opisane powyżej wzorce połączeń w obwodach wzgórzowo-korowym, korowo-kolimbicznym i antynocyceptywnym określono przy użyciu tego tradycyjnego podejścia do oceny FC. Ostatnie badania odeszły od tego tradycyjnego podejścia i oceniły FC podczas prezentacji szkodliwych bodźców podczas akwizycji danych fMRI i zidentyfikowały wywołane zmiany FC. Wyniki tych badań sugerują, że szkodliwe bodźce wpływają na wzorce połączeń w obwodach mózgu zaangażowanych w przetwarzanie bólu u uczestników bez bólu i pacjentów z fibromialgią. Dlatego rozsądne jest, aby psychofizyczne testy ułatwiające ból (np. TSP) i hamowanie bólu (np. CPM) mogły odzwierciedlać zmiany we wzorcach połączeń w obwodach mózgu związanych z modulacją bólu. Jeśli zostanie to potwierdzone, te wywołane wzorce połączeń zidentyfikowane na podstawie angażowania endogennej modulacji bólu mogą służyć jako „sygnatura” modulacji bólu u osób, podobnie jak „funkcjonalne pobieranie odcisków palców konektomu”, które wykazano w celu przewidywania płynnej inteligencji u zdrowych uczestników przy użyciu danych z Human Connectome Project ( HCP).
Podsumowując, wyniki te sugerują nowe podejście do badania rozregulowania obwodów mózgowych w przewlekłym bólu skroniowo-żuchwowym, ze szczególnym uwzględnieniem połączeń mózgowych, które mogą służyć jako unikalne „sygnatury” bólu przewlekłego związane z endogenną funkcją modulacji bólu. Istnieje krytyczna potrzeba określenia potencjału wzorców połączeń obwodów mózgowych, aby służyły jako sygnatury niepełnosprawności związanej z bólem. Zajęcie się tą krytyczną potrzebą zapewni nowe sposoby identyfikacji podgrup pacjentów z przewlekłym bólem skroniowo-żuchwowym, którzy słabo reagują na leczenie. Zamknięcie tej luki w naszej wiedzy ma rozsądny potencjał, aby zapewnić możliwość opracowania precyzyjnych i ważnych metod obrazowania mózgu wspierających udoskonalone fenotypowanie pacjentów z przewlekłym bólem TMD, prowadzące do wczesnej identyfikacji pacjentów ze złym rokowaniem.
Przewlekły ból powoduje cierpienie większej liczby Amerykanów niż choroby serca, cukrzyca i rak razem wzięte, a TMD jest drugim najczęściej występującym schorzeniem układu mięśniowo-szkieletowego powodującym ból i niepełnosprawność po przewlekłym bólu pleców. TMD dotyka około 5-12% populacji, a roczne szacunki wpływu ekonomicznego wahają się od 4 miliardów dolarów na NIDCR do 32 miliardów dolarów, zgodnie z badaniem sponsorowanym przez Agencję Badań i Jakości Opieki Zdrowotnej. Niepełnosprawność związana z bólem znacząco wpływa na jakość życia pacjentów, a podgrupa pacjentów z przewlekłym bólem skroniowo-żuchwowym wykazuje znaczną niepełnosprawność związaną z bólem, jak określono w Graded Chronic Pain Scale (GCPS), i ci pacjenci mają złe rokowania - nawet przy leczeniu - i większe koszty opieki zdrowotnej.
Około połowa do dwóch trzecich osób z TMD szuka leczenia, a około 15% z nich rozwinie przewlekły ból. Pacjenci z przewlekłym bólem skroniowo-żuchwowym zgłaszają się z bólem utrzymującym się ≥6 miesięcy i powszechnie przyjmuje się, że patofizjologia przewlekłego bólu skroniowo-żuchwowego obejmuje dysregulację obwodów mózgowych. Ostatnie dowody sugerują, że cechy funkcjonalne i anatomiczne mózgu, a mianowicie wzorce połączeń w określonych obwodach mózgowych, są związane z przetwarzaniem, modulacją i utrzymywaniem się bólu. Wzorce połączeń mózgowych w obwodzie wzgórzowo-korowym są związane z ekspresją endogennego ułatwiania bólu, podczas gdy wzorce połączeń między korą przedczołową a jądrami pnia mózgu, obwód antynocyceptywny, są związane z endogennym hamowaniem bólu. Ponadto wzorce połączeń mózgowych w obrębie szlaków korowo-kolimbicznych zaangażowanych w sterowaną emocjami modulację sygnałów nocyceptywnych przewidują przejście od ostrego do przewlekłego bólu pleców. Te wzorce połączeń w obwodach mózgowych wzgórzowo-korowych, antynocyceptywnych i kortykolimbicznych nie zostały opisane u pacjentów z przewlekłym TMD i nie wiadomo, czy wzorce połączeń w tych obwodach mózgowych mogą odróżnić pacjentów z przewlekłym TMD na podstawie niepełnosprawności związanej z bólem.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Estephan J Moana-Filho, DDS, MS, PhD
- Numer telefonu: (612) 624-3338
- E-mail: brainsensestudy@umn.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Lauren N Huffman
- Numer telefonu: (612) 625-8926
- E-mail: brainsensestudy@umn.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- Rekrutacyjny
- University of Minnesota
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia: Główny projekt
- Dostarcz podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody.
- Gotowość do przestrzegania wszystkich procedur badawczych i dyspozycyjność przez cały czas trwania badania.
- Wszyscy uczestnicy będą kobietami (płeć biologiczna według samoopisu) w wieku od 18 do 65 lat (włącznie), ponieważ obejmuje to większość populacji pacjentów zagrożonych przewlekłym bólem skroniowo-żuchwowym.
- Przypadki i grupy kontrolne zostaną dopasowane pod względem wieku w ciągu ±3 lat, a wszyscy uczestnicy muszą rozumieć polecenia w języku angielskim, aby postępować zgodnie z procedurami badania (np. podczas testów sensorycznych).
Bezbolesne kontrole
- Wynik testu przesiewowego TMD-Pain mniej niż 3 na 7 (przesiewacz dostępny jako część DC/TMD)
- Brak wcześniejszego rozpoznania najpowszechniejszej TMD związanej z bólem, zdefiniowanej w kryteriach DC/TMD (bóle mięśni, bóle stawów, ból głowy przypisywany TMD)
- Brak znaczącego bólu ustno-twarzowego (ból szczęki, ból skroniowo-żuchwowy) w ciągu ostatnich 3 miesięcy („znaczący” oznacza 5 lub więcej dni w dowolnym miesiącu lub jakikolwiek ból w ciągu ostatniego miesiąca)
- Brak doniesień o znacznym bólu w ciągu ostatnich 3 miesięcy w innych częściach ciała („znaczący” oznacza 5 lub więcej dni w dowolnym miesiącu lub jakikolwiek ból w ciągu ostatniego miesiąca), np. ból krzyża, fibromialgia, migrenowe bóle głowy
- Niespełnienie żadnej z najczęstszych diagnoz TMD związanych z bólem opisanych w kryteriach DC/TMD (bóle mięśni, bóle stawów, ból głowy przypisywany TMD) po badaniu klinicznym zgodnie z protokołem DC/TMD
Przewlekłe bolesne przypadki TMD
- Wynik testu przesiewowego bólu TMD równy lub większy niż 3
Podstawowe kryteria przypadku TMD: ból mięśni (ból mięśni żucia) na podstawie badania klinicznego zgodnie z protokołem DC/TMD
- Dopuszczalny współistniejący ból stawów (ból skroniowo-żuchwowy) i/lub ból głowy związany ze skroniowo-żuchwowym
Ból mięśniowo-powięziowy musi spełniać następujące kryteria:
- Początek > 3 miesiące, występujący średnio > 15 dni/miesiąc przez > 3 miesiące
- Minimum 10 epizodów bólu szczęki od początku, każdy epizod trwający co najmniej 30 minut i nie mniej niż 2 godziny w ciągu dnia LUB nieustępujący
- Przypadki bólu TMD o niskim wpływie: Graded Chronic Pain Scale (GCPS) stopnia IIa lub niższego
- Przypadki bólu TMD o dużym wpływie: stopień IIb wg GCPS lub wyższy
Kryteria włączenia: Pacjenci w grupie optymalizacji MRI
- Mieć 18-65 lat (włącznie)
- Dostarczyć podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody.
- Bądź gotów przestrzegać wszystkich procedur badawczych i być dostępny przez cały czas trwania badania.
- Być w stanie zrozumieć polecenia w języku angielskim, aby postępować zgodnie z procedurami nauki.
Kryteria wykluczenia: Główny projekt
- Uraz twarzy lub zabieg chirurgiczny na twarzy/szczęce, ramionach lub dłoniach
- Obecność bólu związanego z patologią zębów lub przyzębia
- Obecnie w trakcie aktywnego leczenia ortodontycznego
- W ciąży lub karmiące
Ma którykolwiek z poniższych schorzeń według własnego zgłoszenia:
- Niewydolność nerek lub dializa
- Choroba serca (przykłady: niekontrolowana arytmia lub nadciśnienie, kardiomiopatia) lub niewydolność serca
- Niealergiczny skurcz oskrzeli (przewlekła obturacyjna choroba płuc i rozedma)
- Cukrzyca (typu I lub II), której nie można kontrolować za pomocą leków lub diety
- nadczynność tarczycy
- Niekontrolowane drgawki
Zastosowano jakąkolwiek terapię iniekcyjną (tj. zastrzyki w okolice tkliwe lub spustowe, zastrzyki sterydowe), akupunktura, biofeedback lub TENS w leczeniu bólu twarzy w ciągu 2 tygodni przed oceną przesiewową
- W przypadku wstrzyknięć toksyny botulinowej w okolice głowy i szyi muszą upłynąć 3 miesiące od ostatniego zestawu wstrzyknięć i powstrzymać się od tego leczenia do zakończenia badania
- Historia dużej depresji lub innego poważnego zaburzenia psychicznego wymagającego hospitalizacji w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed ocenami przesiewowymi
- Historia leczenia uzależnienia od narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Obecne stosowanie leków przeciwbólowych (np. opioidy, ibuprofen, acetaminofen), których nie można odstawić <24 godziny przed każdą wizytą w ramach badania
- Inne stany/choroby związane ze zmienionym odczuwaniem bólu: zaburzenia neurologiczne lub rozwojowe (otępienie, zaburzenia ze spektrum autyzmu), nowotwór, stwardnienie rozsiane, nerwoból nerwu trójdzielnego
- Przeciwwskazania do MRA, w tym klaustrofobia
- Ocena GCPS przypisana na Wizycie 1, która nie odpowiada ocenie z przesiewowego GCPS (ból o niskim, dużym wpływie) i nie ma możliwości przypisania potencjalnego uczestnika do właściwej grupy finałowej, ponieważ ta ostatnia wyczerpała limit rekrutacji
- Ściśle leworęczność według własnego raportu
- Próg termiczny dla Pain-50 (określony na Wizycie 1) jest poza zakresem temperatur 40-49 stopni Celsjusza
- Brak dostępu do urządzenia elektronicznego z łączem internetowym w trakcie badania
- Niemożność lub niechęć do otrzymywania codziennych wiadomości tekstowych podczas badania
- Niemożność wykonania co najmniej czterech dziennych ocen między procedurami Świadomej zgody, wizyty wstępnej 1 i wizyty osobistej 1
- Wszystko, co mogłoby narazić daną osobę na zwiększone ryzyko lub uniemożliwić jej pełną zgodność z procedurami badania lub ukończenie badania.
Kryteria wykluczenia: Grupa optymalizacji MRI
Ciąża lub karmienie piersią;
- Przeciwwskazania do MRI, w tym klaustrofobia;
- Dorośli, którzy nie są w stanie samodzielnie wyrazić świadomej zgody;
- Nie jest w stanie zrozumieć instrukcji dotyczących testów sensorycznych w języku angielskim;
- Wszystko, co mogłoby narazić daną osobę na zwiększone ryzyko lub uniemożliwić jej pełną zgodność z procedurami badania lub ukończenie badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Grupa zajmująca się badaniem pilotażowym i optymalizacją rezonansu magnetycznego
Badanie pilotażowe zostanie przeprowadzone oddzielnie od „głównego projektu” optymalizacji parametrów MRI, w którym do pięciu uczestników zostanie zrekrutowanych jako oddzielna grupa, która przejdzie tylko sesje MRI (pojedyncza wizyta studyjna).
Celem jest optymalizacja parametrów protokołu obrazowania MR głównego projektu w celu zminimalizowania zniekształceń obrazowania związanych z obecnością termod w bliskiej odległości od pola widzenia mózgu.
|
|
Przypadki przewlekłego i bolesnego zaburzenia skroniowo-żuchwowego o niskim wpływie na organizm
Uczestnicy, u których przewlekły bolesny TMD uznano za niewielki wpływ.
Wizyty obejmują standardowe badanie kliniczne z wykorzystaniem protokołu Diagnostic Criteria for TMD (DC/TMD), wypełnienie kwestionariuszy psychospołecznych, badanie czuciowej i endogennej modulacji bólu (EPM) oraz wielomodalny obraz rezonansu magnetycznego (MRI).
|
|
Przypadki przewlekłego, bolesnego zaburzenia skroniowo-żuchwowego o dużym wpływie
Uczestnicy, których przewlekłe bolesne TMD uznano za bardzo uciążliwe.
Wizyty obejmują standardowe badanie kliniczne z wykorzystaniem protokołu Diagnostic Criteria for TMD (DC/TMD), wypełnienie kwestionariuszy psychospołecznych, badanie czuciowej i endogennej modulacji bólu (EPM) oraz wielomodalny obraz rezonansu magnetycznego (MRI).
|
|
Bezbolesne sterowanie
Uczestnicy bez przewlekłego bolesnego TMD.
Wizyty obejmują standardowe badanie kliniczne z wykorzystaniem protokołu Diagnostic Criteria for TMD (DC/TMD), wypełnienie kwestionariuszy psychospołecznych, badanie czuciowej i endogennej modulacji bólu (EPM) oraz wielomodalny obraz rezonansu magnetycznego (MRI).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Łączność funkcjonalna (FC) dla obwodu wzgórzowo-korowego mózgu
Ramy czasowe: 2,5 godziny
|
Dane z wielomodalnego rezonansu magnetycznego zostaną wykorzystane do oceny wzorców połączeń funkcjonalnych w obwodzie wzgórzowo-korowym mózgu u osób z przewlekłym bólem TMD i osób w grupie kontrolnej bez bólu.
Łączność funkcjonalna będzie raportowana jako wartość bez jednostki.
Podczas Wizyty 3 zostanie wykonane badanie neuroobrazowe.
|
2,5 godziny
|
|
Łączność funkcjonalna (FC) dla antynocyceptywnego obwodu mózgu
Ramy czasowe: 2,5 godziny
|
Multimodalne dane MRI zostaną wykorzystane do oceny wzorców połączeń funkcjonalnych w antynocyceptywnym obwodzie mózgu u osób z przewlekłym bólem TMD i osób w grupie kontrolnej bez bólu.
Łączność funkcjonalna będzie raportowana jako wartość bez jednostki.
Podczas Wizyty 3 zostanie wykonane badanie neuroobrazowe.
|
2,5 godziny
|
|
Łączność funkcjonalna (FC) dla kortykolimbicznego obwodu mózgowego
Ramy czasowe: 2,5 godziny
|
Multimodalne dane MRI zostaną wykorzystane do oceny wzorców połączeń funkcjonalnych w obwodzie kortykolimbicznym mózgu u osób z przewlekłym bólem TMD i osób w grupie kontrolnej bez bólu.
Łączność funkcjonalna będzie raportowana jako wartość bez jednostki.
Podczas Wizyty 3 zostanie wykonane badanie neuroobrazowe.
|
2,5 godziny
|
|
Łączność anatomiczna (AC) dla obwodu wzgórzowo-korowego mózgu
Ramy czasowe: 2,5 godziny
|
Multimodalne dane MRI zostaną wykorzystane do oceny wzorców połączeń anatomicznych w obwodzie wzgórzowo-korowym mózgu u osób z przewlekłym bólem TMD i osób w grupie kontrolnej bez bólu.
Łączność anatomiczna będzie raportowana jako wartość bez jednostki.
Podczas Wizyty 3 zostanie wykonane badanie neuroobrazowe.
|
2,5 godziny
|
|
Łączność anatomiczna (AC) dla antynocyceptywnego obwodu mózgu
Ramy czasowe: 2,5 godziny
|
Multimodalne dane MRI zostaną wykorzystane do oceny anatomicznych wzorców połączeń w antynocyceptywnym obwodzie mózgu u osób z przewlekłym bólem TMD i osób w grupie kontrolnej bez bólu.
Łączność anatomiczna będzie raportowana jako wartość bez jednostki.
Podczas Wizyty 3 zostanie wykonane badanie neuroobrazowe.
|
2,5 godziny
|
|
Zmiana w anatomicznej łączności kortykolimbicznego obwodu mózgowego
Ramy czasowe: 2,5 godziny
|
Multimodalne dane MRI zostaną wykorzystane do oceny wzorców połączeń anatomicznych w obwodzie kortykolimbicznym mózgu u osób z przewlekłym bólem TMD i osób w grupie kontrolnej bez bólu.
Łączność anatomiczna będzie raportowana jako wartość bez jednostki.
Podczas Wizyty 3 zostanie wykonane badanie neuroobrazowe.
|
2,5 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czasowe sumowanie odpowiedzi na ból (TSP) i warunkowaną modulację bólu (CPM).
Ramy czasowe: 3,5 godziny
|
Aby ocenić korelacje między łącznością funkcjonalną i macierzami łączności anatomicznej a indywidualnymi reakcjami na endogenną modulację bólu, zostaną przeprowadzone badania TSP i CPM.
Test TSP wykorzystuje urządzenie termiczne i niestandardowe algometry ciśnienia, aby dostarczyć pojedynczy bodziec postrzegany przez uczestnika jako „lekko bolesny”, po którym następuje seria 5 lub 10 bodźców powtarzanych z częstotliwością 1 Hz.
Test CPM wykorzystuje algometr ciśnieniowy jako bodziec testowy do dostarczania rosnącego ciśnienia (szybkość 50 kPa/s) w miejscu badania, aż do momentu, gdy uczestnik naciśnie przełącznik, sygnalizując, kiedy odczucie ciśnienia po raz pierwszy stanie się bolesne.
Bodźcem kondycjonującym (CS) stosowanym do wywołania hamowania bólu w badaniu CPM jest toniczne, szkodliwe ciepło kontaktowe przykładane na niedominującą część przedramienia.
Test CPM jest również wykonywany w trzech powtórzeniach w dwóch przypadkach: na początku i podczas CS stosowanej na przedramieniu.
Odpowiedzi TSP i CPM zostaną ocenione podczas drugiej wizyty w ramach badania i przedstawione jako wartości procentowe.
|
3,5 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Estephan J Moana-Filho, DDS, MS, PhD, University of Minnesota
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DENT-2020-29282
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja