Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Padrões de conectividade cerebral em distúrbios crônicos da articulação temporomandibular

17 de abril de 2024 atualizado por: University of Minnesota
Este estudo aborda o problema oportuno das disfunções temporomandibulares (DTM) dolorosas, a causa mais comum de dor orofacial perdendo apenas para a dor de dente. Descobertas de estudos anteriores sugerem que a desregulação da conectividade dentro de circuitos cerebrais específicos faz parte da fisiopatologia da dor crônica. Este estudo identificará padrões de conectividade dentro desses circuitos cerebrais como assinaturas potenciais para incapacidade relacionada à dor em participantes com dor crônica de DTM. Espera-se que novos conhecimentos sobre esses padrões de conectividade cerebral sejam significativos, pois apoiarão a fenotipagem aprimorada dessa população heterogênea de participantes. Espera-se também que esse achado possa potencialmente ser extrapolado para outras condições de dor crônica, como dor nas costas, enxaqueca e fibromialgia, que são frequentemente comorbidades em participantes com DTM crônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Evidências de desregulação dos circuitos cerebrais na dor crônica em geral e na dor crônica da disfunção temporomandibular (DTM) especificamente estão bem documentadas. Entre os circuitos cerebrais putativos envolvidos na fisiopatologia da dor crônica estão as vias cerebrais talamocorticais, que transmitem sinais nociceptivos centralmente dos tecidos periféricos. As vias entre o córtex pré-frontal medial (mPFC) e a substância cinzenta periaquedutal (PAG) são consideradas parte de um circuito cerebral antinociceptivo, uma vez que são necessárias para ativar a modulação endógena da dor. A disfunção da modulação endógena da dor foi sistematicamente relatada em pacientes com dor crônica, e uma meta-análise de estudos clínicos de pacientes com DTM feita pelo investigador principal e outros mostrou maior facilitação da dor e inibição da dor prejudicada em pacientes em relação aos controles sem dor.

A modulação da dor endógena pode ser avaliada por métodos psicofísicos. Por exemplo, a facilitação da dor pode ser avaliada com a soma temporal da dor (TSP) usando breves estímulos nocivos apresentados repetidamente nos tecidos periféricos a > 0,3 Hz. A inibição da dor pode ser avaliada com modulação da dor condicionada (CPM), apresentando estímulos nocivos sobre um local do corpo durante estímulos nocivos simultâneos em outro lugar para induzir a inibição da dor. Estudos de neuroimagem em controles sem dor mostraram que a conectividade funcional dentro dos circuitos cerebrais tálamo-corticais e antinociceptivos está relacionada ao aumento do TSP e à redução das respostas do CPM, respectivamente. Não se sabe se os padrões de conectividade dentro dos circuitos cerebrais talamocorticais e antinociceptivos são alterados em pacientes com DTM crônica, refletindo a disfunção endógena da modulação da dor. Pensa-se que as vias corticolímbicas que conectam o mPFC, a amígdala e o núcleo accumbens desempenham um papel fundamental na dor crônica e, especificamente, na modulação de sinais nociceptivos impulsionada pela emoção. Recentemente, um estudo longitudinal mostrou que os padrões de conectividade funcional e estrutural determinados a partir de dados de neuroimagem entre essas regiões preveem a transição de dor aguda para crônica nas costas. Um estudo populacional de pacientes com dor de DTM mostrou que aproximadamente 64% desses pacientes também apresentam dor lombar comórbida, portanto, é possível que pacientes com dor crônica de DTM possam apresentar padrões de conectividade cerebral semelhantes aos identificados em pacientes com dor lombar persistente.

A conectividade cerebral funcional é geralmente avaliada a partir de imagens de ressonância magnética funcional em estado de repouso (fMRI), onde os participantes ficam em repouso durante as varreduras de fMRI para medir a conectividade funcional intrínseca (FC). Os padrões de conectividade dentro dos circuitos talamocorticais, corticolímbicos e antinociceptivos descritos acima foram determinados usando esta abordagem tradicional para avaliação da FC. Estudos recentes partiram dessa abordagem tradicional e avaliaram a CF durante a apresentação de estímulos nocivos durante a aquisição de dados de fMRI e identificaram alterações da CF evocadas. Os resultados desses estudos sugerem que os estímulos nocivos afetam os padrões de conectividade nos circuitos cerebrais envolvidos no processamento da dor em participantes sem dor e em pacientes com fibromialgia. Assim, é razoável que os testes psicofísicos para facilitação da dor (por exemplo, TSP) e inibição da dor (por exemplo, CPM) possam refletir mudanças nos padrões de conectividade nos circuitos cerebrais associados à modulação da dor. Se confirmados, esses padrões de conectividade evocados identificados a partir do envolvimento da modulação endógena da dor podem servir como uma "assinatura" para a modulação da dor em indivíduos, semelhante a uma "impressão digital do conectoma funcional" demonstrada para prever a inteligência fluida em participantes saudáveis ​​usando dados do Human Connectome Project ( HCP).

Juntos, esses resultados sugerem novas abordagens para investigar a desregulação dos circuitos cerebrais na dor crônica da DTM com foco na conectividade cerebral, que pode servir como "assinaturas" exclusivas da dor crônica relacionadas à função endógena de modulação da dor. Há uma necessidade crítica de determinar o potencial dos padrões de conectividade dos circuitos cerebrais para servir como assinaturas de incapacidade relacionada à dor. Abordar essa necessidade crítica fornecerá novas maneiras de identificar subgrupos de pacientes com dor crônica de DTM que respondem mal ao tratamento. Fechar essa lacuna em nosso conhecimento tem um potencial razoável para fornecer a oportunidade para o desenvolvimento de métodos de imagem cerebral precisos e válidos que suportam a fenotipagem refinada de pacientes com dor crônica de DTM, levando à identificação precoce de pacientes com mau prognóstico.

A dor crônica causa sofrimento a mais americanos do que doenças cardíacas, diabetes e câncer combinados, e a DTM é a segunda condição musculoesquelética de ocorrência mais comum, resultando em dor e incapacidade depois da dor crônica nas costas. A DTM afeta aproximadamente 5-12% da população, com estimativas anuais de impacto econômico variando entre US$ 4 bilhões de acordo com o NIDCR e US$ 32 bilhões, de acordo com um estudo patrocinado pela Agency for Healthcare Research and Quality. A incapacidade relacionada à dor afeta significativamente a qualidade de vida do paciente, e um subgrupo de pacientes com dor crônica de DTM apresenta alta incapacidade relacionada à dor, conforme identificado pela Graded Chronic Pain Scale (GCPS), e esses pacientes têm prognósticos ruins - mesmo com tratamento - e maiores custos de saúde.

Cerca de metade a dois terços dos indivíduos com DTM procuram tratamento e, desses, aproximadamente 15% desenvolverão dor crônica. Pacientes com dor crônica de DTM apresentam dor persistente ≥6 meses, e é bem aceito que a fisiopatologia da dor crônica de DTM inclui desregulação dos circuitos cerebrais. Evidências recentes sugerem que as características funcionais e anatômicas do cérebro, ou seja, padrões de conectividade dentro de circuitos cerebrais específicos, estão relacionadas ao processamento, modulação e persistência da dor. Os padrões de conectividade cerebral dentro do circuito tálamo-cortical estão associados à expressão da facilitação da dor endógena, enquanto os padrões de conectividade entre o córtex pré-frontal e os núcleos do tronco cerebral, um circuito antinociceptivo, estão relacionados à inibição da dor endógena. Além disso, os padrões de conectividade cerebral nas vias corticolímbicas envolvidas na modulação de sinais nociceptivos impulsionados pela emoção preveem a transição da dor aguda para a crônica nas costas. Esses padrões de conectividade dentro dos circuitos cerebrais talamocorticais, antinociceptivos e corticolímbicos não foram descritos em pacientes com DTM crônica, e não se sabe se os padrões de conectividade dentro desses circuitos cerebrais podem distinguir pacientes com DTM crônica com base na incapacidade relacionada à dor.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

95

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • Recrutamento
        • University of Minnesota

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

As visitas incluem um exame clínico padronizado usando o protocolo Critérios de Diagnóstico para DTM (DC/TMD), preenchimento de questionários psicossociais, teste sensorial quantitativo (QST) usando um protocolo padrão, teste de modulação endógena da dor (EPM) e uma ressonância magnética multimodal ( MRI) aquisição de dados.

Descrição

Critérios de inclusão: Projeto principal

  • Forneça um formulário de consentimento informado assinado e datado.
  • Disposto a cumprir todos os procedimentos do estudo e estar disponível durante a participação no estudo.
  • Todos os participantes serão do sexo feminino (sexo biológico por autorrelato) com idades entre 18 e 65 anos (inclusive), pois isso inclui a maioria da população de pacientes em risco de dor crônica por DTM.
  • Casos e controles serão pareados por idade dentro de ± 3 anos, e todos os participantes devem ser capazes de entender os comandos em inglês para seguir os procedimentos do estudo (por exemplo, durante o teste sensorial).

Controles sem dor

  • Pontuação do rastreador DTM-Pain inferior a 3 em 7 (rastreador disponível como parte do DC/TMD)
  • Nenhum diagnóstico prévio para DTM relacionada à dor mais comum, conforme definido nos critérios DC/TMD (mialgia, artralgia, cefaleia atribuída a DTM)
  • Nenhuma dor orofacial significativa (dor na mandíbula, dor na ATM) nos últimos 3 meses ("significativa" significa 5 ou mais dias em qualquer mês ou qualquer dor durante o mês anterior)
  • Nenhum relato de dor significativa nos últimos 3 meses em outras partes do corpo ("significativa" significa 5 ou mais dias em qualquer mês ou qualquer dor durante o mês anterior), por exemplo, dor lombar, fibromialgia, enxaqueca
  • Não atender a nenhum dos diagnósticos de DTM relacionados à dor mais comuns conforme descrito nos critérios DC/TMD (mialgia, artralgia, dor de cabeça atribuída a DTM) após exame clínico seguindo o protocolo DC/TMD

Casos de DTM dolorosa crônica

  • Pontuação do rastreador de DTM-dor igual ou superior a 3
  • Critérios primários de caso de DTM: mialgia (dor muscular mastigatória) com base em exame clínico seguindo o protocolo DC/TMD

    • Permitido artralgia concomitante (dor na ATM) e/ou cefaleia atribuída a DTM
  • A dor miofascial deve atender aos seguintes critérios:

    • Início > 3 meses, ocorrendo > 15 dias/mês em média por > 3 meses
    • Mínimo de 10 episódios de dor na mandíbula desde o início, cada episódio durando pelo menos 30 minutos e não menos que 2 horas no dia, OU ininterrupto
  • Casos de dor de DTM de baixo impacto: Graded Chronic Pain Scale (GCPS) grau IIa ou inferior
  • Casos de dor de DTM de alto impacto: GCPS grau IIb ou superior

Critérios de inclusão: Pacientes no grupo Otimização de RM

  • Ter entre 18 e 65 anos (inclusive)
  • Forneça um formulário de consentimento informado assinado e datado.
  • Estar disposto a cumprir todos os procedimentos do estudo e estar disponível durante a participação no estudo.
  • Ser capaz de entender os comandos em inglês para seguir os procedimentos de estudo.

Critérios de exclusão: Projeto principal

  • Lesão facial traumática ou cirurgia na face/mandíbula, braços ou mãos
  • Presença de dor relacionada com patologia dentária ou periodontal
  • Atualmente em tratamento ortodôntico ativo
  • grávida ou amamentando
  • Tem alguma das seguintes condições médicas por autorrelato:

    • Insuficiência renal ou diálise
    • Doença cardíaca (exemplos: arritmia ou hipertensão descontrolada, cardiomiopatia) ou insuficiência cardíaca
    • Broncoespasmo não alérgico (doença pulmonar obstrutiva crônica e enfisema)
    • Diabetes (tipo I ou II) que não é controlado com medicamentos ou dieta
    • hipertireoidismo
    • Convulsões descontroladas
  • Usou qualquer terapia de injeção (ou seja, injeções dolorosas ou de ponto-gatilho, injeções de esteróides), acupuntura, biofeedback ou TENS para o tratamento da dor facial dentro de 2 semanas antes da avaliação de triagem

    • Se for submetido a injeções de toxina botulínica nas áreas de cabeça e pescoço, deve ter 3 meses desde a última série de injeções e abster-se deste tratamento até o final do estudo
  • História de depressão maior ou outro transtorno psiquiátrico maior que requeira hospitalização nos últimos 6 meses antes das avaliações de triagem
  • Histórico de tratamento para abuso de drogas ou álcool nos últimos 12 meses
  • Uso atual de medicação para dor (por exemplo, opioides, ibuprofeno, acetaminofeno) que não podem ser interrompidos <24 horas antes de cada visita do estudo
  • Outras condições/doenças associadas à percepção alterada da dor: distúrbios neurológicos ou do desenvolvimento (demência, transtorno do espectro autista), neoplasia, esclerose múltipla, neuralgia do trigêmeo
  • Contra-indicações de ARM, incluindo claustrofobia
  • Nota GCPS atribuída na Visita 1 que não corresponde à nota da triagem GCPS (dor de baixo, alto impacto) e não é possível atribuir o participante em potencial ao grupo final correto, porque este último atingiu sua cota de recrutamento
  • Estritamente canhoto por autorrelato
  • O limiar térmico para Pain-50 (determinado na Visita 1) está fora da faixa de temperatura de 40-49 graus Celsius
  • Falta de acesso a dispositivo eletrônico com conexão à internet durante o estudo
  • Incapacidade ou falta de vontade de receber mensagens de texto diárias durante o estudo
  • Incapacidade de completar pelo menos quatro avaliações diárias entre os procedimentos de consentimento informado, pré-visita 1 e visita pessoal 1
  • Qualquer coisa que coloque o indivíduo em maior risco ou impeça a total adesão do indivíduo aos procedimentos do estudo ou a conclusão do estudo.

Critérios de exclusão: Grupo de otimização de ressonância magnética

Grávida ou amamentando;

  • Contra-indicações de ressonância magnética, incluindo claustrofobia;
  • Adultos sem capacidade de fornecer consentimento informado para si próprios;
  • Incapaz de entender instruções para testes sensoriais em inglês;
  • Qualquer coisa que coloque o indivíduo em maior risco ou impeça a total adesão do indivíduo aos procedimentos do estudo ou a conclusão do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de otimização de estudo piloto-MRI
Um estudo piloto será conduzido separadamente do "projeto principal" para otimização dos parâmetros de ressonância magnética, onde até cinco participantes serão recrutados como um grupo separado para realizar apenas sessões de ressonância magnética (visita única de estudo). O objetivo é otimizar os parâmetros do protocolo de imagem de RM do projeto principal, a fim de minimizar as distorções de imagem relacionadas à presença dos termodos nas proximidades do campo de visão do cérebro.
Casos de disfunção temporomandibular (DTM) dolorosa crônica de baixo impacto
Participantes cuja DTM dolorosa crônica é considerada de baixo impacto. As visitas incluem um exame clínico padronizado usando o protocolo Critérios de Diagnóstico para DTM (DC/TMD), preenchimento de questionários psicossociais, testes de modulação da dor sensorial e endógena (EPM) e aquisição de dados de ressonância magnética (MRI) multimodal.
Casos de disfunção temporomandibular (DTM) dolorosa crônica de alto impacto
Participantes cuja DTM dolorosa crônica é considerada de alto impacto. As visitas incluem um exame clínico padronizado usando o protocolo Critérios de Diagnóstico para DTM (DC/TMD), preenchimento de questionários psicossociais, testes de modulação da dor sensorial e endógena (EPM) e aquisição de dados de ressonância magnética (MRI) multimodal.
Controles sem dor
Participantes sem DTM dolorosa crônica. As visitas incluem um exame clínico padronizado usando o protocolo Critérios de Diagnóstico para DTM (DC/TMD), preenchimento de questionários psicossociais, testes de modulação da dor sensorial e endógena (EPM) e aquisição de dados de ressonância magnética (MRI) multimodal.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conectividade funcional (FC) para o circuito cerebral tálamo-cortical
Prazo: 2,5 horas
Dados multimodais de ressonância magnética serão usados ​​​​para avaliar padrões de conectividade funcional dentro do circuito cerebral tálamo-cortical em participantes com dor crônica de DTM e controles sem dor. A conectividade funcional será relatada como um valor sem unidade. A neuroimagem será realizada durante a Visita 3.
2,5 horas
Conectividade funcional (FC) para o circuito cerebral antinociceptivo
Prazo: 2,5 horas
Dados multimodais de ressonância magnética serão usados ​​​​para avaliar padrões de conectividade funcional dentro do circuito cerebral antinociceptivo em participantes com dor crônica de DTM e controles sem dor. A conectividade funcional será relatada como um valor sem unidade. A neuroimagem será realizada durante a Visita 3.
2,5 horas
Conectividade funcional (FC) para o circuito cerebral corticolímbico
Prazo: 2,5 horas
Dados multimodais de ressonância magnética serão usados ​​​​para avaliar padrões de conectividade funcional dentro do circuito cerebral corticolímbico em participantes com dor crônica de DTM e controles sem dor. A conectividade funcional será relatada como um valor sem unidade. A neuroimagem será realizada durante a Visita 3.
2,5 horas
Conectividade anatômica (AC) para o circuito cerebral tálamo-cortical
Prazo: 2,5 horas
Dados multimodais de ressonância magnética serão usados ​​​​para avaliar padrões de conectividade anatômica dentro do circuito cerebral tálamo-cortical em participantes com dor crônica de DTM e controles sem dor. A conectividade anatômica será relatada como um valor sem unidade. A neuroimagem será realizada durante a Visita 3.
2,5 horas
Conectividade anatômica (AC) para o circuito cerebral antinociceptivo
Prazo: 2,5 horas
Dados multimodais de ressonância magnética serão usados ​​​​para avaliar padrões de conectividade anatômica dentro do circuito cerebral antinociceptivo em participantes com dor crônica de DTM e controles sem dor. A conectividade anatômica será relatada como um valor sem unidade. A neuroimagem será realizada durante a Visita 3.
2,5 horas
Mudança na conectividade anatômica do circuito cerebral corticolímbico
Prazo: 2,5 horas
Dados multimodais de ressonância magnética serão usados ​​​​para avaliar padrões de conectividade anatômica dentro do circuito cerebral corticolímbico em participantes com dor crônica de DTM e controles sem dor. A conectividade anatômica será relatada como um valor sem unidade. A neuroimagem será realizada durante a Visita 3.
2,5 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Respostas de Soma Temporal da Dor (TSP) e Modulação Condicionada da Dor (CPM)
Prazo: 3,5 horas
Para avaliar as correlações entre conectividade funcional e matrizes de conectividade anatômica e respostas individuais de modulação endógena da dor, serão realizados testes de TSP e CPM. O teste TSP usa um dispositivo térmico e algômetros de pressão personalizados para fornecer um único estímulo percebido como "levemente doloroso" pelo participante, seguido por séries de 5 ou 10 estímulos repetidas a 1 Hz. O teste CPM usa um algômetro de pressão como estímulo de teste para fornecer pressão crescente (taxa de 50kPa/s) ao local de teste até que o participante pressione um interruptor sinalizando quando a sensação de pressão se torna dolorosa pela primeira vez. O estímulo de condicionamento (CS) usado para induzir a inibição da dor para o teste de CPM é o calor de contato nocivo tônico aplicado ao antebraço volar não dominante. O teste CPM também é feito em triplicado em duas ocasiões: no início do estudo e durante o CS aplicado no antebraço. As respostas do TSP e do CPM serão avaliadas durante a Visita 2 do estudo e relatadas como valores percentuais.
3,5 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Estephan J Moana-Filho, DDS, MS, PhD, University of Minnesota

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de março de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de setembro de 2021

Primeira postagem (Real)

6 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever