Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Schemi di connettività cerebrale nei disturbi cronici dell'articolazione temporo-mandibolare

4 settembre 2025 aggiornato da: University of Minnesota
Questo studio affronta il problema tempestivo dei disturbi temporomandibolari dolorosi (TMD), la causa più comune di dolore orofacciale seconda solo al dolore ai denti. I risultati di studi precedenti suggeriscono che la disregolazione della connettività all'interno di specifici circuiti cerebrali fa parte della fisiopatologia del dolore cronico. Questo studio identificherà i modelli di connettività all'interno di quei circuiti cerebrali come potenziali firme per la disabilità correlata al dolore nei partecipanti al dolore cronico TMD. Le nuove conoscenze relative a questi modelli di connettività cerebrale dovrebbero essere significative perché supporteranno una migliore fenotipizzazione di questa popolazione eterogenea di partecipanti. Si prevede inoltre che questa scoperta possa potenzialmente essere estrapolata ad altre condizioni di dolore cronico, come mal di schiena, emicrania e fibromialgia che sono spesso condizioni di comorbilità nei partecipanti cronici di TMD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La prova della disregolazione dei circuiti cerebrali nel dolore cronico in generale e nel dolore cronico temporomandibolare (TMD) in particolare è ben documentata. Tra i presunti circuiti cerebrali coinvolti nella fisiopatologia del dolore cronico ci sono le vie cerebrali talamocorticali, che trasmettono segnali nocicettivi centralmente dai tessuti periferici. I percorsi tra la corteccia prefrontale mediale (mPFC) e il grigio periacqueduttale (PAG) sono considerati parte di un circuito cerebrale antinocicettivo, poiché sono necessari per attivare la modulazione endogena del dolore. La disfunzione della modulazione endogena del dolore è stata sistematicamente segnalata in pazienti con dolore cronico e una meta-analisi di studi clinici su pazienti con TMD condotta dal ricercatore principale e altri ha mostrato una maggiore facilitazione del dolore e una ridotta inibizione del dolore nei pazienti rispetto ai controlli senza dolore.

La modulazione endogena del dolore può essere valutata con metodi psicofisici. Ad esempio, la facilitazione del dolore può essere valutata con la sommatoria temporale del dolore (TSP) utilizzando brevi stimoli nocivi presentati ripetutamente sui tessuti periferici a > 0,3 Hz. L'inibizione del dolore può essere valutata con la modulazione del dolore condizionata (CPM) presentando stimoli nocivi su un sito del corpo durante stimoli nocivi concomitanti altrove per indurre l'inibizione del dolore. Gli studi di neuroimaging nei controlli senza dolore hanno mostrato che la connettività funzionale all'interno dei circuiti cerebrali talamocorticali e antinocicettivi è correlata rispettivamente all'aumento del TSP e alla riduzione delle risposte CPM. Non è noto se i modelli di connettività all'interno dei circuiti cerebrali talamocorticali e antinocicettivi siano alterati nei pazienti cronici con TMD, riflettendo la disfunzione endogena della modulazione del dolore. Si ritiene che le vie corticolimbiche che collegano mPFC, amigdala e nucleo accumbens svolgano un ruolo chiave nel dolore cronico e, in particolare, nella modulazione guidata dalle emozioni dei segnali nocicettivi. Recentemente uno studio longitudinale ha dimostrato che i modelli di connettività funzionale e strutturale determinati dai dati di neuroimaging tra queste regioni predicono la transizione dal mal di schiena acuto a quello cronico. Uno studio sulla popolazione di pazienti con dolore TMD ha mostrato che circa il 64% di questi pazienti presenta anche lombalgia in comorbilità, quindi è possibile che i pazienti con dolore cronico TMD possano mostrare modelli di connettività cerebrale simili a quelli identificati nei pazienti con mal di schiena persistente.

La connettività cerebrale funzionale viene solitamente valutata dalla risonanza magnetica funzionale allo stato di riposo (fMRI), in cui i partecipanti giacciono a riposo durante le scansioni fMRI per misurare la connettività funzionale intrinseca (FC). I modelli di connettività all'interno dei circuiti talamocorticali, corticolimbici e antinocicettivi sopra descritti sono stati determinati utilizzando questo approccio tradizionale per la valutazione della FC. Studi recenti sono partiti da questo approccio tradizionale e hanno valutato la FC durante la presentazione di stimoli nocivi durante l'acquisizione di dati fMRI e identificato i cambiamenti evocati della FC. I risultati di questi studi suggeriscono che gli stimoli nocivi influenzano i modelli di connettività nei circuiti cerebrali coinvolti nell'elaborazione del dolore nei partecipanti senza dolore e nei pazienti con fibromialgia. Pertanto, è ragionevole che i test psicofisici per la facilitazione del dolore (ad es. TSP) e l'inibizione del dolore (ad es. CPM) possano riflettere i cambiamenti nei modelli di connettività all'interno dei circuiti cerebrali associati alla modulazione del dolore. Se confermati, questi modelli di connettività evocati identificati dall'attivazione della modulazione endogena del dolore potrebbero servire come "firma" per la modulazione del dolore negli individui, simile a una "impronta digitale funzionale del connettoma" dimostrata per prevedere l'intelligenza fluida nei partecipanti sani utilizzando i dati del progetto Human Connectome ( HCP).

Presi insieme, questi risultati suggeriscono nuovi approcci per studiare la disregolazione dei circuiti cerebrali nel dolore cronico TMD con un focus sulla connettività cerebrale, che può servire come "firme" uniche del dolore cronico correlate alla funzione di modulazione endogena del dolore. C'è una necessità fondamentale per determinare il potenziale dei modelli di connettività dei circuiti cerebrali per servire come firme per la disabilità correlata al dolore. Affrontare questa esigenza critica fornirà nuovi modi per identificare sottogruppi di pazienti con dolore cronico TMD che rispondono male al trattamento. Colmare questa lacuna nelle nostre conoscenze ha un ragionevole potenziale per fornire l'opportunità di sviluppare metodi di imaging cerebrale precisi e validi che supportino la fenotipizzazione raffinata dei pazienti con dolore cronico TMD che porti all'identificazione precoce dei pazienti con prognosi sfavorevole.

Il dolore cronico causa sofferenze a più americani delle malattie cardiache, del diabete e del cancro messi insieme, e il TMD è la seconda condizione muscoloscheletrica più comune che provoca dolore e disabilità dopo il mal di schiena cronico. La TMD colpisce circa il 5-12% della popolazione, con stime annuali dell'impatto economico comprese tra $ 4 miliardi per il NIDCR e $ 32 miliardi secondo uno studio sponsorizzato dall'Agenzia per la ricerca e la qualità sanitaria. La disabilità correlata al dolore ha un impatto significativo sulla qualità della vita del paziente e un sottogruppo di pazienti con dolore cronico TMD presenta un'elevata disabilità correlata al dolore, come identificato dalla Graded Chronic Pain Scale (GCPS), e questi pazienti hanno prognosi infausta - anche con il trattamento - e maggiori costi sanitari.

Da metà a due terzi circa delle persone con TMD cercano un trattamento e di questi circa il 15% svilupperà dolore cronico. I pazienti con dolore cronico TMD presentano dolore che persiste ≥6 mesi ed è ben accettato che la fisiopatologia del dolore cronico TMD includa la disregolazione dei circuiti cerebrali. Prove recenti suggeriscono che le caratteristiche funzionali e anatomiche del cervello, vale a dire i modelli di connettività all'interno di specifici circuiti cerebrali, sono correlate all'elaborazione, alla modulazione e alla persistenza del dolore. I modelli di connettività cerebrale all'interno del circuito talamocorticale sono associati all'espressione della facilitazione endogena del dolore, mentre i modelli di connettività tra corteccia prefrontale e nuclei del tronco encefalico, un circuito antinocicettivo, sono correlati all'inibizione endogena del dolore. Inoltre, i modelli di connettività cerebrale all'interno dei percorsi corticolimbici coinvolti nella modulazione guidata dalle emozioni dei segnali nocicettivi predicono la transizione dal mal di schiena acuto a quello cronico. Questi modelli di connettività all'interno dei circuiti cerebrali talamocorticali, antinocicettivi e corticolimbici non sono stati descritti nei pazienti con TMD cronico e non è noto se i modelli di connettività all'interno di questi circuiti cerebrali possano distinguere i pazienti con TMD cronico in base alla disabilità correlata al dolore.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

95

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
        • Reclutamento
        • University of Minnesota

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Le visite includono un esame clinico standardizzato utilizzando il protocollo Diagnostic Criteria for TMD (DC/TMD), il completamento di questionari psicosociali, test sensoriali quantitativi (QST) utilizzando un protocollo standard, test di modulazione endogena del dolore (EPM) e una risonanza magnetica multimodale ( MRI) acquisizione dati.

Descrizione

Criteri di inclusione: Progetto principale

  • Fornire il modulo di consenso informato firmato e datato.
  • Disposto a rispettare tutte le procedure di studio ed essere disponibile per la durata della partecipazione allo studio.
  • Tutti i partecipanti saranno donne (sesso biologico secondo autovalutazione) di età compresa tra 18 e 65 anni (inclusi), in quanto ciò include la maggior parte della popolazione di pazienti a rischio di dolore cronico TMD.
  • Casi e controlli saranno abbinati per età entro ± 3 anni e tutti i partecipanti devono essere in grado di comprendere i comandi in inglese per seguire le procedure di studio (ad esempio, durante i test sensoriali).

Controlli senza dolore

  • Punteggio TMD-Pain screener inferiore a 3 su 7 (Screener disponibile come parte del DC/TMD)
  • Nessuna diagnosi precedente per il TMD correlato al dolore più comune come definito nei criteri DC/TMD (mialgia, artralgia, cefalea attribuita a TMD)
  • Nessun dolore orofacciale significativo (dolore alla mascella, dolore all'ATM) negli ultimi 3 mesi ("significativo" significa 5 o più giorni in un mese o alcun dolore durante l'ultimo mese)
  • Nessuna segnalazione di dolore significativo negli ultimi 3 mesi in altre parti del corpo ("significativo" significa 5 o più giorni in un mese o qualsiasi dolore durante l'ultimo mese), ad esempio, lombalgia, fibromialgia, emicrania
  • Non soddisfare nessuna delle più comuni diagnosi TMD correlate al dolore come descritto nei criteri DC/TMD (mialgia, artralgia, cefalea attribuita a TMD) all'esame clinico seguendo il protocollo DC/TMD

Casi TMD dolorosi cronici

  • Punteggio dello screening del dolore TMD uguale o superiore a 3
  • Criteri primari di caseness TMD: mialgia (dolore muscolare masticatorio) sulla base dell'esame clinico secondo il protocollo DC/TMD

    • Artralgia concomitante (dolore all'ATM) e/o cefalea attribuita a TMD consentiti
  • Il dolore miofasciale deve soddisfare i seguenti criteri:

    • Insorgenza >3 mesi, che si verificano in media >15 giorni/mese per >3 mesi
    • Minimo 10 episodi di dolore mandibolare dall'esordio, ogni episodio della durata di almeno 30 minuti e non meno di 2 ore nell'arco della giornata, OPPURE incessante
  • Casi di dolore TMD a basso impatto: Graded Chronic Pain Scale (GCPS) di grado IIa o inferiore
  • Casi di dolore TMD ad alto impatto: grado GCPS IIb o superiore

Criteri di inclusione: pazienti nel gruppo di ottimizzazione MRI

  • Avere un'età compresa tra 18 e 65 anni (inclusi)
  • Fornire un modulo di consenso informato firmato e datato.
  • Essere disposti a rispettare tutte le procedure di studio ed essere disponibili per la durata della partecipazione allo studio.
  • Essere in grado di comprendere i comandi in inglese per seguire le procedure di studio.

Criteri di esclusione: Progetto principale

  • Lesioni facciali traumatiche o interventi chirurgici su viso/mascella, braccia o mani
  • Presenza di dolore correlato a patologia dentale o parodontale
  • Attualmente in trattamento ortodontico attivo
  • Incinta o allattamento
  • Ha una delle seguenti condizioni mediche da auto-segnalazione:

    • Insufficienza renale o dialisi
    • Malattie cardiache (esempi: aritmia o ipertensione incontrollata, cardiomiopatia) o insufficienza cardiaca
    • Broncospasmo non allergico (broncopneumopatia cronica ostruttiva ed enfisema)
    • Diabete (tipo I o II) non controllato con farmaci o dieta
    • Ipertiroidismo
    • Convulsioni incontrollate
  • Utilizzato qualsiasi terapia iniettiva (ad es. iniezioni di punti dolenti o trigger point, iniezioni di steroidi), agopuntura, biofeedback o TENS per la gestione del dolore facciale entro 2 settimane prima della valutazione di screening

    • Se sottoposto a iniezioni di tossina botulinica nelle aree della testa e del collo, devono essere trascorsi 3 mesi dall'ultima serie di iniezioni e astenersi da questo trattamento fino al termine dello studio
  • - Storia di depressione maggiore o altro disturbo psichiatrico maggiore che richieda il ricovero negli ultimi 6 mesi prima delle valutazioni di screening
  • Storia di trattamento per abuso di droghe o alcol negli ultimi 12 mesi
  • Uso corrente di antidolorifici (ad es. oppioidi, ibuprofene, paracetamolo) che non possono essere interrotti <24 ore prima di ogni visita dello studio
  • Altre condizioni/malattie associate ad alterata percezione del dolore: disturbi neurologici o dello sviluppo (demenza, disturbo dello spettro autistico), neoplasie, sclerosi multipla, nevralgia del trigemino
  • Controindicazioni MRA inclusa la claustrofobia
  • Grado GCPS assegnato alla Visita 1 che non corrisponde al grado dello screening GCPS (dolore da basso, alto impatto) e non è possibile assegnare il potenziale partecipante al gruppo finale corretto, poiché quest'ultimo ha raggiunto la quota di reclutamento
  • Rigorosamente mancino per autodichiarazione
  • La soglia termica per Pain-50 (determinata alla Visita 1) è al di fuori dell'intervallo di temperatura di 40-49 gradi Celsius
  • Mancato accesso al dispositivo elettronico con connessione internet durante lo studio
  • Incapacità o riluttanza a ricevere messaggi di testo giornalieri durante lo studio
  • Incapacità di completare almeno quattro valutazioni giornaliere tra il consenso informato, le procedure di pre-visita 1 e la visita di persona 1
  • Qualsiasi cosa che possa esporre l'individuo a un rischio maggiore o precludere la piena conformità dell'individuo con le procedure dello studio o il completamento dello studio.

Criteri di esclusione: gruppo di ottimizzazione MRI

Incinta o allattamento;

  • Controindicazioni alla risonanza magnetica inclusa la claustrofobia;
  • Adulti privi della capacità di fornire il proprio consenso informato;
  • Incapace di comprendere le istruzioni per i test sensoriali in inglese;
  • Qualsiasi cosa che possa esporre l'individuo a un rischio maggiore o precludere la piena conformità dell'individuo con le procedure dello studio o il completamento dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Trasversale

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Studio pilota-gruppo di ottimizzazione MRI
Uno studio pilota sarà condotto separatamente dal "progetto principale" per l'ottimizzazione dei parametri MRI, in cui verranno reclutati fino a cinque partecipanti come gruppo separato per sottoporsi solo a sessioni di MRI (visita di studio singola). L'obiettivo è ottimizzare i parametri del protocollo di imaging RM del progetto principale al fine di ridurre al minimo le distorsioni dell'imaging legate alla presenza dei termodi in prossimità del campo visivo del cervello.
Casi di disturbi temporomandibolari dolorosi cronici a basso impatto (TMD).
Partecipanti la cui TMD dolorosa cronica è considerata a basso impatto. Le visite includono un esame clinico standardizzato utilizzando il protocollo dei criteri diagnostici per TMD (DC/TMD), il completamento di questionari psicosociali, test di modulazione del dolore sensoriale ed endogeno (EPM) e un'acquisizione dati multimodale di risonanza magnetica (MRI).
Casi di disturbi temporo-mandibolari dolorosi cronici ad alto impatto
Partecipanti la cui TMD dolorosa cronica è considerata ad alto impatto. Le visite includono un esame clinico standardizzato utilizzando il protocollo dei criteri diagnostici per TMD (DC/TMD), il completamento di questionari psicosociali, test di modulazione del dolore sensoriale ed endogeno (EPM) e un'acquisizione dati multimodale di risonanza magnetica (MRI).
Controlli indolori
Partecipanti senza TMD doloroso cronico. Le visite includono un esame clinico standardizzato utilizzando il protocollo dei criteri diagnostici per TMD (DC/TMD), il completamento di questionari psicosociali, test di modulazione del dolore sensoriale ed endogeno (EPM) e un'acquisizione dati multimodale di risonanza magnetica (MRI).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Connettività funzionale (FC) per il circuito cerebrale talamocorticale
Lasso di tempo: 2,5 ore
I dati MRI multimodali verranno utilizzati per valutare i modelli di connettività funzionale all'interno del circuito cerebrale talamocorticale nei partecipanti con dolore TMD cronico e nei controlli senza dolore. La connettività funzionale verrà segnalata come valore senza unità. Il neuroimaging sarà condotto durante la Visita 3.
2,5 ore
Connettività funzionale (FC) per il circuito cerebrale antinocicettivo
Lasso di tempo: 2,5 ore
I dati MRI multimodali verranno utilizzati per valutare i modelli di connettività funzionale all'interno del circuito cerebrale antinocicettivo nei partecipanti al dolore cronico TMD e nei controlli senza dolore. La connettività funzionale verrà segnalata come valore senza unità. Il neuroimaging sarà condotto durante la Visita 3.
2,5 ore
Connettività funzionale (FC) per il circuito cerebrale corticolimbico
Lasso di tempo: 2,5 ore
I dati MRI multimodali verranno utilizzati per valutare i modelli di connettività funzionale all'interno del circuito cerebrale corticolimbico nei partecipanti con dolore cronico TMD e nei controlli senza dolore. La connettività funzionale verrà segnalata come valore senza unità. Il neuroimaging sarà condotto durante la Visita 3.
2,5 ore
Connettività anatomica (AC) per il circuito cerebrale talamocorticale
Lasso di tempo: 2,5 ore
I dati MRI multimodali verranno utilizzati per valutare i modelli di connettività anatomica all'interno del circuito cerebrale talamocorticale nei partecipanti con dolore TMD cronico e nei controlli senza dolore. La connettività anatomica verrà riportata come valore senza unità. Il neuroimaging sarà condotto durante la Visita 3.
2,5 ore
Connettività anatomica (AC) per il circuito cerebrale antinocicettivo
Lasso di tempo: 2,5 ore
I dati MRI multimodali verranno utilizzati per valutare i modelli di connettività anatomica all'interno del circuito cerebrale antinocicettivo nei partecipanti al dolore cronico TMD e nei controlli senza dolore. La connettività anatomica verrà riportata come valore senza unità. Il neuroimaging sarà condotto durante la Visita 3.
2,5 ore
Cambiamento nella connettività anatomica del circuito cerebrale corticolimbico
Lasso di tempo: 2,5 ore
I dati MRI multimodali verranno utilizzati per valutare i modelli di connettività anatomica all'interno del circuito cerebrale corticolimbico nei partecipanti con dolore TMD cronico e nei controlli senza dolore. La connettività anatomica verrà riportata come valore senza unità. Il neuroimaging sarà condotto durante la Visita 3.
2,5 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposte di somma temporale del dolore (TSP) e modulazione condizionata del dolore (CPM).
Lasso di tempo: 3,5 ore
Per valutare le correlazioni tra connettività funzionale e matrici di connettività anatomica e risposte individuali di modulazione del dolore endogeno, verranno condotti test TSP e CPM. Il test TSP utilizza un dispositivo termico e algometri di pressione personalizzati per fornire un singolo stimolo percepito come "leggermente doloroso" dal partecipante, seguito da serie di 5 o 10 stimoli ripetuti a 1 Hz. Il test CPM utilizza un algometro di pressione come stimolo del test per fornire una pressione crescente (velocità di 50 kPa/s) al sito del test finché il partecipante non preme un interruttore che segnala quando la sensazione di pressione diventa dolorosa. Lo stimolo condizionante (CS) utilizzato per suscitare l'inibizione del dolore per il test CPM è il calore tonico nocivo da contatto applicato all'avambraccio volare non dominante. Anche il test CPM viene eseguito in triplicato in due occasioni: al basale e durante il CS applicato all'avambraccio. Le risposte TSP e CPM verranno valutate durante la Visita 2 dello studio e riportate come valori percentuali.
3,5 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Estephan J Moana-Filho, DDS, MS, PhD, University of Minnesota

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 marzo 2022

Completamento primario (Stimato)

31 agosto 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 agosto 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

6 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

8 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cronico

Sottoscrivi