- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05121220
Skuteczność i opłacalność protokołów retencji ortodontycznej (orthoretenti)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W sumie 152 osoby zostaną zrekrutowane i losowo przydzielone do trzech grup. Pierwsza grupa będzie miała kwadrat 8-żyłowy 0,673x0,268 mm drut retencyjny osadzony w zębach żuchwy po zakończeniu aktywnej fazy kompleksowego leczenia ortodontycznego aparatami stałymi. Retainer zostanie przyklejony w miejscu językowym kła do kła na każdym zębie. Druga grupa będzie miała okrągły 6-nitkowy element ustalający 0,40 mm w żuchwie. Trzecia grupa będzie bez stałego elementu ustalającego, tylko z termoplastycznym, formowanym próżniowo wyjmowanym elementem ustalającym Essix w żuchwie.
Pacjenci będą badani przed leczeniem ortodontycznym (T0), po zakończeniu leczenia (T1), po sześciu miesiącach retencji (T2), dwóch latach (T3) i trzech latach retencji (T4). Oceniane będą zmiany w szerokości międzykłowej, nawrót (nieoczekiwane ruchy zębów), uszkodzenie elementu ustalającego, nagromadzenie biofilmu, kamienia nazębnego i zapalenia dziąseł.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Silvija Kanižaj Ugrin, DDM
- Numer telefonu: 00385915232860
- E-mail: kanizaj.ugrin@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Stjepan Špalj, PhD
- Numer telefonu: 00385916119853
- E-mail: stjepan.spalj@fdmri.uniri.hr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Zagreb, Chorwacja, 10000
- Rekrutacyjny
- Poliklinika Orthonova
-
Kontakt:
- Silvija Kanižaj Ugrin, DMD
- Numer telefonu: +385915232860
- E-mail: kanizaj.ugrin@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: stały prostokątny uchwyt językowy żuchwy 0,673 x 0,268 mm
0,673 x 0,268 mm 8-żyłowy drut Bond A Braid (Reliance Orthodontic Products, USA) zostanie przyklejony do kła żuchwy na każdym zębie za pomocą płynnego kompozytu Filtek (Ivoclar Vivadent, Lichtenstein) i kleju Multilink (3M, USA).
|
klejony aparat stały żuchwy językowej na zębach przednich 33-43
|
|
Eksperymentalny: stały żuchwowy językowy okrągły element ustalający 0,40 mm
Okrągły 6-żyłowy drut o średnicy 0,40 mm (Forestadent, Niemcy) zostanie przyklejony do 6 przednich zębów żuchwy, kła do kła na każdym zębie, przy użyciu płynnego kompozytu Filtek (Ivoclar Vivadent, Lichtenstein) i systemu wiążącego Multilink (3M, USA).
|
klejony aparat stały żuchwy językowej na zębach przednich 33-43
|
|
Aktywny komparator: wyjmowany element ustalający żuchwy
Grupa bez stałego elementu ustalającego będzie nosić wyjmowany, termoplastyczny, formowany próżniowo element ustalający Essix
|
termoplastyczny formowany próżniowo wyjmowany element ustalający żuchwy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ciężkość nawrotu (nieoczekiwany ruch zębów w okolicy czołowej żuchwy) po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
nieskrócony tytuł skali: Wskaźnik Małej Nieregularności (służy do pomiaru stłoczenia) – liczbowa skala ocen w milimetrach wartości minimalne i maksymalne: 0,10 wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
1 rok
|
|
nasilenie nawrotu (nieoczekiwany ruch zębów w okolicy czołowej żuchwy) po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
nieskrócony tytuł skali: Wskaźnik Małej Nieregularności (służy do pomiaru stłoczenia) – liczbowa skala ocen w milimetrach wartości minimalne i maksymalne: 0,10 wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
2 lata
|
|
nasilenie nawrotu (nieoczekiwany ruch zębów w okolicy czołowej żuchwy) po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
nieskrócony tytuł skali: Wskaźnik Małej Nieregularności (służy do pomiaru stłoczenia) – liczbowa skala ocen w milimetrach wartości minimalne i maksymalne: 0,10 wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
|
częstość uszkodzeń aparatu retencyjnego (odklejanie, pękanie) po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
odsetek przypadków z co najmniej jednym niepowodzeniem stałego aparatu retencyjnego, wartości minimalne i maksymalne 0%,100% wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
2 lata
|
|
częstość występowania awarii elementu ustalającego (odklejenie, pęknięcie) po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
odsetek przypadków z co najmniej jednym niepowodzeniem stałego aparatu retencyjnego, wartości minimalne i maksymalne 0%,100% wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
|
stopień akumulacji biofilmu po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
pełny tytuł skali: Silness and Loe Plaque Index-stosunek miejsc pomiarowych w sekstansie centralnym żuchwy; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe noty oznaczają gorszy wynik, niższe noty oznaczają lepszy wynik
|
2 lata
|
|
stopień akumulacji biofilmu po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
pełny tytuł skali: Silness and Loe Plaque Index-stosunek miejsc pomiarowych w sekstansie centralnym żuchwy; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe noty oznaczają gorszy wynik, niższe noty oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
częstość zmiany szerokości międzykłowej
Ramy czasowe: 3 lata
|
odsetek przypadków ze zmianą szerokości międzykłowej, wartości minimalne i maksymalne 0%,100% wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
|
zmiany szerokości międzykłowej
Ramy czasowe: 2 lata, 3 lata
|
tytuł skali nieskrócony: zmiana szerokości międzykłowej w milimetrach, wartość minimalna i maksymalna 0,5, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższy wynik oznacza lepszy wynik
|
2 lata, 3 lata
|
|
stopień nagromadzenia kamienia po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
pełny tytuł skali: Calculus Surface Index (CSI) – stosunek miejsc pomiarowych w sekstansie centralnym żuchwy; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
2 lata
|
|
stopień akumulacji kamienia po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
pełny tytuł skali: Calculus Surface Index (CSI) – stosunek miejsc pomiarowych w sekstansie centralnym żuchwy; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
częstość nawrotów po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
pełny tytuł skali: odsetek przypadków nawrotu; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
2 lata
|
|
częstość nawrotów po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
nieskrócony tytuł skali: odsetek przypadków nawrotu; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
|
stopień zapalenia dziąseł po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
pełny tytuł skali: Krwawienie przy sondowaniu (BOP) - stosunek miejsc pomiarowych w sekstansie środkowym żuchwy; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe noty oznaczają gorszy wynik, niższe noty oznaczają lepszy wynik
|
2 lata
|
|
stopień zapalenia dziąseł po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
pełny tytuł skali: Krwawienie przy sondowaniu (BOP) - stosunek miejsc pomiarowych w sekstansie środkowym żuchwy; minimalne i maksymalne wartości 0%,100%, wyższe noty oznaczają gorszy wynik, niższe noty oznaczają lepszy wynik
|
3 lata
|
|
czas leczenia ortodontycznego w miesiącach
Ramy czasowe: 1 rok
|
pełny tytuł skali: numeryczna skala ocen wartości minimalne i maksymalne: 0,30
|
1 rok
|
|
satysfakcja ze stabilności wyników w okresie retencji
Ramy czasowe: 3 lata
|
Zadowolenie uczestników ze stabilności wyników oceniane za pomocą 5-stopniowej skali Likerta.
Wyniki wahają się od „bardzo niezadowolony” (1) do „bardzo zadowolony” (5).
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik, niższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
3 lata
|
|
koszty łącznie
Ramy czasowe: 3 lata
|
kalkulacja kosztów retencji: awarie i nowe retencje w euro
|
3 lata
|
|
utrata produktywności
Ramy czasowe: 3 lata
|
nieskrócony tytuł skali: liczba wizyt kontrolnych w okresie retencji; minimalne i maksymalne wartości 0,10; wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik, niższe wyniki oznaczają lepszy wynik minimalne i maksymalne wartości: 0,30
|
3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Silvija Kanižaj Ugrin, DDM, Poliklinika Orthonova
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 66771011
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .