Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena ryzyka klinicznego dla wczesnego leczenia gruźlicy w Ugandzie (PredicTB)

28 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

PredicTB: Walidacja oceny ryzyka klinicznego dla wczesnego leczenia gruźlicy w przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej w Ugandzie

Chociaż istnieją metody leczenia, gruźlica pozostaje główną przyczyną śmiertelności zakaźnej na całym świecie – często dlatego, że ludzie szukają leczenia objawów gruźlicy w bardzo ograniczonych zasobach klinikach, które nie mogą zapewnić badań diagnostycznych tego samego dnia. Zespół badawczy opracował łatwą w użyciu ocenę ryzyka klinicznego, która, jeśli zostanie wdrożona w tych warunkach, może pomóc klinicystom zidentyfikować pacjentów z grupy wysokiego ryzyka gruźlicy, a tym samym rozpocząć leczenie tych pacjentów tego samego dnia. Badanie to zbada skuteczność i wdrożenie tego wyniku w czterech podmiejskich klinikach w Ugandzie, dostarczając krytycznych danych pragmatycznych w celu poinformowania (lub zatrzymania) projektu ostatecznego randomizowanego badania klastrowego na dużą skalę.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Szacuje się, że każdego roku na gruźlicę umiera 1,5 miliona ludzi. Wiele z nich to osoby, które szukają opieki w niedofinansowanych klinikach (na przykład na obszarach wiejskich lub w nieformalnych osiedlach), gdzie nie jest dostępna diagnoza gruźlicy tego samego dnia. Tacy pacjenci często nie są w stanie szybko wrócić, aby otrzymać wyniki i rozpocząć leczenie, co powoduje ciągłą transmisję choroby i często śmierć. Gdyby leczenie gruźlicy można było rozpocząć tego samego dnia, w którym ci pacjenci początkowo szukali opieki, można by uniknąć znacznej śmiertelności i przenoszenia. Zespół badawczy opracował i zweryfikował ocenę ryzyka klinicznego („PredicTB”) gruźlicy płuc u dorosłych, która może pomóc w podejmowaniu decyzji klinicznych. Ten wynik ryzyka mieści się w zakresie od 1 do 10, można go obliczyć ręcznie w mniej niż minutę przy użyciu łatwo dostępnych danych klinicznych (np. rozpoczęcia leczenia w oczekiwaniu na wyniki badań potwierdzających. Rozpoczęcie leczenia tego samego dnia poprawia wyniki pacjentów w przypadku innych chorób zakaźnych (na przykład chorób przenoszonych drogą płciową, w tym HIV), a ta nowa ocena ryzyka klinicznego jest podobna w przypadku gruźlicy, głównej przyczyny śmiertelności zakaźnej na całym świecie. Jednak przed przeprowadzeniem randomizowanego badania klastrowego na dużą skalę w celu oceny, czy ten wynik mógłby poprawić wyniki ważne dla pacjenta, niezwykle ważne jest, aby najpierw wygenerować dowody, że ten wynik może być skuteczny i może zostać wdrożony w warunkach o najbardziej ograniczonych zasobach, dla których jest przeznaczone.

Zespół badawczy proponuje hybrydową ocenę skuteczności i wdrożenia typu 2 oceny ryzyka klinicznego PredicTB w czterech podmiejskich klinikach w Ugandzie, z dodatkowymi czterema klinikami służącymi jako grupa porównawcza. Cele szczegółowe obejmują ocenę skuteczności PredicTB w odniesieniu do wyników klinicznych, w tym szybkiego rozpoczęcia leczenia, śmiertelności z powodu gruźlicy i utraty opieki (Cel 1); ocena wdrożenia PredicTB pod kątem zasięgu, adopcji, wdrożenia i utrzymania (Cel 2); a projektowi długoterminowy wpływ i opłacalność wdrożenia PredicTB (Cel 3). Pierwszorzędowym rezultatem jest wzrost odsetka pacjentów z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczynają leczenie w ciągu siedmiu dni od pierwszego zgłoszenia. Aby osiągnąć te cele, zespół badawczy przyjmie wysoce pragmatyczny projekt badania, w którym zespół badawczy szkoli klinicystów w zakresie korzystania z wyniku PredicTB i przeprowadza kwartalne wizyty w ośrodku, ale poza tym minimalizuje kontakt między personelem badawczym a leczącymi klinicystami. Umożliwi to zespołowi badawczemu ocenę, czy wdrożenie PredicTB może wpłynąć na podejmowanie decyzji klinicznych i wyniki pacjentów w rzeczywistych warunkach terenowych. Jeśli się powiedzie, ocena ta dostarczy krytycznych danych uzasadniających (lub wstrzymających) przeprowadzenie pragmatycznego badania klinicznego na dużą skalę – nie tylko wygeneruje wstępne dowody skuteczności, ale także poinformuje o odpowiednim wdrożeniu. Pacjenci w środowiskach o bardzo ograniczonych zasobach są najbardziej narażeni na złe skutki gruźlicy, w tym długotrwałą chorobowość i śmierć. Badanie to stanowi ważny pierwszy krok w kierunku poprawy leczenia klinicznego tych zmarginalizowanych pacjentów, a tym samym w kierunku osiągnięcia globalnych celów zakończenia epidemii gruźlicy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3332

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kampala, Uganda
        • Makerere University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy dorośli pacjenci przesyłający plwocinę do nowej diagnozy gruźlicy płuc w czterech klinikach badawczych i czterech klinikach porównawczych między miesiącem -6 a miesiącem 18 zostaną poproszeni przez personel badawczy o ich dokumentację.
  • Począwszy od 13 miesiąca po wdrożeniu PredicTB (tj. po zakończeniu 12-miesięcznego okresu po wdrożeniu), personel badawczy zajmie stanowiska w czterech klinikach badawczych w celu rekrutacji i zapisania dorosłych pacjentów dostarczających plwocinę do nowej diagnozy zapalenia płuc. gruźlica Nie będą dokonywane żadne wykluczenia, z wyjątkiem wieku (jak powyżej), i będziemy dążyć do zapisania wszystkich kolejnych pacjentów, aż do osiągnięcia docelowej wielkości próby (25 uczestników na klinikę, łącznie n = 100).

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 15 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię interwencji punktowej
Wynik PredicTB zostanie zaimplementowany w tej grupie.

Jest to łatwa w użyciu ocena ryzyka klinicznego, zaprojektowana w celu poprawy wczesnego leczenia gruźlicy w warunkach o bardzo ograniczonych zasobach, w których nie są dostępne badania mikrobiologiczne tego samego dnia. Składa się z łatwo dostępnych danych demograficznych i klinicznych i jest oceniany w skali od 1 do 10.

Przeszkolimy personel klinik w ośmiu klinikach (cztery kliniki badawcze i cztery kliniki porównawcze) w zakresie ugandyjskiego standardu opieki w zakresie diagnozowania i leczenia gruźlicy. Ponadto w czterech klinikach badawczych przeprowadzimy szkolenie w zakresie wyniku PredicTB.

Brak interwencji: Ramię kontrolne
Standardowa opieka będzie prowadzona w tym ramieniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w 7-dniowym rozpoczęciu leczenia od przedwdrożeniowego do powdrożeniowego
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy po interwencji
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni w okresie powdrożeniowym „minus” Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni przed wdrożeniem
Do 12 miesięcy po interwencji
Wdrożenie: Odsetek pacjentów napotkanych w ramieniu interwencyjnym, którzy rozpoczęli leczenie tego samego dnia na podstawie wskazanej punktacji PredictTB
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Odsetek pacjentów, którzy rozpoczęli leczenie tego samego dnia, podzielony przez liczbę pacjentów, którzy uzyskali wyższy wynik w skali PredictTB niż specyficzny dla kliniki wynik progu leczenia w okresie po wdrożeniu w ramieniu interwencyjnym
Do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przyrostowa opłacalność PredictTB
Ramy czasowe: Miesiące 0–12
(koszt wdrożenia PredictTB – koszt standardowej opieki)/(przewidywane lata życia skorygowane niepełnosprawnością (DALY) w opiece standardowej – przewidywane DALY z PredictTB)
Miesiące 0–12
Różnica w śmiertelności na gruźlicę od okresu przed wdrożeniem do wdrożenia po wdrożeniu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny w okresie przedwdrożeniowym „minus” Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy zmarli z dowolnej przyczyny w okresie przedwdrożeniowym
12 miesięcy
Różnica w utracie opieki od okresu przedwdrożeniowego do powdrożeniowego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy utracono możliwość obserwacji w okresie „minus” powdrożeniowym Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy utracono możliwość obserwacji w okresie przedwdrożeniowym
12 miesięcy
Różnica w odsetku uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy po wdrożeniu
Różnica w odsetku uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni od wdrożenia do przedwdrożenia w ramieniu interwencyjnym „minus” Różnica w odsetku uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni od wdrożenia do etapu przedwdrożeniowego w ramieniu porównawczym
Do 12 miesięcy po wdrożeniu
Zasięg: odsetek pacjentów, którym podano (lub oceniono) według wyniku PredicTB
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Odsetek pacjentów, którym podano (lub oceniono) wynik w skali PredicTB wśród tych, u których w klinice występowały przypuszczalne objawy gruźlicy w okresie po wdrożeniu w ramieniu interwencyjnym
Do 12 miesięcy
Wdrożenie: odsetek dostawców wdrażających PredictTB
Ramy czasowe: Miesiąc 18
Odsetek dostawców korzystających z PredictTB w ponad 50% spotkań, podczas których plwocina jest przekazywana do diagnostyki gruźlicy płuc, wśród osób przyjmujących > 5 pacjentów, którzy zgłaszają plwocinę do diagnostyki gruźlicy płuc
Miesiąc 18
Utrzymanie: Zmiana efektywności w czasie w fazie powdrożeniowej w części interwencyjnej
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu siedmiu dni w fazie powdrożeniowej w ramieniu interwencyjnym „minus” Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu siedmiu dni w fazie powdrożeniowej w ramieniu interwencyjnym
Do 12 miesięcy
Modelowane zmiany w śmiertelności w ciągu 5 lat za pomocą PredictTB
Ramy czasowe: Miesiąc 12
Modelowane hipotetyczne, oczekiwane zmiany w śmiertelności w 5 roku, porównując symulacje, w których wdrożono PredicTB z tymi, w których nie wdrożono PredicTB, przy użyciu modelu przejścia stanu Markowa
Miesiąc 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David W Dowdy, MD/PHD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 lipca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R21AI161301 (Grant/umowa NIH USA)
  • IRB00015699 (Inny identyfikator: JHSPH IRB)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj