- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05122624
Ocena ryzyka klinicznego dla wczesnego leczenia gruźlicy w Ugandzie (PredicTB)
PredicTB: Walidacja oceny ryzyka klinicznego dla wczesnego leczenia gruźlicy w przychodniach podstawowej opieki zdrowotnej w Ugandzie
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Szacuje się, że każdego roku na gruźlicę umiera 1,5 miliona ludzi. Wiele z nich to osoby, które szukają opieki w niedofinansowanych klinikach (na przykład na obszarach wiejskich lub w nieformalnych osiedlach), gdzie nie jest dostępna diagnoza gruźlicy tego samego dnia. Tacy pacjenci często nie są w stanie szybko wrócić, aby otrzymać wyniki i rozpocząć leczenie, co powoduje ciągłą transmisję choroby i często śmierć. Gdyby leczenie gruźlicy można było rozpocząć tego samego dnia, w którym ci pacjenci początkowo szukali opieki, można by uniknąć znacznej śmiertelności i przenoszenia. Zespół badawczy opracował i zweryfikował ocenę ryzyka klinicznego („PredicTB”) gruźlicy płuc u dorosłych, która może pomóc w podejmowaniu decyzji klinicznych. Ten wynik ryzyka mieści się w zakresie od 1 do 10, można go obliczyć ręcznie w mniej niż minutę przy użyciu łatwo dostępnych danych klinicznych (np. rozpoczęcia leczenia w oczekiwaniu na wyniki badań potwierdzających. Rozpoczęcie leczenia tego samego dnia poprawia wyniki pacjentów w przypadku innych chorób zakaźnych (na przykład chorób przenoszonych drogą płciową, w tym HIV), a ta nowa ocena ryzyka klinicznego jest podobna w przypadku gruźlicy, głównej przyczyny śmiertelności zakaźnej na całym świecie. Jednak przed przeprowadzeniem randomizowanego badania klastrowego na dużą skalę w celu oceny, czy ten wynik mógłby poprawić wyniki ważne dla pacjenta, niezwykle ważne jest, aby najpierw wygenerować dowody, że ten wynik może być skuteczny i może zostać wdrożony w warunkach o najbardziej ograniczonych zasobach, dla których jest przeznaczone.
Zespół badawczy proponuje hybrydową ocenę skuteczności i wdrożenia typu 2 oceny ryzyka klinicznego PredicTB w czterech podmiejskich klinikach w Ugandzie, z dodatkowymi czterema klinikami służącymi jako grupa porównawcza. Cele szczegółowe obejmują ocenę skuteczności PredicTB w odniesieniu do wyników klinicznych, w tym szybkiego rozpoczęcia leczenia, śmiertelności z powodu gruźlicy i utraty opieki (Cel 1); ocena wdrożenia PredicTB pod kątem zasięgu, adopcji, wdrożenia i utrzymania (Cel 2); a projektowi długoterminowy wpływ i opłacalność wdrożenia PredicTB (Cel 3). Pierwszorzędowym rezultatem jest wzrost odsetka pacjentów z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczynają leczenie w ciągu siedmiu dni od pierwszego zgłoszenia. Aby osiągnąć te cele, zespół badawczy przyjmie wysoce pragmatyczny projekt badania, w którym zespół badawczy szkoli klinicystów w zakresie korzystania z wyniku PredicTB i przeprowadza kwartalne wizyty w ośrodku, ale poza tym minimalizuje kontakt między personelem badawczym a leczącymi klinicystami. Umożliwi to zespołowi badawczemu ocenę, czy wdrożenie PredicTB może wpłynąć na podejmowanie decyzji klinicznych i wyniki pacjentów w rzeczywistych warunkach terenowych. Jeśli się powiedzie, ocena ta dostarczy krytycznych danych uzasadniających (lub wstrzymających) przeprowadzenie pragmatycznego badania klinicznego na dużą skalę – nie tylko wygeneruje wstępne dowody skuteczności, ale także poinformuje o odpowiednim wdrożeniu. Pacjenci w środowiskach o bardzo ograniczonych zasobach są najbardziej narażeni na złe skutki gruźlicy, w tym długotrwałą chorobowość i śmierć. Badanie to stanowi ważny pierwszy krok w kierunku poprawy leczenia klinicznego tych zmarginalizowanych pacjentów, a tym samym w kierunku osiągnięcia globalnych celów zakończenia epidemii gruźlicy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kampala, Uganda
- Makerere University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy dorośli pacjenci przesyłający plwocinę do nowej diagnozy gruźlicy płuc w czterech klinikach badawczych i czterech klinikach porównawczych między miesiącem -6 a miesiącem 18 zostaną poproszeni przez personel badawczy o ich dokumentację.
- Począwszy od 13 miesiąca po wdrożeniu PredicTB (tj. po zakończeniu 12-miesięcznego okresu po wdrożeniu), personel badawczy zajmie stanowiska w czterech klinikach badawczych w celu rekrutacji i zapisania dorosłych pacjentów dostarczających plwocinę do nowej diagnozy zapalenia płuc. gruźlica Nie będą dokonywane żadne wykluczenia, z wyjątkiem wieku (jak powyżej), i będziemy dążyć do zapisania wszystkich kolejnych pacjentów, aż do osiągnięcia docelowej wielkości próby (25 uczestników na klinikę, łącznie n = 100).
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 15 lat
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię interwencji punktowej
Wynik PredicTB zostanie zaimplementowany w tej grupie.
|
Jest to łatwa w użyciu ocena ryzyka klinicznego, zaprojektowana w celu poprawy wczesnego leczenia gruźlicy w warunkach o bardzo ograniczonych zasobach, w których nie są dostępne badania mikrobiologiczne tego samego dnia. Składa się z łatwo dostępnych danych demograficznych i klinicznych i jest oceniany w skali od 1 do 10. Przeszkolimy personel klinik w ośmiu klinikach (cztery kliniki badawcze i cztery kliniki porównawcze) w zakresie ugandyjskiego standardu opieki w zakresie diagnozowania i leczenia gruźlicy. Ponadto w czterech klinikach badawczych przeprowadzimy szkolenie w zakresie wyniku PredicTB. |
|
Brak interwencji: Ramię kontrolne
Standardowa opieka będzie prowadzona w tym ramieniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w 7-dniowym rozpoczęciu leczenia od przedwdrożeniowego do powdrożeniowego
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy po interwencji
|
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni w okresie powdrożeniowym „minus” Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni przed wdrożeniem
|
Do 12 miesięcy po interwencji
|
|
Wdrożenie: Odsetek pacjentów napotkanych w ramieniu interwencyjnym, którzy rozpoczęli leczenie tego samego dnia na podstawie wskazanej punktacji PredictTB
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów, którzy rozpoczęli leczenie tego samego dnia, podzielony przez liczbę pacjentów, którzy uzyskali wyższy wynik w skali PredictTB niż specyficzny dla kliniki wynik progu leczenia w okresie po wdrożeniu w ramieniu interwencyjnym
|
Do 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyrostowa opłacalność PredictTB
Ramy czasowe: Miesiące 0–12
|
(koszt wdrożenia PredictTB – koszt standardowej opieki)/(przewidywane lata życia skorygowane niepełnosprawnością (DALY) w opiece standardowej – przewidywane DALY z PredictTB)
|
Miesiące 0–12
|
|
Różnica w śmiertelności na gruźlicę od okresu przed wdrożeniem do wdrożenia po wdrożeniu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy zmarli z jakiejkolwiek przyczyny w okresie przedwdrożeniowym „minus” Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy zmarli z dowolnej przyczyny w okresie przedwdrożeniowym
|
12 miesięcy
|
|
Różnica w utracie opieki od okresu przedwdrożeniowego do powdrożeniowego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy utracono możliwość obserwacji w okresie „minus” powdrożeniowym Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy utracono możliwość obserwacji w okresie przedwdrożeniowym
|
12 miesięcy
|
|
Różnica w odsetku uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy po wdrożeniu
|
Różnica w odsetku uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni od wdrożenia do przedwdrożenia w ramieniu interwencyjnym „minus” Różnica w odsetku uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu 7 dni od wdrożenia do etapu przedwdrożeniowego w ramieniu porównawczym
|
Do 12 miesięcy po wdrożeniu
|
|
Zasięg: odsetek pacjentów, którym podano (lub oceniono) według wyniku PredicTB
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów, którym podano (lub oceniono) wynik w skali PredicTB wśród tych, u których w klinice występowały przypuszczalne objawy gruźlicy w okresie po wdrożeniu w ramieniu interwencyjnym
|
Do 12 miesięcy
|
|
Wdrożenie: odsetek dostawców wdrażających PredictTB
Ramy czasowe: Miesiąc 18
|
Odsetek dostawców korzystających z PredictTB w ponad 50% spotkań, podczas których plwocina jest przekazywana do diagnostyki gruźlicy płuc, wśród osób przyjmujących > 5 pacjentów, którzy zgłaszają plwocinę do diagnostyki gruźlicy płuc
|
Miesiąc 18
|
|
Utrzymanie: Zmiana efektywności w czasie w fazie powdrożeniowej w części interwencyjnej
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
|
Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu siedmiu dni w fazie powdrożeniowej w ramieniu interwencyjnym „minus” Odsetek uczestników z gruźlicą potwierdzoną mikrobiologicznie, którzy rozpoczęli leczenie w ciągu siedmiu dni w fazie powdrożeniowej w ramieniu interwencyjnym
|
Do 12 miesięcy
|
|
Modelowane zmiany w śmiertelności w ciągu 5 lat za pomocą PredictTB
Ramy czasowe: Miesiąc 12
|
Modelowane hipotetyczne, oczekiwane zmiany w śmiertelności w 5 roku, porównując symulacje, w których wdrożono PredicTB z tymi, w których nie wdrożono PredicTB, przy użyciu modelu przejścia stanu Markowa
|
Miesiąc 12
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: David W Dowdy, MD/PHD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- R21AI161301 (Grant/umowa NIH USA)
- IRB00015699 (Inny identyfikator: JHSPH IRB)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .