- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05209373
Optymalizacja interwencji samowspółczucia mającej na celu poprawę aktywności fizycznej wśród kobiet zagrożonych chorobami serca
Współczujące i pełne miłości nastawienie do ryzyka zdrowotnego SERCA (CALM HEARTS 2): Randomizowana próba optymalizacyjna
Badacze dążą do optymalizacji interwencji, która uczy kobiety zagrożone chorobą sercowo-naczyniową (CVD) radzenia sobie z tym ryzykiem za pomocą samowspółczucia (postawy życzliwości wobec siebie) w celu przyjęcia aktywnego fizycznie stylu życia.
Badacze przeprowadzili wcześniej indywidualną interwencję samowspółczucia dla 11 kobiet z ryzykiem CVD, która skutecznie zwiększyła aktywność fizyczną. Jednak indywidualne spotkania z każdym uczestnikiem wymagały czasu i zasobów.
Głównym celem niniejszego badania jest ustalenie, czy interwencja grupowa polegająca na samowspółczuciu jest porównywalnie skuteczna z interwencją indywidualną w zwiększaniu aktywności fizycznej wśród kobiet zagrożonych CVD. Badacze stawiają hipotezę, że poród grupowy powinien być co najmniej tak samo skuteczny jak poród indywidualny przy zwiększaniu aktywności fizycznej.
Co więcej, w poprzednim badaniu uwzględniono tylko kobiety o niskim poziomie współczucia wobec siebie. Drugim celem niniejszego badania jest ustalenie, czy kobiety o wyższym poziomie samowspółczucia również mogą odnieść korzyści z interwencji. Badacze stawiają hipotezę, że uczestnicy na wszystkich poziomach samowspółczucia powinni odnieść podobne korzyści z interwencji.
Wreszcie trzeciorzędnym celem jest ustalenie, czy tryb porodu i współczucie wobec siebie oddziałują na siebie w taki sposób, że jedna metoda porodu (grupowa lub jeden na jeden) jest bardziej odpowiednia dla kobiet o niskim, umiarkowanym lub wysokim samowspółczuciu. Ten wynik ma charakter wyłącznie eksploracyjny, a badacze nie przedstawiają żadnej hipotezy.
Niniejsze badanie jest zgodne z metodami randomizowanej próby optymalizacyjnej. Kobiety zagrożone CVD zostaną losowo przydzielone do czterech sesji połączonej zmiany zachowań związanych z aktywnością fizyczną i treningu samowspółczucia w grupach liczących od sześciu do dziewięciu osób lub w ramach dostawy jeden na jeden. Interwencja obejmuje jedną sesję w celu omówienia celów związanych z ryzykiem CVD i aktywnością fizyczną uczestników, a następnie trzy sesje treningu samowspółczucia.
Miary wyników zostaną ocenione przed i po interwencji. Zbadana zostanie skuteczność warunków indywidualnych i grupowych dla poprawy wyników badania. Niniejsze badanie określi, jak najlepiej przeprowadzić interwencję, która nauczy kobiety radzenia sobie z ryzykiem CVD za pomocą współczucia wobec siebie, aby stać się bardziej aktywnymi fizycznie. Wyniki niniejszego badania będą stanowić podstawę ewentualnej próby skuteczności.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przygotowując się do proponowanych badań, badacze przeprowadzili jednoręką interwencję pilotażową (N=11), aby zbadać wykonalność i akceptowalność interwencji samowspółczucia u kobiet zagrożonych chorobami układu krążenia (CVD). W tym badaniu pilotażowym ustalono słuszność koncepcji (Czajkowski i in., 2015) dla tej interwencji, powodując klinicznie istotny wzrost aktywności fizycznej (M=837,5 ekwiwalentu metabolicznego (MET)*minut tygodniowo; Florido i in., 2018) . Ponadto kryteria wykonalności dotyczące czasu rekrutacji (1 tydzień), wskaźnika retencji (100%) i ukończenia studiów (97%) z powodzeniem przekroczyły wcześniej ustalone standardy. Ankiety wyjściowe wykazały, że interwencja była w 100% akceptowalna dla uczestników. Wyniki te są zachęcające, ale pozostają pytania o to, jak najlepiej przeprowadzić interwencję iz kim.
Próba optymalizacyjna jest odpowiednim krokiem iteracyjnym, który udoskonali obecną wykonalną i akceptowalną interwencję z ustalonym dowodem słuszności koncepcji przed przeprowadzeniem próby skuteczności. Obecna próba optymalizacyjna przyczyni się do rozwoju programu badawczego opartego na modelu ORBIT do rozwoju leczenia behawioralnego (Czajkowski i in., 2015). Dwa zidentyfikowane niedociągnięcia interwencji pilotażowej zostaną ukierunkowane na optymalizację.
Główny cel optymalizacji: Interwencja pilotażowa została dostarczona indywidualnie każdemu uczestnikowi. Aby 11 uczestników ukończyło badanie, w ciągu trzech tygodni potrzebne były 33 indywidualne spotkania, które łącznie trwały ponad 40 godzin. Ta metoda dostarczania wymagająca dużych zasobów może nie być praktyczna. Dostarczenie interwencji do małych grup byłoby bardziej praktyczne. Dlatego głównym celem tej próby optymalizacyjnej jest ustalenie, czy interwencja samowspółczucia prowadzona w małych grupach jest co najmniej tak samo skuteczna w zwiększaniu aktywności fizycznej wśród kobiet zagrożonych CVD w porównaniu z interwencją samowspółczucia prowadzoną indywidualnie. Badacze stawiają hipotezę, że poród grupowy powinien być co najmniej tak samo skuteczny jak poród indywidualny przy zwiększaniu aktywności fizycznej.
Drugorzędny cel optymalizacji: poprzednia interwencja pilotażowa obejmowała tylko kobiety z ryzykiem CVD, które miały niski poziom samowspółczucia. Podczas gdy kobiety o niskim poziomie samowspółczucia są oczywistym celem interwencji, kobiety o umiarkowanym lub wysokim samowspółczuciu mogą również odnieść korzyść z nauczenia się stosowania tego współczucia wobec ryzyka CVD i wysiłków związanych z aktywnością fizyczną. Nie istnieją żadne badania, które informowałyby o skuteczności interwencji samowspółczucia, gdy są one dostarczane uczestnikom z niskim, umiarkowanym i wysokim poziomem samowspółczucia. Dlatego drugorzędnym celem tej próby optymalizacyjnej jest ustalenie, czy podstawowe współczucie wobec samego siebie wpływa na aktywność fizyczną, wyniki behawioralne lub psychologiczne wyniki interwencji. Badacze stawiają hipotezę, że uczestnicy na wszystkich poziomach samowspółczucia powinni odnieść podobne korzyści z interwencji. Wreszcie trzeciorzędnym celem jest ustalenie, czy tryb porodu i współczucie wobec siebie współdziałają w taki sposób, że jedna metoda porodu (grupowa lub indywidualna) jest bardziej odpowiednia dla kobiet o niskim, umiarkowanym lub wysokim samowspółczuciu. Ten wynik ma charakter wyłącznie eksploracyjny, a naukowcy nie wysunęli żadnej hipotezy.
Projekt badania: Ta interwencja została opracowana zgodnie z wytycznymi Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) (Schulz i in., 2010). Jest to dwuramienna próba optymalizacyjna z randomizacją 1:1, która ma zostać przeprowadzona w jednym ośrodku w Manitobie w Kanadzie. Kobiety z grupy ryzyka CVD zostaną losowo przydzielone do grupy otrzymującej połączoną zmianę zachowania związaną z aktywnością fizyczną oraz interwencję samowspółczucia w małych grupach (warunek interwencji) lub indywidualnie z facylitatorem (warunek kontroli). Kondycja indywidualna służy jako kontrola pozytywna, względem której oceniana będzie skuteczność grupy w zwiększaniu aktywności fizycznej. Interwencja zostanie dostarczona w obu przypadkach za pośrednictwem platformy wideokonferencyjnej sponsorowanej przez instytucję. Dane będą gromadzone przed i po interwencji za pomocą zatwierdzonych ankiet wypełnionych online. Śledczy często stosują tę metodę gromadzenia danych.
Uczestniczki: Uczestniczkami będą kobiety z grupy ryzyka CVD, zidentyfikowane w ramach kohorty Women's Advanced Risk-assessment in Manitoba (WARM) Hearts Cohort (NCT03938155), dużego, trwającego prospektywnego badania mającego na celu poprawę wykrywania ryzyka CVD u kobiet z Manitoba. Z uczestnikami wyłonionymi w drodze wstępnej selekcji skontaktujemy się telefonicznie i zaprosimy do udziału w badaniu. Zainteresowanym osobom zostanie przesłany e-mailem kwestionariusz online w celu oceny kryteriów kwalifikujących do udziału w badaniu. Kwalifikujące się osoby zostaną podzielone według wyniku samowspółczucia i pobrane próbki w celu równego zapisania uczestników z niskim, umiarkowanym i wysokim wynikiem w zakresie samowspółczucia. Ta strategia rekrutacji jest wymagana dla planowanej metody analizy statystycznej.
Randomizacja: Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch warunków interwencji w stosunku 1:1. Lista liczb losowych nie będzie dostępna dla pracowników naukowych zaangażowanych w rekrutację i realizację interwencji. Wyniki alokacji nie zostaną ujawnione, dopóki uczestnicy nie rozpoczną sesji interwencyjnych w swoich warunkach.
Interwencja: Uczestnicy wezmą udział w czterech cotygodniowych jednogodzinnych sesjach prowadzonych przez asystentów badawczych przeszkolonych w zakresie samowspółczucia (kurs sześciotygodniowy). Obaj facylitatorzy będą przeprowadzać interwencje dla podobnej liczby uczestników w obu warunkach, zmieniając warunki co cztery tygodnie. Realizacja interwencji będzie prowadzona według scenariusza, aby zapobiec dryfowi. Aby zapewnić wierność facylitatora, 20% wszystkich sesji interwencyjnych zostanie nagranych i udostępnionych ekspertowi ds. samowspółczucia w celu uzyskania informacji zwrotnej. Ta interwencja wywodzi się z Programu Uważnego Samowspółczucia (Neff i Germer, 2013) i została opracowana przez ekspertów od samowspółczucia.
Uczestnicy w warunkach grupowych ukończą cztery cotygodniowe sesje z sześcioma do dziewięcioma innymi uczestnikami plus facylitatorem; osoby w stanie indywidualnym spotkają się indywidualnie z facylitatorem. Oba warunki będą narażone na identyczną treść interwencji.
W pierwszej sesji uczestnicy omówią czynniki ryzyka CVD, zapoznają się z kanadyjskimi wytycznymi dotyczącymi 24-godzinnego ruchu (Ross i in., 2020) oraz pokierują ich w celu ustalenia celu związanego z aktywnością fizyczną przy użyciu ram celów SMART (American College of Sports Medicine, 2017) ).
W Sesji Drugiej uczestnicy zastosują trzy komponenty samowspółczucia (życzliwość dla siebie, uważność i zwykłe człowieczeństwo) (Neff, 2003) w swoich wysiłkach związanych z ryzykiem CVD i aktywnością fizyczną.
W Sesji Trzeciej uczestnicy nauczą się wykorzystywać stronę Yin (łagodna; Neff, 2003) do radzenia sobie z trudnymi emocjami oraz stronę Yang (zaciekłość, Neff, 2003) do poprawy swojego zdrowia poprzez fizyczne działalność.
W Sesji Czwartej uczestnicy wykorzystają uważne praktyki delektowania się i wdzięczności (Neff, 2003), aby znaleźć przyjemność w aktywności fizycznej.
Identyczne ćwiczenia samowspółczucia w pisaniu zostaną przypisane do obu warunków jako praktyka domowa po sesjach 2-4.
Wyniki: Wiarygodne i ważne pomiary zostaną rozprowadzone za pomocą SurveyMonkey (www.momentive.ai) przed interwencją i po interwencji.
Statystyki: Próba wymagana do uzyskania mocy statystycznej to 82 uczestników. Analizę mocy przeprowadzono na podstawie danych wykazujących, że 10-minutowe zwiększenie codziennej aktywności fizycznej od umiarkowanej do intensywnej znacząco obniża ryzyko CVD (Glazer i in., 2013). Aby zabezpieczyć się przed utratą około 15% (Ferrari i in., 2019), do badania zostanie włączonych 96 uczestników.
Analizy będą wykorzystywać czynnikową ANOVA 2 na 3, aby odnieść się do trzech celów badania. Każdy czynnik w czynnikowej ANOVA jest kontrolowany pod kątem kombinacji testowanych czynników. Podstawowym celem badania jest ustalenie, czy warunek grupowy (warunek interwencyjny) jest co najmniej tak samo skuteczny jak warunek indywidualny (warunek kontrolny) przy zwiększaniu aktywności fizycznej. Czynnik ANOVA przetestuje główne efekty stanu grupy na aktywność fizyczną po interwencji na wszystkich poziomach samowspółczucia, kontrolując wpływ stanu indywidualnego. Drugorzędnymi i trzeciorzędowymi celami tego badania jest ustalenie, czy podstawowe współczucie wobec samego siebie wpływa na to, jak kobiety reagują na interwencję, oraz czy metoda porodu i współczucie wobec siebie oddziałują na siebie w taki sposób, że jedna metoda porodu jest bardziej odpowiednia dla kobiet o wyższym lub niższym poziomie samoakceptacji. współczucie. Czynnikowa ANOVA zbada główny i interakcyjny wpływ między podstawowym samowspółczuciem (niski, umiarkowany, wysoki) a warunkami interwencji (grupowej lub indywidualnej) na aktywność fizyczną, wyniki behawioralne i wyniki psychologiczne.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3T 2N2
- The University of Manitoba
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 55 lat lub więcej
- Oznaczona odpowiedź na wskaźniku CANHEART (Maclagan i in., 2014) (odpowiedź „tak” na wysokie ciśnienie krwi)
- Niewystarczająca samoocena aktywności fizycznej w stosunku do wytycznych 150 minut umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej tygodniowo.
- Brak aktualnego lub planowanego zapisania się na programowanie podobne do interwencji
- Brak aktualnej diagnozy chorób układu krążenia
- Brak schorzeń, które czynią niebezpieczną aktywność fizyczną
- Dostępne dla wszystkich sesji interwencyjnych
- Wygodne korzystanie z wideokonferencji
- Wygodne czytanie i komunikowanie się w języku angielskim
Wynik na skali samowspółczucia będzie monitorowany w celu zapewnienia równego udziału uczestników z niskimi, średnimi i wysokimi wynikami na skali samowspółczucia (Neff, 2021). Kryteria kwalifikowalności mogą być dostosowane zgodnie z wynikiem samowspółczucia, aby reprezentować pełny zakres możliwych wyników samowspółczucia.
Kryteria wyłączenia:
- Mając mniej niż 50 lat
- Brak zaznaczonej odpowiedzi na wskaźniku CANHEART (Maclagan i in., 2014) (odpowiedź „nie” na wysokie ciśnienie krwi)
- Samoopis spełniający lub przekraczający wytyczne 150 minut umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej tygodniowo.
- Obecny lub planowany zapis na programowanie podobne do interwencji
- Aktualna diagnostyka chorób układu krążenia
- Warunki medyczne, które sprawiają, że uprawianie aktywności fizycznej jest niebezpieczne
- Niedostępne dla wszystkich sesji interwencyjnych
- Nie czuje się komfortowo podczas wideokonferencji
- Brak wygodnego czytania i komunikowania się w języku angielskim
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja samowspółczucia realizowana przez grupę
4-tygodniowa interwencja łącząca zmianę zachowań i edukację w zakresie współczucia dla siebie, mająca na celu zwiększenie aktywności fizycznej i pomoc kobietom w radzeniu sobie z ryzykiem chorób układu krążenia. Uczestnicy w warunkach grupowych ukończą Sesje 2-4 z 6-9 innymi uczestnikami plus moderatorem. Oba warunki będą narażone na identyczną treść interwencji. Wszystkie sesje interwencyjne będą hostowane na sponsorowanym przez instytucję koncie wideokonferencyjnym Zoom. Tydzień 1, Sesja 1 (60 minut): Uczestnicy spotkają się w swoich grupach, aby omówić czynniki ryzyka CVD i ustalić cele związane z aktywnością fizyczną. Tygodnie 2-4, Sesje 2-4 (każda po 60 minut): Uczestnicy spotkają się w swoich grupach, aby otrzymać edukację na temat współczucia wobec samego siebie, mającą na celu zachęcenie do adaptacyjnego radzenia sobie ze zmianą zachowań związanych z ryzykiem sercowo-naczyniowym i aktywnością fizyczną. Po Sesjach 2-4 zostaną przydzielone krótkie ćwiczenia z pisania oparte na współczuciu dla siebie. |
4-tygodniowa interwencja łącząca zmianę zachowania i naukę współczucia dla siebie w celu promowania radzenia sobie z ryzykiem CVD i zwiększonego zaangażowania w aktywność fizyczną.
|
|
Inny: Warunek kontroli pozytywnej: Indywidualna interwencja samowspółczucia
4-tygodniowa interwencja łącząca zmianę zachowań i edukację w zakresie współczucia dla siebie, mająca na celu zwiększenie aktywności fizycznej i pomoc kobietom w radzeniu sobie z ryzykiem chorób układu krążenia. Uczestnicy w warunku indywidualnym ukończą Sesje 2-4 indywidualnie z moderatorem. Oba warunki będą narażone na identyczną treść interwencji. Wszystkie sesje interwencyjne będą hostowane na sponsorowanym przez instytucję koncie wideokonferencyjnym Zoom. Tydzień 1, Sesja 1 (60 minut): Uczestnicy spotkają się indywidualnie z prowadzącym, aby omówić czynniki ryzyka CVD i wyznaczyć cele związane z aktywnością fizyczną. Tygodnie 2-4, Sesje 2-4 (każda po 60 minut): Uczestnicy spotkają się indywidualnie z facylitatorem, aby otrzymać edukację na temat współczucia dla samego siebie, mającą na celu zachęcenie do adaptacyjnego radzenia sobie z ryzykiem sercowo-naczyniowym i zmianą zachowań związanych z aktywnością fizyczną. Po Sesjach 2-4 zostaną przydzielone krótkie ćwiczenia z pisania oparte na współczuciu dla siebie. |
4-tygodniowa interwencja łącząca zmianę zachowania i naukę współczucia dla siebie w celu promowania radzenia sobie z ryzykiem CVD i zwiększonego zaangażowania w aktywność fizyczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnice między grupami w umiarkowanej i intensywnej aktywności fizycznej od okresu przed interwencją do okresu po interwencji
Ramy czasowe: Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (Craig i in., 2003).
Siedem pozycji do pomiaru częstotliwości i czasu trwania cotygodniowego chodzenia, umiarkowanej i intensywnej aktywności fizycznej oraz siedzenia.
|
Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnice między grupami w samowspółczuciu od okresu przed interwencją do okresu po interwencji
Ramy czasowe: Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Skala Samowspółczucia (Neff, 2003a); ta 26-itemowa skala ocenia aktualny poziom współczucia dla siebie.
Skala ma 6 podskal (życzliwość dla siebie, samoocena, uważność, nadmierna identyfikacja, izolacja, wspólne człowieczeństwo.
Uczestnicy używają 5-punktowej skali Likerta, od 1 (prawie nigdy) do 5 (prawie zawsze), aby udzielić odpowiedzi.
Najpierw obliczane są średnie z sześciu podskal, a następnie całkowity wynik samowspółczucia jest obliczany przy użyciu ogólnej średniej z podskal.
|
Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
|
Różnice między grupami w ogólnych zachowaniach prozdrowotnych od okresu przedinterwencyjnego do postinterwencyjnego
Ramy czasowe: Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
II Profil Stylu Życia Promującego Zdrowie (Walker i in., 1995); ta 52-punktowa skala ocenia obecne zaangażowanie w zachowania prozdrowotne.
Skala ta ma sześć podskal (aktywność fizyczna, odpowiedzialność za zdrowie, odżywianie, rozwój duchowy, relacje międzyludzkie, radzenie sobie ze stresem).
Uczestnicy odpowiadają za pomocą 4-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 4 (rutynowo).
Najpierw obliczane są średnie z sześciu podskal, a następnie całkowity wynik zachowania prozdrowotnego jest obliczany przy użyciu ogólnej średniej z podskal.
|
Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
|
Różnice między grupami pod względem lęku o zdrowie i obwiniania siebie za chorobę od okresu przed interwencją do okresu po interwencji
Ramy czasowe: Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Dwie podskale Wielowymiarowego Kwestionariusza Zdrowia (MHQ; Snell & Johnson, 1997) zostaną użyte do oceny lęku o zdrowie i obwiniania siebie za chorobę.
Każda podskala wykorzystuje pięć pozycji do oceny odpowiedniego wyniku.
Uczestnicy określają stopień zgodności z każdym stwierdzeniem za pomocą 5-stopniowej skali Likerta, od 1 (w ogóle nie dla mnie charakterystyczne) do 5 (bardzo dla mnie charakterystyczne).
Średnie są obliczane z pozycji każdej podskali w celu obliczenia Lęku o zdrowie i Obwiniania siebie za chorobę
|
Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
|
Różnice między grupami w intencjach zachowań zdrowotnych od okresu przedinterwencyjnego do postinterwencyjnego
Ramy czasowe: Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Uczestnicy odpowiedzą na sześć pozycji oceniających ich zamiary zaangażowania się w zachowania promujące zdrowie w ciągu następnego miesiąca.
Oceniane zamiary obejmują aktywność fizyczną, zdrowe odżywianie, zasięgnięcie porady lekarza, rzucenie palenia (jeśli dotyczy), zmniejszenie masy ciała (jeśli dotyczy) oraz zapytanie o zasoby zdrowego życia.
Podobne metody zastosowali Semenchuk i in., (2020).
Uczestnicy odpowiadają na każdą pozycję za pomocą 7-punktowej skali Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Następnie podaje się statystyki opisowe w celu zbadania, jakie zachowania uczestnicy zamierzali zmienić, oraz siłę tych subiektywnych intencji.
|
Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
|
Inicjatywa Rozwoju Osobistego jako potencjalny mediator
Ramy czasowe: Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Skala Inicjatywy Rozwoju Osobistego II (Robitschek i in., 2012); Ta 16-punktowa skala ocenia cztery wymiary inicjatywy rozwoju osobistego: gotowość do zmiany, planowanie, wykorzystanie zasobów i celowe zachowanie.
Uczestnicy oceniają swoją zgodę na każdą pozycję za pomocą 6-punktowej skali Likerta od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Średnie wyniki są obliczane dla każdej podskali, a następnie obliczany jest ogólny średni wynik Inicjatywy Rozwoju Osobistego.
|
Po interwencji (punkt czasowy 4 tygodnie)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Czajkowski SM, Powell LH, Adler N, Naar-King S, Reynolds KD, Hunter CM, Laraia B, Olster DH, Perna FM, Peterson JC, Epel E, Boyington JE, Charlson ME. From ideas to efficacy: The ORBIT model for developing behavioral treatments for chronic diseases. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):971-82. doi: 10.1037/hea0000161. Epub 2015 Feb 2.
- Neff KD, Germer CK. A pilot study and randomized controlled trial of the mindful self-compassion program. J Clin Psychol. 2013 Jan;69(1):28-44. doi: 10.1002/jclp.21923. Epub 2012 Oct 15.
- Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The Health-Promoting Lifestyle Profile: development and psychometric characteristics. Nurs Res. 1987 Mar-Apr;36(2):76-81.
- Collins LM, Dziak JJ, Kugler KC, Trail JB. Factorial experiments: efficient tools for evaluation of intervention components. Am J Prev Med. 2014 Oct;47(4):498-504. doi: 10.1016/j.amepre.2014.06.021. Epub 2014 Aug 1.
- Maclagan LC, Park J, Sanmartin C, Mathur KR, Roth D, Manuel DG, Gershon A, Booth GL, Bhatia S, Atzema CL, Tu JV. The CANHEART health index: a tool for monitoring the cardiovascular health of the Canadian population. CMAJ. 2014 Feb 18;186(3):180-7. doi: 10.1503/cmaj.131358. Epub 2013 Dec 23.
- Semenchuk BN, Boreskie KF, Hay JL, Miller C, Duhamel TA, Strachan SM. Self-compassion and responses to health information in middle-aged and older women: An observational cohort study. J Health Psychol. 2021 Oct;26(12):2231-2247. doi: 10.1177/1359105320909860. Epub 2020 Mar 7.
- American College of Sports Medicine. ACSM Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 10th ed. London: Wolters Kluwer; 2017.
- Ferrari, M., Hunt, C., Harrysunker, A., Abbott, M. J., Beath, A. P., & Einstein, D. A. (2019). Self-compassion interventions and psychosocial outcomes: A meta-analysis of RCTs. Mindfulness, 10(8), 1455-1473. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01134-6
- Florido R, Kwak L, Lazo M, Nambi V, Ahmed HM, Hegde SM, Gerstenblith G, Blumenthal RS, Ballantyne CM, Selvin E, Folsom AR, Coresh J, Ndumele CE. Six-Year Changes in Physical Activity and the Risk of Incident Heart Failure: ARIC Study. Circulation. 2018 May 15;137(20):2142-2151. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030226. Epub 2018 Jan 31.
- Glazer NL, Lyass A, Esliger DW, Blease SJ, Freedson PS, Massaro JM, Murabito JM, Vasan RS. Sustained and shorter bouts of physical activity are related to cardiovascular health. Med Sci Sports Exerc. 2013 Jan;45(1):109-15. doi: 10.1249/MSS.0b013e31826beae5.
- Neff, K. D. (2003). The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity, 2(3), 223-250. https://doi.org/10.1080/15298860309027
- Neff, K. D., Tóth-Király, I., Knox, M. C., Kuchar, A., & Davidson, O. (2021). The Development and Validation of the State Self-Compassion Scale (Long- and Short Form). Mindfulness, 12(1). https://doi.org/10.1007/s12671-020-01505-4
- Robitschek C, Ashton MW, Spering CC, Geiger N, Byers D, Schotts GC, Thoen MA. Development and psychometric evaluation of the Personal Growth Initiative Scale-II. J Couns Psychol. 2012 Apr;59(2):274-87. doi: 10.1037/a0027310. Epub 2012 Feb 20.
- Ross R, Chaput JP, Giangregorio LM, Janssen I, Saunders TJ, Kho ME, Poitras VJ, Tomasone JR, El-Kotob R, McLaughlin EC, Duggan M, Carrier J, Carson V, Chastin SF, Latimer-Cheung AE, Chulak-Bozzer T, Faulkner G, Flood SM, Gazendam MK, Healy GN, Katzmarzyk PT, Kennedy W, Lane KN, Lorbergs A, Maclaren K, Marr S, Powell KE, Rhodes RE, Ross-White A, Welsh F, Willumsen J, Tremblay MS. Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Adults aged 18-64 years and Adults aged 65 years or older: an integration of physical activity, sedentary behaviour, and sleep. Appl Physiol Nutr Metab. 2020 Oct;45(10 (Suppl. 2)):S57-S102. doi: 10.1139/apnm-2020-0467.
- Snell, W. E., & Johnson, G. (1997). The Multidimensional Health Questionnaire. American Journal of Health Behavior, 21(1), 33-42.
- Neff, K. (2003). Self-Compassion: An Alternative Conceptualization of a Healthy Attitude Toward Oneself. Self and Identity, 2(2), 85-101. https://doi.org/10.1080/15298860309032
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HE2021-0175
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .