Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Otimizando uma intervenção de autocompaixão projetada para melhorar a atividade física entre mulheres com risco de doença cardíaca

12 de janeiro de 2022 atualizado por: University of Manitoba

Mentalidade compassiva e amorosa em relação ao risco de saúde do CORAÇÃO (CALM HEARTS 2): um estudo de otimização randomizado

Os investigadores pretendem otimizar uma intervenção que ensine as mulheres em risco de doença cardiovascular (DCV) a lidar com esse risco usando a autocompaixão (uma atitude de bondade consigo mesma) para adotar um estilo de vida fisicamente ativo.

Os pesquisadores conduziram anteriormente uma intervenção individual de autocompaixão para 11 mulheres com risco de DCV que aumentaram com sucesso a atividade física. No entanto, encontrar-se individualmente com cada participante consumia muito tempo e recursos.

O objetivo principal do presente estudo é determinar se a entrega de intervenção de autocompaixão em grupo é comparativamente eficaz à entrega individual para aumentar a atividade física entre mulheres com risco de DCV. Os investigadores levantam a hipótese de que a entrega em grupo deve ser pelo menos tão eficaz quanto a entrega individual no aumento da atividade física.

Além disso, apenas mulheres com baixa autocompaixão foram incluídas no estudo anterior. O objetivo secundário do presente estudo é determinar se as mulheres com maior autocompaixão também podem se beneficiar da intervenção. Os investigadores levantam a hipótese de que os participantes em todos os níveis de autocompaixão devem se beneficiar da mesma forma com a intervenção.

Finalmente, o objetivo terciário é determinar se o modo de parto e a autocompaixão interagem de modo que um método de parto (em grupo ou individual) seja mais adequado para mulheres com baixa, moderada ou alta autocompaixão. Este resultado é apenas exploratório e os pesquisadores não apresentam nenhuma hipótese.

O presente estudo segue os métodos de um ensaio de otimização randomizado. As mulheres em risco de DCV serão designadas aleatoriamente para receber quatro sessões de mudança de comportamento de atividade física combinada e treinamento de autocompaixão em grupos de seis a nove ou por meio de entrega individual. A intervenção fornecerá uma sessão para discutir o risco de DCV e as metas de atividade física dos participantes e, em seguida, três sessões de treinamento de autocompaixão.

As medidas de resultado serão avaliadas antes e depois da intervenção. A eficácia das condições individuais e de grupo para melhorar os resultados do estudo será examinada. A presente pesquisa determinará a melhor forma de fornecer uma intervenção que ensine as mulheres a lidar com o risco de DCV usando a autocompaixão para se tornarem mais ativas fisicamente. Os resultados do presente estudo irão informar um eventual ensaio de eficácia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em preparação para a pesquisa proposta, os investigadores conduziram uma intervenção piloto de um braço (N = 11) para examinar a viabilidade e aceitabilidade de uma intervenção de autocompaixão para mulheres com risco de doença cardiovascular (DCV). Este estudo piloto estabeleceu a prova de conceito (Czajkowski et al., 2015) para esta intervenção, produzindo um aumento clinicamente significativo na atividade física (M = 837,5 equivalente metabólico (MET)*minutos por semana; Florido et al., 2018) . Além disso, os critérios de viabilidade para tempo de recrutamento (1 semana), taxa de retenção (100%) e conclusão das medidas do estudo (97%) excederam com sucesso os padrões pré-estabelecidos. As pesquisas de saída concluíram que a intervenção foi 100% aceitável para os participantes. Esses resultados são encorajadores, mas ainda restam dúvidas sobre a melhor forma de realizar a intervenção e com quem.

Um ensaio de otimização é a etapa iterativa apropriada que refinará a presente intervenção viável e aceitável com prova de conceito estabelecida antes de conduzir um ensaio de eficácia. O presente ensaio de otimização avançará um programa de pesquisa informado pelo Modelo ORBIT para Desenvolvimento de Tratamento Comportamental (Czajkowski et al., 2015). Duas deficiências identificadas da intervenção piloto serão direcionadas para otimização.

Alvo primário de otimização: A intervenção piloto foi realizada individualmente para cada participante. Para que 11 participantes concluíssem o estudo, foram necessárias 33 reuniões individuais, totalizando mais de 40 horas, ao longo de três semanas. Esse método de entrega com uso intensivo de recursos pode não ser prático. Entregar a intervenção a pequenos grupos seria mais prático. Portanto, o objetivo principal deste estudo de otimização é determinar se uma intervenção de autocompaixão realizada em pequenos grupos é pelo menos tão eficaz no aumento da atividade física entre mulheres com risco de DCV em comparação com uma intervenção de autocompaixão realizada individualmente. Os investigadores levantam a hipótese de que a entrega em grupo deve ser pelo menos tão eficaz quanto a entrega individual no aumento da atividade física.

Meta de otimização secundária: A intervenção piloto anterior incluiu apenas mulheres com risco de DCV com baixa autocompaixão. Embora as mulheres com baixa autocompaixão sejam um alvo óbvio de intervenção, as mulheres com autocompaixão moderada ou alta também podem se beneficiar ao aprender a aplicar sua autocompaixão ao risco de DCV e aos esforços de atividade física. Não existe nenhuma pesquisa para informar a eficácia das intervenções de autocompaixão quando entregues a participantes com baixa, moderada e alta autocompaixão. Portanto, o objetivo secundário deste ensaio de otimização é determinar se a autocompaixão basal influencia a atividade física, os resultados comportamentais ou os resultados psicológicos da intervenção. Os investigadores levantam a hipótese de que os participantes em todos os níveis de autocompaixão devem se beneficiar da mesma forma com a intervenção. Finalmente, o objetivo terciário é determinar se o modo de parto e a autocompaixão interagem de modo que um método de parto (em grupo ou individual) seja mais adequado para mulheres com baixa, moderada ou alta autocompaixão. Este resultado é apenas exploratório e os pesquisadores não apresentaram nenhuma hipótese.

Projeto de Ensaios: Esta intervenção foi desenvolvida com as diretrizes dos Padrões Consolidados de Relatos de Ensaios (CONSORT) (Schulz et al., 2010). Este é um estudo de otimização de dois braços com randomização 1:1 a ser conduzido em um único centro em Manitoba, Canadá. As mulheres em risco de DCV serão randomizadas para receber uma mudança de comportamento de atividade física combinada com intervenção de autocompaixão em pequenos grupos (condição de intervenção) ou individualmente com um facilitador (condição de controle). A condição individual serve como um controle positivo contra o qual a eficácia da condição de grupo no aumento da atividade física será julgada. A intervenção será realizada em ambas as condições por meio de uma plataforma de videoconferência patrocinada pela instituição. Os dados serão coletados no pré e pós-intervenção usando pesquisas validadas preenchidas online. Os investigadores costumam usar essa abordagem de coleta de dados.

Participantes: As participantes serão mulheres com risco de DCV identificadas por meio da Women's Advanced Risk-assessment in Manitoba (WARM) Hearts Cohort (NCT03938155), um grande estudo prospectivo em andamento para melhorar a detecção do risco de DCV em mulheres de Manitoban. Os participantes identificados na pré-triagem serão contatados por telefone e convidados a participar do estudo. Os indivíduos interessados ​​receberão um questionário on-line por e-mail para avaliar os critérios de elegibilidade do estudo. Indivíduos elegíveis serão estratificados por pontuação de autocompaixão e amostrados para inscrever igualmente participantes com pontuação baixa, moderada e alta em autocompaixão. Essa estratégia de recrutamento é necessária para o método planejado de análise estatística.

Randomização: Os participantes serão alocados aleatoriamente para as duas condições de intervenção com uma proporção de 1:1. A lista de números aleatórios não estará acessível à equipe de pesquisa envolvida no recrutamento e na entrega da intervenção. Os resultados da alocação não serão revelados até que os participantes iniciem as sessões de intervenção em suas respectivas condições.

Intervenção: Os participantes participarão de quatro sessões semanais de uma hora ministradas por assistentes de pesquisa treinados em autocompaixão (curso de seis semanas). Ambos os facilitadores farão intervenções para um número semelhante de participantes em ambas as condições, alternando entre as condições a cada quatro semanas. A entrega da intervenção será guiada por um roteiro para evitar desvios. Para garantir a fidelidade do facilitador, 20% de todas as sessões de intervenção serão gravadas e compartilhadas com um especialista em autocompaixão para feedback. Esta intervenção baseia-se no Programa de Autocompaixão Consciente (Neff & Germer, 2013) e foi desenvolvida por especialistas em autocompaixão.

Os participantes na condição de grupo completarão as quatro sessões semanais com seis a nove outros participantes mais um facilitador; os que estiverem na condição individual se reunirão individualmente com um facilitador. Ambas as condições serão expostas a um conteúdo de intervenção idêntico.

Na Sessão Um, os participantes discutirão os fatores de risco para DCV, serão informados sobre as Diretrizes Canadenses de Movimento de 24 Horas (Ross et al., 2020) e orientados a definir uma meta de atividade física usando a estrutura de metas SMART (American College of Sports Medicine, 2017 ).

Na Sessão Dois, os participantes aplicarão os três componentes da autocompaixão (autobondade, atenção plena e humanidade comum) (Neff, 2003) ao seu risco de DCV e esforços de atividade física.

Na Sessão Três, os participantes aprenderão a usar o lado Yin (gentil; Neff, 2003) da autocompaixão para lidar com emoções difíceis, e o lado Yang (feroz, Neff, 2003) da autocompaixão para melhorar sua saúde por meio de exercícios físicos. atividade.

Na Sessão Quatro, os participantes usarão as práticas conscientes de saborear e agradecer (Neff, 2003) para encontrar prazer na atividade física.

Exercícios de escrita de autocompaixão idênticos serão atribuídos a ambas as condições como prática em casa após as Sessões 2-4.

Resultados: Medidas confiáveis ​​e válidas serão distribuídas usando SurveyMonkey (www.momentive.ai) na pré-intervenção e pós-intervenção.

Estatísticas: A amostra necessária para atingir o poder estatístico é de 82 participantes. A análise de potência foi realizada com base em dados que mostram que aumentos de 10 minutos na atividade física diária moderada a vigorosa reduzem significativamente o risco de DCV (Glazer et al., 2013). Para proteger contra aproximadamente 15% de atrito (Ferrari et al., 2019), 96 participantes serão inscritos no estudo.

As análises empregarão uma ANOVA fatorial 2 por 3 para abordar os três objetivos do estudo. Cada fator em uma ANOVA fatorial é controlado dentro das combinações de fatores testados. O objetivo primário do estudo é determinar se a condição de grupo (condição de intervenção) é pelo menos tão eficaz quanto a condição individual (condição de controle) no aumento da atividade física. A ANOVA fatorial testará os principais efeitos da condição de grupo na atividade física pós-intervenção em todos os níveis de autocompaixão, controlando os efeitos da condição individual. Os objetivos secundários e terciários deste estudo são determinar se a autocompaixão inicial influencia como as mulheres respondem à intervenção e se o método de parto e a autocompaixão interagem de modo que um método de parto seja mais adequado para mulheres com maior ou menor autocuidado. compaixão. A ANOVA fatorial explorará os efeitos principais e de interação entre a autocompaixão basal (baixa, moderada, alta) e a condição de intervenção (grupo ou individual) na atividade física, resultados comportamentais e resultados psicológicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

96

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3T 2N2
        • The University of Manitoba

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 55 anos ou mais
  • Resposta sinalizada no índice CANHEART (Maclagan et al., 2014) (resposta de "sim" para ter pressão alta)
  • Atividade física autorreferida insuficiente em relação às diretrizes de 150 minutos de atividade física moderada a vigorosa por semana.
  • Nenhuma inscrição atual ou planejada em programação semelhante à intervenção
  • Nenhum diagnóstico atual de doença cardiovascular
  • Sem condições médicas que tornem inseguro a prática de atividade física
  • Disponível para todas as sessões de intervenção
  • Confortável usando videoconferência
  • Leitura confortável e comunicação em inglês

A pontuação na escala de autocompaixão será monitorada para garantir a inclusão igual dos participantes com pontuação baixa, moderada e alta na escala de autocompaixão (Neff, 2021). Os critérios de elegibilidade podem ser ajustados de acordo com a pontuação de autocompaixão para representar toda a gama de possíveis pontuações de autocompaixão.

Critério de exclusão:

  • Ter menos de 50 anos
  • Nenhuma resposta sinalizada no Índice CANHEART (Maclagan et al., 2014) (resposta de "não" a ter pressão alta)
  • Auto-relato atingindo ou excedendo as diretrizes de 150 minutos de atividade física moderada a vigorosa por semana.
  • Inscrição atual ou planejada em programação semelhante à intervenção
  • Diagnóstico atual de doença cardiovascular
  • Condições médicas que tornam inseguro a prática de atividade física
  • Não disponível para todas as sessões de intervenção
  • Não se sente confortável em usar videoconferência
  • Nenhuma leitura confortável e comunicação em inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção de autocompaixão aplicada em grupo

Uma intervenção de 4 semanas combinando mudança de comportamento e educação sobre autocompaixão, com o objetivo de aumentar a atividade física e ajudar as mulheres a lidar com o risco de doenças cardiovasculares. Os participantes na condição de grupo concluirão as Sessões 2-4 com 6-9 outros participantes mais um facilitador. Ambas as condições serão expostas a um conteúdo de intervenção idêntico. Todas as sessões de intervenção serão hospedadas em uma conta de videoconferência Zoom patrocinada pela instituição.

Semana 1, Sessão 1 (60 minutos): Os participantes se reunirão em seu grupo para discutir os fatores de risco de DCV e definir metas de atividade física.

Semanas 2-4, Sessões 2-4 (60 minutos cada): Os participantes se encontrarão em seu grupo para receber educação sobre autocompaixão com o objetivo de encorajar o enfrentamento adaptativo do risco cardiovascular e a mudança de comportamento de atividade física. Exercícios breves de escrita autocompassiva serão atribuídos como prática em casa após as Sessões 2-4.

Intervenção de 4 semanas combinando mudança de comportamento e educação de autocompaixão para promover o enfrentamento do risco de DCV e maior engajamento em atividades físicas.
Outro: Condição de controle positivo: intervenção de autocompaixão aplicada individualmente

Uma intervenção de 4 semanas combinando mudança de comportamento e educação sobre autocompaixão, com o objetivo de aumentar a atividade física e ajudar as mulheres a lidar com o risco de doenças cardiovasculares. Os participantes na condição individual completarão as Sessões 2-4 individualmente com um facilitador. Ambas as condições serão expostas a um conteúdo de intervenção idêntico. Todas as sessões de intervenção serão hospedadas em uma conta de videoconferência Zoom patrocinada pela instituição.

Semana 1, Sessão 1 (60 minutos): Os participantes se reunirão individualmente com um facilitador para discutir os fatores de risco de DCV e definir metas de atividade física.

Semanas 2-4, Sessões 2-4 (60 minutos cada): Os participantes se encontrarão individualmente com um facilitador para receber educação de autocompaixão com o objetivo de incentivar o enfrentamento adaptativo do risco cardiovascular e a mudança de comportamento da atividade física. Exercícios breves de escrita autocompassiva serão atribuídos como prática em casa após as Sessões 2-4.

Intervenção de 4 semanas combinando mudança de comportamento e educação de autocompaixão para promover o enfrentamento do risco de DCV e maior engajamento em atividades físicas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças entre grupos em atividade física moderada a vigorosa de pré-intervenção para pós-intervenção
Prazo: Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Questionário Internacional de Atividade Física (Craig et al., 2003). Sete itens para medir frequência e duração de caminhada semanal, atividade física moderada, atividade física vigorosa e sentar.
Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferenças entre grupos em autocompaixão de pré-intervenção para pós-intervenção
Prazo: Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
A Escala de Autocompaixão (Neff, 2003a); esta escala de 26 itens avalia o nível atual de compaixão por si mesmo. A escala tem 6 subescalas (autogentileza, autojulgamento, atenção plena, superidentificação, isolamento, humanidade comum. Os participantes usam uma escala Likert de 5 pontos variando de 1 (quase nunca) a 5 (quase sempre) para fornecer respostas. As seis médias das subescalas são calculadas primeiro e, em seguida, uma pontuação total de autocompaixão é calculada usando a média geral das subescalas.
Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Diferenças entre os grupos em comportamentos gerais de promoção da saúde desde a pré-intervenção até a pós-intervenção
Prazo: Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Perfil de Estilo de Vida de Promoção da Saúde II (Walker et al., 1995); esta escala de 52 itens avalia o engajamento atual em comportamentos de promoção da saúde. Essa escala possui seis subescalas (atividade física, responsabilidade com a saúde, nutrição, crescimento espiritual, relações interpessoais, controle do estresse). Os participantes respondem usando uma escala Likert de 4 pontos variando de 1 (nunca) a 4 (rotineiramente). As seis médias das subescalas são calculadas primeiro e, em seguida, uma pontuação total do comportamento de promoção da saúde é calculada usando a média geral das subescalas.
Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Diferenças entre grupos em ansiedade com a saúde e autoculpabilização pela doença de pré-intervenção para pós-intervenção
Prazo: Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Duas subescalas do Multidimensional Health Questionnaire (MHQ; Snell & Johnson, 1997) serão usadas para avaliar a ansiedade em relação à saúde e a autoculpabilização pela doença. Cada subescala usa cinco itens para avaliar seu respectivo resultado. Os participantes indicam seu nível de concordância com cada afirmação usando uma escala Likert de 5 pontos variando de 1 (nada característico de mim) a 5 (muito característico de mim). As médias são calculadas a partir dos itens de cada subescala para calcular a Ansiedade de Saúde e a Autoculpabilização da Doença
Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Diferenças entre grupos nas intenções de comportamento de saúde de pré-intervenção para pós-intervenção
Prazo: Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Os participantes responderão a seis itens que avaliam suas intenções de se engajar em comportamentos de promoção da saúde durante o próximo mês. As intenções avaliadas incluem atividade física, alimentação saudável, busca de aconselhamento de um profissional médico, cessação do tabagismo (se aplicável), redução de peso (se aplicável) e consulta sobre recursos de vida saudável. Métodos semelhantes foram usados ​​por Semenchuk et al., (2020). Os participantes respondem a cada item usando uma escala Likert de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente). Estatísticas descritivas são então relatadas para examinar quais comportamentos os participantes pretendiam mudar, a força dessas intenções subjetivas.
Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Iniciativa de Crescimento Pessoal como um potencial mediador
Prazo: Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)
Escala de Iniciativa de Crescimento Pessoal-II (Robitschek et al., 2012); Esta escala de 16 itens avalia quatro dimensões da iniciativa de crescimento pessoal: prontidão para mudança, planejamento, uso de recursos e comportamento intencional. Os participantes avaliam sua concordância com cada item usando uma escala likert de 6 pontos, variando de 0 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). As pontuações médias são calculadas para cada subescala e, em seguida, uma pontuação média geral da Iniciativa de Crescimento Pessoal é calculada.
Pós-intervenção (ponto de tempo de 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2022

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • HE2021-0175

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever