Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja „zespołu” medycznego w zespołach opartych na rezydentach

14 stycznia 2022 zaktualizowane przez: Kathleen Finn, Massachusetts General Hospital
Głównym celem tego badania jest ocena kolokalizacji rezydentów chorób wewnętrznych na jednym piętrze szpitala klinicznego dla wszystkich rotacji bloków medycyny ogólnej w roku akademickim 2019-2020. W szczególności celem badania jest ustalenie, czy kolokalizacja poprawia znajomość personelu pielęgniarskiego, co z kolei poprawia pracę zespołową, bezpieczeństwo psychiczne, opiekę nad pacjentem i zmniejsza wypalenie. Hipoteza badaczy jest taka, że ​​kolokalizacja zwiększy zażyłość między pensjonariuszami i pielęgniarkami oraz poprawi bezpieczeństwo psychiczne, pracę zespołową i wyniki pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Praca zespołowa ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia wysokiej jakości opieki medycznej. Błędy w komunikacji i koordynacji zespołowej zostały wymienione jako znaczące czynniki przyczyniające się do błędów medycznych. W dużych szpitalach klinicznych pacjenci otrzymują opiekę tymczasowo utworzonych zespołów pielęgniarek i rezydentów, które mogą pracować razem tylko przez zaledwie dwa tygodnie, ponieważ rezydenci zmieniają się na wielu piętrach klinicznych ze względu na złożoność planowania rezydentów. W przeciwieństwie do bardziej ugruntowanych zespołów, które współpracują ze sobą przez długi czas, te przejściowe grupy nazywane są „zespołami”; proces, w którym grupa różnych usługodawców o różnych rolach, perspektywach i poziomach wyszkolenia zawodowego łączy się przejściowo, aby wykonać złożone zadania. (Odniesienie: dr Amy Edmondson, Harvard Business School) Kluczowym ryzykiem związanym z „zespołem” jest brak znajomości członków zespołu, ponieważ badania sugerują, że zażyłość stwarza środowisko bezpieczeństwa psychicznego, w którym członkowie zespołu czują się bezpiecznie mówiąc głośno, prosząc o pomoc i przyznanie się do błędów. Umiejętności te są ważne zarówno dla pracy zespołowej, jak i dla bezpieczeństwa pacjentów. Badacze wysuwają hipotezę, że w dużych programach rezydencyjnych, w których pensjonariusze zmieniają się na wielu piętrach, możliwe jest poprawienie jakości „zespołu” poprzez zwiększenie częstotliwości współpracy mniejszych grup pensjonariuszy i pielęgniarek. W rezultacie badacze proponują randomizowaną, kontrolowaną próbę na szpitalnym piętrze medycznym, aby zbadać wpływ kolokalizacji mieszkańców z personelem pielęgniarskim. Jedna kohorta rezydentów zostanie przydzielona do ukończenia wszystkich ogólnych rotacji medycznych na jednym piętrze w ciągu roku akademickiego. Badacze ocenią wpływ na bezpieczeństwo psychiczne, pracę zespołową i opiekę nad pacjentem. Badacze stawiają hipotezę, że umieszczając pensjonariuszy razem z pielęgniarkami, podczas gdy te „zespoły” są nadal przejściowe, niewielki wzrost zażyłości będzie promował kulturę bezpieczeństwa psychicznego i poprawi pracę zespołową. W przypadku stwierdzenia korzyści rozkład zajęć rezydentów można dostosować w kolejnych latach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

33

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

24 lata i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy przybywający mieszkańcy PGY-1, którzy zgłoszą się na ochotnika do randomizacji

Kryteria wyłączenia:

  • Każdy przybywający mieszkaniec PGY-1, który odmówi randomizacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mieszkańcy współlokalni
Śledczy planują losowo przydzielić 15 pensjonariuszy PGY-1 na oddziałach chorób wewnętrznych spośród 74 pensjonariuszy PGY-1, którzy zgodzą się wziąć udział w badaniu, na jedno piętro kliniki medycyny ogólnej na rok akademicki. Ci współlokalni mieszkańcy ukończą 16-20 tygodni zaplanowanego czasu rotacji na White 9
Zlokalizuj 15 mieszkańców na jednym z 6 pięter medycyny ogólnej, aby ukończyć wszystkie 8 tygodni medycyny ogólnej na tym piętrze
Brak interwencji: Normalnie zaplanuj mieszkańców
Ramię kontrolne będzie składać się z 18 pensjonariuszy PGY-1, którzy zgodnie z algorytmem programu rezydencyjnego są zaplanowani w zwykły sposób na ukończenie rotacji medycyny ogólnej na 5 różnych piętrach klinicznych. 18 aktywnych uczestników porównawczych zostanie wybranych na podstawie ukończenia jednej z czterech rotacji medycyny ogólnej na piętrze kontrolnym Biały 8. Uczestnicy ci będą następnie obserwowani podczas wypełniania pozostałych rotacji medycyny ogólnej na wszystkich piętrach klinicznych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Praca zespołowa oceniana za pomocą symulacji dotyczącej duszności
Ramy czasowe: Ta symulacja zostanie przeprowadzona po 6 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Przeprowadzona zostanie symulacja szpitalnego scenariusza klinicznego. Ta symulacja duszności zostanie przeprowadzona przez zespoły składające się z dwóch pensjonariuszy i dwóch pielęgniarek. Te interdyscyplinarne zespoły zostaną poproszone o wspólne zarządzanie pacjentem. Wszyscy rezydenci i pielęgniarki biorący udział w badaniu zostaną poproszeni o udział w symulacji. Symulacje zostaną zarejestrowane. Niewidomi recenzenci przejrzą te symulacje później i ocenią wyniki zespołu za pomocą opublikowanego narzędzia oceny pracy zespołowej symulacji Oxford NOTECH. Narzędzie do oceny ma na celu zidentyfikowanie lepiej funkcjonujących zespołów poprzez ocenę przywództwa, komunikacji, wspólnych modeli mentalnych i wykorzystania zasobów.
Ta symulacja zostanie przeprowadzona po 6 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Praca zespołowa oceniana za pomocą symulacji negocjacji z rozgniewanym pacjentem
Ramy czasowe: Ta symulacja zostanie przeprowadzona po 12 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Przeprowadzona zostanie symulacja szpitalnego scenariusza klinicznego. Ta symulacja negocjacji z rozgniewanym pacjentem zostanie przeprowadzona w zespołach składających się z dwóch pensjonariuszy i dwóch pielęgniarek. Te interdyscyplinarne zespoły zostaną poproszone o wspólne zarządzanie pacjentem. Wszyscy rezydenci i pielęgniarki biorący udział w badaniu zostaną poproszeni o udział w symulacji. Symulacje zostaną zarejestrowane. Niewidomi recenzenci przejrzą te symulacje później i ocenią wyniki zespołu za pomocą opublikowanego narzędzia oceny pracy zespołowej symulacji Oxford NOTECH. Narzędzie do oceny ma na celu zidentyfikowanie lepiej funkcjonujących zespołów poprzez ocenę przywództwa, komunikacji, wspólnych modeli mentalnych i wykorzystania zasobów.
Ta symulacja zostanie przeprowadzona po 12 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo psychiczne
Ramy czasowe: Mieszkańcy i pielęgniarki zostaną przebadani po 6 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Opracowano narzędzie ankietowe zarówno dla pensjonariuszy, jak i pielęgniarek. Narzędzie ankiety zadaje pytania przy użyciu 5-stopniowej skali Likerta dotyczące bezpieczeństwa psychicznego, komunikacji i pracy zespołowej. Pytania zostały zmodyfikowane w oparciu o wcześniej opublikowaną pracę dr Amy Edmondson z Harvard Business School. Ankieta posłuży do oceny postrzegania pracy zespołowej i bezpieczeństwa psychicznego przez pensjonariuszy i pielęgniarki.
Mieszkańcy i pielęgniarki zostaną przebadani po 6 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Bezpieczeństwo psychiczne
Ramy czasowe: Mieszkańcy i pielęgniarki zostaną przebadani po 12 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Opracowano narzędzie ankietowe zarówno dla pensjonariuszy, jak i pielęgniarek. Narzędzie ankiety zadaje pytania przy użyciu 5-stopniowej skali Likerta dotyczące bezpieczeństwa psychicznego, komunikacji i pracy zespołowej. Pytania zostały zmodyfikowane w oparciu o wcześniej opublikowaną pracę dr Amy Edmondson z Harvard Business School. Ankieta posłuży do oceny postrzegania pracy zespołowej i bezpieczeństwa psychicznego przez pensjonariuszy i pielęgniarki.
Mieszkańcy i pielęgniarki zostaną przebadani po 12 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu
Komunikacja między pielęgniarkami a stażystami
Ramy czasowe: Obserwacja rozpocznie się po 6 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu i będzie kontynuowana do zakończenia badania, średnio przez 6 miesięcy
Przeprowadzone zostanie badanie ruchu w czasie, w którym obserwator z Apple iPad będzie obserwował obchody z pielęgniarkami i stażystami. Obserwator rejestruje czas, przez jaki każda osoba mówi, długość rund i liczbę zaokrąglonych pacjentów.
Obserwacja rozpocznie się po 6 miesiącach w tym 12-miesięcznym badaniu i będzie kontynuowana do zakończenia badania, średnio przez 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kathleen F Finn, MD, Massachusetts General Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

24 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 stycznia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Protocol #: 2019P000534

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Protokół badania i wyniki

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane zostaną opublikowane w 2022 roku

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Planowana publikacja w 2022 roku

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj