Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ostra interwencja w celu oceny wpływu praktycznych strategii na zdrowe odżywianie (PORTIONS-3)

Ostra interwencja w celu oceny wpływu praktycznych strategii ułatwiających zbilansowaną i zdrową dietę

Otyłość osiągnęła rozmiary epidemii na całym świecie, wraz z towarzyszącymi jej chorobami współistniejącymi, w tym chorobami układu krążenia, cukrzycą i rakiem. Skuteczne strategie zarządzania wagą są zatem nadrzędne dla poprawy zdrowia populacji. Jedną z głównych przyczyn otyłości jest nadmierne zużycie energii wynikające ze spożywania zbyt dużych porcji pożywienia. W tym kontekście praktyczne narzędzia do kontrolowania wielkości porcji stanowią obiecującą i opłacalną strategię.

W badaniu tym zbadamy, czy stosowanie zoptymalizowanego zestawu narzędzi do kontroli porcji w celu spożycia posiłku w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych ma pozytywny wpływ na jakość odżywczą posiłku, a także na jakiekolwiek korzyści w zakresie wyników fizjologicznych, poznawczych, afektywnych i behawioralnych.

W badaniu weźmie udział 40 ochotników z nadwagą lub otyłością, którzy wezmą udział w dwóch sesjach lunchowych w Centrum Badań nad Żywieniem Uniwersytetu Nawarry (Hiszpania) w dwa różne dni. Podczas każdej sesji uczestnicy zostaną zaproszeni do samoobsługi i zjedzenia obiadu z zimnego bufetu. Pierwszego dnia uczestnicy będą samodzielnie serwować i przyprawiać potrawy za pomocą narzędzi kontrolnych (konwencjonalnych kuchennych łyżek do serwowania i dozownika oleju). Drugiego dnia uczestnicy będą samodzielnie podawać te same potrawy, co pierwszego dnia, ale przy użyciu eksperymentalnych narzędzi (skalibrowanych łyżek do serwowania porcji i skalibrowanego dozownika oleju). Zestaw testów poznawczych zostanie wypełniony przed, w trakcie i po posiłku.

Konwencjonalne i eksperymentalne narzędzia zostaną porównane pod kątem następujących zmiennych: wielkość porcji i gęstość energetyczna posiłku, wysiłek poznawczy podczas podawania pokarmu, reakcje sytości głowowej i jelitowej, odczucia apetytu, regulacja energetyczna po posiłku, świadomość ilości spożytych wcześniej posiłków. żywności i ponownej kalibracji norm wielkości porcji. Ponadto badanie zbada akceptację i zamiar korzystania ze zoptymalizowanego zestawu narzędzi do kontroli porcji, a także zamiar zmiany nawyków żywieniowych.

Oczekuje się, że wyniki tego badania rzucą światło na procesy poznawcze i fizjologiczne związane z kontrolą porcji. Może również pomóc w wyjaśnieniu indywidualnych różnic w reakcjach na środowiska powodujące otyłość, co, miejmy nadzieję, doprowadzi do ulepszonych spersonalizowanych interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie badania:

Częstość występowania otyłości i związanych z nią zagrożeń dla zdrowia (np. choroby sercowo-naczyniowe, cukrzyca i rak) stale rośnie na całym świecie, co zwiększa potrzebę skutecznych strategii zarządzania wagą w celu poprawy zdrowia populacji. Wysokie wskaźniki otyłości są przynajmniej częściowo odpowiedzią na obecne środowisko sprzyjające otyłości, które skłania ludzi do przejadania się zarówno pod względem energii, jak i ilości. W tym kontekście dostęp do praktycznych narzędzi, które mogą pomóc jednostkom kontrolować wielkość porcji, stanowi obiecującą i opłacalną strategię. Jednak zachęcanie ludzi do „jedzenia mniej” wszystkich produktów spożywczych może być trudne, ponieważ ludzie są przyzwyczajeni do spożywania określonej ilości jedzenia, aby poczuć się usatysfakcjonowanym. Zamiast tego bardziej skutecznym podejściem może być pomoc ludziom w obniżeniu wartości energetycznej ich posiłków poprzez zwiększenie ilości owoców i warzyw w diecie kosztem żywności o wysokiej gęstości energetycznej, takiej jak żywność bogata w tłuszcz i skrobię. Talerze i przybory do serwowania porcji, przeznaczone do odmierzania odpowiednich ilości i proporcji głównych grup żywności (np. skrobia, białko i warzywa) mogą faktycznie ułatwić tę zmianę. Nasz ostatni systematyczny przegląd (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34207492/) stwierdzili, że w szczególności płytki do kontroli porcji były najbardziej obiecującymi narzędziami do regulowania spożycia i rozwijania zdrowszych nawyków żywieniowych. Jednak niektóre z dotychczas przeprowadzonych badań dotyczyły wpływu różnych narzędzi kontroli porcji w połączeniu z innymi strategiami zarządzania wagą, co utrudnia określenie wpływu tych narzędzi samodzielnie. Projekt narzędzi może również negatywnie wpłynąć na sukces, jeśli narzędzia nie pasują do stylu życia użytkownika i rutyny żywieniowej. Stwierdzono również, że indywidualne cechy, takie jak płeć i BMI, modulują sukces narzędzi do kontroli porcji. W związku z tym konieczna jest optymalizacja obecnych narzędzi, aby osiągnąć szerszy wpływ.

Cele szczegółowe:

Głównym celem niniejszego badania jest zbadanie ostrych skutków używania zestawu narzędzi do zastawy stołowej do kontroli porcji, zoptymalizowanego na podstawie naszej wcześniejszej ilościowej i jakościowej pracy z zastawą stołową do kontroli porcji, u osób z nadwagą i otyłością. Interwencja zostanie przeprowadzona w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych w celu uzyskania dowodu skuteczności koncepcji zestawu narzędzi przed zastosowaniem w badaniach terenowych. Celem drugorzędnym jest zdobycie wiedzy na temat poznawczych i fizjologicznych mechanizmów związanych z regulacją wielkości porcji za pośrednictwem narzędzi kontroli porcji.

Oczekuje się, że wyniki tego badania rzucą światło na procesy poznawcze i fizjologiczne związane z kontrolą porcji. Może również pomóc w wyjaśnieniu indywidualnych różnic w reakcjach na środowiska powodujące otyłość, co, miejmy nadzieję, doprowadzi do ulepszonych spersonalizowanych interwencji. Ostatecznym celem jest opracowanie skutecznych, łatwych, atrakcyjnych i przystępnych cenowo strategii, które mogłyby pomóc jednostkom zapobiegać przejadaniu się.

Projekt badania:

Będzie to nierandomizowane, wewnątrzobiektowe badanie laboratoryjne, które obejmie dwie sesje, trwające około 3 godziny każda, prowadzone w porze lunchu w Centrum Badań nad Żywieniem Uniwersytetu Nawarry (Pampeluna) w dwa różne dni, z Okres wypłukiwania od 7 do 11 dni. Na każdej sesji uczestnicy zostaną zaproszeni do samoobsługi i zjedzenia obiadu z zimnego bufetu w laboratorium. Pierwszego dnia uczestnicy będą samodzielnie serwować i przyprawiać potrawy za pomocą narzędzi kontrolnych (konwencjonalnych kuchennych łyżek do serwowania i dozownika oleju). Drugiego dnia uczestnicy zostaną zaproszeni do samodzielnego serwowania tych samych potraw, co pierwszego dnia, ale przy użyciu eksperymentalnych narzędzi (skalibrowanych łyżek do serwowania porcji i skalibrowanego dozownika oleju). W oba dni jedzenie serwowane będzie na standardowym (o średnicy 25 cm), białym talerzu bez oznaczeń i ilustracji, a uczestnicy będą jedli przy użyciu standardowych sztućców. Zestaw testów poznawczych zostanie wypełniony przed, w trakcie i po posiłku. Wszyscy uczestnicy otrzymają gratisowe narzędzie w ramach rekompensaty za poświęcony czas.

Procedury badania:

  • Do oceny uczucia głodu i sytości przed spożyciem posiłku, bezpośrednio po jego zakończeniu oraz po 30, 60, 90 i 120 minutach od jego zakończenia zostaną wykorzystane wizualne skale analogowe (VAS) o średnicy 100 mm.
  • Pobieranie krwi zostanie przeprowadzone o godzinie 0 (na czczo), a następnie 7, 12, 32, 62 i 92 minuty po rozpoczęciu obiadu. Poziomy glukozy, insuliny, polipeptydu trzustkowego i całkowitej greliny we krwi zostaną wykorzystane jako biomarkery sytości/głodu.
  • Urządzenie śledzące ruch gałek ocznych Tobii, które można nosić na sobie, będzie używane podczas samoobsługi, aby wywnioskować wysiłek poznawczy związany z zadaniem serwowania na podstawie całkowitego i średniego czasu trwania fiksacji, liczby fiksacji, czasu do pierwszej fiksacji i rozszerzenia źrenic.
  • Zadanie komputerowej rekonstrukcji pamięci zostanie wykonane przez uczestników 120 minut po rozpoczęciu przyjmowania posiłku, aby zmierzyć dokładność przypomnienia sobie przez uczestników ilości spożytego pokarmu. Konkretnie, wizualna reprezentacja za pomocą wybranych obrazów wcześniej zużytych ilości (przywołanej wielkości porcji) zostanie porównana z rzeczywistymi ilościami spożytymi po użyciu każdego zestawu narzędzi (zużyta wielkość porcji).
  • Dziennik żywności będzie prowadzony przez uczestników do snu po opuszczeniu laboratorium każdego dnia badania, aby monitorować spożycie energii i makroskładników odżywczych, a także kompensacyjne zachowania żywieniowe.
  • Zadanie polegające na skomputeryzowanej rekonstrukcji uczenia się, mające na celu odtworzenie zbilansowanego posiłku przy użyciu obrazów żywności, zostanie wykonane przez uczestników przed pójściem spać.
  • Kwestionariusze posłużą do oceny chęci zmiany nawyków żywieniowych po zastosowaniu narzędzi eksperymentalnych, postrzeganego wysiłku poznawczego podczas korzystania z narzędzi eksperymentalnych, akceptacji zestawu narzędzi oraz do porównania zwyczajowych wielkości porcji uczestników (normy wielkości porcji) z wybranymi w laboratorium .
  • Zadanie obserwacyjne zostanie przeprowadzone na koniec wizyty 2, aby zebrać opinie uczestników na temat 3 dodatkowych przyborów do kontroli porcji opracowanych/wybranych na podstawie naszego poprzedniego badania jakościowego (wielokomorowy pojemnik na lunch, melaninowy talerz do kontroli porcji i miarka kubek na suchą karmę).

Eksperymentalny bufet:

Eksperymentalny bufet został zaprojektowany tak, aby zawierał produkty z każdej z głównych grup żywności zgodnie z modelem USDA MyPlate. Pokarmy obejmują: warzywa (pomidorki koktajlowe, zielone liście i paprykę), białko (gotowane, siekane piersi z kurczaka, tuńczyk w puszce i perełki sera mozzarella) pokarmy bogate w skrobię (gotowana komosa ryżowa i makaron). Ciecierzyca jest również zaliczana do pokarmów skrobiowych, chociaż zawiera trochę białka. Owoce, w tym jabłka, pomarańcze i ananasy z puszki, są dołączone jako opcjonalny deser. Oferowany będzie również bezpłatny chleb, przyprawy (oliwa z oliwek, sól i pieprz) oraz woda niegazowana.

Wszystkie potrawy i woda będą podawane na zimno (lub w temperaturze pokojowej) na oddzielnych tacach ustawionych w formie bufetu i w ilościach wystarczających, aby umożliwić jedzenie do momentu, gdy będą nasycone i aby uniknąć efektu sufitu (np. co najmniej dwukrotna ilość średniej porcji) ). Aby ustandaryzować te dwa warunki badania, uczestnicy zostaną poproszeni o wybranie tej samej żywności podczas obu wizyt laboratoryjnych. Każdy uczestnik wybierze swój eksperymentalny posiłek podczas sesji przesiewowej, zapobiegając w ten sposób niepotrzebnemu marnowaniu żywności.

Rekrutacja i selekcja:

Wielkość próby dla tego badania została oszacowana przy użyciu oprogramowania GPower o otwartym kodzie źródłowym. W przypadku dwustronnego porównania w parach próba 34 osób, które ukończyły badanie, umożliwiłaby wykrycie znaczących różnic między warunkami, z mocą alfa 0,05 i 80%, w zmiennych związanych z wybraną wielkością porcji (główna miara wyniku: wielkość porcji spożywanych węglowodanów), funkcjami poznawczymi wysiłku oraz reakcje sytości głowy i jelit. Zakładając 15% rezygnację (na podstawie zaobserwowanego 10% wskaźnika w naszym poprzednim badaniu), docelową rekrutacją będzie 40 zdrowych dorosłych z nadwagą lub otyłością. W miarę możliwości zapewniona zostanie zrównoważona reprezentacja kobiet i mężczyzn, tak aby żadna z płci nie stanowiła więcej niż 60% (lub mniej niż 40%) próby. Potencjalni uczestnicy będą rekrutowani za pośrednictwem ogłoszeń w lokalnej prasie, mediach społecznościowych, biuletynach uniwersyteckich, w ośrodkach zdrowia i społeczności, aptekach, sklepach, szkołach itp. oraz z bazy danych wolontariuszy z Centrum Badań nad Żywieniem Uniwersytetu Nawarry .

Wstępna weryfikacja kryteriów włączenia/wyłączenia zostanie przeprowadzona w drodze rozmowy telefonicznej. Jeśli wstępne kryteria zostaną spełnione, kandydaci otrzymają e-mailem link i kod identyfikacyjny umożliwiający wypełnienie Testu nastawienia do jedzenia (EAT-26) i Skali odczuwanego stresu (PSS-14) online za pośrednictwem Formularzy Google. Osoby spełniające kryteria EAT-26 i PSS-14 (patrz rozdział Kryteria kwalifikacyjne) zostaną zaproszone na sesję przesiewową w laboratorium na pomiary antropometryczne, eksperymentalną degustację żywności oraz test zapoznawczy eye-trackingu.

Ocena:

Następujące kwestionariusze zostaną podane w celu zebrania danych do późniejszego opisu próbki i analizy potencjalnych zmiennych, które mogą wpływać na nawyki żywieniowe, a tym samym na wyniki badań:

  • Ankieta społeczno-demograficzna.
  • NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI), do oceny głównych domen normalnej osobowości
  • Profil stanów nastroju (POMS), w celu zbadania potencjalnego wpływu emocji na zachowania żywieniowe.
  • Skala meta-nastroju cechy (TMMS-24), do pomiaru inteligencji emocjonalnej
  • Trójczynnikowy kwestionariusz żywieniowy (TFEQ) do pomiaru trzech wymiarów zachowań żywieniowych ludzi (ograniczenie diety, odhamowanie i głód)
  • Nawyki związane z konsumpcją napojów (BPS), aby zbadać świadomość wielkości porcji napojów i nawyki konsumpcyjne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Navarra
      • Pamplona, Navarra, Hiszpania, 31008
        • University of Navarra, Dept. of Food Science and Physiology, Center for Nutrition Research

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby dorosłe w wieku od 18 do 65 lat
  • BMI od 27,5 do 39 kg/m2, z wyjątkiem uczestników z Azji (BMI od 26 do 39 kg/m2)
  • Dobry stan przewodu pokarmowego
  • Dobra ostrość wzroku lub noszenie soczewek kontaktowych
  • Regularne nawyki żywieniowe (tj. spożywanie obiadów i kolacji co najmniej 5 dni w tygodniu)
  • Lubienie co najmniej jednej żywności z trzech głównych kategorii (warzywa, białko i skrobia)
  • Chęć dostarczenia próbek krwi
  • Możliwość uczestniczenia w dwóch wizytach klinicznych w porze lunchu

Kryteria wyłączenia:

  • Niedożywienie (w tym odwodnienie; niedokrwistość; oddawanie krwi w okresie krótszym niż 3 miesiące)
  • Zaburzenia żołądkowo-jelitowe
  • Zaburzenia odżywiania (wynik 20 lub więcej w EAT-26)
  • Podwyższony poziom stresu (wynik 27 lub więcej w PSS-14)
  • Musisz nosić okulary do samoobsługowego jedzenia
  • Stosowanie diety w celu przybrania lub utraty wagi (prowadzące do >7,5% zmiany masy ciała w ciągu ostatnich 3 miesięcy)
  • Alergie pokarmowe lub ograniczenia wpływające na wybory żywieniowe podczas posiłku w formie bufetu (w tym weganizm)
  • Aktywne stany medyczne, takie jak cukrzyca, rak, padaczka, utrata pamięci wpływająca na zachowania żywieniowe i/lub masę ciała
  • Przyjmowanie leków wpływających na apetyt, masę ciała, pamięć lub wzrok, z wyjątkiem przypadków, gdy dana osoba przyjmowała stałą dawkę przez ostatnie 3 miesiące i nie wystąpiły żadne objawy
  • Korzystanie z rozrusznika serca/innego elektronicznego urządzenia medycznego, które może zakłócać działanie sprzętu lub oprogramowania do śledzenia wzroku
  • Palacze, osoby pijące, sportowcy oraz kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Wiedza, która może wpłynąć na wyniki badania (np. dietetycy, osoby z wcześniejszym przeszkoleniem w zakresie badań zachowań żywieniowych)
  • Udział w poprzedzającym badaniu jakościowym.

Cykl menstruacyjny u kobiet nie będzie kontrolowany, ale zapisywany będzie dzień ostatniej miesiączki u kobiet przed menopauzą. Kobiety po menopauzie nie będą wykluczone; jednak ten szczegół zostanie odnotowany podczas badania przesiewowego, wraz ze statusem menopauzy danej osoby (przed, około lub po).

Kandydaci pracujący na zmiany mogą się kwalifikować, jeśli są w stanie uczestniczyć w wizycie klinicznej co najmniej 12 godzin od ostatniej zmiany, aby upewnić się, że mają wystarczającą ilość snu, a ich odczucia apetytu nie są zmienione.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowy zestaw narzędzi do serwowania
Uczestnicy będą samodzielnie serwować i przyprawiać zimny posiłek w laboratorium przy użyciu standardowych przyborów kuchennych, w tym 2 nylonowych łyżek do serwowania i prostego szklanego dozownika oleju. Przed jedzeniem uczestnicy wykonają badanie eye-trackingowe, wypełnią kwestionariusze i pobiorą próbki krwi w trakcie i po posiłku. 2 godziny po posiłku wykonają skomputeryzowane zadanie rekonstrukcji pamięci związane z posiłkiem. Po wyjściu z laboratorium uczestnicy będą prowadzić dzienniczek żywieniowy, a przed snem wypełnią test uczący on-line.
Podawanie posiłku przy użyciu standardowych przyborów kuchennych (100% badanych najpierw eksperymentuje z tymi narzędziami)
Inne nazwy:
  • Standardowy zestaw łyżek do serwowania i standardowy dozownik oleju
Eksperymentalny: Zoptymalizowany zestaw narzędzi do kontroli porcji
Uczestnicy będą samodzielnie serwować i przyprawiać zimny posiłek w laboratorium, korzystając ze zoptymalizowanego zestawu narzędzi do kontroli porcji. Ten zestaw narzędzi będzie zawierał dwie skalibrowane łyżki do serwowania, jedną do warzyw (szczelinową) i jedną do skrobi (pełną), oraz skalibrowany dozownik oleju. Obie łyżki mają pojemność 155 ml z oznaczeniem 121 ml. Dozownik oleju ma pojemność 250 ml i umożliwia wstępne porcjowanie oleju przez urządzenie ssące w ilościach od 5-20 mililitrów, 1-3 łyżeczek lub od 0,5 do 1 łyżki stołowej przed podaniem. Przed jedzeniem uczestnicy wykonają badanie eye-trackingowe, wypełnią kwestionariusze i pobiorą próbki krwi w trakcie i po posiłku. 2 godziny po posiłku wykonają skomputeryzowane zadanie rekonstrukcji pamięci związane z posiłkiem. Po wyjściu z laboratorium uczestnicy będą prowadzić dzienniczek żywieniowy, a przed snem wypełnią test uczący on-line.
Podawanie posiłków przy użyciu zoptymalizowanych sztućców umożliwiających kontrolę porcji (100% badanych eksperymentuje z tymi narzędziami w drugiej kolejności)
Inne nazwy:
  • Kalibrowany zestaw łyżek do serwowania i kalibrowany dozownik oleju

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości spożywanej porcji węglowodanów w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy spożytych węglowodanów
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) w spożytej wielkości porcji białka w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy spożywanego białka
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (stan standardowy) wielkości spożywanej porcji warzyw w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy spożywanych warzyw
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości spożywanej porcji tłuszczu w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy spożytego tłuszczu
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do linii bazowej (standardowe warunki przyjęcia) w spożytej wielkości porcji błonnika w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gram zużytego błonnika
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości podawanej porcji węglowodanów w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy podanych węglowodanów
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości podawanej porcji białka w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy podanego białka
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości porcji warzyw w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy serwowanych warzyw
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości podawanej porcji tłuszczu w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy podawanego tłuszczu
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do linii bazowej (standardowy warunek przyjęcia) wielkości podawanej porcji błonnika w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Gramy podanego błonnika
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana poziomu glukozy we krwi po posiłku w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki) po 7 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziom glukozy we krwi 7 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana poziomu glukozy we krwi po posiłku w stosunku do wartości wyjściowych (standardowe warunki) po 12 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie glukozy we krwi 12 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości początkowej (standardowe warunki takeit) stężenia glukozy we krwi po posiłku po 32 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie glukozy we krwi 32 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana poziomu glukozy we krwi po posiłku w stosunku do wartości wyjściowych (standardowy warunek takeit) po 62 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie glukozy we krwi 62 min po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości wyjściowej (standardowe warunki takeit) stężenia glukozy we krwi po posiłku po 92 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie glukozy we krwi 92 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki przyjmowania) insuliny we krwi po posiłku po 7 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie insuliny we krwi 7 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości początkowej (standardowe warunki takeit) poposiłkowej insuliny we krwi po 12 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie insuliny we krwi 12 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki przyjmowania) insuliny we krwi po posiłku po 32 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie insuliny we krwi 32 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki przyjmowania) stężenia insuliny we krwi po posiłku po 62 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie insuliny we krwi 62 min po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości początkowej (standardowe warunki takeit) poposiłkowej insuliny we krwi po 92 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie insuliny we krwi 92 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki takeit) w poposiłkowym polipeptydzie trzustkowym we krwi po 7 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy polipeptydów trzustkowych we krwi 7 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości początkowej (standardowe warunki takeit) w poposiłkowym polipeptydzie trzustkowym we krwi po 12 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy polipeptydów trzustkowych we krwi 12 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki takeit) w poposiłkowym polipeptydzie trzustkowym we krwi po 32 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy polipeptydów trzustkowych we krwi 32 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki takeit) w poposiłkowym polipeptydzie trzustkowym we krwi po 62 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy polipeptydów trzustkowych we krwi 62 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości początkowej (standardowe warunki takeit) w poposiłkowym polipeptydzie trzustkowym we krwi po 92 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy polipeptydów trzustkowych we krwi 92 min po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (stan standardowy takeit) w stężeniu greliny we krwi po posiłku po 7 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Całkowity poziom greliny we krwi 7 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (stan standardowy takeit) w poposiłkowej grelinie we krwi po 12 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Całkowity poziom greliny we krwi 12 minut po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (stan standardowy takeit) w poposiłkowej grelinie we krwi po 32 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Całkowity poziom greliny we krwi 32 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki takeit) stężenia greliny we krwi po posiłku po 62 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Całkowity poziom greliny we krwi 62 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od wartości początkowej (standardowe warunki takeit) w poposiłkowej grelinie we krwi po 92 minutach w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Całkowity poziom greliny we krwi 92 minuty po posiłku
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Całkowity czas serwowania (min)
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Długość czasu serwowania posiłku (min) przy pierwszej porcji
Badanie kliniczne Dzień 1
Całkowity czas serwowania (min)
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Długość czasu serwowania posiłku (min) przy pierwszej porcji
Badanie kliniczne Dzień 2
Czas fiksacji wzrokowej (s)
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Czas trwania fiksacji wzrokowej podczas serwowania posiłku (s) przy pierwszej porcji
Badanie kliniczne Dzień 1
Czas fiksacji wzrokowej (s)
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Czas trwania fiksacji wzrokowej podczas serwowania posiłku (s) przy pierwszej porcji
Badanie kliniczne Dzień 2
Rozszerzenie źrenicy (mm)
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Rozszerzenie źrenicy podczas podawania posiłku (mm) przy pierwszej porcji
Badanie kliniczne Dzień 1
Rozszerzenie źrenicy (mm)
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Rozszerzenie źrenicy podczas podawania posiłku (mm) przy pierwszej porcji
Badanie kliniczne Dzień 2

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poziomu glukozy we krwi na czczo w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki przyjęcia) w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie glukozy we krwi na czczo
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości początkowej (stan standardowy) insuliny we krwi na czczo w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy insuliny we krwi na czczo
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowe warunki takeit) stężenia polipeptydu trzustkowego we krwi na czczo w warunkach z zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Poziomy polipeptydów trzustkowych we krwi na czczo
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (stan standardowy takeit) w grelinie we krwi na czczo w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Stężenie greliny we krwi na czczo
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Akceptacja narzędzia do porcjowania
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Średnia 5-punktowa ocena Likerta za akceptację narzędzia do porcjowania, łatwość użycia, postrzeganą skuteczność i zamiar użycia (wcześniej pilotowany kwestionariusz), po samodzielnym podaniu posiłku i przed spożyciem posiłku. Średni wynik 1 lub 2 oznacza niską akceptację, 3 neutralną, a 4 lub 5 wysoką akceptację.
Badanie kliniczne Dzień 1
Akceptacja narzędzia do porcjowania
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Średnia 5-punktowa ocena Likerta za akceptację narzędzia do porcjowania, łatwość użycia, postrzeganą skuteczność i zamiar użycia (wcześniej pilotowany kwestionariusz), po samodzielnym podaniu posiłku i przed spożyciem posiłku. Średni wynik 1 lub 2 oznacza niską akceptację, 3 neutralną, a 4 lub 5 wysoką akceptację.
Badanie kliniczne Dzień 2
Zmiana w stosunku do linii bazowej (stan standardowego zestawu narzędzi) w Subiektywnym wysiłku poznawczym, w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Subiektywny wysiłek poznawczy (kwestionariusz własnej konstrukcji), po samodzielnym podaniu posiłku i przed jego spożyciem. Wyższy wynik wskazuje na większy postrzegany wysiłek w wykonaniu zadania.
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od linii bazowej (warunek standardowego zestawu narzędzi) w intencji zmiany nawyków (przygotowanie), w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zamiar zmiany nawyków żywieniowych i utrzymania nowo nabytych nawyków (kwestionariusz własnej konstrukcji), po samodzielnym podaniu posiłku i przed jego spożyciem. Wyższy wynik wskazuje na silniejszy zamiar zmiany i/lub postrzeganą zdolność do osiągnięcia pożądanej zmiany.
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Obszar pod krzywą dla subiektywnego głodu
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą dla poziomów głodu obliczony na podstawie wyników wizualnej skali analogowej 100 mm dla głodu przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą (AUC) dla subiektywnego głodu
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
AUC dla poziomów głodu obliczono na podstawie wyników wizualnej skali analogowej 100 mm dla głodu przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 2
Obszar pod krzywą dla subiektywnej pełni
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Powierzchnia pod krzywą dla poziomów sytości obliczona na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla wyników sytości przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą dla subiektywnej pełni
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Powierzchnia pod krzywą dla poziomów sytości obliczona na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla wyników sytości przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 2
Obszar pod krzywą dla subiektywnego pragnienia
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Powierzchnia pod krzywą dla poziomu pragnienia obliczona na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla pragnienia przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą dla subiektywnego pragnienia
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Powierzchnia pod krzywą dla poziomu pragnienia obliczona na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla pragnienia przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 2
Obszar pod krzywą dla subiektywnego potencjalnego spożycia
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą dla prospektywnych poziomów spożycia obliczony na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla pragnienia przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą dla subiektywnego potencjalnego spożycia
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Obszar pod krzywą dla prospektywnych poziomów spożycia obliczony na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla pragnienia przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zatwierdzony kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 2
Obszar pod krzywą na nudności
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Powierzchnia pod krzywą dla poziomu nudności obliczona na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla pragnienia przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zwalidowany kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 1
Obszar pod krzywą na nudności
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Powierzchnia pod krzywą dla poziomu nudności obliczona na podstawie wizualnej skali analogowej 100 mm dla pragnienia przed posiłkiem oraz 30, 60, 90 i 120 minut po rozpoczęciu posiłku (zwalidowany kwestionariusz)
Badanie kliniczne Dzień 2
Oczekiwana sytość na posiłek
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
Wizualna skala analogowa 100 mm ocenia oczekiwaną sytość posiłku (skala opublikowana), po samodzielnym podaniu posiłku, przed spożyciem posiłku. Wyższy wynik wskazuje, że posiłek jest postrzegany jako bardziej sycący.
Badanie kliniczne Dzień 1
Oczekiwana sytość na posiłek
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Wizualna skala analogowa 100 mm ocenia oczekiwaną sytość posiłku (skala opublikowana), po samodzielnym podaniu posiłku, przed spożyciem posiłku. Wyższy wynik wskazuje, że posiłek jest postrzegany jako bardziej sycący.
Badanie kliniczne Dzień 2
Normy wielkości porcji składników posiłków
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
100 mm VAS ocenia, jak bardzo podana porcja całego posiłku, skrobi, warzyw i białka różni się od zwykłej porcji (opublikowany kwestionariusz), 30 minut po rozpoczęciu posiłku. Wynik powyżej 50 mm wskazuje, że zwykła wielkość porcji uczestnika jest większa niż oceniana wielkość porcji.
Badanie kliniczne Dzień 1
Normy wielkości porcji składników posiłków
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Wizualna skala analogowa 100 mm ocenia, jak bardzo podana porcja całego posiłku, skrobi, warzyw i białka różni się od zwykłej porcji (opublikowany kwestionariusz), 30 minut po rozpoczęciu posiłku. Wynik powyżej 50 mm wskazuje, że zwykła wielkość porcji uczestnika jest większa niż oceniana wielkość porcji.
Badanie kliniczne Dzień 2
Gust
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 1
100 mm wizualna skala analogowa ocenia lubienie posiłku (skala wstępnie pilotowana), 30 minut po rozpoczęciu posiłku. Wyższy wynik wskazuje na większe upodobanie do posiłku.
Badanie kliniczne Dzień 1
Gust
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
100 mm wizualna skala analogowa ocenia lubienie posiłku (skala wstępnie pilotowana), 30 minut po rozpoczęciu posiłku. Wyższy wynik wskazuje na większe upodobanie do posiłku.
Badanie kliniczne Dzień 2
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (standardowy stan zestawu narzędzi) pod względem spożycia energii po obiedzie, w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Spożycie energii (kcal) w ciągu 8 godzin po wizycie w laboratorium obliczone na podstawie danych żywieniowych zapisanych w szacunkowym dzienniczku żywieniowym (metoda opublikowana)
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do linii bazowej (stan standardowego zestawu narzędzi) w kompensacji energii po obiedzie, w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Procentowa kompensacja energetyczna w ciągu 8 godzin po wizycie w laboratorium obliczona na podstawie danych żywieniowych zapisanych w szacunkowym dzienniczku żywieniowym (metoda opublikowana)
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana w stosunku do linii bazowej (standardowy stan zestawu narzędzi) w błędzie rekonstrukcji pamięci w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Procentowy błąd między rzeczywistą (g) a zapamiętaną (g) wielkością porcji żywności spożywanej podczas obiadu laboratoryjnego, przy użyciu zadania komputerowego 120 minut po rozpoczęciu posiłku (metoda opublikowana)
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Zmiana od linii bazowej (stan standardowego zestawu narzędzi) w uczeniu się wielkości porcji, w warunkach zestawu narzędzi do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Procentowy błąd między odtworzonymi wielkościami porcji (g) a zalecanymi wielkościami porcji (g) dla próbki reprezentatywnej żywności, przy użyciu komputerowego zadania on-line, przed snem (metoda nieopublikowana)
Badanie kliniczne dzień 1, badanie kliniczne dzień 2
Profil społeczno-demograficzny
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Profil opisowy składający się z deklarowanego przez samych siebie wieku, płci, poziomu wykształcenia, pochodzenia etnicznego, stanu cywilnego, składu gospodarstwa domowego, zatrudnienia, składu i wzorców posiłków, głównego klienta
Wizyta przesiewowa
Masy ciała
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Waga (kg) mierzona w odzieży halowej
Wizyta przesiewowa
Wzrost
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Wzrost (cm) mierzony bez butów
Wizyta przesiewowa
Wskaźnik masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Wskaźnik tkanki tłuszczowej obliczony jako masa ciała (kg) podzielona przez wzrost do kwadratu (w m)
Wizyta przesiewowa
Osobowość
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Uzyskaj wynik w zatwierdzonym kwestionariuszu NEO-Five Factor Inventory składającym się z 60 pozycji. Obliczany jest wynik dla każdej centralnej domeny normalnej osobowości zdefiniowanej przez pięcioczynnikowy model osobowości (neurotyzm, ekstrawersja, sumienność, ugodowość i otwartość na doświadczenia). Wyższy wynik na skali oceniającej określoną domenę osobowości wskazuje na silniejszą ekspresję cech związanych z tą domeną.
Wizyta przesiewowa
Inteligencja emocjonalna
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa (kwestionariusz on-line w domu)
Wynik w zatwierdzonym kwestionariuszu Skali meta-nastroju-cechy-24. Obliczany jest wynik dla trzech różnych wymiarów inteligencji emocjonalnej. Aby uzyskać wynik dla każdego czynnika, dodaje się pozycje od 1 do 8 dla czynnika uwagi emocjonalnej, pozycje od 9 do 16 dla czynnika przejrzystości emocjonalnej oraz pozycje od 17 do 24 dla czynnika naprawy emocjonalnej.
Wizyta przesiewowa (kwestionariusz on-line w domu)
Profil nastroju
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa (kwestionariusz on-line w domu)
Wynik w zatwierdzonym kwestionariuszu Profile of Mood States. Obliczany jest wynik dla sześciu różnych wymiarów nastroju (napięcie, złość, zmęczenie, depresja, dezorientacja i wigor). Wyższy wynik w skali oceniającej dany wymiar nastroju wskazuje na silniejszą ekspresję towarzyszących mu uczuć. Uzyskane wyniki będą się mieścić w zakresie od -24 do 177, przy czym niższe wyniki wskazują na osoby o bardziej stabilnych profilach nastroju.
Wizyta przesiewowa (kwestionariusz on-line w domu)
Testowanie upodobań do posiłków
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Połączona 100-milimetrowa wizualna skala analogowa oceniająca lubienie składników posiłku testowego
Wizyta przesiewowa
Test znajomości posiłku
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa
Połączona wizualna skala analogowa 100 mm dla znajomości składników posiłku testowego
Wizyta przesiewowa
Ryzyko zaburzeń odżywiania
Ramy czasowe: Prescreening (kwestionariusz on-line w domu)
Wynik w teście postaw wobec jedzenia-26, w zakresie od 0 do 78 punktów, potwierdzony przez Garnera i in., 1982. Wyniki powyżej 20 punktów sugerują ryzyko wystąpienia potencjalnych zaburzeń odżywiania.
Prescreening (kwestionariusz on-line w domu)
Ryzyko wysokiego poziomu stresu
Ramy czasowe: Prescreening (kwestionariusz on-line w domu)
Wynik w zatwierdzonym kwestionariuszu Skali Odczuwanego Stresu. Wyniki w zakresie od 0 do 13 wskazują na niski poziom stresu, wyniki w zakresie od 14 do 24 wskazują na umiarkowany stres, a wyniki powyżej 27 wskazują na wysoki odczuwany stres.
Prescreening (kwestionariusz on-line w domu)
Profil nawyków żywieniowych
Ramy czasowe: Ekranizacja
Profil określony przez połączone wyniki podskal Wstrzemięźliwości (0-21 punktów), Dystynkcji (0-16 punktów) i Podatności na głód (0-14 punktów) w Kwestionariuszu Trzech Czynników Odżywiania (TFEQ), zatwierdzonych przez Stunkarda i Messicka, 1985. Za wyniki gorsze (tj. ryzyko rozwoju otyłości i innych zaburzeń odżywiania).
Ekranizacja
Nawyki związane z konsumpcją napojów
Ramy czasowe: Ekranizacja
Samodzielnie zgłaszane nawyki konsumpcyjne i świadomość wielkości porcji napojów (wstępnie pilotażowa ankieta BPS on-line)
Ekranizacja
Nowe opinie o narzędziach do kontroli porcji
Ramy czasowe: Badanie kliniczne Dzień 2
Opinie uczestnika na temat postrzeganej akceptowalności, przydatności i obszarów wymagających ulepszeń zestawu nowatorskich narzędzi do kontroli porcji, w tym pudełka śniadaniowego, miarki i komercyjnej płytki do kontroli porcji (zebrane podczas wywiadu)
Badanie kliniczne Dzień 2

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Eva Almiron-Roig, PhD, University of Navarra

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 listopada 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 listopada 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PC171-172
  • 2022.121 (Inny identyfikator: CUHK-NTEC CREC)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj